Ditemukan 35049 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 12/G/2018/PTUN.PDG
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
PT Assiva Mandiri Pratama yang diwakili oleh MUHAMMAD IQRA CHISSA PUTRA
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Pemerintah Kabupaten Pasaman Barat
20594
  • YOCE HENDRI;Menimbang, bahwa setelah Saksi bersumpah menurut agamanya danakan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yangsebenarnya, telah memberikan keterangan sebagaimana selengkapnya termuatdalam Berita Acara Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;( Bahwa Saksi menerangkan hubungan Saksi dengan PT.
    TAUVIK ISMAELMenimbang, bahwa setelah Saksi bersumpah menurut agamanya danakan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yangsebenarnya, telah memberikan keterangan sebagaimana selengkapnya termuatdalam Berita Acara Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;1) Bahwa Saksi menerangkan mulai bekerja pada PT.
    RANDA SATRIAMenimbang, bahwa setelah Saksi bersumpah menurut agamanya danakan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yangsebenarnya, telah memberikan keterangan sebagaimana selengkapnya termuatdalam Berita Acara Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;() Bahwa Saksi menerangkan Saksi mulai bekerja di PT.
    DESI FITRIAMenimbang, bahwa setelah Saksi bersumpah menurut agamanya danakan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yangsebenarnya, telah memberikan keterangan sebagaimana selengkapnya termuatdalam Berita Acara Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Bahwa Saksi menerangkan, Saksi merupakan pegawai Bank Nagari CabangUtama Padang;f) Bahwa Saksi menerangkan, Surat Peringatan dan Surat Peringatan Ilditerima Bank Nagari Cabang Utama Padang sekitar tanggal 28 Desember2017,
    AFRIZAL.D.UMenimbang, bahwa setelah Saksi bersumpah menurut agamanya danakan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yangsebenarnya, telah memberikan keterangan sebagaimana selengkapnya termuatdalam Berita Acara Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi menerangkan, Saksi merupakan PPTK (Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan) dalam pekerjaan proyek Rura PantotantangHalaman 29 dari 47 Halaman, Putusan Perkara Nomor 12/G/2018/PTUN.PDG) Bahwa Saksi menerangkan, tugas pokok
Register : 10-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 407/Pdt. G/2012/PA Tgr
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54
  • ISTW, bertempat tinggal di Kota, Jakarta Timur, disebutTergugatPengadilan Agama tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan, pengadilanmendamaikan kedua belah pihak agar rukun kembali dalam rumah tangganya, atasusaha tersebut Penggugat menyatakan akan kembali rukun dengan Tergugat danakan mencabut perkaranya.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi selama persidangan
Register : 18-03-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 288/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON
70
  • Pemohon mengajukan perubahan biodata;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan bahwa Pemohon berada diwilayah Bangkalan dan akanmengajukan di Bangkalan ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan karena Pemohon beralamat di Bangkalan danakan
Upload : 30-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1683/Pdt.G/2016/PA-JB
PEMOHON TERMOHON
50
  • Tempat tinggal di Jalan, Kota JakartaSelatan, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Lahir XXXXXXXX NIK : XXXXXXXXX, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta jenis usaha Usaha Busana Muslim,bertempat tinggal di Jalan, Kota Jakarta Barat; Selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Ketua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Barat telah membaca BeritaAcara Sidang Perkara Nomor 1638/Pdt.G/2016/PAJB tanggal 4 Januari 2016yang menerangkan bahwa untuk memanggil Termohon, persidangan ditunda danakan
Putus : 02-11-2010 — Upload : 29-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 70/PDT.P/2010/PN.BJN
Tanggal 2 Nopember 2010 — SLAMET ANDRIAN
1932
  • BANK PANIN kantorcabang Bojonegoro dan sebidang tanah dalam Buku Tanah Hak Milik No.2330tahun 1994 yang terletak di Kelurahan Salatiga, Kecamatan Sidorejo, KotamadyaSalatiga atas nama pemegang hak SLAMET ANDRIAN yang telah dijual danakan dibalik namakan atas nama pembeli ;2.
    BANK PANIN kantorcabang Bojonegoro dan sebidang tanah dalam Buku Tanah Hak Milik No.2330tahun 1994 yang terletak di Kelurahan Salatiga, Kecamatan Sidorejo, KotamadyaSalatiga atas nama pemegang hak SLAMET ANDRIAN yang telah dijual danakan dibalik namakan atas nama pembeli ;Menimbang, bahwa demi singkatnya uraian ini, maka segala sesuatu yang ada dantercantum di dalam Berita Acara Persidangan dianggap tercantum pula di Surat Penetapanini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan
Register : 17-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4481/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • XXXX, umur 12 tahun, XXXX, umur 10tahun, dan XXXX, umur 8 tahun;; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang32.penyebabnya karena Tergugat sudah sering mengatakan talak padaPengugat, Tergugat menyatakan sudah tidak suka lagi pada Penggugatdan Tergugat menyatakan akan menikah lagi dengan orang lain danakan
    XXXX, umur 12 tahun, XXXX, umur 10tahun, dan XXXX, umur 8 tahun;; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat sudah sering mengatakan talak padaPengugat, Tergugat menyatakan sudah tidak suka lagi pada Penggugatdan Tergugat menyatakan akan menikah lagi dengan orang lain danakan
Register : 28-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • SedangkanTermohon tidak datang, karena sudah tidak tinggal di alamat sebagaimanadalam surat permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan secara lisandi persidangan bahwa Pemohon mencabut surat permohonannya danakan mencari alamat Termohon ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian dalam penetapan iniditunjuk saja hal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan yang isi dan maksudnaya telah turut dipertimbangkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0421/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • , telah didengar keterangan anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Sri Intan Melani binti XXXXXX dan calon suaminya yang bernamaRiko Mulyono Bin Sahuri yang menyatakan tidak ada hubungan mahrom dantidak ada larangan nikah, kemudian atas kehendaknya sendiri mereka sangatberkeinginan untuk segera menikah dan telah siap secara rokhani maupunjasmani untuk berkeluarga;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki yang bernama Sahuri bin Tarjuki yang menyatakan pihaknya merestui danakan
    Ahmad musyafa bin Muhidin, umur 30 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.002 RW.009XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan anaknyakarena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Sri IntanMelani binti XXXXXX sekarang baru berumur 18 tahun 5 bulan danakan menikah dengan seorang anak lakilaki bernama
    satu jutalima ratus ribu rupiah) tiap bulan;Ahmad Fakhruroji bin Makmuri, umur 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.001 RW.008 XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenTegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan anaknyakarena saksi adalah adik ipar Pemohon ; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Sri IntanMelani binti XXXXXX sekarang baru berumur 18 tahun 5 bulan danakan
Register : 25-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 22/Pid.B/2013/PN.SINJAI
Tanggal 25 April 2013 — MUNIZAR ALIAS BLER BIN HASARUDDIN
2716
  • MARSUKI BIN SAKKA, dibawah sumpah dalampersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danakan memberikan kesaksian di depan persidangan ;e Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 17 Desember 2012 sekitar jam 11.00 Wita bertempatdi Mesjid Nur Rahmat JI. Wolter Monginsidi Kel. Biringere Kec.Sinjai Utara Kab.
    MUSTARING, dibawah sumpahdalam persidangan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danakan memberikan kesaksian di depan persidangan ;e Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 17 Desember 2012 sekitar jam 11.00 Wita bertempatdi Mesjid Nur Rahmat JI. Wolter Monginsidi Kel. Biringere Kec.Sinjai Utara Kab.
    , (Seribu rupiah) ;.7 1 (satu) koin pecahan Rp. 5.00, (lima ratus rupiah) ;8 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha ;9 1 (satu) buah kunci tang ;10 1 ((())satu) buah korek api ;).12 1 (Satu) buah kotak amal ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan olehMajelis Hakim terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksiyang meringankan dirinya (A de charge), selanjutnya didengarkanketerangan dari terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danakan
Register : 09-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 3/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 26 Februari 2014 — Tatang tajudin bin Sarip
182
  • Mjlkeberatan.Bahwa jika ada pemasang yang nomor pasangan togelnya sama atau cocokdengan nomor yang keluar, maka pemasang tersebut dinyatakan menang danakan mendapatkan hadiah atau keuntungan yaitu :Apabila memasang 2(dua) angka sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah), maka akanmendapat hadiah atau keuntungan sebesar Rp 60.000, (enam puluh riburupiah).Apabila memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah), makaakan mendapat hadiah atau keuntungan sebesar Rp 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu
    pemasang memasang togel dengancara menulis nomor pasangan baik untuk pasangan 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka, dan 4 (empat) angka dan besar uang taruhannya di Handphone, lalupemasang mengirimkan atau mengSMSkannya ke handphone terdakwa.Bahwa keesokkan harinya atau pagi harinya para pemasang datang ke warungtempat terdakwa nongkrong untuk membayar nomor pasangan togel.Bahwa jika ada pemasang yang nomor pasangan togelnya sama atau cocokdengan nomor yang keluar, maka pemasang tersebut dinyatakan menang danakan
    DEDIselaku pengepul.Bahwa angka togel keluar sekira pukul 23.00 WIB malam harinya dan dapatdilihat lewat internet d situs hongkong full.Bahwa jika ada pemasang yang nomor pasangan togelnya sama atau cocokdengan nomor yang keluar, maka pemasang tersebut dinyatakan menang danakan mendapatkan hadiah atau keuntungan yaitu :Apabila memasang 2(dua) angka sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah), maka akanmendapat hadiah atau keuntungan sebesar Rp 60.000, (enam puluh riburupiah).Apabila memasang 3 (tiga) angka
    DEDI selaku pengepul.Bahwa angka togel keluar sekira pukul 23.00 WIB malam harinya dan dapatdilihat lewat internet d situs hongkong full.Bahwa jika ada pemasang yang nomor pasangan togelnya sama atau cocokdengan nomor yang keluar, maka pemasang tersebut dinyatakan menang danakan mendapatkan hadiah atau keuntungan yaitu :Apabila memasang 2(dua) angka sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah), maka akanmendapat hadiah atau keuntungan sebesar Rp 60.000, (enam puluh riburupiah).Apabila memasang 3 (tiga) angka
Upload : 05-04-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 15/Pid.B/2015/PN Prp
109
  • Setiap memasukkan satu koinmaka pemain akan mendapatkan10 kredit yang digunakan untuk memilihgambar mana yang diyakini oleh pemain akan keluar/muncul, setelahpemain menggunakan kredit yang ia punya maka pemain menekantombol start lalu mesin akan berjalan berputar menggelilingi gambar danakan berhenti sendiri pada sebuah gambar.
    Setiap memasukkan satu koin maka pemain akanmendapatkan10 kredit yang digunakan untuk memilih gambar manayang diyakini oleh pemain akan keluar/muncul, setelah pemainmenggunakan kredit yang ia punya maka pemain menekan tombolstart lalu mesin akan berjalan berputar menggelilingi gambar danakan berhenti sendiri pada sebuah gambar.
    kepadaterdakwa dengan harga perkoin Rp.1.000,, setelah itu pemaindapat bermain pada mesin jackpot, yang pada layar mesin tersediadelapan gambar yang bisa dipilih yang masingmasing gambarmemiliki kelipatan yang berbeda apabila pemain berhasilmenebak, setiap pemain memasukkan satu koin maka pemainakan mendapat 10 kredit yang digunakan untuk memilihgambar yang diyakini akan keluar, setelah pemain11menggunakan kredit yang ia punya maka pemain akan menekantombol start lalu mesin akan berputar mengelilingi gambar danakan
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 142/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
W.F. MANULLANG
Terdakwa:
Irwan Alias Iwan
125
  • Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Hakim memerintahkan Penyidik untuk membacakan catatan dakwaan(RESUME) Nomor BP/ 57 /V/2020/Reskrim tanggal 12 Mei 2020;Para Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;a. Keterangan saksisaksi dengan keterangan Para Terdakwa adalah benar;b.
Register : 11-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 159/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 11 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
Edison Siregar Alias Pak Perdi
1613
  • Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Terdakwa tidak pernah dihukum;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 306/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1216
  • ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 284/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
Register : 29-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 603/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
910
  • ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 24-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1515
  • ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 176/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1113
  • ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 330/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 98/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
1.RHENDY AHMAD FAUZI,SH
2.EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
1.ANDIKA Pgl ANDI.
2.T. SAMSUL BAHRI Pgl SAMSUL
3.DEDI EFENDI Pgl TEDIT.
493
  • kartu jJenis song yangdiletakan diatas meja, setelah uang diletakan oleh masingmasing pemain,kemudian setiap pemain mengambil 20 (dua puluh) lembar kartu koa ataukartu. ceki yang disediakan sebagai pengganti uang taruhan, dalampermainan kartu jenis song tersebut setiap kartu koa dinilai sebesar Rp. 2000(dua ribu rupiah), kemudian sewaktu ada pemain yang song ataumenurunkan tiga Sampai empat kartu sekaligus pada akhir permainan, makapemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang dengan predikat song, danakan
    menerima hadiah taruhan Rp. 8000 (delapan ribu rupiah) dari tiaptiappemain yang kalah, apabila tidak ada pemain yang song, maka pemain yangjumlah kartu matinya paling sedikit akan dinyatakan sebagai pemenang, danakan mendapatkan uang dari pemain lain, yaitu yang jumlah karrtu matinyapaling banyak membayar Rp. 6000 (enam ribu rupiah), dari pemain yangkartu matinya kedua terbanyak Rp. 4000 (empat ribu rupiah), dan daripemain yang kartu matinya lebih sedikit tetapi lebin banyak dari pemenangRp. 2000
    98/Pid.B/2018/PN Lbbdiletakan diatas meja, setelah uang diletakan oleh masingmasing pemain,kemudian setiap pemain mengambil 20 (dua puluh) lembar kartu koa ataukartu. ceki yang disediakan sebagai pengganti uang taruhan, dalampermainan kartu jenis song tersebut setiap kartu koa dinilai sebesar Rp. 2000(dua ribu rupiah), kemudian sewaktu ada pemain yang song ataumenurunkan tiga Sampai empat kartu sekaligus pada akhir permainan, makapemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang dengan predikat song, danakan