Ditemukan 28114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.pi s.ik sip s.pd said
Penelusuran terkait : Hadi sunsanto Togu siagian S.ip. m.si Hj. andi merya S.ip. Ahyat Mm bin japri Saryanto S.ip vs bupati pemalang; Burhandi S.ip. bin jarpar (alm) Erwandi S.ip. bin zulman (alm) Winarsi S.ip binti djasman (alm) H.sunoto. S.ip bin jomo singodikromo Hamzah lubis S.ip vs bupati banyuasin;
Pengadilan DILMILTAMA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2014 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan DILMILTAMA Nomor 01-K/PMU/BDG/AD/I/2014
Tanggal 28 Juli 2015 — Letjen TNI (Purn) Djaja Suparman, S.IP., M.M.
1086 — 0
  • Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Letjen TNI (Purn) Djadja Suparman, S.Ip.,M.M. 2. Mengubah putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor 14-K/PMT.III/AD/III/2013 tanggal 26 September 2013, sekedar mengenai pidana pokok sehingga amar putusan lengkapnya menjadi sebagai berikut: Pidana Pokok : Penjara selama 5(lima) tahun 6(enam) bulan dan Denda sebesar Rp. 30.000.000,-(tiga puluh juta rupiah) Subsidair kurungan pengganti 3(tiga) bulan.
    Letjen TNI (Purn) Djaja Suparman, S.IP., M.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 K/Pdt/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — YULIUS ALIANSYAH, S.IP melawan YUVENALIS ARDIN D
87 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YULIUSALIANSYAH, S.IP, tersebut;
    YULIUS ALIANSYAH, S.IPmelawanYUVENALIS ARDIN D
    PUTUSANNomor 1169 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:YULIUS ALIANSYAH, S.IP, bertempat tinggal di RT. 01 Jaras,Kelurahan Barong Tongkok, Kecamatan Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaAgustinus, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Juanda II RukanJuanda Condoshop Blok cj Nomor 11, Samarinda Ulu, KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur
    Gugatan Penggugat salah alamat (error in persona) karena seharusnyayang digugat adalah orang yang mengaku sebagai pemilik tanah.Bahwa gugatan yang ditujukan kepada Tergugat (Yulius Aliansyah, S.IP)adalah salah alamat (error in persona), oleh karena yang mengaku berhakatas tanah sengketa adalah mertua Tergugat yang bernama Beram,sedangkan Tergugat hanyalah orang yang disuruh oleh Beram karenasebagai menantu, untuk membuat rumah di atas tanah sengketa, dimanadasar penguasaan hak dari Beram atas tanah
    Judex Facti Pengadilan Tinggi Samarindaharus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara inidengan pertimbangan berikut ini: Bahwa pertimbangan dan putusan Judex Facti Pengadilan Negeri KutaiBarat sudah tepat dan benar, sehingga diambil alih oleh Mahkamah Agungmenjadi pertimbangan Mahkamah Agung sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YULIUS ALIANSYAH, S.IP
    No.1169 K/Pdt/2015.Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YULIUSALIANSYAH, S.IP, tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor 74/PDT/2014/PT.SMR tanggal 25 September 2014 yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Kutai Barat Nomor 04/Pdt.G/2013/PN.KUBAR. tanggal 8 Mei2014;MENGADILI SENDIRIDalam Provisi: Menolak tuntutan provisi Penggugat;Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi dari Tergugat
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 09-09-2013 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 50-K/PMT-II/AD/IX/2013
Tanggal 11 Januari 2016 — BERTHOLOMEUS PIDJATH, S.IP. Brigadir Jendral TNI (Purn)
140 — 48
  • Terdakwa tersebut diatas yaitu BERTHOLOMEUS PIDJATH, S.IP. Brigadir Jendral TNI (Purn), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Kekuasaan" 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana Penjara : Selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.
    BERTHOLOMEUS PIDJATH, S.IP. Brigadir Jendral TNI (Purn)
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Waris Islam
Putus : 06-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA PALU Nomor 27/Pdt.P/2015/PA.Pal
Tanggal 6 Oktober 2015 — Radinal Fa'athir, S.IP. bin Abd. Thalib Latadano
45 — 18
  • Radinal Fa'athir, S.IP. bin Abd. Thalib Latadano
    PENETAPANNomor 027/Pdt.P/2015/PA.Pal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpenetapan ahli waris dari :Radinal Fa'athir, S.IP. bin Abd.
    Ellya Nur;Bahwa benar Pemohon Radinal Faathir, S.IP. adalah anak kandung daripasangan suami istri almarhum Abd. Thalib Latadano dengan AlmarhumaHj.Hj. Ellya Nur;Bahwa Pemohon juga bersaudara kandung dengan Sarlytha Oclusyanibinti Abd. Thalib Latadano, namun yang bersangkutan keluar dari agamaIslam dan memeluk agama Kristen;Bahwa 4. Ellya Nur, ibu kandung Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 24 April 2001 di Palu;Bahwa kemudian Abd.
    Ellya Nur;Bahwa benar Pemohon Radinal Faathir, S.IP. adalah anak kandung daripasangan suami istri almarhum Abd. Thalib Latadano dengan AlmarhumaHj.Hj. Ellya Nur;Bahwa Pemohon juga bersaudara kandung dengan Sarlytha Oclusyanibinti Abd. Thalib Latadano, namun yang bersangkutan keluar dari agamaIslam dan memeluk agama Kristen;Bahwa #j. Ellya Nur, ibu kandung Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 24 April 2001 di Palu;Bahwa kemudian Abd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 02-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 K/PID/2017
Tanggal 2 Agustus 2017 — AGUNG GESTRIANUS SINAGAR, S.Ip bin ZAINUDIN SINAGAR
52 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNG GESTRIANUS SINAGAR, S.Ip bin ZAINUDIN SINAGAR
    PUTUSANNOMOR 465 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama > AGUNG GESTRIANUS SINAGAR, S.Ip bin ZAINUDINSINAGAR;Tempat lahir : Merauke;Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun/19 Agustus 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Mangkalaya Blok H4 Nomor 10 Rt.006/014Desa Gunung Guruh, Kabupaten Sukabumi;Agama > Islam;Pekerjaan
    Ketua/Merangkap Pemerintah/DisnakertrasSinagar, S.Ip Anggota Kabupaten Sukabumi2. Maman Wakil Ketua/ Akademisi/STISIP WidyaSukarman, S.H., Merangkap Puri Mandiri Cisaat Hal. 2 dari 18 hal. Put. No. 465 K/PID/2017 MM. Anggota3. Yoga Pratama, Anggota Pemerintah/DisnakertrasS.T. Kabupaten Sukabumi4. Entang Anggota Pemerintah/DisnakertrasSuryaman, S.AP Kabupaten Sukabumi5. Anwar Sanusi, Anggota Pemerintah/DisnakertrasS.E. Kabupaten Sukabumi6. Drs. H.
    Sinagar, S.Ip; 2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara Dewan Pengupahan KabupatenSukabumi tertanggal 20 November 2014; 3 (tiga) lembar fotocopy Tata Tertib Sidang Dewan PengupahanKabupaten Sukabumi September 2014; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Rekomendasi UMK Kabupaten Sukabumitahun 2015 Nomor : 561/2545/Disnaker Trans tertanggal 12 November2014 yang ditandatangani oleh Bupati Sukabumi; 3 (tiga) lembar berkas Tata Tertib Sidang Dewan PengupahanKabupaten Sukabumi yang pada lembaran ke 2 terdapat goresan
    Sinagar, S.Ip; 2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara Dewan Pengupahan KabupatenSukabumi tertanggal 20 November 2014 ; 3 (tiga) lembar fotocopy Tata Tertib Sidang Dewan PengupahanKabupaten Sukabumi September 2014;1 (satu) lembar fotocopy Surat Rekomendasi UMK KabupatenHal. 10 dari 18 hal. Put.
    Sinagar, S.Ip;2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara Dewan Pengupahan KabupatenSukabumi tertanggal 20 November 2014;3 (tiga) lembar fotocopy Tata Tertib Sidang Dewan PengupahanKabupaten Sukabumi September 2014;1 (satu) lembar fotocopy Surat Rekomendasi UMK KabupatenSukabumi tahun 2015 Nomor : 561/2545/Disnaker Trans tertanggal12 November 2014 yang ditandatangani oleh Bupati Sukabumi;3 (tiga) lembar berkas Tata Tertib Sidang Dewan PengupahanKabupaten Sukabumi yang pada lembaran ke 2 terdapat goresantinta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1302 K/Pdt/2011
Tanggal 6 Desember 2011 — EFRAIM FAO, DKK VS REMI KONRARDUS, S.Ip.
49 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EFRAIM FAO, DKK VS REMI KONRARDUS, S.Ip.
    No.1302 K/Pdt/2011Melawan:REMI KONRARDUS, S.Ip., bertempat tinggal di LabeRuteng, Kelurahan Carep, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai dan di OkisatoPenginanga, Kelurahan Carep, Kecamatan Aesesa,Kabupaten Nagekeo ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai paraTergugat
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Tsm
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
SURYANI,
Tergugat:
IBU AI HERLINA, S.IP. Alias AI HERLINA, S.IP. Alias AI HERLINA
52 — 17
  • Penggugat:
    SURYANI,
    Tergugat:
    IBU AI HERLINA, S.IP. Alias AI HERLINA, S.IP. Alias AI HERLINA
    ., Advokat/pengacara yang berkantordi Jalan ABR No.49 Cikurubuk, Kota Tasikmalayaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 September2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANIbu Ai Herlina, S.Ip. Alias Ai Herlina, S.Ip. Alias Ai Herlina, AlamatKampung Bantarpayung RT. 001 RW.
    Al HERLINA, S.Ip tanggal 02 Juli 2019;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan Bukti P2, P3, P4, P5 dan P6 dari buktibukti tersebut telah didapat fakta bahwa Penggugat telah berusahamenyelesaikan masalah pembayaran cicilan sesuai dengan perjanjian kredittanggal tanggal 25 Agustus 2018 dan 05 September 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas dan faktafakta dipersidangan Tergugat tidak melaksanakan apa yang diperjanjikandengan Penggugat dan sampai dengan gugatan ini diajukan Tergugat
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 79/PDT/2014/PT. KDI
Tanggal 15 Oktober 2014 — - TERGUGAT : LA SAERI, Dkk - PENGGUGAT : HANUDDIN, S.Ip, Dkk
37 — 11
  • - TERGUGAT : LA SAERI, Dkk- PENGGUGAT : HANUDDIN, S.Ip, Dkk
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 480/Pdt.G/2012/Pa.sglt
Tanggal 26 September 2012 — SEVI DARMAWANTI, S, IP ; ELKA EVI LESMONO, S.IP
18 — 5
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( ELKA EVI LESMONO, S.IP bin EDI SUBAGYO) terhadap Penggugat ( SEVI DARMAWANTI, S, IP binti SUHODO) ;3. Menetapkan anak bernama BAGAS SATRIO LESMONO Bin ELKA EVI LASMONO, S.IP berada dalam asuhan Penggugat;4.
    Menetapkan anak yang bernama BAGAS SATRIO LESMONO Bin ELKA EVI LESMONO S.IP. berada dalam asuhan Penggugat;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah
    SEVI DARMAWANTI, S, IP ; ELKA EVI LESMONO, S.IP
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 148/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 19 Nopember 2013 — REZA FAHROJI, S.Ip. Bin H. TB. MAMAD.
55 — 19
  • REZA FAHROJI, S.Ip. Bin H. TB. MAMAD.
    REZA FAHROJI, S.Ip. Bin H. TB.MAMAD ;Tempat Lahir : Serang ;Umur / Tanggal lahir : 52 Tahun/21 November 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan) Seminingrat Ciracas Rt. 003/008Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, KotaSerang/Penggalang Mesjid Rt.
    REZA FAHROJI, S.Ip. binH. TB. MAMAD dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara Pihak Ke 1. Hj. SITI AISAH, S.Pd.dengan Pihak Ke 2. REZA, yang isinya berbunyi bahwa Pihak Ke 1. Hj.SITI AISAH, S.Pd., menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000, kepadaSdr.
    REZA FAHROJI, S.IP bin H. TB. MAMAD,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan Secara Berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara Pihak Ke 1. Hj. SITI AISAH, S.Pd.dengan Pihak Ke 2. REZA, yang isinya berbunyi bahwa Pihak Ke 1.
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 28-09-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN WATAMPONE Nomor 43/PDT.G/2016/PN.WTP
Tanggal 30 Mei 2017 — HJ.NANIYATI,S.Ip lawan PEMERINTAH KABUPATEN BONE,Dkk
101 — 18
  • HJ.NANIYATI,S.Ip lawan PEMERINTAH KABUPATEN BONE,Dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4436 K/Pdt/2022
Tanggal 13 Desember 2022 — ., S.IP., M.M
48 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., S.IP., M.M
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 27 Juli 2015 — ERWAN BAGJA RESPATI, S.IP Bin H. IYA YAHYA
38 — 10
  • ERWAN BAGJA RESPATI, S.IP Bin H. IYA YAHYA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas AKhusus Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsidengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : ERWAN BAGJA RESPATI, S.IP Bin H.
    Perk : PDS04/Ft.1/Grt/03/2015 sebagai berikut :PRIMAIR :wane nnn nnn n == Bahwa ia Terdakwa ERWAN BAGJA RESPATI, S.IP BIN H.IYAYAHYA, bersamasama atau bertindak secara sendirisendiri dengan SaksiADE SUHARTONO BIN HADI SISWANTO (Terpidana Dalam Berkas PerkaraTerpisah), Saksi RUDI HERDIANSYAH, S IP BIN EMPAN KOSWARA(Terpidana Dalam Berkas Perkara Terpisah) dan Saksi ESIH SUSILAWATIBINTI (ALM) JAYA (Terpidana Dalam Berkas Perkara Terpisah), Saksi RERIFEBRIAWAN ALIAS EY!
    puluhdua ribu rupiah);soneeeceennennnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 Undangundang RI No. 31 tahun 1999tentang Pemberatasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan Undangundang RI No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangundang RI No. 31 tahun 1999 tentang Pemberatasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana Jo Pasal 64 (1)KUHPidana.SUBSIDAIR :pseposocemmeaeaets Bahwa ia Terdakwa ERWAN BAGJA RESPATI, S.IP
    Terdakwamembawa BAST untuk saksi tandatangani dan saksi berpesankepada Terdakwa supaya cepatcepat dikembalikan ;e Bahwa sampai sekarang DO tersebut belum dikembalikan olehTerdakwa dan masyarakat dirugikan untuk 2 bulan sebanyak13.200 kg ;e Bahwa saksi tahu proses penerimaan raskin;e Bahwa setahu saksi di desa saksi tidak ada penunjukan Satkerpenerimaan raskin;Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 61 dari 147Putusan Nomor : 61/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg62e RUDI HERDIANSYAH, S.IP
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 04-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 08-03-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 83/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 13 Februari 2014 — Andi Muhammad Hidayat Pananrangi, S.IP, Melawan Bupati Bone
74 — 85
  • Menyatakan Batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Keputusan Bupati Bone Nomor: 821.4-266 tentang Pemberhentian dan Pangangkatan Pejabat Struktural Eselon II, III dan IV di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Bone, tertanggal 30 Juli 2013, sesuai daftar lampiran surat keputusan tersebut pada nomor urut 76 atas nama ANDI MUHAMMAD HIDAYAT PANANRANGI, S.IP, Pangkat Pembina, Golongan IV.a, Nomor Induk Pegawai 19711128 199202 1 001, Jabatan Lama/Eselon: Camat Bontocani Kabupaten Bone/III.a
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Keputusan Bupati Bone Nomor: 821.4-266 tentang Pemberhentian dan Pangangkatan Pejabat Struktutral Eselon II, III dan IV di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Bone, tertanggal 30 Juli 2013 atas nama, sesuai daftar lampiran surat keputusan tersebut pada nomor urut 76 atas nama ANDI MUHAMMAD HIDAYAT PANANRANGI, S.IP, Pangkat Pembina, Golongan IV.a, Nomor Induk Pegawai 19711128 199202 1 001, Jabatan Lama/Eselon: Camat Bontocani
    Andi Muhammad Hidayat Pananrangi, S.IP, Melawan Bupati Bone
    PUTUS ANNomor: 83/G/2013/PTUN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dalam Persidangandengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antaraAndi Muhammad Hidayat Pananrangi, S.IP, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS) pada Lingkup Pemerintah KabupatenBone, bertempat tinggal di Jalan Andi Palesangi Nomor 3Watampone
    OBJEK GUGATAN :Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang menjadi objek gugatan adalah SuratKeputusan Bupati Bone Nomor: 821.4266 tentang Pemberhentian danPangangkatan Pejabat Struktural Eselon I, HI dan IV di Lingkungan PemerintahKabupaten Bone, tertanggal 30 Juli 2013 atas nama, sesuai daftar lampiran suratkeputusan tersebut pada nomor urut 76 atas nama ANDI MUHAMMADHIDAYAT PANANRANGI, S.IP, Pangkat Pembina, Golongan IVa, NomorInduk Pegawai 19711128 199202 1 001, Jabatan Lama/Eselon: Camat BontocaniKabupaten
    Bahwa Surat Keputusan TERGUGAT Nomor : 821.4266 tanggal 30 Juli2013, dalam daftar lampiran Keputusan Bupati Bone pada nomor urut 76atas nnna ANDI MUHAMMAD HIDAYAT PANANRANGI, S.IP, telahdinyatakan secara tegas dan jelas maksud dari dikeluarkan Surat Keputusantersebut yang menimbulkan kerugian bagi PENGGUGAT, yaitupemberhentian dari jabatan tanpa memberi tahu alasan dari hal tersebut,sehingga oleh masyarakat berpendapat bahwa PENGGUGAT telahmelakukan kesalahan sehingga perlu diganti; b.
    Bahwa Surat Keputusan TERGUGAT bersifat individual karena tidakditujukan kepada umum, tetapi berwujud dan nyata secara tegas menyebutnama PENGGUGAT dari 211 nama orang pejabat struktural sebagaimanatertera dalam lampiran Surat Keputusan TERGUGAT Nomor: 281.4266Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Jabatan Struktural Eselon II, HIdan IV Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Bone, tertanggal 30 Juli 2013,seperti diuraikan berikut : Nomor urut: 76 atas nama ANDI MUHAMMADHIDAYAT PANANRANGLI, S.IP; 202
    Bukti P2 : Foto Copy sesuai asli Surat dari A.M.Hidayat Pananrangi, S.IP,tanggal 12 September 2013, perihal Belum Menerima SuratKeputusan Mutasi, yang ditujukan kepada Bapak Bupati Bone ; 3. Bukti P3 : Foto Copy sesuai asli Daftar Penilaian Pelaksanaan PekerjaanPegawai negeri Sipil tahun 2011, atas nama Andi Muh. HidayatPananrangi, S.IP,; 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2252 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SOENGKONO, S.IP DK
27 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOENGKONO, S.IP DK
    SOENGKONO, S.IP., bertempat tinggal di KomplekPerumahan Kranggan Permai, Jalan Cendana Blok 8/19 JatiSampurna, Kota Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAprino Franklin Dumoli Napitupulu, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman, Markoni AtasRT.46 Nomor 30 Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Januari 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN,berkedudukan di Jalan Marsma Iswahyudi, KecamatanBalikpapan
    Baiyah (isteri almarhum Rodan Ramadhan) yangmenggugat Soengkono, S.IP./Penggugat, akan tetapi termasuk Sadr.Bambang S. Pramono, karena Sdr. Bambang S. Pramono telah membelitanah seluas 10.000 m? (sepuluh ribu meter persegi) dari almarhum RodanRamadhan dimasa hidupnya;6. Bahwa disaat perkara Nomor 71/Pdt.G/2011/PN.Bpp., berjalan, pihakSoengkono, S.IP./Penggugat melaporkan dugaan pemalsuan tandatanganKepala Kelurahan Gunung Bahagia/Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 08-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1628 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Andrianto,S.Ip, dk
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Andrianto,S.Ip, dk
    Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanANDRIANTO, S.Ip ;Jambi ;36 Tahun / 09 Agustus 1970 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Bukit, Kecamatan Pelawan Singkut,Kabupaten Sarolangun ;Islam ;Pegawai Negeri Sipil Rumah Sakit UmumDaerah Sarolangun (Mantan KasubbagKeuangan Dinas Pariwisata PemudaOlah Raga dan Seni Budaya, KabupatenSarolangun tahun 2005) ;FADLI Bin ABDURRAHMAN ;Jambi ;30 Tahun / 08 Agustus 1975 ;Lakilaki ;Indonesia ;1.
    ANDRIANTO, S.Ip. danTerdakwa Il. Fadli Bin Abdurahman tetap membuat pertanggungjawabankeenam kegiatan yang fiktif tersebut maka atas permintaan saksi Drs. H.Ahmad Mahmud, M.Pd. tersebut selanjutnya Terdakwa . ANDRIANTO, S.Ip.dan Terdakwa II.
    Andrianto, S.lp. atau terkadang juga diisi oleh saudara DeviHermasnyah atau saudara Abubakar berdasarkan arahan Terdakwa I.Andrianto, S.Ip. ;Bahwa setelah kwitansikwitansi serta buktibukti pengeluaran tersebutHal. 7 dari 25 hal. Put. No 1628 K/PID.SUS/2009dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa Il. Fadli Bin Abdurahman selakuPemegang Kas dan saudara Devi Hermansyah selaku Kasir Pembayaran,kemudian kwitansi serta buktibukti pengeluaran tersebut diajukan kepadasaksi Drs. H.
    Andrianto, S.Ip. ;Bahwa setelah kwitansikwitansi serta buktibukti pengeluaran tersebutdibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa II. Fadli Bin Abdurahman selakuPemegang Kas dan saudara Devi Hermansyah selaku Kasir Pembayaran,kemudian kwitansi serta buktibukti pengeluaran tersebut diajukan kepadasaksi Drs. H. Ahmad Mahmud, M.Pd. selaku Kadisporada, walaupunTerdakwa . Andrianto, S.lp. dan Terdakwa Il.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2627 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Mei 2016 — ENDANG CATUR SUSANTY, S.IP VS 1. AGUS SUSANTO
378 — 294 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENDANG CATUR SUSANTY, S.IP VS 1. AGUS SUSANTO
    ./2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ENDANG CATUR SUSANTY, S.IP., bertempat tinggal di JalanMerdeka Nomor 30, Link Teumpok Terendam, Kelurahan SimpangEmpat, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, dalam hal inimemberi kuasa kepada Teuku Eddy Faisal Rusydi, S.Hi., M.Sc.
    Sedangkan Para Tergugat Dalam Konvensitelah menjalankan usaha berjualan soto sejak tahun 1999 atas resep yangdiberikan orang tua Penggugat Dalam Konvensi;Bahwa rasa soto Penggugat dan Para Tergugat tidaklah sama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti (Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ENDANG CATUR SUSANTY, S.IP.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ENDANG CATURSUSANTY, S.IP., tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-03-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 14-K/PMT.III/AD/III/2013
Tanggal 26 September 2013 — DJADJA SUPARMAN, S.Ip.,M.M. Letnan Jenderal TNI (Purn).
211 — 168
  • Menyatakan Terdakwa DJADJA SUPARMAN, S.Ip.,MM LETNAN JENDERAL TNI (PURN) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :K O R U P S I sebagaimana dakwaan Subsidair2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : Selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) subsidair kurungan pengganti selama 3 (tiga) bulan. 3.
    DJADJA SUPARMAN, S.Ip.,M.M. Letnan Jenderal TNI (Purn).
    PENGADILAN MILITER UTAMA SALINAN PUTUSANNomor : 01K/PMU/BDG/AD/I/2014" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Militer Utama yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : DJADJA SUPARMAN, S.Ip., M.M.Pangkat / NRP : Letnan Jenderal TNI (Purn).Jabatan : Terakhir Pati Mabesad (Mantan Pangdam V/Brawijaya tahun 19971998).Kesatuan : Mabesad.Tempat
    Menyatakan Terdakwa Letjen TNI (Purn) Djadja Suparman, S.IP.,M.M tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada DakwaanPrimair dan Subsidair.2. Membebaskan Terdakwa Letjen TNI (Purn) Djadja Suparman, S.IP.,M.M dari seluruhdakwaan atau setidaktidaknya menyatakan melepaskan dari semua tuntutanhukum.3.
    Menyatakan Terdakwa Letjen TNI (Purn) Djadja Suparman,S.IP.,M.M tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pada Dakwaan Primair dan Subsidair.2. Membebaskan Terdakwa Letjen TNI (Purn) Djadja Suparman,S.IP.,M.M dari seluruh dakwaan atau setidaktidaknya menyatakanmelepaskan dari semua tuntutan hukum.3.
Pengadilan PT PALU Perdata Wanprestasi
Putus : 13-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PT PALU Nomor 47/PDT/2014/PT.PALU
Tanggal 13 Nopember 2014 — AGUSSALIM BATALIPU, SE vs MANSYUR MANGGE,S.IP dkk
26 — 16
  • AGUSSALIM BATALIPU, SE vs MANSYUR MANGGE,S.IP dkk
    MANSYUR MANGGE,S.IP. Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diKelurahan Kulango Kecamatan Biau Kabupaten Buol,selanjutnya disebut sebagai :TERBANDINGI! semula TERGUGAT ;2. Ir.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 14-K/PMT-II/AD/VII/2017
Tanggal 17 Januari 2018 — RUDIONO EDI S SURYANTO,S.IP,M.M. Brigjen TNI
169 — 0
  • Menyatakan Terdakwa RUDIONO EDI SURYANTO, S.IP,M.M. Brigjen TNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua : Korupsi 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanDan Denda sebesar Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah).
    Surat-surat :1) Laporan Hasil Audit Kasus Penyalahgunaan Wewenang dan Jabatan, Penggelapan, Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan oleh Brigjend TNI Rudiono Edi, S, S.IP Pati Khusus Kasad (Mantan Kadislitbangad) tanggal 21 April 2016.2) KOP Kasad Nomor KOP/0095/II/2015 tanggal 23 Februari 2015, menetapkan kepada Dankodiklat TNI AD, para Dan/Dir/Ka untuk melaksanakan kegiatan Litbang Balakpus TNI AD TA. 2015.3) KOP Kasad Nomor KOP/0117/11/2015 tanggal 26 Februari 2015, menetapkan memberikan wewenang
    Brigjen TNI Rudiono Edi S, S.IP..M.M sebagai Kadislitbangad.20) Foto copy sesuai aslinya Surat Perintah Kepala Staf Angkatan Darat Nomor : Sprin/1945A/II/2015 tanggal 27 Juli 2015 tentang dibebaskan dari tugas dan tanggung jawab jabatan lama sebagai Kadislitbangad an. Brigjen TNI Rudiono Edi S, S.IP.,M.M.21) Kwitansi KU-17 dari Dislitbangad tanggal 3 Juli 2015 uang sebesar Rp.460.000.000,00.
    2015 tanggal 29 Oktober 2015 tentang untuk melaksanakan kegiatan pemeriksaan khusus terkait penyalahgunaan dana program satuan Dislitbangad TA.2015.82) Surat Perintah Irjenad Nomor Sprin/180/IV/2016 tanggal 13 April tentang untuk melakukan Audit dana program satuan Dislitbangad TA.2015 dan sekaligus sebagai saksi ahli untuk kepentingan proses penyidikan tindak pidana penyalahgunaan wewenang dalam jabatan, penggelapan dan tindak pidana korupsi yang diduga dilakukan oleh Brigjen TNI Rudiono Edi S, S.IP
    RUDIONO EDI S SURYANTO,S.IP,M.M. Brigjen TNI