Ahmad Tehing, Nomor42, tanggal 4022012;162.Berita Acara Pembayaran Tanah, a.n. Ali Kiri, Nomor 135/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;163.Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah a.n. Ali Kiri, Nomor 43,tanggal 4022012;164. Berita Acara Pembayaran Tanah, a.n. Hawa Tehing, Nomor 136/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;165.Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah a.n. Hawa Tehing, Nomor 44,tanggal 4022012;166. Berita Acara Pembayaran Tanah, a.n.

TanahTanahTanahTanahTanahTanahTanahTanahTanahTanahTanahTanahTanahTanahTanahTanahTanahTanahDenganDenganDenganDenganDenganDenganDenganDenganDenganDenganDenganDenganDenganDenganDenganDenganDenganDenganGantiGantiGantiGantiGantiGantiGantiGantiGantiGantiGantiGantiGantiGantiGantiGantiGantiGantiRugiRugiRugiRugiRugiRugiRugiRugiRugiRugiRugiRugiRugiRugiRugiRugiRugiRugiNomorNomorNomorNomorNomorNomorNomorNomorNomorNomorNomorNomorNomorNomorNomorNomorNomorNomorHalaman 27 dari 105 halaman putusan Nomor 226/PDT/2018/PT PBR17.18.26.Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor41/LEG/NOTDS/V1/2008;27.Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor42

201330.31.32.33.34.35.Bahwa atas sanggahan dari perusahaan Penggugat Il, kemudianTergugat IV memberikan Jawaban Sanggahan melalui Surat Nomor :02/Srt.JS/DPU/MINUT/V/2011 Tanggal 09 Mei 2011 (bukti P14);Bahwa oleh karena Penggugat menganggap jawaban sanggahan dariTergugat IW dalam surat tersebut tidak mendasar, mengadaada,penuh rekayasa, dan tidak relevan dengan subtansi surat sanggahanyang diajukan maka kemudian Penggugat mengajukan sanggahanbanding kepada Tergugat dengan Surat Sanggahan Banding Nomor42

2017Bahwa dokumen hasil Inventarisasi dan Identifikasi olen Ketua PelaksanaPengadaan tanah diserahkan kepada Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP)Budi Edy Saptono dan Rekan yang diwakili oleh Jefri Ignasius Benyamindan Muhamad Rifky dengan Berita Acara Nomor 004/PTKABUPATENBOALEMO/ IV/2013 tanggal 10 April 2013 yang merupakan pemenanglelang berdasarkan Surat Ketua Unit Layanan Pengadaan (ULP)Pemerintah Kabupaten Boalemo Nomor 008.a/ULPBOALEMO/III/2013tanggal 21 Maret 2013 dengan Perjanjian (Kontrak) Nomor42

dengan warkah buku tanah awalnya Sertifikat hak GunaBangunan yaitu : Dari Nomor Sertifikat Hak Guna bangunan 108 denganlamanya hak berlaku mulai tanggal 30 Agustus 1991 hingga berakhir haktanggal 30 Agustus 2011 (Selama 20 tahun) dalam perjalanannya tanggal21 September 1993 beralih hak kepada LIEM LINAWATI jual beli, dansetelah berakhir diajukan permohonan hak pada tanggal 07 Maret 2013oleh LIEM LINAWATI berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorWilayah BPN Provinsi Jatim tanggal 25 Pebruari 2013 Nomor42

Biasa (P31)Nomor : B586/0.3.11/Ep.2/03/2017 tanggal 13 Maret 2017, diberitanda T.II62;Fotokopi Tanda Terima Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa(P33) tanggal 13 Maret 2017, diberi tanda T.II63;Fotokopi Penetapan Perpanjangan Penahanan Nomor41/Pen.Pid.2017/PN.Skt tanggal 13 Maret 2017 atas nama EDILUKITO Bin SUPENO, diberi tanda T.II64;Fotokopi Berita Acara Pelaksanaan Penetapan Hakim tanggal 15Maret 2017 EDI LUKITO Bin SUPENO, diberi tanda T.II65;Fotokopi Penetapan Perpanjangan Penahanan Nomor42

Pernyataan Tidak Sengketatertanggal 14 Juli 2008 atas nama YAHMIN ;Halaman 93 Putusan Nomor 16/G/2017/PTUN.SMDBukti P38ABukti P 38 BBukti P 39Bukti P 40Bukti P 41Bukti P 42Bukti P 43Bukti P 44Fotokopi Dari Fotokopi Turunan/Fotocopy Resmi PutusanPengadilan Negeri Samarinda NO : 43/Pdt.G/2014/PN.Smr.tanggal 19 Nopember 2014 ;Fotokopi Dari Fotokopi Turunan/Salinan Fotocopy ResmiPutusan Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor101/PDT/2015/PT.SMR tanggal 15 September 2015 ;Fotokopi Dari FotokopiPutusan Pidana Nomor42

bahwa Pengertian melawan hukum menurut YurisprudensiAjaran melawan hukum yang bersifat materiil sebagaimana dimaksud olehUndangundang, adalah sejalan dengan paham yang dianut oleh yurisprudensiIndonesia yang menafsirkan unsur melawan hukum secara sosiologis yangmeliputi baik melawan hukum formil maupun materiil;Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 81 K/KR/1973tanggal 30 Maret 1977 yang mempertegas Putusan Mahkamah Agung RIsebelumnya yaitu Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 8 Januari 1966 Nomor42

dengan warkah buku tanah awalnya Sertifikat hak GunaBangunan yaitu : Dari Nomor Sertifikat Hak Guna bangunan 108 denganlamanya hak berlaku mulai tanggal 30 Agustus 1991 hingga berakhir haktanggal 30 Agustus 2011 (Selama 20 tahun) dalam perjalanannya tanggal21 September 1993 beralih hak kepada LIEM LINAWATI jual beli, dansetelah berakhir diajukan permohonan hak pada tanggal 07 Maret 2013oleh LIEM LINAWATI berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorWilayah BPN Provinsi Jatim tanggal 25 Pebruari 2013 Nomor42

demikian ini Majelismemahaminya bahwa dengan berkembangnya teknologi saat ini, dimana untukmemudahkan penulisan yang berulang, dilakukan dengan copy paste, sehinggapenulisan Nomor 42 menjadi Nomor 2 tersebut dilakukan berulangkah, namunsemuanya itu adalah kesalahan pengetikan, karena yang jelas baik dalam positagugatan maupun dalam bukti P6.1 adalah Akta Nomor 42;Halaman 88 dari 100 halaman.Putusan Perdata Gugatan No.466/Pdt.G/2017/PN.BdgMenimbang, bahwa dengan pertimbangan sama, untuk penulisan Akta Nomor42

Agus Salim Nomor42, RT.004/RW.008, Kelurahan Bekasi Jaya, KecamatanBekasi Timur;1307. ABDUL AZIZ, bertempat tinggal di Teluk Pucung Nomor91, RT.007/RW.002, Kelurahan Teluk Pucung,Kecamatan Bekasi Utara;1308. DESKI AMIK WIBOWO, bertempat tinggal di Kp. Poncol,RT.005/RW.001, Kelurahan Jaka Setia, KecamatanBekasi Selatan;1309. DEDE BAGJA, bertempat tinggal di Pondok Ungu,RT.001/RW.004, Kelurahan Medan Satria, KecamatanMedan Satria;1310.

Sasana Yudha Bakti tanggal 23 Juli 2007.Fotocopy dari Fotocopy Keputusan Bupati Kutai Kartanegara nomor42/DPN.K/IL42/VI2008 tentang Perpanjangan ljin Lokasi UntukKeperluan Inti dan Plasma Perkebunan Kelapa Sawit di Desa GunungSari, Desa Bulugsen, Desa Ritan Baru dan Desa Tukung RitanKecamatan Tabang Kepada PT.

tertanggal 18 Oktober 1995, diberitanda P.702 (sesuai dengan aslinya) ;39.Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 21 Mei 2012, diberi tandaP.703 (foto copy dari foto copy) ;40.Foto copy Surat nikah antara SUBARI ARDHIBRATA dengan SRIEKASASIH, diberi tanda P.704 (foto copy dari foto copy) ;41.Foto copy surat tanda terima setoran (STTS) Bank Jabar Banten denganNomor Objek Pajak 32.78.002.002.0130108.0, diberi tanda P.705 (fotocopy daro foto copy)Halaman 101 dari 133 Putusan Perdata Gugatan Nomor42

. ; : foto copy Permohonan transaksi pembayaran dengan nomor42/AKTN/VV/2013 ke PT. AGRO MULYA JAYA tertanggal 19 Juni 2013. ;: foto copy Bukti penarikan tunai tertanggal 19 Juni 2013.;: foto copy Permohonan transaksi pembayaran dengan nomor41/AKTN/VV2013 ke PT. AGRO MULYA JAYA tertanggal 19 Juni 2013. ;: foto copy Bukti penarikan tunai tertanggal 19 Juni 2013.;: foto copy Rekapitulasi PT Agro Mulya Jaya atas Pinjaman SL.; : foto copy Rekapitulasi PT.

Nagekeo tahun 2013 (Acara Pengucapan putusaan)tanggal 31 Juli 2013.1 (Satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Daftar kehadiranpemohon untuk PHPU kepala daerah dan wakil kepala daerah kotaPalembang tahun 2013.1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat dari KPU KotaPalembang dengan nomor surat 325/KPU.Kota006.435501/V/2013tanggal 25 Mei 2013.1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat nomor96/PAN.MK/5/2013 tanggal 29 Mei 2013.1 (Satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Putusan Nomor42

tahun 2013 (Acara Pengucapan putusaan) tanggal 31Juli 2013.1 (Satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Daftar kehadiranpemohon untuk PHPU kepala daerah dan wakil kepala daerahkota Palembang tahun 2013.1 (satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat dari KPUKota Palembang dengan nomor surat 325/KPU.Kota006.435501/V/2013 tanggal 25 Mei 2013.1 (Satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Surat nomor96/PAN.MK/5/2013 tanggal 29 Mei 2013.1 (Satu) bundel fotocopy sesuai dengan aslinya Putusan Nomor42

Tindakan Para Tergugat Konvensidalam melakukan perubahan Anggaran Dasar PERPENAS 17Agustus 1945 Banyuwangi tidak berdasarkan hukum, denganalasan menurut Penggugat Konvensi yaitu :1) Menurut Penggugat Konvensi, dasar pelaksanaan RapatPeriodesasi 5 (lima) tahunan pada tanggal 21 Oktober2015 = dalam pembahasan komposisi/personaliakepengurusan PERPENAS 17 Agustus 1945Banyuwangi, yaitu anggaran dasar PERPENAS 17Agustus 1945 Banyuwangi yang termuat dalarn AkteNotaris Woro Indah Soeryandari, Sarjana Hukum, Nomor42

relevan dengan perkara iniharus dianggap telah dikesampingkan dan tidak dipergunakan untuk kepentinganpembuktian dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan hukumpertimbangan hukum tersebutdiatas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa penyelenggaraan pendidikan yangdilakukan oleh Perkumpulan Gema Pendidikan Nasional 17 Agustus 1945 Banyuwangisesuai dengan Akta nomor 02. tertanggal 01 Agustus 2002 Jo Akta Nomor 53tertanggal 30 Agustus 2007 Jo Akta Nomor 22 tertanggal 09 juni 2010 Jo Akta Nomor42

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Nomor42/Pen.Pid/2011/PN.LB.BS. Basung tanggal 29 Maret 2011tentang penunjukan~ Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;Halaman 3 dari 256 halaman. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 68/Pen.Pid/2010/PN.LB.BS tanggal 29 Maret 2011 tentang Penetapan harisidang untuk mengadili perkara Para Terdakwa tersebut ;. Surat surat dan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik dalamperkara Para Terdakwa tersebut ;Setelah mendengar dan atau membaca :.

akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum diajukan masih dalamtenggang waktu memenuhi persyaratan yang ditentukan dalam Pasal 233 Jo.Halaman 145 dari 240 Putusan Nomor30 /Pid.SusTPK/2020/PT MDNPasal 67 KUHAP, maka permintaan banding tersebut secara formal dapatditerima,Menimbang, bahwa didalam memori bandingnya Penasihat HukumTerdakwa menyampaikan keberatan keberatan atas Putusan Pengadilan Tindakpidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan Kelas A Medan Nomor42

Membebankan biaya perkara kepada Negara.ATAUJika Majelis Hakim Banding yang memeriksaperkara Aquo berpendapat lain PEMOHONBANDING mohon putusan yang seadiladil (ex aegou et bono).Halaman 208 dari 240 Putusan Nomor30 /Pid.SusTPK/2020/PT MDNMenimbang, bahwa didalam Kontra Memori Bandingnya PenasihatHukum Terdakwa menyampaikan keberatan keberatan atas Putusan PengadilanTindak pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan Kelas A Medan Nomor42/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn tanggal 16 Nopember 2020;Adapun alasan

pembebasan lahan untukrencana pembangunan jembatan di lokasi Hungayonaa;Bahwa pada tahun 2014 tidak ada kontrak pekerjaan dengan KJPP;Bahwa setahu saksi tidak ada, pihak Pemda (bagian Tapem) atau PanitiaPelaksana Pengadaan Tanah untuk melakukan revisi berdasarkan hasil penilaiyang dibuat KJPP Budi Edy Saptono, kemarin itu timbul revisi karena adanyapermintaan dari instansi teknis Dinas PU terkait ukuran bangunan danluasanya maupun dari Dinas Pertanian;Bahwa dalam Kontrak Pelaksanaan Pekerjaan Penilaian Nomor42

penilaian pembebasan lahan untukrencana pembangunan jembatan di lokasi Hungayonaa untuk tahun 2014 tidakada kontrak pekerjaan;e Bahwa setahu saksi tidak ada, pihak Pemda (bagian Tapem) atau PanitiaPelaksana Pengadaan Tanah untuk melakukan revisi berdasarkan hasil penilaiyang dibuat KJPP Budi Edy Saptono, kemarin itu timbul revisi karena adanyapermintaan dari instansi teknis Dinas PU terkait ukuran bangunan danluasanya maupun dari Dinas Pertanian;e Bahwa dalam Kontrak Pelaksanaan Pekerjaan Penilaian Nomor42

menerima ganti kerugian.Bahwa pemutusan hubungan hukum antara pihak yang berhak dengan objekpengadaan tanah dilakukan terhadap tanah yang bersertifikat yaitu denganCara pengurangan luas tanah disertifikat disesuaikan dengan tanah yangdilepaskan, oleh saksi selaku Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Boalemo.Bahwa penyerahan hasil pengadaan tanah diserahkan ke instansi yangmembutuhkan tanah dalam hal ini Pemerintah Kabupaten Boalemo dalambentuk berkas;Bahwa Perjanjian kerja dituangkan dalam kontrak nomor42

Agamberdasarkan SPK No. 603/PJJ/DPUKAG/2008 tanggal 23 April 2008.1 (satu) rangkap Asli Surat PerjanjianUpah Borongan (SPUB) Nomor42/SPUB/SWKDAU/AG/2008 tanggal 5 Juli2008.1 (satu) lembar Asli Kwitansi kode 723tertanggal 1 Juli 2008 sebesarRp.2.826.600, untuk pembayaran tahappertama upah borongan kegiatanpemeliharaan rutin jalan KabupatenAgam TA 2008 (pekerjaan rambahan semakDamija, pembersihan parit) No Ruas 66sebesar 30 % x Rp. 9.422.000, = Rp.2.826.600, yang dilaksanakan secaraswakelola oleh Dinas