Ditemukan 6089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tadan tujuan tauran tandan taatan tundan tuaman tiadan tuanan tuasan tualan tuaran
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Wanprestasi
Upload : 17-10-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 40/Pdt.G/2008/PN Sim
H. FREDDY DAMANIK, SYAFEI DAMANIK
88 — 22
  • menguasai tanah tersebut lebih kurang selama 25 tahun;Bahwaluas tanah yang dikuasai saksi lebih kurang 0,5Ha;Bahwa saksi menjual tanah tersebut kepada Swandi pada tahun 1995 dan Pak Swandilangsung membuat sertifikatnya;Bahwaselain kepada Swandi, saksi juga menjual tanah tersebut kepada Sulin seluas 1Ha yang juga merupakan bagian dan objek perkara;Bahwa dan tanah yang dijual saksi kepada Swandi lebih kurang 400 meter berbatasandengan kuburan milik Ismail Damanik dimana Tuan Ismail Damanik adalah orang tuadan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 84
  • Orang tua pemohon memiliki sifat suudzon terhadap termohon.e Bahwa meski sikap dan perilaku Termohon yang sering tidak ramahkepada orang tua Pemohon, Orang Tua Pemohon masih menunjukkanperhatian kepada Termohon, hal ini terlihat saat Termohon kecelakaanmotor dan yang membantu pertama untuk menolong adalah orang tuadan kakak Pemohon.e Bahwa Ibu Pemohon yang menggantikan baju saat kecelakaantersebut, dan mengurus serta mengantarkan sampai Termohon dapatistirahat di Rumah Rakata.e Bahwa Ibu Pemohon
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 142/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
1.MAWARDI Bin JALALUDDIN
2.DARSINO MUSIRIN Bin SUWITO
113 — 115
  • Mawardi Bin Jalaludinmengajukan pembelaan secara lisan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa menyatakan tidak bersalah dan mohon dibebaskan danapabila terbukti mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa sudah tuadan sakit sakitan dan masih memiliki anak anak yang sekolah dan kuliahyang memerlukan biaya, terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa II.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
123 — 51
  • Bahkan MuzammilMusa lebih membela Penggugat/anakanak Penggugat ketimbang orang tuadan saudara kandungnya sendiri. Sehingga terjadilah gugatan ini sampai duakali. Coba bayangkan kalau Penggugat diposisi saya orang tuanyadifitnah/dinista habishabisan/digugat habishabisan, apa Penggugat akantinggal diam?.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 18 Februari 2016 — Ir. HENDRI SUHENDRI ( Terdakwa )
104 — 23
  • dantidak dibenarkan adanya penyambungan.pemasangan dinding kaskao kapal dengangadinggading menggunakan paku putihkhusus untuk kapal yang berkualitas baik.e Pisangpisang, terbuat dari jenis kayu resakbalau atau sejenisnya (kayu kelas ), di ketamtimbal balik. panjang dan ukuranyadisesuaikan dengan panjang kapal dan sesuaidengan gambar serta tidak dibenarkanadanya penyambungan.e Rumah Kapal/Penutup Mesin, terouat darikayu jenis meranti (kelas Il) berkualitas baikbebas dari segala macam cacat, cukup tuadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 03-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443K/TUN/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — PT. BUMI SUMBER SARI SAKTI vs KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA,dk
112 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi hubungannya seperti orang tuadan anak perusahaan. Jadi PT. BSSS memberi hak kepada PT. GPM pinjam pakaiuntuk dikelola menjadi perkebunan tebu dan sebagai pabrik gula.Judex Facti tidak mempertimbangkan bahkan mengabaikan keterangan Saksi Sdr. Ir.H.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kpg
Tanggal 22 Juni 2017 — ALEXANDER ARIFAlias ALEX
149 — 35
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (limaribu rupiah rupiah);Setelahmendengar Pembelaan Pribadi Terdakwadan Pembelaan PenasihatHukum Terdakwa yang padapokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agarmemberikan putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya bagiTerdakwakarena Terdakwamemiliki tanggungan orang tua yang sudah sangat tuadan menjadi tanggung jawab Terdakwa;Setelahmendengartanggapan/repliktertulis dari Penuntut Umum terhadappembelaan Penasihat HukumTerdakwatertanggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 16-09-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 171/PHI/G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Februari 2014 — ROSITA ULI SORMIN >< PT LIBRINDAH RIMBAJATI
49 — 6
  • Tidak ada fakta bahwaTergugat telah mengikutsertakan Penggugat sebagai peserta Jamsostek.UU No. 3 tahun 1992 tentang Jaminan Sosial Tenaga Kerja (Jamsostek),dalam Pasal 6 ayat (1) menentukan, ruang lingkup program Jamsostekterdiri dari Jaminan Kecelakaan Kerja, Jaminan Kematian, Jaminan Hari Tuadan Jaminan Pemeliharaan Kesehatan.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jap
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum: Pasami Warey Rumpaisum, S.H. Terdakwa: Vinsensius Gidu Awi Alias Vinsensius Gidu
138 — 54
  • olehMajelis Hakim kepada diri Terdakwa, dan telah pula mengajukan permohonanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa keberatan, dan Terdakwa mohon keringanan hukumankarena Terdakwa mempunyai 5 (lima) orang anak yang mana 2 (dua)anak masih bersekolah di Sekolah Dasar, 1 (satu) anak di SMP, dan 2(dua) anak kuliah di Musamus, dan Terdakwa sebagai tulang punggunguntuk anakanak dalam keluarga Terdakwa;Bahwa Terdakwa keberatan, atas hukum ini, dikarenakan orang tuaperempuan Terdakwa sudah tuadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-10-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — 1. DIREKTUR UTAMA PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO), DK VS 1. ACHMAD HIDAYAT, DKK
76 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun 1992 tentangDana Pensiun;Jadi suatu hal yang aneh dan janggal apabila Para Pemohon PK diminta untukbertanggungjawab membayar uang manfaat pensiun karena Para PemohonPK bukan badan hukum lembaga dana pensiun, apalagi hal ini bertentangandalam peraturan yang berlaku dan diancam dengan pidana penjarasebagaimana diatur dalam Pasal 58 Undangundang Nomor 11 Tahun 1992tentang Dana Pensiun; Padahal pihak yang lebih bertanggungjawab untukmembayar uang manfaat pensiun adalah Yayasan Dana Jaminan Hari Tuadan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Rhl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
1.Wahyu Kahar Putra
2.Firman Kahar Putra
Tergugat:
1.Syafril
2.PT Bank BRI Persero
Turut Tergugat:
1.Nyonya Dahniar
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir
3.H Khalidin SH MH
134 — 220
  • Bagansiapiapi;Bahwa pernah Tergugat bersamasama Kahar Wirianto selaku orang tuadan/atau kuasa dari Para Penggugat mendatangi Kantor Wilayah Bank BRIPekanbaru bermohon persetujuan dimaksud tetapi ditolak oleh pihak BankBRI (bukti Surat TI9);Bahwa Tergugat membantah perhitungan Para Penggugat yangmengatakan telah mengeluarkan uang dengan perincian penerimaan uangSyafril (Tergugat I) dari Para Penggugat dengan total jumlah Rp.8.443.576.944, (delapan miliyar empat ratus empat puluh tiga juta limaHalaman
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 11-12-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnd
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
Roger L. V Hermanus, SH
Terdakwa:
SENNY HETTY TUTU SE
125 — 54
  • terdakwa sampaikan dalam musyawarah desabahwa kegiatan ini akan dikerjakan oleh pihak ketiga dan oleh masyarakatdan BPD mengatakan yang penting harus bisa dipertanggungjawabkanBahwa terdakwa berikan ke pihak ketiga yaitu saksi HANA TANOR AliasMARCE sebesar Rp.334.449.676, (tiga ratus tiga puluh empat juta empatratus empat puluh Sembilan ribu enam ratus tujunh puluh enam rupiah)dengan dibuatkan kwitansi dan diberikan secara bertahap.Bahwa terdakwa menjelaskan dibuatkan perjanjian kerja antara Hukum tuadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-04-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 K/Pdt/2011
Tanggal 10 April 2012 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS) vs 1. PT. SMART COORPORATION di Jakarta Cq. PT. SMART COORPORATION Perwakilan Medan Cq. PT. SMART COORPORATION KEBUN PADANG HALABAN,
88 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLANTAGEN A.G. denganmenggusur/mengusir secara paksa dan intimidasi para anggota/orang tuadan kakek anggota KTPHS serta menarik/nerampas sebagian besar buktibukti surat kepemilikan KTPHS yang berupa KTPPT/KRPT maupun suratsurat lainnya, sehingga anggota/orang tua dan kakek anggota KTPHSmenjadi terluntalunta dan terlantar tidak tahu mau kemana bertempattinggal dan berusaha ;12.Bahwa penggusuran yang dilakukan PT.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 246/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
1.MAIMUNA LESTALUHU
2.ADAM KOTTA
3.UMAR LESTALUHU
4.KOTTA HARRIS
5.RUSMAN LATUNANY
6.ABDUL KADIR KOTTA
7.SAMSUL BAHRI M. KOTTA
8.HAIS AMAJAI LESTALUHU
9.H. ABDULLAH TEHUPELASURY
10.IDRIS TUASALAMONY
11.M. SULAIMAN KOTTA
12.SALIM OHORELLA
13.JUBAIDAH OHORELLA
14.SULAIMAN TUASALAMONY
15.HALIMA POLANUNU
16.ABDUL HAMING TUASAMU
17.NURHAYA TUASAMU
Tergugat:
1.PT. PLN Persero c.q. Unit Induk Pembangunan XIV
2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia BPN RI c.q. Kantor Wilayah Provinsi Maluku
3.MAX MILIAN SITANALA
4.DANIEL SITANALA
5.MELKIANUS SITANALA
6.JACOB B. SITANALA
7.FRANS BUSU PATTIRANE
8.MARKUS PATTIRANE
9.JOHANIS WAISAPY
10.JOHANES PATTIRANE
11.DANIEL PATIRANE
190 — 273
  • PLN;Bahwa saksi menempati lokasi objek sengketa tersebut dari orang tuadan tanah tersebut diperusah oleh orang tua;Bahwa saksi tidak mempunyai surat maupun Sertifikat kepemilikantanah tersebut;Bahwa pada tahun 2017 ada Tim yang terdiri dari PT.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Wkb
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
KEBA MOTO
Tergugat:
1.Ngilla Leba alias Ngilla Keba alias Ama Moto
2.Toda Lero alias Ama Sabba
3.Keba Moto alias Ama Laka
4.Marten Bili alias Ama Laskar
5.Ir. Amos Dida
6.Keba Moto alias Keba Leba alias Ama Leba
7.Dangi Gallu alias Ama Ngongo
8.Stefanus Laka alias Bapa Charli
9.Yuliana L. Tara alias Mama Dilan
10.Paulus Sobu Wada alias Bapa Angel
11.Alex Rangga Holo
12.Buni Lero
13.Ridwan Repi alias Bapa Alan
Intervensi:
1.SANGA DJAGA
2.VICTOR LEDE MESAWOLE
159 — 46
  • dankampungkampung lain disekitarnya tidak disinggahi Lara Marapu;Bahwa jika seseorang lama menetap di kaisu lain, orang tersebut bisapindah Kabisu dan tidak perlu acara;Bahwa Jika ada satu anak dari suatu kabisu dipelihara dari kecil sampalbesar, sampai memiliki keturunan dan meninggal di tempat orang darikabisu lain yang berbeda, orang yang memelihara anak tersebut tidakberhak menguburkan anak tersebut di tempatnya jika anak tersebut masihmemiliki orang tua dan sanak keluarga, namun jika tidak memiliki orang tuadan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 11 September 2013 — JULIUS M.P. ARITONANG
82 — 29
  • Kondisi Genset pada rangkaian KA Bima,Cirek dan Turangga saat ini kurang handaldikarenakan usia genset sudah cukup tuadan perlu diganti Genset baru yang handal i.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 6 September 2016 — - Drs.H.MASRI,Msi
79 — 38
  • MASRI,MSi diangkatmenjadi Kepala Dinas Pendidikan dan pada tanggal 20 Mei 2014 kamimengadakan perpisahan dengan anakanak di Hotel Emeral Garden dandisanalah saksi sampaikan secara terbuka didepan Guruguru,Orang tuadan muridmurid bahwa ini adalah hari terakhir saksi sebagai KepalaSekolah kemudian orang tua, muridmurid dan Guruguru mengatakantolonglah Pak RAIS peganglah Jabatan itu karena Sekolah ini baru.Bahwa pada tanggal 21 Mei 2014 saksi membuat kembali SuratPengunduran dirinya sebagai KPA ke terdakwa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-12-2017 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 273/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARIMURTI . H.HASKORO, S.Kom.SH
Terdakwa:
RUDY BASTOMI, SPd MM. Bin Alm SLAMET DAROINI
177 — 40
  • sekolahmengundang wali murid untuk dikumpulkan dan komite bersama dengan kepalasekolan memaparkan atau memberikan penjelasan terkait dengan konsep pihaksekolah untuk dapat diberikan persetujuan oleh wali murid guna penggalangan danauntuk program sekolah.Saksi 26:ROMADHONI EDI SUWANTO Bin SADIKUNBahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluargaBahwa saksi selaku panitia PPDB (Penerimaan Peserta Didik Baru) tahun ajaran2017 / 2018 di SMPN 2 Tulungagung pada saat itu sedang menertibkan orang tuadan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-12-2017 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 273/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARIMURTI . H.HASKORO, S.Kom.SH
Terdakwa:
RUDY BASTOMI, SPd MM. Bin Alm SLAMET DAROINI
178 — 26
  • sekolahmengundang wali murid untuk dikumpulkan dan komite bersama dengan kepalasekolan memaparkan atau memberikan penjelasan terkait dengan konsep pihaksekolah untuk dapat diberikan persetujuan oleh wali murid guna penggalangan danauntuk program sekolah.Saksi 26:ROMADHONI EDI SUWANTO Bin SADIKUNBahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluargaBahwa saksi selaku panitia PPDB (Penerimaan Peserta Didik Baru) tahun ajaran2017 / 2018 di SMPN 2 Tulungagung pada saat itu sedang menertibkan orang tuadan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1079/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.EDI ILHAM MUBARAK AMIR
2.MARJONI
94 — 31
  • tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi membenarkan pernah diperiksa oleh penyidik, membubuhkantandatangan dalam BAP dan membenarkan seluruh keterangan dalam BAP ;Bahwa Saksi mengetahui Saksi dihadirkan sebagai Saksi karena adanyalaporan pengambilan barang milik Asetanian oleh Terdakwa EDI ILHAMMUBARAK AMIR dan Terdakwa Il MARJONI bertempat di Galangan PT.DOK dan Perkapalan Kodja Bahari di Kabil Kota Batam ;Bahwa pekerjaan Saksi sebagai perantara penjual ataupun pembeli besi tuadan