PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2022/PA.MsaZ2N ZN * 4Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Para Pemohon bin Bon bon, tempat dan tanggal lahir Lanud Atang Sanjaya,25 November 1976, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Jalan bebas, Kecamatan KelapaGading, Kabupaten Pohuwato, sebagai

Saksi 2, George Van Dick bin Asnawi Van Gobel, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaLanud Atang Sanjaya, Kecamatan Kelapa Gading Timur, KabupatenPohuwato, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam, di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, karena saksi adalahsepupu dari Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi kawin karena ingin menikahkan anaknya yang bernamaCassanova

PenetapanNo.16/Pdt.P/2022/PA.Msadi Lanud Atang Sanjaya, 07 Juni 2003, sehingga saat perkara ini disidangkananak a quo masih berusia di bawah 19 tahun dan anak tersebut telahmenamatkan pendidikan hingga SMP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, P.10, P11 dan P.12maka terbukti bahwa anak perempuan yang bernama Amoroso adalah anakkandung dari Pemohon III dan Pemohon IV, anak a quo beragama Islam, belummenikah, lahir di Simprug Boulevard, 09 November 2003, sehingga saatperkara ini disidangkan anak

Aris Garin Sanjaya) dilapangan Makikav 12/MDC Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, kemudian Pa Jaga Kikav 12/MDC memerintahkanProvost melakukan pengecekan di sekitar kesatrian akan tetapitidak diketemukan, selanjutnya melaporkan kejadian tersebutkepada Dankikav 12/MDC (Kapten Kav Eka Teguh Wijaya),kemudian memerintahkan Saksi1 (Sertu Afrizal WilfrindoTambunan) menghubungi orang tua Terdakwa tetapi tidakHal 3 dari 22 Hal Putusan Nomor 27K/PM.I05/AD/VI/2019mengetahui keberadaannya sehirtgga dalam

Aris Garin Sanjaya),memerintahkan Provost untuk melakukan pengecekankeberadaan Terdakwa disekitar kesatrian dan perumahan akantetapi Terdakwa tidak diketemukan.Hal 6 dari 22 Hal Putusan Nomor 27K/PM.I05/AD/VI/2019.

Aris Garin Sanjaya) di lapanganMakikav 12/MDC Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan.2.Bahwa benar kemudian Pa Jaga Kikav 12/MDCmemerintahkan Provost melakukan pengecekan disekitar kesatrian akan tetapi tidak diketemukan, danselanjutnya melaporkan kejadian tersebut kepadaDankikav 12/MDC (Kapten Kav Eka Teguh Wijaya),kemudian memerintahkan Saksi1 (Sertu Afrizal WilfrindoTambunan) menghubungi orang tua Terdakwa tetapitidak mengetahui keberadaan Terdakwa.3.

Saksi Iwan Sanjaya dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani pada saat memberikanketerangan dan tahu sebab diperiksa masalah Narkotika jenis Sabusabuyang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 20Oktober 2017 sekira pukul 02.00 wib di Gampong Sungai LuengKecamatan Langsa Lama Kota Langsa.

Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 20Oktober 2017 sekira pukul 02.00 wib di Gampong Sungai LuengKecamatan Langsa Lama Kota Langsa.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi yaitu saksiIwan Sanjaya dan menemukan barang bukti berupa 4 (empat) Paket/bungkus Narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastic tembuspandang dengan berat 0,64 (nol koma enam empat) gram, 1 (Satu) unitHP merk Samsung warna putih, 1 (Satu) unit HP Merk Nokia warnahitam, 1 (Satu) Dompet Kecil

Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari laporanmasyarakat kepada pihak Polres Langsa yaitu tentang sering terjadinyaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Lgspenyalahgunaan narkotika jenis Sabusabu di Gampong Sungai LuengKecamatan langsa Lama Kota Langsa selanjutnya saksi bersamadengan saksi Iwan Sanjaya mendatangi tempat yang dimaksud untukmengecek kebenaran informasi tersebut.Bahwa sesampainya saksi bersama saksi Iwan Sanjaya di alamat yangdisampaikan yaitu di sebuah Gampong

sudah habis terjual maka terdakwamenyetorkan uang hasil penualan Pil Trihex dan Pil Tramadol kepada BUSERI,walaupun terdakwa tidak mengetahui khasiat atau manfaat Pil tersebut, terdakwatetap menjual Pil Trihex dan Pil Tramadol tersebut dengan mendapatkan uangsebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah), namun perbuatan terdakwa yang telahmenjual Pil Trihex dan Pil Tramadol selama 4 (empat) bulan, telah diketahui olehpetugas kepolisian, akhirnya petugas kepolisian diantaranya GUGUN GUMILARdan KUSNUN SANJAYA

terdakwamenyetorkan uang hasil penualan Pil Trihex dan Pil Tramadol kepada BUSERI,setelah BUSERI pergi terdakwa membawa Pil Trihex dan Pil Tramadol tersebutterdakwa menjual Pil Trihex dan Pil Tramadol kepada orang lain masingmasingdengan harga Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) setiap 1 (satu) strip, namunperbuatan terdakwa yang telah menjual Pil Trihex dan Pil Tramadol selama 4(empat) bulan, telah diketahui oleh petugas kepolisian, akhirnya petugas kepolisiandiantaranya GUGUN GUMILAR dan KUSNUN SANJAYA

Saksi KUSNUN SANJAYA,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubugan famili.Bahwa pada hari Senin tanggal satu April dua ribu tiga belas sekira pukulenam belas Wib, bertempat di Desa Kemlaka Rt.04 Rw.05 KecamatanTengahtani Kabupaten Cirebon saksi bersama rekan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang kedapatan memiliki, menguasai danmengedarkan obatobatan sediaan farmasi tanpa ijin edar badan POM RI,serta terdakwa tanpa keahlian dan kewenangan.e Bahwa saksi bersama rekan berhasil

Damai, Kecamatan Sirapit,Kabupaten Langkat atau di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2019 sekitar pukul 10.00Wib saksi Wawan Edi Sanjaya

, Syafii Harahap, dan Lukman Santosomendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disebuah warung yangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Stbterletak di Dusun IV, Desa Aman Damai, Kecamatan Serapit, KabupatenLangkat ada yang melakukan perjudian jenis Togel, selanjutnya atas dasarinformasi tersebut saksi Wawan Edi Sanjaya, Syafil Harahap, dan LukmanSantoso menuju ke lokasi dan melakukan penyelidikan dan sekitar pukul14.00 Wib saksi Wawan Edi Sanjaya, Syafii Harahap, dan Lukman Santosomelihat

selanjutnya terdakwa bersama barang bukti dibawa ke MapolsekAndir.Bahwa permainan judi online tebak angka tersebut dimainkan dengan carasebagai berikut : sebelumnnya dengan menggunakan laptop terdakwa membuatakun dalam website www.tebakmimpi.com/totomini.net (situs tebak angka)dengan nama akun CAVANI dan Password GALATASARAY kemudianterdakwa mendepositkan sejumlah uang minimal Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ke dalam website tersebut dengan menyetorkan uang tunai melaluirekening BCA an Mario Sanjaya

selanjutnya terdakwabersama barang bukti dibawa ke Mapolsek Andir.Bahwa permainan judi online tebak angka tersebut dimainkan dengan carasebagai berikut : sebelumnnya dengan menggunakan laptop terdakwa membuatakun dalam website www.tebakmimpi.com/totomininet (situs tebak angka)dengan nama akun CAVANI dan Password GALATASARAY kemudianterdakwa mendepositkan sejumlah uang minimal Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ke dalam website tersebut dengan menyetorkan uang tunai melaluirekening BCA an Mario Sanjaya

Bahwa permainan judi online tebak angka tersebut dimainkan dengan carasebagai berikut : sebelumnnya dengan menggunakan laptop terdakwa membuatakun dalam website www.tebakmimpi.com/totomini.net (situs tebak angka)dengan nama akun CAVANI dan Password GALATASARAY kemudianterdakwa mendepositkan sejumlah uang minimal Rp. 50.000, (lima puluh ribu1819rupiah) ke dalam website tersebut dengan menyetorkan uang tunai melaluirekening BCA an Mario Sanjaya setelah akun terdakwa terdaftar dan aktif sertamemiliki

Bin MISMAN;Bahwa handphone tersebut sudah terdakwa jual bersama dengan saksiANINDIA NOPITA SARI Als ANIN Binti SUGIARTO (Berkas Terpisah)kepada saksi ANDIKA SANJAYA Als DIKA Bin SAMSUL BAHRI di Simpang3 Talang Kering Desa Tunas Harapan Kec.Curup Utara Kab.

MEDIAWATI AlsDIA Binti SUGENG lengah, anak ANINDIA NOPITA SARI Als ANIN BintiSUGIARTO langsung kabur dengan membonceng motor terdakwa danbersama sama tanpa ijin membawa 3 (tiga) unit handphone yakni 1 (satu)unit Samsung J5 Prime warna putih, 1 (satu) unit Advan Tab warna putihdan 1 (satu) unit Vivo Y51 warna putih milik saksi DEDI HARYONO AlsDEDI Bin MISMAN;Bahwa handphone tersebut sudah terdakwa jual bersama dengan saksiANINDIA NOPITA SARI Als ANIN Binti SUGIARTO (Berkas Terpisah)kepada saksi ANDIKA SANJAYA

Saksi ANDIKA SANJAYA dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 19.00 Wib diCounter DEDI CELL di Desa Sumber Bening Kec.

(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sangatta, pada hari RABU tanggal 18 DESEMBER 2019, olehkami RAHMAT SANJAYA, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, MUHAMMADRIDUANSYAH, S.H. dan NURACHMAT, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRABU tanggal 15 JANUARI 2020 oleh RAHMAT SANJAYA, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua, MUHAMMAD RIDUANSYAH, S.H. dan ANDREAS PUNGKYMARADONA, S.H.

RAHMAT SANJAYA, S.H., M.H.ANDREAS PUNGKY MARADONA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIHELIA FERIAL, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 230/Pid.B/2019/PN Sgt

Desember 2012 didalam musyawarahMajelis Hakim oleh M.P Lumbanraja, SH, Letnan Kolonel Chk Nrp. 34167 sebagai Hakim Ketua,serta Mustofa, SH, Mayor Sus Nrp. 524423 dan Muhamad Khazim, SH, Mayor Chk Nrp. 627529masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II dan diucapkan pada hari yangsama oleh Hakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut di atas, Oditur Militer Purwoko, SH, M.Hum, Kapten Chk Nrp 2920086461167dan Panitera Awan Karunia Sanjaya

Lumbanradja, SHLetnan Kolonel Chk Nrp 34167Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdMustofa, SH Muhamad Khazim, SHMayor Sus Nrp 524423 Mayor Chk Nrp. 627529PaniteraTtdAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/PUntuk salinan yang sahPaniteraAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/P

belaka dari orangorang yang tidak sukaterhadap kepempinan saksi SUNDAHYAI selaku Kepala Desa SawotratapKecmatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo akan tetapi oleh terdakwa Koran tersebutdifoto Copy dan diperbesar ukurannya yang selanjutnya diedarkan kepada seluruhwarga Desa Sawotratap Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo dan ditempatUmum terdakwa mengatakan Lurahe ditahan Sundahyati dikrangkeng karenasemenghabiskan uang Desa dan yang mengetahui secara langsung akan haltersebut adalah saksi GISAN alias SANJAYA

) yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri ada penistaan pada hari Rabutanggal 13 Juli 2011 yang dilakukan oleh Terdakwa di Jalan Mojopahit sewaktuSaksi mengambil sampah jam 6 (enam) sore ;e Bahwa Terdakwa ketika menyebar selebaran sambil teriakteriak Luraheditahan, Lurahe di krangkeng e Bahwa selain di jalanan, selebaran itu juga ada yang ditempelkan di Mesjid ;e Bahwa Saksi mendapat 3 (tiga) lembar Foto Copy tersebut namun saksiserahkan kepada Sanjaya

Saksi GISAN alias SANJAYA : ( tukang sampah di Desa Sawo Tratap )menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi ,melihat terdakwa menyebarkan foto copy selebaran Koran padahari Rabu, tanggal 13 Juli 2011 sekira pukul 8 malam di Jalan Raden Wijayasewaktu saksi ambil sampah ; Bahwa sebelum saksi diberi oleh Sadewo sudah dfapat duluan ditempat sampahsebanyak 5 (lima) lembar ;9 Bahwa Saksi pernah dengar Terdakwa bilang Lurahe ditahan, Lurahe dikrangkeng ketika Terdakwa membagibagikan foto

pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali apabila dikemudian hari terdapat putusan Hakim yang menyatakanterdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaanselama : 9 (sembilan) bulan.Membebani terdakwa agar membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus Rupiah)Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah MajelisHakim pada Hari : Senin, tanggal 07 Desember 2009, oleh kamiSALMAN ALFARASI, SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis, RIOSRAHMANTO, SH dan RAHMAT SANJAYA

, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka umum pada hari Rabu, Tanggal 09 Desember2009 oleh SALMAN ALFARASI, SH.MH sebagai Hakim KetuaMajelis tersebut dan dihadiri dengan dihadiri oleh RIOSRAHMANTO, SH dan RAHMAT SANJAYA, SH.MH dan dibantuoleh M.

RAHMAT SANJAYA , SH.MHPANITERA PENGGANTI,M. GUFIYAMIN, SH

Saksi IWAN SANJAYA, didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perkara tindak pidana penyalahgunaannarkotika jenis sabu;Bahwa saksi dan teman saksi yang bernama Mahmudanil Syahputra yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 08Juli 2017 sekira pukul 18.30 WIB di Desa Paya Bili II Dusun Sebrang Kec.Birem Bayeun Kab.

Saksi MAHMUDANIL SYAHPUTRA, didepan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perkara tindak pidana penyalahgunaannarkotika jenis sabu;Bahwa saksi dan teman saksi yang bernama lwan Sanjaya yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 08Juli 2017 sekira pukul 18.30 WIB di Desa Paya Bili II Dusun Sebrang Kec.Birem Bayeun Kab.

No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum bilamana satu dengan yang lainnya dihubungkanmaka diperoleh faktafakta hukum dan keadaan sebagai berikut : Bahwa saksi Iwan Sanjaya dan teman saksi yang bernama MahmudanilSyahputra yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 08 Juli 2017 sekira pukul 18.30 WIB di Desa Paya Bili IlDusun Sebrang Kec. Birem Bayeun Kab.

Atang Sanjaya (ATS) Rt.004/009 Keluarahan SemplakKecamatan Bogor Barat Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, setiap orang yang dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan atau mentranmisikandan atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan ataudokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan ataupencemaran nama baik, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bogor, pada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020, olehNarni Priska Faridayanti, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Edi Sanjaya Lase,S.H. dan Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 2 Maret 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi

para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Sugandi Syarif, S.H., M.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bogor, serta dihadiri oleh Karyati, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN BgrHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Edi Sanjaya Lase., S.H.

Memberi izin kepada Pemohon (Putroma Sanjaya bin Jomidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Ratna Sari binti Makmun) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

2.2.

Kyna Azra Islamey Sanjaya, perempuan, umur 8 tahun;

3.2.

Athaya Rafif Sanjaya, laki-laki, umur 5 tahun;

berada pada pengasuhan/hadhanah Penggugat Rekonvensi dan memberikan hak kepada kedua anak tersebut untuk memilih akan ikut dengan siapa setelah usianya tergolong mumayyiz atau telah berumur diatas 12 tahun;

1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak kedua yang bernama Athaya Rafif Sanjaya, laki-laki, umur 5 tahun kepada Penggugat Rekonvensi secara sukarela dan apabila penyerahan anak-anak tersebut

Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan inikepada Para Pemohon sebesar Rp. 146.000, (Sseratus empatpuluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal : 28 Oktober2014, oleh kami EDI SANJAYA LASE, SH., Hakim Pengadilan NegeriPasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini danpenetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ROIHAH,SH.

EDI SANJAYA LASESH.Perincian biaya Penetapan : 1. Leges pendaftaran perkara =Rp. 30.000,2. Ongkos panggilan =Rp. 50.000 ,3. Redaksi penetapan = Rp. 5.000 ,4. PNBP Panggilan = Rp. 5.000 ,5. Materai penetapan = Rp. 6.000 ,6.

AG 3789 BM di rental Sanjaya Putra milik saksi SUTAJI Bin SARJU(Alm) untuk waktu selama 30 (tiga puluh) hari sampai dengan tanggal 15Oktober 2013 dengan menyerahkan KTP Asli dan uang muka sewa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah). Selanjutnya terdakwa pada sekitar bulanJanuari 2013 di Jalan Raya Tunge Rt.39 Rw.06 Kec.Wates Kab.

UNSUR YANG ADA DALAM KEKUASAANNYA BUKANKARENA KEJAHATAN;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa serta barang bukti maka diketahui bahwa sepedamotor merk Yamaha type Mio Soul No.Pol AG 3789 BM adalah milik saksiSUTAJI Bin SARJU (Alm) dan sepeda motor tersebut ada pada terdakwa karenaterdakwa pada hari Senin tanggal 15 September 2012 sekitar pukul 17.00 Wibmenyewanya dari rental Sanjaya Putra milik SUTAJI Bin SARJU (Alm) ;Dengan demikian unsur yang ada

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

b. 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tarli Sanjaya bin Munasib) dengan Pemohon II (Ulya binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang;

c. 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukan oleh :parpards22itap0widctlparqjfi13501i1350sI360sIlmult1tx360tx1350tx1440tx216 Otx2880tx3600tx432Otx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360plainf6fs24bparpards22itapOwidctlparqjfi1080li1080sI360sIlmult1tx1080tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7 920tx8640tx9 360tx10080plainf6fs24bcf4TARLI SANJAYA

Mengabulkan permohonan para Pemohon ; parb.tab 2.tab Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tarli Sanjaya binMunasib) dengan Pemohon II (Ulya binti Usman) yang dilaksanakan padatanggal O1 Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMauk Kabupaten Tangerang; parc.tab 3.tab Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang; pard.tab 4.tab Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

Sulistio Pudjijono pada Turut Terbanding sudah ditanggungdan dijamin dengan Hak Tanggungan yang nilainya melebihi nilai hutang.Selain itu pemberian jaminan tersebut ikut digunakan dan dinikmati oleh ParaTerbanding untuk modal usaha UD Sanjaya Prima Mandiri Electric yang telahdirubah menjadi PT.

Sanjaya Prima Mandiri serta sudah diperjanjikan secarasah dihadapan Notaris dan disepakati oleh Para pemberi jaminan, yaituSulistio Pudjijono dan Para Terbanding sendiri, dibuktikan dengan perbuatanPara Terbanding ikut menandatangani Akta Pemberian Hak Tanggungansebagai bentuk persetujuan dan kesepakatan yang menurut hukum adalah sahdan mengikat, oleh karenanya, apabila Sulistio Pudjijono cidera janji, tidak adadasar bagi Para Terbanding untuk merasa keberatan dan Turut Terbandingberhak melakukan

puluh lima ribu Rupiah) kepada Nani;

ribuRupiah) kepada Nani; Nota Penjualan Nomor: 17463 tertanggal 15 September 2016 denganNilai Rp. 2.403.000, (Dua juta empat ratus tiga ribu Rupiah) kepada OmOpang;Halaman 3 dari 48 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Son Nota Penjualan Nomor: 17462 tertanggal 15 September 2016 denganNilai Rp. 2.142.000, (Dua juta seratus empat puluh dua ribu Rupiah)kepada Om Opang; Nota Penjualan Nomor: 18859 tertanggal 03 Desember 2016 denganNilai Rp. 1.810.000, (Satu juta delapan ratus sepuluh ribu Rupiah) kepadaRoti Sanjaya

Nota Penjualan Nomor: 17462 tertanggal 15 September 2016dengan nilai Rp. 2.142.000,00 (Dua juta seatus empat puluh dua ribuRupiah) kepada Om Opang;27 Nota Penjualan Nomor: 18859 tertanggal 03 Desember 2016dengan nilai Rp. 1.810.000,00 (Satu juta delapan ratus sepuluh ribuRupiah) kepada Roti Sanjaya;28. Nota Penjualan Nomor: 19066 tertanggal 20 Desember 2016dengan nilai Rp. 2.880.000,00 (Dua juta delapan ratus delapan puluh ribuRupiah) kepada Sudiro;29.

Jaya Makmur Kota Sorong atau kepadasaksi korban dengan rincian sebagai berikut: No Nama Konsumen Hitungan penagihan1 ZAHWA 2,814,0002 KIOS AYU 1,665,0003 MARDI 4,417,5004 DARTI 1,500,0005 CITRA JAYA 5,550,0006 KIOS GITA 905,0007 ROTI SANJAYA 1,810,0008 KIOS SUKMA 1,000,0009 FRANS 1,180,00010 SIMATUPANG 1,095,00011 SIMATUPANG 630,00012 LESTARI 1,850,00013 ICANG 1,665,00014 MIKE 1,500,00015 OM APANG 2,142,00016 OM APANG 403,00017 KIOS LIA 580,00018 KIOS INTIMPURA 1,000,50019 KIOS INTIMPURA 720,00020

Nota Penjualan Nomor: 18859 tertanggal 03 Desember 2016dengan nilai Rp. 1.810.000,00 (Satu juta delapan ratus sepuluh ribuRupiah) kepada Roti Sanjaya;Halaman 15 dari 48 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Son28. Nota Penjualan Nomor: 19066 tertanggal 20 Desember 2016dengan nilai Rp. 2.880.000,00 (Dua juta delapan ratus delapan puluh ribuRupiah) kepada Sudiro;29.

Jaya Makmur Kota Sorong atau kepadasaksi korban dengan rincian sebagai berikut: No Nama Konsumen Hitungan penagihan1 ZAHWA 2,814,0002 KIOS AYU 1,665,0003 MARDI 4,417,5004 DARTI 1,500,0005 CITRA JAYA 5,550,0006 KIOS GITA 905,0007 ROTI SANJAYA 1,810,0008 KIOS SUKMA 1,000,0009 FRANS 1,180,00010 SIMATUPANG 1,095,000 Halaman 16 dari 48 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Son 11 SIMATUPANG 630,00012 LESTARI 1,850,00013 ICANG 1,665,00014 MIKE 1,500,00015 OM APANG 2,142,00016 OM APANG 403,00017 KIOS LIA 580,00018

Medan Barat, Kota Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Denni Sanjaya, S.H, Neny WidyaAstuti, S.H dan Suidia Cicilia Kusno, S.H, Advokat di Medan padaKantor Hukum Denni Sanjaya, S.H & Rekan, Beralamat di Jalan K.L. Yos. Sudarso No. 28LG, Kel. Glugur Kota, Kec.