Ditemukan 96376 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Kbu Tanggal 27 Agustus 2021 — Pemohon:
HJ SRIE ZUBAIDAH
53 — 0
HJ SRIE ZUBAIDAH
53 — 0
SRIE ZUBAIDAH binti Haji ABDUL HAMID untuk mewakili NURJANAH Binti Hi. ABDUL HAMID, Perempuan, Lahir di Kotabumi, tanggal 12 Januari 1975, Tidak Bekerja, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jalan Alamsyah RPN Nomor 355, RT 001, RW 001, Kelurahan Kelapa Tujuh, Kecamatan Kotabumi Selatan, Kabupaten Lampung Utara, guna Mengalihkan / Menjual Harta bagian Milik Kurandus /NURJANAH Binti Hi.
ABDUL HAMID, sebagaimana yang dimaksud dalam:
- NURJANAH
- MARPUAH
- SRI YUHANA
- SARBINI HAMID
- MULYADI
- IKA SUMARKA
Hamid ) terhadap Penggugat( Keristina binti Idris );
3. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );Hamid, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal9 Januari 2018 yang terdaftar di register perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Pontianak Nomor : 55/Pdt.G/2018/PA.Ptk tanggal 9Januari 2018
Hamid)terhadap Penggugat (Keristina binti Idris) ; Membebankan perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telan menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.
Hamid )terhadap Penggugat( Keristina binti Idris );3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1439 Hijriah oleh Drs. H. Darmuji, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
./2018/PT TJK Pada tanggal 24 Januari 2018 terdakwa menerima kembali 3 (tiga) orangcalon Pekerja Migran Indonesia dari Kabupaten Muara Enim yaitu atasnama ADI SUDARMO, ABDULAH HAMID dan RIYONAL dan 1 (satu)orang dari Lampung yaitu atas nama HADI di Penginapan Pondok InapAntasari dan selanjutnya oleh terdakwa ditampung di Kamar 305; Setelah 8 (delapan) calon Pekerja Migran Indonesia tersebut semuanyaditampung di Penginapan Pondok Inap Antasari selanjutnya terdakwamengatakan kepada para calon Pekerja
dengan nomor 16031107050550066 atas nama kepalakeluarga AMRULLAH, foto copy akte kelahiran dengan nomor 1603It230320110130 atas nama RAHMAT HIDAYAT, foto copy ijazah sekolahmenengah kejuruan dengan nomor DN11 Mk/13 0005333 atas namaRAHMAT HIDAYAT, foto copy berkas persyarat pemohon paspor atasnama ABDUL HAMID dengan lampiran pendukung foto copy KTPdengan nomor Nik 1605202101970001 atas nama ABDUL HAMID, Fotocopy kartu keluarga dengan nomor 1605200107090008 atas namakepala keluarga M YUNUS, foto
copy akte kelahiran dengan nomor1670/Tamb/2002 atas nama KMS ABDULLAH HAMID, foto copy berkaspersyarat pemohon paspor atas nama RISKI GLORYAN APSORIdengan lampiran pendukung berupa : foto copy KTP dengan Nik1603110202960002 atas nama RISKI GLORYAN APSORI, foto copykartu keluarga dengan nomor 1603112310080002 atas nama kepalaHal 8 dari 18 hal Put.
copy akte kelahiran dengan nomor1670/Tamb/2002 atas nama KMS ABDULLAH HAMID, foto copy berkaspersyarat pemohon paspor atas nama RISKI GLORYAN APSORI denganlampiran pendukung berupa : foto copy KTP dengan Nik1603110202960002 atas nama RISK GLORYAN APSORI, foto copykartu keluarga dengan nomor 1603112310080002 atas nama kepalakelarga YUNIARTI, foto copy akte kelhiran dengan nomor KU 96.0511atas nama KMS RISKI GLORYAN APSORI, foto copy berkas persyaratpemohon paspor atas nama AMRULLAH dengan lampiran
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Saputra Bin Johan) dengan Pemohon II (Neti Puspa Sari binti A Hamid Ipid) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2011 di Desa Harapan Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Hamid Ipid, dengan mas kawin berupa 1 sukuHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0298 /Pdt.P/2018/PA.Kagemas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Bahrin 2.Nurmansyah;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
A Hamid bin Ipid, Umur 62 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, RT.02, DesaHarapan, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai Ayah KandungPemohon Il, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri;Him. 4 dari 12 hlm.
Hamid Ipid; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Bahrin dan Nurmansyah;Him. 6 dari 12 hlm.
Hamid Ipid, dengan dua orang saksi yaituBahrin dan Nurmansyah, dengan mahar berupa 1 suku emas, Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah, dan sesaat setelahakad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon II tidak berada dalam lamaran lakilaki lain,selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 1Him. 9 dari 12 hlm.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Saputra Bin Johan)dengan Pemohon II (Neti Puspa Sari binti A Hamid Ipid) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Januari 2011 di Desa Harapan Kecamatan PemulutanKabupaten Ogan llir;3.
Nasiyah orang tua Tergugat terima gadai dari DullahTayib dan kemudian digadaikan lagi kepada Tergugat dan kemudian tanahtersebut ditebus oleh Hamid, kemudian dijual kepada Penggugat pada tahun1994 ;e Bahwa setahu saksi, Dullan Tayiod mempunyai anak Sudiram dan Sudirammempunyai anak bernama Hamid, Arsima dan Munira ;e Bahwa semula yang tinggal ditanah sengketa tersebut adalah Hamid sebagaiahli waris dari Dullah tayib ;e Bahwa yang menanam tanaman diatas tanah tersebut adalah Dullah Tayib;e Bahwa saksi
LAS dipersidangan saksimemberi keterangan bahwa saksi HAMID MUHAMMAD P sebagai ahli waris DULLATAYIB yang menjual tanah obyek sengketa kepada Penggugat pada tahun 1994dengan harga Rp.600.000,, dan saksi HAMID MUHAMMAD P sebagai pihak penjualyang membubuhkan cap jempol dalam akta jual beli tersebut karena tidak bisamembaca dan menulis ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi HAMID MUHAMMAD P di persidanganmenerangkan bahwa obyek tanah yang dijual kepada Penggugat tanah seluruhnyaseluas 3.180 M2 sesuai
dengan batasbatas tanah tersebut dalam akta jual beli, dansaksi HAMID MUHAMMAD P membantah bahwa tanah yang dijual kepadaPenggugat hanya seluas 200 m2 adalah tidak benar, karena pada waktu jual bellitanah tersebut tidak dilakukan pengukuran tanah ;Menimbang, bahwa saksi HAMID MUHAMMAD P menerangkan bahwa jualbeli atas tanahn obyek sengketa dengan Penggugat tersebut disaksikan olehperangkat desa ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh buktibukti yang diajukan olehPenggugat tersebut maka Penggugat telah
NASIYA dan berdasarkanketerangan saksisaksi HAMID MUHAMMAD P dan P.
saksi saksi HAMID MUHAMMADP dan P.
Selanjutnyapada tanggal 29 Juli 2016 sekira pukul 00.01 Wib selanjutnya saat terdakwamelihat Saksi Anak DIPO yang sedang nongkrong di SPBU Betunganbersama dengan terdakwa, saksi RICKY HAMID MEIRENZA Alias KY Bin H.AHMAD WANI, ODON, SLAMET, dan TOPIK, lalu datang saksi GERYRIFALDO ALS ACUN BIN TANI WIJAYA bersamasama dengan FERI, TEDI,YOHANES dan FEBRI pergi untuk mencari Saksi Anak DIPO.
Akibat perbuatan terdakwabersamasama dengan saksi RICKY HAMID MEIRENZA Alias KY Bin H.AHMAD WANI, saksi GERY RIFALDO, saksi Anak DIPO RENALDO AlsDIPO Bin MUHARAM, SLAMET HARIYANTO dan ALDI SETIAWAN AlsODON, diatas, korban RISKI AGUNG SAPUTRA Als AGUNG mengalamiluka robek pada daerah puncak kepala dan luka tusuk tampak tembusdaerah dada sebelah kiri diduga akibat kekerasan benda tajam dan terhadapkorban telah dilakukan pemeriksaan, tindakan dan pengobatan di IGD RSUDDr. M.
Saksi RICKY HAMID MEIRENZA ALS AKY BIN H. AHMADWANIdipersidangan dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, kejadian pada hari jumat tanggal 29 Juli 2016 sekirajam. 00.01 Wib bertempat di Rumah Bedangan Jalan Hibrida 10 GangAir Napal Rt. 17 Rw. 06 Kel. Sidomulyo Kec. Gading Cempaka KotaBengkulu.
AHMAD WANI, ODON, SLAMET, danTOPIK dengan mengatakan "KATANYO KAU NDAK BELAGODENGAN AGUNG, SEKARANG AGUNG BERADA DI KOSANNYO(yang artinya : "katanya kau mau berkelahi dengan Agung (korban),sekarang Agung ada dikoskosanya) selanjutnya terdakwa,bersamasama dengan Saksi RICKY HAMID, saksi DIPO, saksiGeri, dan Sdr.
Sebelah Barat Tanah NegaraTanah tersebut tersebut diperoleh dari bapak Abdul Hamid bin Mangun(pemilik asal) penduduk Transmigrasi desa Tirta Jaya (duluKetapang) dengan harga Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah). Sesuaikuitansi tgl 10419952. Bahwa tanah milik penggugat tersebut yang dibeli dari Tiplek, Tugi danAbdul Hamid diperoleh dari tanah negara bebas dalam rangka programTransmigrasi sesuai SK Gubernur KDH Tkt!I Kalsel No.SK.36/PHTHM/Trans.Kep.52/1979, tanggal 22 Januari 1973.
Abdul Hamid seluas2750 m2 (dua ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) terletak di DesaTira Jaya Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut PropinsiKalimantan Selatan, sebagaimana sertifikat hak milik nomor 4389, tanggal15 Januari 1979 gambar situasi nomor 1926/1979 dengan ukurandan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : TugiSebelah Timur : Tamsikc. Sebelah Selatan : Tanah Pendudukd.
Gugatan Penggugat Error In Persona dalam bentukPlurium Litis Consortium ;Bentuk Error In Persona ini terjadi karena kurang pihak, baik itu pihakPenggugat maupun Tergugat karena Penggugat mendalilkan bahwa tanahmilik Penggugat diperoleh / dibeli dari Tiplek, Tugi dan Abdul Hamid,sehingga seharusnya Tiplek, Tugi dan Abdul Hamid diikutsertakan dalamperkara a quo karena Tiplek, Tugi dan Abdul Hamid sebagai pihak yangtelah menjual tanah dalam perkara a quo kepada Penggugat ; Sedangkantanah milik Tergugat
Terhadap eksepsi Tergugat yangtidak mengikutsertakan Tiplek,Tugi, Abdul Hamid dan BapakBachransyah Bin Djohansyahsebagai pihak dalam perkara aquo ;Bahwa menurut Penggugat eksepsi Tergugat tersebut tidak berdasarkanhukum dan harus ditolak karena setelah terjadi jual beli atas tanah yangdimaksud , hak atas kepemilikan tanah telah beralih dari Tiplek, Tugi, AbdulHamid kepada Penggugat, sehingga hak menggugat tidak berfungsi karenaTiplek, Tugi, Abdul Hamid telah menerima uang hasil penjualan dan lagiTiplek
, Tugi, Abdul Hamid tidak mempunyai kepentingan lagi ternadaptanah dalam perkara a quo ; Bahwa menurut Penggugat keterlibatan Tiplek,Tugi, Abdul Hamid dalam perkara a quo hanya sebagai saksi saja yangmemjelaskan tanah dalam perkara a quo adalah tanah eks transmigrasiyang diperoleh mereka dari program transmigrasi ;Sedangkan eksepsi Tergugat yang tidak mengikutsertakan BapakBachransyah Bin Djohansyah sebagai pihak dalam perkara a quo,Penggugat menanggapinya sebagai berikut :Pertama bahwa Penggugat
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Putri Sari binti Syaharuddin untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Supriadi bin Hamid;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
Penetapan No.429/Pdt.P/2020/PA.Prgbin Hamid, tempat tanggal lahir : Jalange, 10 September 1990 (umur30 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Tambakudang, tempat kediaman di Jalange, Desa Mallawa, KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru;3.
Bahwa Supriadi bin Hamid telan melamar Putri Sari bintiSyaharuddin dan pihak keluarga Putri Sari binti Syaharuddin telahmenerima lamarannya.7.
Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama kurang lebin 1 tahun lamanya dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karena antara Putri Saribinti Syaharuddin dan Supriadi bin Hamid sudah sangat salingmencintai dan sudah sering jalan berduaan sehingga Pemohonkhawatir jika tidak segera dinikahkan akan terjadi halhal yang tidakdinginkan.Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.429/Pdt.P/2020/PA.Prg8.
Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II(Putri Sari binti Syaharuddin) untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama (Supriadi bin Hamid).3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Putri Saribinti Syaharuddin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaSupriadi bin Hamid;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetaopbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 16 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Muh.
FADIEL HAMID dan MUH. FAJAR FARATIA, RIJALIMRAN alias IMRAN, RUSLI alias CULLANG, SYAHRI, BETO, REINALDI,RIALDI alias ACO atau setidaktidaknya bersama beberapa orang lagi dirumah OI untuk membahas mengenai masalah Terdakwa dan IMAMdengan EDWARD alias CINO dan korban atas nama MUH. RIFKY AGRIBYHal. 2 dari 26 hal. Put. No. 126 K/Pid/2017PUTERA.
FADIEL HAMID, MUH.FAJAR FARATIA dan RIJAL IMRAN alias IMRAN (kelimanya dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) serta RUSLAN alias CULLANG,SYAHRIL, BETO, REINALDI dan RIALDI alias ACO (kelimanya dalam DaftarPencarian Orang), pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekitar jam 05.30Hal. 4 dari 26 hal. Put.
FADIEL HAMID dan MUH. FAJAR FARATIA, RIJALIMRAN alias IMRAN, RUSLI alias CULLANG, SYAHRI, BETO, REINALDI,RIALDI alias ACO atau setidaktidaknya bersama beberapa orang lagi dirumah OI untuk membahas mengenai masalah Terdakwa dan IMAMdengan EDWARD alias CINO dan korban atas nama MUH. RIFKY AGRIBYHal. 14 dari 26 hal. Put. No. 126 K/Pid/2017PUTERA.
FADIEL HAMID, MUH.FAJAR FARATIA dan RIJAL IMRAN alias IMRAN (kelimanya dilakukanHal. 16 dari 26 hal. Put.
FADIEL HAMID, MUH. FAJAR FARATIA dan RIJALIMRAN, yang mana merupakan temanteman Terdakwa dan juga sebagaiHal. 21 dari 26 hal. Put.
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para pemohon sebagian;
- Menetapkan Almarhum SOFYAN ABD HAMID telah meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2005;
- Menetapkan Almarhumah IRMA SRI SOEYATMI telah meninggal dunia pada tanggal 2 Agustus 2020;
- Menetapkan ahli waris dari Pewaris SOFYAN ABD HAMID dan IRMA SRI SOEYATMI adalah:
- TRIYO
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Seriyna Puji Khoyruniysa binti Suhatno, umur 17 tahun 8 bulan, untuk menikah dengan Tsauqi Hudaya Arfiyan bin Hamid Asrori, setelah adanya penetapan Pengadilan Agama yang memberi dispensasi kawin kepada Seriyna Puji Khoyruniysa
binti Suhatno, untuk menikah dengan Tsauqi Hudaya Arfiyan bin Hamid Asrori;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp290.000,00(dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);
Hamid alias Elpan Agus Hamid) atas Penggugat (Margaretha Suryaningsih binti Deddy Supiyadi alias Dedi Supriadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 498.000,- (empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek seluruhnya;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nelliati Binti Abdul Hamid) dengan Tergugat (Mukhlis Bin M.
Yunus) terhadap Penggugat (Nelliati Binti Abdul Hamid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah)
Mujat terhadap Penggugat Tasnimah Hamid binti H.
Abdul Hamid Tiro;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baijuri bin Marsan) dan Pemohon II (Ruiyah Baijuri binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1983 di Kecamatan Benda Kota Tangerang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu ).Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Baijuri bin Marsan, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 05 Oktober 1966,umur 52 tahun, NIK 3671040510660003, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Adi Sucipto RT.002 RW. 010Kelurahan Belendung Kecamatan Benda KotaTangerang; Sebagai Pemohon ;denganRuiyah Baijuri binti Abdul Hamid
Penetapan Nomor 598 /Padt.P/201 /PA.TngBahwa pada tanggal 01 Oktober 1983, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Benda.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,ijab qabul pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahayah kandung bernama Abdul Hamid (alm), dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Baijuri bin Marsan) denganPemohon II (Ruiyah Baijuri binti Abdul Hamid) yang dilangsungkan padatanggal 01 Oktober 1983 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Benda;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Baijuri bin Marsan) dan Pemohon II(Ruiyah Baijuri binti Abdul Hamid) agar mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBenda untuk mencatat pernikahan para Pemohon tersebut;4.
Hamda Dul Hamid bin Abdul Hamid, umur 63 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat tempat tinggal Jalan AdiSucipto RT.002 RW.010 Kelurahan Belendung Kecamatan Benda KotaHim. 4 dari 14 him.
Bahwa Pemohon telah menikah secara agamaIslam dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 01 Oktober1983 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda, dengan walinikah ayah kandung bernama Abdul Hamid (alm) dengan disaksikan olehMursid bin H. Kemen dan Tholab bin Murtam serta telah membayar maskawin berupa kalung emas 15 gram yang telah dibayar tunai, belum pernahbercerai dan tetap beragama Islam;b.
Pesilette hendak melaksanakan Sholat Jumat diMesjid Alfatah, kemudian setelah berada di depan Mesjidsaksi Hamid Pesilette menitipkan 1 (satu) paket alat terapikedalam tas milik saksi korban Alfian Ode alias Ian.Bahwa selanjutnya saksi korban dan saksi HamidPessilete masuk kedalam Mesjid, yang mana pada saat itusaksi korban menyimpan tas ransel warna hitam miliknya didekat kotak amal Mesjid tepat dibelakang saksi HamidPesilette yang sedang berdiri melaksanakan sholat Jumat ;Bahwa ketika sementara
dilaksanakan sholat jumat, tibatiba saksi Hamid Pesilette melihat terdakwa Indradin Laucualias Indra sedang mengambil tas milik saksi korban danmembawanya keluar dari Mesjid, disaat itulah saksi HamidPesilette mengejar pelaku sa,pai di depan pintu utamamesjid Alfatah dan melihat terdakwa sedang membukaresluiting tas tersebut dan mengambil 1 (satu) buah dompetwarna coklat yang berisikan 1 (satu) buah KTP, 1 (satu)buah ATM Bank Mandiri, 1 (satu) buah ATM Bank Sinar Mas;Bahwa kemudian saksi Hamid Pesilette
Saksi HAMID PESILETTE alias MIT ;3.
Alfian Ode dan l(satu) paket alat terapikesehatan milik saksi korban Alfian Ode alias Ian ;Bahwa awalnya pada saat saksi korban sementara melaksanakansholat jumat, tibatiba saksi Hamid Pesilette melihatterdakwa Indradin Laucu alias Indra sedang mengambil tasmilik saksi korban yang diletakan didekat kotak amal mesjiddan membawanya keluar dari mesjid Alfatah, disaat itulahsaksi Hamid Pesilette mengejar pelaku sampai di depan pintuutama mesjid Alfatah dan melihat terdakwa sedang membukarestluiting tas
Alfian Ode dan 1(satu) paket alat terapikesehatan milik saksi korban Alfian Ode alias Ian ;Bahwa awalnya pada saat saksi korban sementara melaksanakansholat jumat, tibatiba saksi Hamid Pesilette melihatterdakwa Indradin Laucu alias Indra sedang mengambil tasmilik saksi korban yang diletakan didekat kotak amal mesjiddan membawanya keluar dari mesjid Alfatah, disaat itulahsaksi Hamid Pesilette mengejar pelaku sampai di depan pintuutama mesjid Alfatah dan melihat terdakwa sedang membukarestluiting tas
Perk:PDM95/SNGGU/06/2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Darwis Dg Sitaba Bin Songa Dg Nuntungpada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekitar jam 09.00 WITAatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015bertempat di Dusun Paku Desa Julubori Kecamatan PallanggaKabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah melakukanpenganiayaan terhadap orang lain yaitu saksi korban MantasiahBinti Hamid Dg Sarro
Saksi Mantasiah Binti Hamid Dg. Sarro, dibawah sumpah, didepan persidangan menerangkan pada pokoknya antara lainsebagai berikut : Bahwa saksi sehat dan siap memberikan keterangan;e Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di PenyidikKepolisian;e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar;e Bahwa setahu sakis sebabnya sehingga Terdakwadiperhadapkan di persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan;e Bahwa setahu saksi yang melakukan penganiayaantersebut adaah Lk. Darwis Dg.
Gowa;Bahwa Terdakwa pernah berselisi paham dengan Pr.Mantasiah Binti Hamid sati tahun yang lalu;Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap diriPr. Mantasiah Binti Hamid tersebut dengan cara meninjumukanya dan kepalanya sehingga mukanya berdarah;Bahwa Terdakwa pukul Pr. Mantasiah pada bagiantubuhnya yaitu ke pala dan hidung serta mata sehinggamengeluarkan darah;Bahwa sebab sehingga Terdakwa memukul Pr. MantasiahBinti Hamid tersebut pada waktu itu Pr.
Mantasiah Binti Hamid;Bahwa Terdakwa yang merusak mobil mainan anak Pr.Mantasiah Binti Hamid tersebut karena anak Pr. Mantasiahyang menghamburkan kapok yang Terdakwa jemur;Bahwa pada waktu setelah pemukulan tersebut, Terdakwapulang masuk ke rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kantor SektorKepolisian Pallangga;Bahwa Terdakwa tidak memukul anaknya Pr.
3 cm.Diakibatkan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan bukti surat, maka dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekitar jam09.00 wita, bertempat di Dusun Paku Desa JuluboriKecamatan Pallangga Kabupaten Gowa telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Darwis DgHalaman 7 dari 12 Perkara Nomor.152 / PID.B /2015/PN.Sgm.Sitaba Bin Songa Dg Nuntung terhadap saksi korbanMantasiah Binti Hamid
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Imansyah bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Lela Asmawati binti Syahrul AL);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Hamid yang berdempetan dengan tokomilik Mimbarno dengan cara menendang dinding pembatas toko yang terbuat triplekhingga jebol. Kemudian setelah berada di dalam toko milik Abd. Hamid terdakwa danRahul als. Aul masing masing dengan tangan kanan mengambil 2 pasang sepatu dan 1ikat pinggang tanpa seizin Abd. Hamid. Setelah berhasil mendapatkan barang baranghasil kejahatannya, terdakwa dan Rahul als.
Hamid menderita kerugian sebesar kurang lebih Rp. 2.630.000, (dua juta enamratus tiga puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP Jo.
Hamid dengan cara mendobrak dengan menggunakankedua tangannya, setelah terdakwa masuk maka terdakwa dan Rahul als.
Hamid, yang mana cara masuk terdakwa melaluidek atas toko saksi Rochzikan Nasikun dan berturut turut mendobrak dengan keduatangannya dinding pembatas took yang terbuat dari triplek toko milik saksi Mimbarnodan saksi Abd. Hamid ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dan Rahul als.
Hamid, sehingga Majelis Hakim akan mengembalikanbarang bukti tersebut kepada pemiliknya yaitu saksi Rochzikan Nasikun, saksiMimbarno dan saksi Abd.
Hamid Haliyah Haeyuddin Haeruddin Hasliyah3. Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Agustus 1973, di Tinambung Hamma Sairinmenikah lagi dengan Mani binti Mallo dengan Akta Nikah Nomor 210/36/1/1973dan memperoleh anak yakni; Muslmin bin Hamma Sairin PEMOHON4. Bahwa Hamma Sairin alias Kanna Alimin meninggal dunia pada tanggal 19Februari 1985 dengan meninggalkan 7 (tujuh) orang anak yakm Abd. Hamid,Haliyah, Haeyuddin, Haeruddin, Hasliyah, Muslimin bin Muh. Saeri dan Irfan K.Abin Muh.
Hamid Haliyah Haeyuddin Haeruddin Haslhyah Mushmin bin Muh Saeri Irfan K.A bin Muh. Saeri dan ManiBerdasarkan halhal yyang terurai di atas, kami mohon kepada ketuaPengadilan Agama Polewali c.q majelis hakim yang memeriksa dan menetapkanpermohonan ini untuk menetapkan dengan penetapan sebagai berikut:1. Menerima permohonan para pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan kematian Hamma Sairin alias Kanna Alimin pada tanggal 19 Februari1985;3.
Hamid Haliyah Haeyuddin Haeruddin Haslyah Muskmin bin Muh Saeri Irfan K.A bin Muh. Saeri dan Mani4. Menetapkan ahli waris sebagaimana pada poin 2 (dua) berhak atas hartapeninggalan almarhum Hamma Sairin alias Kanna Alimin;5.
Hamid,Haliyah, Haeyuddin, Haeruddin dan Hasliyah tanpa menyebutkan bin atau binti,dengan ayah kandung yang jelas, sementara pada posita poin 3 tertulis Musliminbin Hamma Sairin dan Irfan K bin Hamma Sairin, hal imi dapat dimaknai bahwapemohon punya rtikad tidak baik dengan mengaburkan sebagian dan memperjelassebagian hubungan nasab ahli waris dari Hamma Sairin alias Kanna Alimindemikian pula semakin jelas pada posita poin 4 tidak juga menyebutkan bin danbinti menimbulkan kekaburan permohonan pemohon
Tanda Bukti Hak Milik (Sertifikat) Nomor: 03036 dengan Surat Ukur tanggal 02-08-2021 Nomor 00765/2021 Seluas 9.726 m2 (Sembilan Ribu Tujuh Ratus Dua Puluh Enam Meter Persegi) terletak di Desa Kembang Tanjung, Kecamatan Abung Selatan, Kabupaten Lampung Utara, terdaftar Pada Kantor Pertanahan Lampung Utara pada tanggal 02-08-2021 terdaftar atas nama:
| | ||||
| | | |||
| | | |||
| Register : 09-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 04-05-2019 Putusan PA PONTIANAK Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 2 Register : 26-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 19-06-2019 Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 103/PID/2018/PT TJK Tanggal 7 Nopember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASEP HENDRIAN bin H. SUTARJO Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI KURNIAWAN, SH.MH. 84 — 38 Register : 02-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 03-05-2019 Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 298/Pdt.P/2018/PA.KAG Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon 6 — 4 Register : 22-11-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 22-10-2012 Putusan PN JEMBER Nomor 94/Pdt.G/2011/PN.JR Tanggal 29 Mei 2012 — JUMTANI SITI
melawan
KANDAR al. P. RIT 53 — 5 Register : 10-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-03-2019 Putusan PN BENGKULU Nomor 671/Pid.B/2018/PN Bgl Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum: HERWINDA MARTINA. SH. MH Terdakwa: NOVRI MARDIAN ALS GEDEK BIN ALM KEMAS UMAR 131 — 54 Register : 24-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 18-09-2015 Putusan PN PELAIHARI Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Pli Tanggal 1 Juli 2015 — ABDUL MANAN;IMAM MUSTOFA
86 — 23 Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020 Putusan PA PINRANG Nomor 429/Pdt.P/2020/PA.Prg Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon 13 — 3 Putus : 15-03-2017 — Upload : 09-08-2017 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/Pid/2017 Tanggal 15 Maret 2017 — MUSHUBBIH alias MUS 58 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap Register : 30-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023 Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 275/Pdt.P/2023/PA.JS Tanggal 16 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon 21 — 1 Register : 06-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 28-05-2021 Putusan PA BANGKO Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Bko Tanggal 28 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon 105 — 6 Register : 14-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024 Putusan PA BATAM Nomor 576/Pdt.G/2024/PA.Btm Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat 47 — 0 Register : 25-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023 Putusan MS LHOK SUKON Nomor 497/Pdt.G/2023/MS.Lsk Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat 20 — 12 Register : 17-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 08-05-2019 Putusan PA PARE PARE Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.Pare Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 6 Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 01-03-2019 Putusan PA TANGERANG Nomor 598/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon 12 — 0 Register : 13-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 02-09-2013 Putusan PN AMBON Nomor 199/PID.B/2013/PN.AB. Tanggal 3 Juli 2013 — INDRADIN LAUCU alias INDRA 21 — 12 Putus : 30-07-2015 — Upload : 03-02-2016 Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 152/Pid.B/2015/PN.SGM. Tanggal 30 Juli 2015 — Darwis Dg. Sitaba Bin Songa Dg. Nuntung 37 — 6 Register : 11-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 21-09-2018 Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 6 Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-09-2017 Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 67/Pid.B/2017/PN.Pts Tanggal 15 Agustus 2017 — AIDU SAWAL Als. AWAL Bin SAIPUL BAHRI 17 — 12 Register : 07-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 26-10-2014 Putusan PA POLEWALI Nomor 186/Pdt. P/2012/PA Pwl. Tanggal 12 Desember 2012 — -Irfan K.A bin Hamma Sairin 33 — 10 |