Ditemukan 96134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 670/Pdt.P/2020/PN Kpn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
IMAM ROSIDI
1510
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberikan izin Pergantian nama anak pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut nomor: 3507-LT-19012015-0202 tertulis atas nama MUHAMMAD AMMAR FAYYADH diganti menjadi atas nama ABU HAMID SHALAHUDDIN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini
    kelahiran nomor: 3507LT190120150202 tertulis atas nama MUHAMMAD AMMAR FAYYAODH lahir diMalang pada tanggal 21 Agustus 2014, anak ke satu lakilaki dari ayah yangbernama Imam Rosidi dan ibu yang bernama Erna Fitrianzah, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang; Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut nomor: 3507LT190120150202 tertulis atas nama MUHAMMAD AMMAR FAYYADH diganti menjadiatas nama ABU HAMID
    Menetapkan, Pergantian nama anak pemohon di dalam akta kelahirananak pemohon tersebut nomor: 3507LT190120150202 tertulis atasnama MUHAMMAD AMMAR FAYYADH diganti menjadi atas namaABU HAMID SHALAHUDDIN;3.
    Penetapan No. 670/Pdt.P/2020/PN.Kpn(Suami isteri) persetujuan akan mengganti nama anaknya yang semulabernama Muhammad Ammar Fayyadh diganti dengan nama Abu HamidShalahuddin dikarenakan anak tersebut sering mengalami sakitsakitanyang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sumberpasir Kecamatan PakisKabupaten Malang, selanjutnya disebut bukti P.6;7.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama A.Jainul Nusur (adik ipar Pemohon)bahwa anak Pemohon Imam Rosidi yang semula bernama MuhammadAmmar Fayyadh diganti dengan nama Abu Hamid
    Propinsi JawaTimur;Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta KelahiranNomor : 3507LT190120150202 tertulis atas nama MUHAMMADAMMAR FAYYADH lahir di Malang pada tanggal 21 Agustus 2014 anakkesatu lakilaki dari Ayah yang bernama IMAM ROSIDI dan Ibu yangbernama ERNA FITRIANZAH yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang;Bahwa Pemohon akan mengganti atau merubah nama anak Pemohonsemula bernama MUHAMMAD AMMAR FAYYADH diganti atau dirubahmenjadi bernama ABU HAMID
    Memberikan izin Pergantian nama anak pemohon di dalam akta kelahirananak pemohon tersebut nomor: 3507LT190120150202 tertulis atasnama MUHAMMAD AMMAR FAYYADH diganti menjadi atas namaABU HAMID SHALAHUDDIN;3.
Register : 25-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 126/Pdt.P/2013/PA.Mjl.
Tanggal 10 Desember 2013 — HAMID bin JUNED, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Blok Cisalak, RT. 12 RW. 09, Desa Sukajadi, Kecamatan Lemahsugih, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut “Pemohon”;
221
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Reni Nuraeni binti Hamid, lahir pada tanggal 12 Agustus 1998 untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Jeje Jaenudin bin Kuat Karyono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 186.000 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    HAMID bin JUNED, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Blok Cisalak, RT. 12 RW. 09, Desa Sukajadi, Kecamatan Lemahsugih, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut Pemohon;
    KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut *Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 25 November 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka pada tanggal yang samadalam register nomor 0126/Pdt.P/2013/PA.Mjl telah mengajukan permohonandispensasi nikah terhadap anak yang bernama Reni Nuraeni binti Hamid
    Bahwa anak Pemohon bernama RENI NURAENI binti HAMID, lahir tanggal 12Agustus 1998 telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama JEJEJAENUDIN bin KUAT KARYONO, Iahir tanggal 18 Desember 1992 yang berasaldari Blok Palemsari, RT. 04 RW. 03, Desa Kasturi, Kecamatan Cikijing, KabupatenMajalengka;4.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaRENI NURAENI bintit HAMID dengan seorang lakilaki bernama JEJEJAENUDIN BIN KUAT KARYONO;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon menghadapsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh pemohon;penetapan nomor 0126/pdt.p/2013/pa.mjl.Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak kandung Pemohon bernama ReniNuraeni binti Hamid dan Jeje Jaenudin bin Kuat Karyono sebagai calon suami anakPemohon;Bahwa di depan persidangan Pengadilan telah mendengar keterangan keduanyayang pada pokoknya
    menjatuhkan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala halyang telah terurai dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, dianggap keseluruhannyamerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;penetapan nomor 0126/pdt.p/2013/pa.mjl.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuaraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon bermaksud menikahkan anakkandung Pemohon bernama Reni Nuraeni binti Hamid
Register : 26-12-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 260 / Pid.B / 2013 / PN.ME
Tanggal 5 September 2013 — Nama : KAMARUDIN ISKANDAR BIN MUDIN Tempat lahir : Penandingan Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 1990 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Agama : Islam Tempat tinggal : Desa Penyandingan Kp. 2 Kec. Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim Pekerjaan : Buruh Pendidikan : SD Tamat
11520
  • dan kemudian dijawab secara lisan pula oleh terdakwa yang padaintinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 29 30Juli 2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa KAMARUDIN ISKANDAR BIN NUDIN pada hari Jumattanggal 07 Juni 2013 sekitar pukul 07.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain masih dalam bulan Juni 2013, bertempat di samping pagar rumah saksi korban MATSOLEH BIN ABDUL HAMID
    sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain, maupun perlakukan yang tidak menyenangkan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa datang kerumah saksi korbanMAT SOLEH BIN ABDUL HAMID
    terdakwa tersebut diketahui oleh saksi AWALUDIN dan saksi IDA.e Bahwa terdakwa mendatangi rumah saksi korban dikarenakan terdakwa tidak senangdituduh maling emas oleh saksi korban.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 335 (1) ke1 KUHP ATAUKEDUABahwa terdakwa KAMARUDIN ISKANDAR BIN NUDIN pada hari Jumattanggal 07 Juni 2013 sekitar pukul 07.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain masih dalam bulan Juni 2013, bertempat di samping pagar rumah saksi korban MATSOLEH BIN ABDUL HAMID
    Kec.Sungai Rotan Kab.MuaraEnim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Muara Enim, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padeanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan, sesatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa datang kerumah saksi korbanMAT SOLEH BIN ABDUL HAMID
    ;Menimbang, bahwa antara terdakwa dan MAT SOLEH awalnya tidak adamasalah tetapi karena MAT SOLEH menuduh terdakwa mengambil perhiasan emas milikistri MAT SOLEH sehingga membuat terdakwa tersinggung dan emosi selanjutnyaterdakwa mendatangi rumah MAT SOLEH BIN ABDUL HAMID yang pada saat ituMAT SOLEH sedang berada di dalam rumahnya dan pada saat berada di samping pagarrumah MAT SOLEH terdakwa berteriak dengan nada keras keluar Mat Soleh, ku bunuh11kamu tetapt MAT SOLEH tidak keluar dan memilih tetap
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 138/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASRUL AMBERINOOR alias ISUL bin ABDUL HAMID Diwakili Oleh : Rahmi Fauzi, S.H., dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
8627
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Martapura tanggal 15 Juli 2020 Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Mtp yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai hukuman dan denda sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa ASRUL AMBERINOOR alias ISUL bin ABDUL HAMID , terbukti
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASRUL AMBERINOOR alias ISUL bin ABDUL HAMID Diwakili Oleh : Rahmi Fauzi, S.H., dkk
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum I : SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ASRUL AMBERINOORAls ISUL Bin ABDUL HAMID selama 4 (Empat) bulan dengan masapercobaan selama 8 (Delapan) bulan dan ditambah pidana dendasebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) subsider selama 1 (satu)bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:> 29 (dua puluh sembilan) jerigen @ 35 (tiga puluh lima) liter /kurang lebih 1.015 L (seribu lima belas) Liter;> Uang tunai sebanyak Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah);Dirampas untuk Negara4.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ASRUL AMBERINOORalias ISUL Bin ABDUL HAMID selama 4 (Empat) bulan dengan masapercobaan selama 8 (Delapan) bulan dan ditambah pidana denda sebesarRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) subsider selama 1 (satu) bulan kurungan3.
    Menyatakan Terdakwa ASRUL AMBERINOOR alias ISUL binABDUL HAMID , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengangkutan dan Usaha Niaga Gas BumiTanpa Izin Usaha Pengangkutan dan Niaga ;2.
Register : 01-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Misran bin Samsi) dengan Pemohon II (Irmawati binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2003 di Desa Tabatan Baru Kecamatan Kuripan, Kabupaten Barito Kuala;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2019/PA.MrbZK vile ipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Misran bin Samsi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tabatan Baru RT.005,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Barito Kuala, disebutPemohon I;Irmawati binti Abdul Hamid, umur 39
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abdul Hamid bin Tarmidi;Saksi nikahnya masingmasing bernama:AliansyahKurdiKemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp. Rp.10.000,00, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dalam usia 20 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 25 tahun;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Misran BinSamsi) dan Pemohon II (Irmawati Binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Maret 2003 di Desa Tabatan Baru Kecamatan KuripanKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KuripanKabupaten Barito Kuala;4.
    Pemohon dan Pemohon II juga tidak ada hubungan susuanyang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapipersyaratan membuat buku nikah;Suriansyah bin Abdul Hamid
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Misran bin Samsi) denganPemohon II (Irmawati binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal20 Maret 2003 di Desa Tabatan Baru Kecamatan Kuripan, KabupatenBarito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KuripanKabupaten Barito Kuala;4.
Register : 12-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
208
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsyad Bin Sifani T) dengan Pemohon II (Heny Binti Sabau Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2007 di Desa Molore,Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon
    PA.UnaZN CEN * :eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Arsyad Bin Sifani.T, tempat dan tanggal lahir Bandung, 14 September1979, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Molore ,Kecamatan LanggikimaKabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon ;Heny Binti Sabau Hamid
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Arsyad Bin Sifani.T )dengan Pemohon Il ( Heny Binti Sabau Hamid ) yang dilangsungkanpada Tanggal 07 Juni 2007 di Desa Molore Kec Langgikima3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima4.
    Dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakSabau Hamid yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada ImamDesa setempat yang bernama H Usman untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II serta maharnya berupa seperangkat alat shalat dibayartunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka pada usia 28tahun dan Pemohon II berstatus perawan pada usia 26 tahun.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon danPemohon II menikah adalah ayah kandung Pemohon II BapakSabau Hamid = yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam desabernama H Usman, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Pak Nujul dan Pak Nadir3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihalangan/larangan untuk menikah, baik halangan sementaramaupun selamanya;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsyad Bin Sifani T)dengan Pemohon II (Heny Binti Sabau Hamid) yang dilaksanakan padatanggal O7 Juni 2007 di Desa Molore,Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara;Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.47/Pdt.P/2021/PA.Una4.
Putus : 17-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1670/Pid.Sus/2015/PN-Lbp
Tanggal 17 Nopember 2015 —
133
  • mengulangi lagi perbuatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAFRIZAL bersama sama dengan DEDYLAZUARDY R (berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 28 April 2015sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 1670/Pid.Sus/2015/PNLbp/PBApril tahun 2015 bertempat di Jalan Binjai KM 9 Asrama Abdul Hamid
    seringterjadi transaksi Narkotika se di daerah Asrama Abdul hamid, kemudiansekitar pukul hingga para saksi berkeliling, kemudian pada pukul 19.45 wibpara saksi melihat ada 2 (dua) laki laki keluar dari asrama Abdul Hamiddengan mengendarai sepeda motor Supra Fit warna hitam BK 4139 PVdengan gerak gerik yang mencurigakan sehingga para saksi mengikutinyadan sesampainya di Jalan Binjai KM 10 Gg Dame desa Payageli Kec SunggalDS tepatnya di pinggir jalan para saksi menghentikan sepeda motor tersebutdengan
    Sunggal:; Bahwa saat itu terdakwa baru keluar dari Asrama Abdul Hamid lagidiatas sepeda motor berboncengan berdua karena merasa curiga lalumenghadang sepeda motor dan langsung memeriksanya danditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan dari terdakwa Safrijalberupa 1 (satu) paket shabushabu di kantong celana sebelah kananterdakwa Safrijal ; Bahwa atas pengakuan terdakwa diperoleh dari seseorang tidak dikenaldiambil dari Asrama Abdul Hamid; Bahwa terdakwa mendapatkan
    BinjaiKm 9 Asrama Abdul Hamid sering terjadi transaksi Narkotika sehinggapara saksi menuju kelokasi dan berkeliling disekitar asrama Abdul Hamit,lalu saksi dan rekan melihat terdakwa Dedy Lazuardy dan Syafrizal(berkas terpisah) yang saat itu berboncengan dengan mengendaraisepeda motor BK 4139 PV keluar dari asrama Abdul Hamid dan karenamerasa curiga para saksi mengikuti terdakwa dan Syafrizal dansesampainya di Jl. Binjai Km 10 Gg.
    Binjai Km 9 AsramaAbdul Hamid sering terjadi transaksi Narkotika sehingga para saksi menujukelokasi dan berkeliling disekitar asrama Abdul Hamid, lalu saksi dan rekanmelihat terdakwa dibonceng oleh temannya saksi Dedi Lazuardi (berkasterpisah) dengan sepeda motor Supra Fit warna hitam BK 4139 PV keluar dariasrama Abdul Hamid dan karena merasa curiga para saksi mengikuti merekadan sesampainya di JI. Binjai Km 10 Gg.
Register : 15-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1484/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • CHAMID; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 313/69/VI/1970 tanggal 14 Juni 1970 diubah menjadi Nama Pemohon : SULIATI binti ABD HAMID;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 1484/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SULIATI binti ABD HAMID umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Pedagang Makanan), tempat tinggal di JalanWelirang No.4 Rt.002 Rw.002 Kelurahan Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    CHAMID sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : SULIATI binti ABD HAMID;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurusPasport Haji mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Pasport Haji;6.
    CHAMID yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 313/69/VI/1970 tanggal 14 Juni1970 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SULIATI binti ABD HAMID;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    CHAMID yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 313/69/V1/1970 tanggal 14 Juni 1970 diubah menjadiNama Pemohon : SULIATI binti ABD HAMID;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan Pemohon nomor3 maka Majelis Hakim perlu. memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Menimbang bahwa tentang petitum permohonan Pemohon nomor 4Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 89 Ayat
    CHAMID; yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 313/69/VI/1970 tanggal 14Juni 1970 diubah menjadi Nama Pemohon : SULIATI binti ABD HAMID;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang;4.
Register : 23-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
227
  • PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2020/PA.Pal EADIWAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAal Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara= ria as tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahPerjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :ater Hamid bin Pammula, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang Barang Campuran, bertempat tinggal diJalan L.
    Bahwa Para Pemohon yang memiliki seorang anak perempuan yangbernama Hasniar binti Hamid, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.246/Pat.P/2020/PA.Pal jaan tidak ada, berstatus Perawan, tempat kediaman di(dekat perempatan layana), Kelurahan Mamboro,u Utara, Kota Palu;, tempat kediaman di Jalan L. Gadi, Kelurahan Mamboro,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3.
    Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada anak ParaPemohon (Hasniar binti Hamid) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Muhammad Ardiansa bin Samsuddin) ;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Hamid denganNIK 7271010607720003 tertangal 06 Juli 2010; yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Palu, bermaterai cukup dan bercap pos ( Zegelen )serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal danditandai dengan P.1.Hal. 3 dari 11 Hal.
    Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon (Hasniarbinti Hamid) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Muhammad Ardiansa bin Samsuddin) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakin Tunggal Pengadilan Agama Palupada hari Senin , tanggal 2 November 2020 Miladiyah bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh kami Drs.
Register : 18-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 228/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Hamid Manna, S. Pd.) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2001 di Kelurahan Haji Arsyad, Kecamatan Nunukan, Sungai Nyamuk, Propinsi Kalimantan Timur.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
  • Hamid Manna, S.
    Hamid Manna, S. Pd) yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 September 2001, di Jalan HajiKuning, Kelurahan Haji Arsyad, Kecamatan Nunukan, Sungai Nyamuk,Propinsi Kalimantan Timur (Sekarang menjadi Kalimantan Utara).3.
    Hamid Manna, sedangkan saksinikahnya adalah saksi sendiri dan Lanengnga bin La Caco denganmahar berupa cincin emas seberat 2 gram dan seperangkat alat shalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga baik nasab maupun sesusuan yang dapat menghalang!perkawinan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga oranganak.
    Hamid Manna, sedangkan saksinikahnya adalah saksi sendiri dan saksi (Abd. Natsir Madjid) denganmahar berupa cincin emas seberat 2 gram dan seperangkat alat shalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga baik nasab maupun sesusuan yang dapat menghalang!perkawinan.
    Hamid Manna, S. Pd)yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2001, di Kelurahan HajiArsyad, Kecamatan Nunukan, Sungai Nyamuk, Propinsi Kalimantan Timur.3.
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 196/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Salim) dengan Pemohon II (Nur Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1995,di Kelurahan Maitara, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara;

    PENGADILAN AGAMA SOASIOJalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0196/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUSAN : 27 APRIL 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA:1" AMIR SALIM Sebagai : PEMOHON " NUR HAMID Sebagai : PEMOHON Il PENETAPANNomor 0196/Pdt.P/2016/PA.SSa HY Cent atl ame!DEM!
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Amir Salim, umur 47, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTA,tempat tinggal di RT.002/RW.001, Desa Maitara Tengah,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;Nur Hamid, umur 46, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat tinggal
    Ridwan Hamid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil/Sekretaris Desa Maitara Tengah, bertempat tinggal di Desa MaitaraTengah, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon Il adalah kakak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 25 Desember 1995, di Desa Maitara,
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan menurutsyariat Islam dengan wali nikah Pemohon Il adalah Hamid Umar dan saksinikah yang hadir adalah Adam Salama dan Ahmad Hadi, dengan maharberupa uang sejumiah Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir Salim) denganPemohon Il (Nur Hamid) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25Desember 1995, di Desa Maitara, Kecamatan Tidore Utara, Kota TidoreKepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Utara;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000.
Register : 19-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 272/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 14 Juli 2020 — Zaelani Hamid Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Pembanding/Penggugat VI : Al Sabri Bin Zaelani Hamid Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Terbanding/Tergugat I : P.T. Anugerah Duta Sejati
Terbanding/Tergugat II : Hotmariani Saragih Ny. Dr. Manumpak Sianturi, S.H, M.H, M.M
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
7741
  • Zaelani Hamid Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
    Pembanding/Penggugat VI : Al Sabri Bin Zaelani Hamid Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
    Terbanding/Tergugat I : P.T. Anugerah Duta Sejati
    Terbanding/Tergugat II : Hotmariani Saragih Ny. Dr. Manumpak Sianturi, S.H, M.H, M.M
    Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
    ZAELANI HAMID masingmasing akan mendapatkan hargasebesar Rp. 1.000.000,/ M? (Satu juta rupiah permeter perseg)); Bahwa ahli waris M. ZAELANI HAMID almarhum hanya berkewajibanuntuk menyerahkan surat kematian atas nama M. ZAELANI HAMIDalmarhum serta Surat Pernyataan Waris, dan untuk itu) akanmenerima uang operasional dan tanda jadi sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah); Bahwa ahli waris M.
    ZAELANI HAMID almarhum semasa hidupnya mempunyaisebidang tanah Girik Nomor : 997 Persil 69 Blok D26 seluas 1.168 m2 danseluas 542 Mz?, terletak di Jalan Inspeksi Kalimalang RT. 012 RW.011,Kelurahan Jakasampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;Bahwa tidak benar Surat Kepemilikan asli tanah tersebut pernah dititipkanoleh M.ZAELANI HAMID kepada INDRA SOFYAN alias INDRA SY. Untukkeperluan pengurusan sertifikat dan proses peralihan PT.
    ZAELANI HAMID setuju tanahnya seluas +1.710 m2 dijual denganharga Rp. 1.629.888.000, (satu milyar enam ratus dua puluh sembilan jutadelapan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Bahwa benar Para Penggugat ahli waris M. ZAELANI HAMID selesaimembubuhkan tandatangan dan cap jempol diatas Akta, dihadapan NotarisROSITA SIAGIAN, SH di Bekasi;Bahwa inisiatif INDRA SOFYAN memerintahkan ZAINUDIN menjemput ParaPenggugat ahli waris M.
    HOMSIYAH, UJANG SONNY, SUEB WIJAYA Bin M.ZAELANI HAMID dan AL SABRI Bin M. ZAELANI HAMID;2) Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan Hak Atas Tanah No. 240tanggal 19 Desember 2014 untuk tanah seluas 542 m2 seharga Rp.560.000.000, (lima ratus enam puluh juta rupiah) antara para ahli warisM. ZAELANI HAMID yaitu Ny. HOMSIYAH, UJANG SONNY, SUEBWIJAYA Bin M. ZAELANI HAMID dan AL SABRI Bin M. ZAELANIHAMID;9.
    ZAELANI HAMID memiliki sebidang tanah diJakasampurna sebagaimana fotokopi Surat Keterangan tanggal 09 Oktober2003.
Register : 09-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 427/Pdt.G/2022/PA.Sry
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Hamid) terhadap Penggugat (Yulia Veronika binti Musdi);
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Raya Tahun 2022;
Register : 23-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 531/Pdt.G/2022/PA.Pwl
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
405
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhardi A bin Abdul Hamid) terhadapa Penggugat (Nurhalimah binti Usman);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 12-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 5/PDT.P/2015/PN.PKY
Tanggal 18 Maret 2015 — SITI HALIJA
658
  • HAMID dan SITI HALIJA.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara Propinsi Sulawesi Barat untuk mencatatkan ke dalam buku daftar yang berlaku sekarang untuk maksud tersebut pada petitum nomor 2 diatas terhadap perbaikan tempat/tanggal lahir tersebut diatas.4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    HAMID di Kabupaten Majene, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 291/1/VII/1976.e Bahwa dari hasil perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 10 (Sepuluh)orang anak dan 5 (lima) orang diantaranya telah menikah masingmasingbernama :1. RAHMIANI.2. HADIJAH.3. SUHURA.4. HARISA.5. HADIAMIN.Dan 5 (lima) orang masih mengikuti kedua orang tuanya, masingmasing bernama:1. HALIMUNDIN, jenis kelamin LakiLaki, lahir di Tanjung, tanggal 9 Desember1989.2.
    HAMID BASO, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, serta telah bermaterai cukup dan diberi tanda P5.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi dan disumpah menurut cara agama masingmasing saksi, telahmemberikan keterangan yang selengkapnya seperti tersebut dalam berita acara sidangyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    HAMID dan SITIHALIJA.e Bahwa saat ini HAPIA tinggal dan menetap bersama dengan Pemohon yang jugaadalah orang tua kandung dari HAPIA di Lingkungan Tanjung Babia KelurahanPasangkayu Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Mamuju Utara PropinsiSulawesi Barat.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan.2.
    HAMID BASOdan SITI HALIJA.Bahwa benar saat ini HAPIA masih duduk di bangku Sekolah Menengah Atas diKabupaten Mamuju Utara.Bahwa benar Pemohon dikaruniai 5 (lima) orang anak kandung dan anakPemohon yang bernama HAPIA adalah anak kelima dari Pemohon.Bahwa benar saat ini HAPIA tinggal dan menetap bersama dengan Pemohonyang juga adalah orang tua kandung dari HAPIA di Lingkungan Tanjung BabiaKelurahan Pasangkayu Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Mamuju UtaraPropinsi Sulawesi Barat.Menimbang, bahwa maksud
    HAMID dan SITI HALIJA.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara Propinsi Sulawesi Barat untuk mencatatkan ke dalambuku daftar yang berlaku sekarang untuk maksud tersebut pada petitum nomor 2diatas terhadap perbaikan tempat/tanggal lahir tersebut diatas.4.
Upload : 28-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 17 /PID.B/2015/PN.Pdl
EPENDI ALIAS PEPEN BIN ABDUL KADIR
145
  • Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari, waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, disaatsaksi HAMBALI BIN HAMID sehabis bangun dari tidur dan akan melakukansholat subuh, saksi HAMBALI BIN HAMID pergi menuju dapur, selanjutnyamendapatkan dan melihat kendaraan sepeda motor miliknya sebanayk 2unit sudah tidak berada ditempat alias hilang.
    Kejadian itu dilaporkannyakepolisi setempat.Bahwa sekira jam 04.30 WIB, mulanya perbuatan dilakukan oleh Terdakwasecara bersamasama Wahyudi Alias Yudi Bin Kusnadi (terpidana/sedangmenjalani hukuman), Terdakwa sebelumnya mencongkel jendela belakangrumah saksi Hambali Bin Hamid menggunakan sebuah linggis sedangWahyudi Alias Yudi Bin Kusnadi mengawasi dari luar.
    keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut oleh JaksaPenuntut Umum telah diajukan sebagai alat bukti berupa keterangan saksisaksidan barang bukti, masingmasing bernama:1.a7 &Saksi HAMBALI BIN HAMIDSaksi MUHAMAD JUHDI BIN ALI AKBARSaksi ENJAT SUDRAJAT BIN SUMANTRISaksi SAEPUL ROHMAN BIN SARBA (alm)Saksi MARSONAH BINTI MARDASANSaksi EDI MAULANA FATAHILLAH BIN ATANGKeterangan para saksi tersebut pada pokoknya masingmasing menerangkansebagai berikut:1.Saksi HAMBALI BIN HAMID
    Terbukti Terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah Sepeda motor Yamaha Mio Z warna biru dan 1 (satu)buah sepeda motor Honda Beat warna putih, yang terletak didalam rumah Saksikorban HAMBALI BIN HAMID tanpa meminta ijin terlebin dahulu yang merupakansuatu perbuatan yang bertentangan dengan kemauan orang yang berhak dan ataumerupakan suatu perbuatan yang melawan hukum.
    Karena tindakannya tersebut,dimana sebelumnya sepeda motor tersebut merupakan alat transportasi seharihari bagi saksi korban HAMBALI BIN HAMID, dan saksi korban pada saat itutidak pernah memberikan ijin untuk mengambil dan atau menggunakan sepedamotor miliknya tersebut (Didukung keterangan para saksi di depan persidangan).Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • LakiLaki, Umur 16 TahunDan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah BapakBasalanggap Sangadjiselaku Penghulu Masjid di Rohomoni dan yang menjadi Wali Nikahadalah Bastuni Lessy (ayah kandung) dengan Pemohon Il bernama SaadiaLessy dengan Mas Kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Hamid
    Sangadji dan Hamid Sangadji,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai:e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakan pernikahan;Hal. 4 dari 10 hal.
    Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 25 Oktober1989 di Rohomoni, Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakBasalanggap Sangadji selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Bastuni Lessy,sedangkan saksisaksi nikah adalahnHamid Sangadji dan Hamid
    Penetapan No.341/Pat.P/2020/PA.Abkeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bapak Bastuni Lessy, dijabkan olehBapak Basalanggap Sangadji, serta disaksikan antara lain Hamid Sangadjidan Hamid Sangadji, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaidan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut, sesualKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman
    dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bapak Bastuni Lessy dan diakad nikahkan oleh BapakBasalanggap Sangadji dengan saksisaksi antara lain Hamid Sangadji danHamid Sangadji, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai danselama perkawinannya tidak pernah bercerai, Pemohon Il merupakansatusatunya istri Pemohonl dan mereka tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 08-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 253/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDY SUNARTEJO, S.H
Terdakwa:
MUSTAMI alias UJANG bin UMAR alm
8722
  • Reg : 07 / SPRPT / 593.31 / 2017, tanggal 19 02 - 2017 A.n ABDUL HAMID
  • 1 (satu) buah Surat Pernyataan Peralihan Hak Penggarapan Tanah no. Reg : 06 / SPPHPT / 593.31 / 2017, tanggal 20-02-2017 A.n JAPRI
  • 1 (satu) buah Surat Pernyataan Peralihan Hak Penggarapan Tanah register desa semelinang tebing no. Reg: 173 / SPPHPT / 593.31 / 2017 register kecamatan peranap no. Reg : 207 / SPPHPT / 593.31 / 2017 A.n.
    ABDUL HAMID, dikarenakan surat tidak atas nama terdakwasendiri dipertanyakan mengenai lahan siapa dan terdakwa meyakinkanbahwa lahan yang dijual benar milik Terdakwa sendiri yang di baeli dari Sdr.ABDUL HAMID selaku pemilik awal dan surat kepemilikan terdakwa sengajamenggunakan nama orang lain yaitu an.
    ABDUL HAMID, (No.Reg Desa Semelinang TebingNo.07/SPPHPT/593.31/2017 tanggal 20 02 2017 tidak terdapatNo Reg.
    ABDUL HAMID, dikarenakan surat tidak atas nama terdakwasendiri dipertanyakan mengenai lahan siapa dan terdakwa meyakinkanbahwa lahan yang dijual benar milik Terdakwa sendiri yang di baeli dari Sdr.ABDUL HAMID selaku pemilik awal dan surat kepemilikan terdakwasengaja menggunakan nama orang lain yaitu an.
    ABDUL HAMID ; 1 (satu) buah Surat Pernyataan Peralihan Hak Penggarapan Tanah noReg 06/SPPHPT/593.31/2017 tanggal 20 02 2017 a.n.
Putus : 27-07-2011 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 81/PID.B/2011/PN.Tbk
Tanggal 27 Juli 2011 — UYUN SUHENDRI Bin Alm. ASRUL SYAM
237
  • Kemudian sekira harijumat tanggal 04 Maret 2011 sekira pukul 08.00 wib terdakwa kembali mendatangirumah saksi Syarifuddin Als Udin Bin Hamid untuk membeli minyak tanah bersubsiditersebut sebanyak 11 jerigen dengan ukuran 33 liter dengan harga keseluruhan yaitulebih kurang Rp. 1.430.000,.
    Telaga Tujuh Kolong Bawah Karimunkemudian saksi melihat sebuah kios yang menjual minyak tanahmilik saksi Syarifuddin Als Udin Bin Hamid ;e Bahwa saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 240.000, (dua ratusempat puluh ribu rupiah) dan memberikan jerigen sebanyak 2 (dua)buah dengan ukuran 30 (tiga puluh) liter kepada saksi SyarifuddinAls Udin Bin Hamid dengan harga Rp. 4.000, (empat ribu) perliternya ;e Bahwa saksi membawa minyak tanah tersebut ke dalam kapal KLM.Citra Line . untuk dibawa ke Pekanbaru dan
    Citra Line sandar di Tanjung Balai Karimun pada hari Jumattanggal 25 Februari 2011 sekira pukul 16.00 wib di Pelabuhan Surbakti Jln.Telaga Tujuh Kolong Bawah Karimun kemudian saksi melihat sebuah kios yangmenjual minyak tanah milik saksi Syarifuddin Als Udin Bin Hamid ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2011 sekira pukul 11.00 wib terdakwapergi menuju rumah saksi Syarifuddin Als Udin Bin Hamid memberikan uangsebesar Rp. 1.690.000, (satu juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) untukpembelian
    Telaga Tujuh Kolong Bawah Karimunkemudian saksi melihat sebuah kios yang menjual minyak tanahmilik saksi Syarifuddin Als Udin Bin Hamid ;Bahwa pada hari kamis tanggal 03 Maret 2011 sekira pukul 17.00wib, saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 770.000, (tujuh ratustujuh puluh ribu rupiah) untuk 6 (enam) jerigen ukuran 30 (tigapuluh) liter minyak tanah bersubsidi kepada saksi Syarifuddin AlsUdin Bin Hamid di rumahnya dimana harga 1 jerigen ukuran 30 literseharga Rp. 130.000, dan harga per liternya seharga
Register : 11-06-2014 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 184/PID/2009/PN.GS
Tanggal 6 Mei 2009 — MOCH. ILHAM Bin MAKSUM,DKK
586
  • Nama lengkap : ABD HAMID Bin MATRA ;Tempat lahir : Lamongan ;Umur/ Tgl lahir : 55 tahun / Tahun1954; Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Gubernur Suryo Gg. IIIB No. 58 Rt.02 Rw.03, Kel.Tlogopojok, Kec. Gresik , Kab. Gresik ;.
    MUNDHOR, , danABD HAMID terbukti bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 Bis (1) ke 1KUHPe Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. MOCH. ILHAM BinMAKSUMterdakwa 2. SYAMSUL ARIF, terdakwa 3.MOCH. MUNDHOR, dan terdakwa 4, ABD.
    HAMID dibebaniuntuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribuSetelah mendengar pembelaan para terdakwa secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena mereka menyesali perbuatannyadan mereka tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan oleh penutut umumtelah didakwa sebagaimana surat dakwaannya tertanggal 15 April 2009 Nomor :PDM72/ 0.5.25/EPP.1/04/2009 yang pada pokoknya diancamPrimair perbuatan terdakwa diancam
    HAMID Bin MATRA tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair 5 220222 2222. Membebaskan para terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primairtersebut 53. Menyatakan bahwa terdakwa L MOCH. ILHAM Bin MAKSUM, Il.SYAMSUL ARIF Bin MASHUD, Ill. MOCH. MUNDHOR Bin KASTARI,IV.
    ABD HAMID Bin MATRA tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)ROL EA Jenner5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanTERSGIDUL senereeeeeee eter eereeeeteeeteemmieentenreeemenneen6.