Ditemukan 12155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kematian kelamin kemasan ketaren kembaren kamarin kemirin kemerin komarin kemari kematin kemaren kemarinã
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 26-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Bau
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
Wa Ode Rukayah
Tergugat:
1.Ali Bin La Bulogo
2.La Kadu Bin La Bulogo
3.Wa Eti Binti La Bulogo
4.Zamnah Binti La Bulogo
5.La Ema Bin La Bulogo
88 — 31
  • bahwa Surat keterangan yang menyatakan bahwa WaAhi meninggal dunia diketik dulu setelah itu) saksi baca dulu suratpernyataannya memang betul tahun 1992 kemudian saksi tanda tangan, bahwamembuat surat keterangan ini tahun 2021 saksi tanda tangan itu, bahwa yangmeminta tanda tangan saksi adalah La Ema, tapi sebelum saksi tanda tangansaksi baca dulu, bahwa La Ema langsung ke kelurahan Saksi tanda tangan dirumah saksi, bahwa saksi tidak ikut ke kelurahan, bahwa La Ema datangmenemui saksi bulan April kemarin
    dengan Haji Rukayah, bahwa tanah objek sengketa iniHalaman 54 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2021/PN Bauterletak di Kelurahan Lipu Kecamatan Betoambari, Kota Baubau di belakangKantor Pertanian yang disebut Lorong KPU, bahwa tanah saksi di sebelah atasberbatasan langsung dengan tanah sengketa ini, bahwa yang kuasai tanahsengketa ini sekarang adalah La Ema, bahwa di atas tanah sengketa itu adaranaman jambu dengan kandang ayam, bahwa saksi lewat di tempat itu Sudahsering karena tahun kemarin
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2806/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 3
  • Kemarin Hari Kamis Tanggal 16 Oktober 2014, Anak sayadihantarkan di rumah saya dengan alasan Kakek dan neneknyadisana sedang pergi ke luar Kota. Dan saya pun ngantor dan Anakaya diasuh oleh Kedua Orang Tua saya. Entah saya tidak tahu Anaksaya minta dibelikan Mainan oleh Orang Tua saya. Dan akhirnya Anaksaya diajak ke Wlingi untuk dibelikan mainan tersebut.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Bahwa selain Wanita yang bernamaJumaia, Pemohon juga memiliki wanita simpanan lain yang bernama Hila2yang beralamat di Makassar, sehingga satu ketika saat Pemohon sedangmelakukan perjalanan dinas dari Ternate dengan Pesawat kemudian Transitdi Makassar dan Termohon sempat Chating dengan Hila2 yang isinyapemohon mengatakan Tapi kemarin abang tidak dapat tidur sama2 jadirugi , setelah itu ada juga Wanita Idaman lain Pemohon diakun Fecebookyang bernama Titin Pemohon sering chatingan lewat Via MessengerPemohon
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 620/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 4 Februari 2016 — SEPTI HANDAYANI
30 — 1
  • dinikah ; Bahwa kemudian dilakukan pernikahan di di tempat KH TOHAABDULAH dan saat dilakukan pernikahan sirih antara saksi dengan tedakwatersebut, terdakwa tetap menggunakan nama dokter MARIAM FRANSISCAHERNANDES KIANTATE, bukan SEPTI HANDAYANI, Bahwa setelah nikah sirih antara saksi dan terdakwa tetap pulang kerumah masing masing ; Bahwa kemudian esok harinya Sabtu tanggal 8 Nopember 2014, saksidan terdakwa berbincangbincang melalui telepon, waktu itu terdakwamengatakan apabila perkawinan siri kemarin
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 936/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 19
  • Bahwa belum lagi Tergugat sekarang mengatakan mampu jikapenghasilan pribadi dan asuransi kesehatan milik Tergugat bisamencukupi kebutuhan anak, lantas kemana saja selama kurun waktuanak lahir sampai kemarin? bahkan Penggugat selalu memintatambahan uang bulanan sampai mengemis kepada Tergugat;i.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
1.I Wayan Dedi Suarman
2.Dedi Setiyawan
69 — 20
  • lor mnwo ae onk bek gwo seng sak f ful ylor(besok aku kesana bro, barangkali saja ada biar sekalian bawa if ya bro) pada tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 00.05 wita terdakwa DediSetiyawan WhatsApp iyo tk kbari sesok(iya dikabarin besok) dijawab Ok jam 09.53 wita terdakwa Dedi Setiyawan mengirim whatsApp engkolek ate rene kbari lor (entar kalau mau kesini kabarin bro) dijawab saksiRudiyanto ok bro dibalas lagi lek iso bahane koyok wingi iku, jm piroengko rene (kalau bisa bahannya seperti yang kemarin
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 27-05-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/60-K/PM.I-01/AD/IV/2010, 15/06/2010
Tanggal 15 Juni 2010 — SERTU YUDO YUWONO
72 — 32
  • Bahwa pada tanggal 4 September 2009 sekira pukul11.30 Wib, Sertu) Joni mengSMS Terdakwa: Jumpa sayadi kantor Slogdam IM, yang dijawab Terdakwa: Oce,dan selanjutnya Terdakwa menjumpai Sertu Joni dikantor Slogdam IM, lalu Sertu) Joni memberikan uangMenimbang18kepada Terdakwa sebesar Rp.3.500.000,00(tiga jutalima ratus ribu rupiah) sebagai ucapan terima kasihdari yang kemarin ditolong.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Pol
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
1.Maraulang
2.Syamsuddin, S.Sos
3.Muhammad Azhar
Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Takatidung
2.Kementrian Kesehatan RI
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN
80 — 22
  • Latanratu;Halaman 21 dari 41 hal Putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Pol.Timur : Jalan;Selatan : Rumah Nuriati;Barat : Lapangan sepak bola;Bahwa luas objek sengketa 554 meter persegi;Bahwa tanah sengketa tersebut milik Puang Sada;Bahwa Saksi mengetahui kalau luas tanah sengketa 554 meter persegidari Puang Sada;Bahwa Saksi diberitahu oleh Puang Sada luas tanah tersebut satutahun yang lalu;Bahwa Saksi baru kemarin terakhir melihat tanah sengketa;Bahwa jarak rumah Saksi dengan tanah sengketa berjauhan;Bahwa
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-07-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SELONG Nomor 65/Pdt.G/2016/PN.Sel.
Tanggal 18 Januari 2017 — - Muhamad Kasim Bin Amaq Rasad,dkk Melawan - Inaq Masnun Alias Hajah Hadijah,dkk
44 — 15
  • tanahsengketa ;Bahwa ada gubuk di atas tanah sengketa tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Rasad tahun 1991 ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan Amag Nadjawa ;Bahwa, saksi tidak mengetahui tanah sengketa tersebut adalah milik dariAmag Nadjawa, sebelum saksi kenal dengan Amagq Rasad ;Bahwa yang ditunjukkan oleh Kasim kepada saksi yaitu ada sawabh,gubuk dan embung ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Nurhidayati ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada hubungan antara Zul Ainidengan Amaqg Rasad ;Bahwa kemarin
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 123/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 25 April 2018 — - Penggugat - JOHANIS MOLDY NGANGI - Tergugat 1. PAUL NGANGI 2. MAYER NGANGI 3. MAXI NGANGI 4. MARTHEN NGANGI 5. MARTHINUS NGANGI 6. MARSEL NGANGI 7. REYNI OKTAFIN WANTANIA - Turut Tergugat - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Propinsi Sulawesi Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara, Cq. Camat Dimembe, Cq. Hukum Tua Desa Laikit
92 — 36
  • Bahwa, pada saat almarhumah bercerita mengenai hal tersebut Paul Ngangijuga ada disana ;Bahwa, Penggugat Penggugat baru becerita kemarin dulu waktu bertemudengan saksi;Bahwa, saksi tinggal di Karegesan sejak saksi lahir sampai tahun 2000 ;2.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 8/Pid.B/2013/PN.BK.
Tanggal 18 April 2013 — EKI RIKARDO Alias RIKI Alias RIAN Bin RINAN
42 — 15
  • namun belum juga ketemu;Bahwa benar saksi selaku orang tua sangat mengkhawatirkan keadaan saksikorban Ermayeni;Bahwa benar saksi mendapat informasi dari teman saksi korban Ermayeni yangmengatakan bahwa saksi korban Ermayeni pergi dengan terdakwa;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2012 saksi kembali mencarisaksi korban Ermayeni dan saksi pergi ke kerumah kakak terdakwa yangberalamat di belakang Pasar Baru Bangko;Bahwa benar menurut cerita kakak terdakwa kepada saksi yang mengatakanbahwa kemarin
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN STABAT Nomor 469/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
ROSMINA Br SITEPU
191 — 125
  • Sembiring;Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 469/Pid.B/2021/PN StbBahwa awalnya Saksi dihubungi oleh saudari Sederhana yangmenyatakan untuk hadir pada pertemuan di kantor Camat namun Saksitidak bisa hadir, kemudian pada esok harinya Saksi disuruhmenandatangani berita acara rapat kemarin tetapi Saksi menolaknya;Bahwa tujuan rapat tersebut dilaksanakan yaitu untuk permasalahanuang yang dipermasalahkan masyarakat berada pada Terdakwa dansaudari Sri Bulanna Br.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata Tanah
Register : 02-05-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 8/PDT.G/2015/PN Trt
Tanggal 25 Nopember 2015 — MARUHUM SIMAMORA , DKK
98 — 29
  • dirumah Jaumbang Simamora dan sesudahLiberty Simamora mendapat bagiannya dibangunnya rumahnya didalambagiannya tersebut ;Bahwa sesudah tanah tersebut dibagibagi ada yang sudah menjualnyayaitu Sahala Simamora menjual bagiannya kepada adiknya dan jugaketurunan Raja Musa Simamora ada yang membeli tanah tersebut dariJamian Simamora ;Bahwa saksi tahu tanah yang sudah dibagibagi tersebut terjadi jual beliadalah hanya cerita saja yang Saksi dengar ;Bahwa saksi terakhir dari atas tanah terperkara adalah kemarin
    dan yangSaksi linat yang tumbuh diatas tanah terperkara adalah semaksemak danpohon pinus ;Bahwa pada waktu Saksi masih kecil yang Saksi lihat tumbuh diatas tanahterperkara adalah semaksemak dan pohon pinus ;Bahwa diatas tanah terperkara ada Saksi lihat pamplet sebanyak dua buahdan satu isi pamplet tersebut berbunyi Tanah ini milik Keturunan OmpuBatunanggar Siamora dan satu lagi pamlpet tersebut berbunyi tanah inimilik Keturunan Raja Musa Simamora ;Bahwa saksi kenal bernama Bukti Manalu dan kemarin
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 26-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 130/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 13 Desember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
86 — 40
  • Tergugat sehingga beresiko cacat Formil dalamupaya dalil Banding.Bahwa oleh karena peristiwa yang menyesatkan ini dan karena hari sudahsore, maka Para Tergugat segera memutuskan kembali lagi keesokanharinya, dengan tidak lagi sungkan untuk merekam secara terangterangansetiap peristiwa yang menjadi hak dan kepentingan Para Tergugat/ParaPembanding, sehingga pada keesokan harinya tepatnya pada hari KamisTanggal O02 Agustus 2018 para tergugat menemui staf wanita yangmenyerahkan Akta Permohonan Banding kemarin
    maksudkedatanganya dan kebetulan sedang makan siang, sehingga menunggubeberapa saat, dan kemudian staf wanita tersebut mempersilahkan paraTergugat masuk dalam ruangan dan setelah dijelaskan maksud kedatanganPara Tergugat segera staf wanita tersebut ditemani oleh staf yang berbadanbesar untuk merubah kembali Surat Akta Permohonan Banding Tersebutdan mengajak Para Tergugat untuk menemui Ketua panitera, namunsetelah bertemu dengan Ketua Panitera, lagilagi tidak mau meralatnyapadahal sudah disepakati kemarin
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
565 — 215
  • saksi a.. komunikasikan, kordinasikan, jadi kalausoal itu Pak Lukman bertahan aja yang saksi bilang kemarin, yang pentingada (suara tidak jelas), yang penting kan mereka sudah saksi tekankanwaktu itu kan....
    Sudah kah.. 0567 Va. 00:01:23 Kemarin sudah saksi a..komunikasikan, kordinasikan, jadikalau soal itu pak Lukman bertahan Male2 aja yang saksi bilang kemarin, yang 00:01:23penting ada (suara tidak jelas), yangpenting kan mereka sudah saksitekankan waktu itu kan. 0567 Ya udah pak. 00:01:35 Udah saksi sms pak Johar semua,mereka udah ini, tadi pun mereka Male2 udah bilang semua ni, jadi maksud 00:01:35saksi itu. anunya.
    saksi komunikasikan, kordinasikan,jadi kalau soal itu Pak Lukman bertahan aja yang saksi bilang kemarin,yang penting ada (suara tidak jelas), yang penting kan mereka sudah saksi7tekankan waktu itu kan....
    saksi a.. komunikasikan,kordinasikan, jadi kalau soal itu Pak Lukman bertahan aja yang saksibilang kemarin, yang penting ada (suara tidak jelas), yang penting kanmereka sudah saksi tekankan waktu itu kan....
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 30-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 290/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
EFRENI
Terdakwa:
SUGENG RUDI ASMORO
59 — 14
  • barangbarang tersebut dikeluarkandari gudang dan kapan tanggalnya saksi tidak ingat tapi jamnya sekitar pukul04.00 WIB;Bahwa barangbarang tersebut saksi bawa dengan sepeda motor milik Aldidan waktu itu ditemani oleh Dodi Albiyanto;Bahwa saksi mau diperintah karena yang memerintah adalah terdakwaselaku atasan saksi dan saksi Yusuf Hanifah adalah atasan dari terdakwa;Bahwa secara umum apabila ada barangbarang yang hilang ada yangmengganti yaitu karyawan yang menjadi tanggung jawabnya;Bahwa pada tahuntahun kemarin
    barangbarang tersebut dikeluarkandari gudang dan kapan tanggalnya saksi tidak ingat tapi jamnya sekitar pukul04.00 WIB;Bahwa barangbarang tersebut saksi bawa dengan sepeda motor milik Aldidan waktu itu ditemani oleh saksi Abidin;Bahwa saksi mau diperintah karena yang memerintah adalah terdakwaselaku atasan saksi dan saksi Yusuf Hanifah adalah atasan dari terdakwa;Bahwa secara umum apabila ada barangbarang yang hilang ada yangmengganti yaitu karyawan yang menjadi tanggung jawabnya;Bahwa pada tahuntahun kemarin
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1157/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 5
  • Namanya Purnomo kemarin waktu sidang pun diadi SMS oleh Penggugat disuruh datang ke Pengadilan Agama, yang muhrimnya aja gamau disalami malah orang lain yang bukan muhrimnya, keluar sidang langsungmenyalami orang lain (pihak 4)Barang sering hilang udah diterangkan pada kesepakatanwaktu Penggugat melaporkan Tergugat KDRT.Kejadian waktu itu spontan aja, Tergugatmau Silaturahmi, setahu Penggugat ngga di rumah, pergi sore malam belum pulang siapaorangnya yang ga kecewa terus ingat baju Tergugatkandi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 29-01-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1470 K/PID/2015
Tanggal 29 Januari 2016 — TAMBOK BR. SIRAIT
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2015tersebut untuk menyemprot hama ulat dan kepinding yangmenyerang tanaman padi milik saksi korban Asima Sirait denganmenggunakan racun hama Vertako dan Bestok, kemudianmemupuk tanaman padi tersebut, sekira pukul 11.00 Wib saksibersama dengan saksi Marudin Gultom pulang kerumah;Keesokan harinya Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul11.00 Wib saksi bersama saksi Marudin Gultom kembali pergikesawah untuk melihat tanaman padi milik saksi korban AsimaSirait (isteri saksi Marudin Gultom) yang disemprot kemarin
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 31/Pid.B/2021/PN Mkm
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Bobbi Muhammad ali akbar, S.H.,M.H
Terdakwa:
HERI YANTO Als. HERI Bin EDI SOFIAN Alm.
56 — 48
  • speaker, receiver parabola, payung parabola,dan kabel Inb beserta peralatannya dan Saksi memperkirakan barangbarang yangdisuplay oleh saudara Zaenal ke took milik saudara Heri mencapai harga ratusanjuta rupiah; Bahwa ada orang lain yang ikut menjual barangbarang elektronik miliksaudara Heri (Terdakwa) ialah saudara Bombom (Saksi Safril); Bahwa Saksi mengetahui saudara Heri (Terdakwa) memiliki lahan di DesaTunggang sudah lama seluas 20 Ha (dua puluh hektar) dalam bentuk belukar dandalam tahun 2020 kemarin
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 10-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 176/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
JAMALUDIN Bin MASUD
79 — 35
  • Tamrin (security) yang mengatakanHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN SrlNit, ada orang maling buah sawit, kayaknya yang kemarin masuk lagi,anggota kurang Nit*. Setelan mendengar laporan tersebut, lalu saksiberangkat ke lokasi bersama dengan sdr. Jupriyanto. Sesampainya di lokasi,saksi bertemu dengan sdr. Tamrin dan sdr. Sabihis (security). waktu itu sdr.Tamrin mengatakan orangnya masih di dalam lahan Nit.