Ditemukan 1877 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-12-2013 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54528/PP/M.VIIB/19/2014 Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
113 — 20
113 — 20
Yang memutuskan menolak keberatan PemohonBanding Nomor 039/NT/MAP/VIII/13 tanggal 20 Agustus 2013, dan menetapkanpembebanan bea masuk atas barang yang diimpor pada pos 14 dengan PIB Nomor 3164tanggal 13 Agustus 2013 dengan bea masuk yang berlaku secara unum (MEN) sebesar 2.sehingga mewajibkan Pemohon Banding untuk membayar Bea Masuk dan Pajak ImporKurang Bayar sebesar Rp67.620.000,00;Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Banding1.
Register : 07-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 9/Pdt.G/2011/PTA. Smg Tanggal 17 Februari 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
20 — 7
20 — 7
SLAMET JUFRI, MH.PANITERA PENGGANTIttd.SAI DAH, S.Ag.Perincian biaya perkara banding1. Meterai Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaSemarangttd.Drs. Djuhrianto Arifin, SH,MH.Hal. 9 dari 6 hal. Put. No.09/Pdt.G/2011/PTA.SmgHal. 10 dari 6 hal. Put. No.09/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1622/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 6 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PINDO DELI PULP AND PAPERMILLS
252 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
252 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan Banding1 Dasar Pengenaan Pajak Rp8.348.762.426,002 PPh Pasal 15 yang Terutang Rp 100.316.904,003 Kredit Pajak Rp 100.316.904,004 Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 5 Sanksi Administrasi Rp 6 Jumlah PPh yang masih harus dibayar Rp Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 20 Januari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86264/PP/M.IIIB/27/2017, tanggal 29 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah
Register : 02-10-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50220/PP/M.VII/19/2014 Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
173 — 9
173 — 9
diberitahukan BeaMasuk 10% Bebas 100% dan pembebanan ditetapkan oleh Terbanding Bea Masuk 10%;bahwa atas Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) a quo, PemohonBanding mengajukan keberatan dengan surat Nomor GL/13/7579 tanggal 21 Februari 2013dan dengan Keputusan Terbanding Nomor KEP181/WBC.02/2013 tanggal 1 Juli 2013permohonan Pemohon Banding ditolak, sehingga dengan surat Nomor GL/13/7640 tanggal27 September 2013 mengajukan Banding ke Pengadilan Pajak;Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Banding1
Register : 01-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 612/PDT/2021/PT SBY Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penggugat : RITA ARIANA
Terbanding/Tergugat I : M SA'DULLAH
Terbanding/Tergugat II : KPKNL SURABAYA
34 — 24
Terbanding/Tergugat I : M SA'DULLAH
Terbanding/Tergugat II : KPKNL SURABAYA
34 — 24
Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak maupunkuasanya, serta putusan tersebut telah dikirim secara elektronik melalui sisteminformasi Pengadilan Negeri Bangil pada hari itu juga.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISHASBY JUNAIDI TOLIB, SH.MH HOUTMAN LUMBAN TOBING,SH.GANJAR SUSILO, SH.MHPANITERA PENGGANTIDEWI FATONAH, SHPerincian biaya banding1. Redaksi putusan Rp 10.000.002. Materal Rp 9.000,003. PemberkasanRp131.000,00JumlahRp150.000,00Hal 9 Putusan Nomor 612/PDT/2021/PT.SBY
Putus : 06-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4506/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 6 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT RANTAU SINAR KARSA
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4506/B/PK/Pjk/2019(dalam Rp) Uraian Pemohon Banding1.Dasar Pengenaan Pajak:a. Ekspor b. Penyerahan yang PPN dipungut sendiri 6.002.236.820c. Penyerahan yang PPN dipungut oleh Pemungut PPNd. Penyerahan yang tidak dipungut 880.560.000Jumlah seluruh penyerahan 6.882.796.820 Pemanfaatan JKP dari Luar daerah Pabean 2. Penghitungan PPN kurang bayar a. Pajak Keluaran yg hrs dipungut/dibayar 600.223.682b. Pajak Masukan yg dapat diperhitungkan 1.772.424 572c.
Register : 08-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 107/Pdt.G/2021/PTA.Btn Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : MARDJUNIATI binti H DJAILANI
Terbanding/Penggugat : RAYA SABILLAH bin SABILAH
87 — 32
Terbanding/Penggugat : RAYA SABILLAH bin SABILAH
87 — 32
., M.H.Perincian biaya perkara tingkat banding1. Biaya Administrasi : Rp130.000,00 2. Biaya Redaksi : Rp 10.000,003. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya olehPANITERADr. H. Didi Kusnadi, M. Ag.Halaman 7 dari 7 hal Salinan Putusan No. 107/Pdt.G/2021/PTA Btn.
Putus : 16-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 16 Mei 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT VERENA MULTI FINANCE, Tbk
18 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
URAIAN Jumlah MenurutPemohon Banding1 Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan jasa yang terutang PPN:a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 56.764.000c. Jumlah Seluruh Penyerahan (a.6 +b) 56.764.0002 Penghitungan PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri (tarif x 1.a.2 atau 1.d.9) 5.676.400b. Dikurangi:4 Jumlah PPN yang kurang dibayar (2.e+3.c) 5.676.4005 Sanksi administrasia.
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2793 B/PK/PJK/2018 Tanggal 24 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MITRA UNGGUL PUSAKA;
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2793/B/PK/Pjk/2018Bahwa berdasarkan uraian Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP1133/WPJ.02/2014 tanggal 16September 2014 tersebut, maka menurut Pemohon Banding jumlahperhitungan Pajak Penghasilan Pasal 21 Masa Pajak September 2011seharusnya adalah sebagai berikut: (dalam Rp)Uraian Pemohon Banding1. Penghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak 3.496.339.9852. PPh Pasal 21 yang terutang 23.724.4163. Kredit pajaka. PPh ditanggung Pemerintah 0b.
Putus : 15-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 15 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SANDIKA NATAPALMA
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 16/B/PK/Pjk/2018 No Uraian Pemohon Banding1 Penyerahan yangPPNnya harus dipungut sendiri 19,133,508,5582 PPN yangharus dipungut/dibayar sendiri 1,913,350,8563 Kredit Pajak 1,991,987,2204 PPN Kurang((Lebih) Bayar (78,636,364)5 Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 78,636,3646 PPN yang masih harus/(lebih) dibayar Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanjawaban tanggal 11 Oktober 2013;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT60108/PP/M.IVB/16/2015,
Register : 01-08-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 453/PDT/2014/PT SBY Tanggal 3 Nopember 2014 — Pembanding/Penggugat : MOH.HUSNI THAMRIN,SH.
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kabupaten Jember Cq.Bupati Jember
Terbanding/Tergugat : PT.WAHANA CITRA GEMILANG
53 — 16
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kabupaten Jember Cq.Bupati Jember
Terbanding/Tergugat : PT.WAHANA CITRA GEMILANG
53 — 16
MHBiaya perkara banding1. Redaksi....... Rp. 5.000,2. Materdi......... Rp. 6.000,3. PemberkasanRp. 139.000,Jumlah..... Rp. 150.000,Untuk salinan sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi SurabayaH. MUNAUWIR KOSSAH, SH. MMNIP.19580407 198503 1 002
Register : 31-10-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43078/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 31 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
103 — 34
103 — 34
tanggal 05 Oktober 2012, atasPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 321583 tanggal 02 Agustus 2012;: bahwa atas Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) a quo,Pemohon Banding dengan Surat Banding Nomor : 058/SYJC/X/2012 tanggal 31Oktober 2012 mengajukan banding ke Pengadilan Pajak;: bahwa sesuai peraturan perundanganundangan Peradilan Pajak, pemeriksaanmateri sengketa banding dilakukan setelah pemeriksaan atas ketentuan formalsebagai berikut : Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Banding1
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743 B/PK/PJK/2021 Tanggal 18 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. EIKO SUTINDO RAYA;
37 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon SelisihTerbanding .Banding1. Penghasilan Kena 400.277.746,00 4.136.421,00 396.141.325,00Pajak/Dasar PengenaanPajak2. Pajak Penghasilan 23 yang 60 041 662,00 620.463,00 59.421.199,00terutang3. Kredit Pajak 0,00 0,00 0,004. Jumlah Pajak yang dapat 0,00 0,00 0,00dikreditkan5. Pajak yang tidak/kurang 60.041 662,00 620.463,00 59.421.199,00dibayar6. Sanksi Administrasi(Bunga Pasal 13 (2) KUP) 26.819.998,00 297.822,00 28.522.176,007.
Register : 21-11-2011 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 45135/PP/M.VIII/16/2013 Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
115 — 29
115 — 29
Terkait dengan Management Fee sebesar US$200,000.00bahwa berdasarkan Schedule 2 Management Administrative arKMC Oiltools PTE, LTD (KMCOS) dengan Pemohon Banding1 Juli 2006 dinyatakan Sevices to provided under the agreemenfrom time to time by company to assist the company and its per:work with respect to following :$2.1 Business planning$2.2 General Magemement and Administration$2.3.
Register : 20-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 B/PK/PJK/2018 Tanggal 28 Maret 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAMBANG DAMAI;
15 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uraian (Rp) 9 Banding1 Dasar Pengenaan Pajakla. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPNa1. Ekspor 0 81.059.52a2. Penyerahan yang PPNnya hrs dipungut sendiri 0 6.159.7:a3. Penyerahan yang PPNnya hrs dipungut oleh pemungut 0PPNa4. Jumlah 0 87.219.2b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN 87.219.264.616c. Jumlah seluruh penyerahan 87.219.264.616 87.219.22 Penghitungan PPN Kurang Bayarla. PPN Keluaran yang harus dipungut/ dibayar sendiri 0 615.9b. Dikurangi:b.1.
Putus : 26-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1624 B/PK/PJK/2019 Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PINDO DELI PULP AND PAPER MILLS;
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Banding1 Dasar Penggenaan Pajak 12.483.665.733,002 PPh Pasal 15 yang terutang 169.495.900,003 Kredit Pajak 169.495.900,004 Pajak yang tidak/kurang dibayar 05 Sanksi Administrasi 06 Jumlah PPh yang masih harus dibayar 0 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 26 Oktober 2016:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.86158/PP/M.IIIA/27/2017, tanggal 24 Agustus 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut
Register : 21-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1606 B/PK/PJK/2018 Tanggal 25 Juli 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PINDO DELI PULP AND PAPER MILLS ;
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan Banding1 Dasar Pengenaan Pajak Rp8.899.927.190,002 PPh Pasal 15 yang Terutang Rp 109.203.138,003 Kredit Pajak Rp 109.203.138,004 Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 5 Sanksi Administrasi Rp 6 Jumlah PPh yang masih harus dibayar Rp Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara
Register : 07-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 49/Pdt.G/2013/MS-Aceh Tanggal 23 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
17 — 12
17 — 12
:Perincian biaya banding1. Biaya Materai Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Leges Rp. 5.000,4. Biaya proses Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Banda Aceh, 24 Juli 2013WAKIL PANITERA MAHKAMAH SYARIYAH ACEHHal 11 dari 9 hal Put No. 49/Pdt.G/2013/MSAceh
Register : 08-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1476 B/PK/PJK/2021 Tanggal 26 April 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NOKIA INDONESIA;
68 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uralan Jumlah Rupiah Menurut Koreksi(Dalam Rupiah) DibatalkanTerbanding Putusan Banding1. Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN: Ekspor 0 0) 0 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 44.692.132.144 43.155.431.331 1.536.700.8132. Jumlah Seluruh Penyerahan 444.692.132.144 43.155.431.331 1.536.700.8133. PPN Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 4.469.213.214 4.315.543.130 153.670.0844. Pajak yang dapat diperhitungan (kredit pajak) 4.329.281 .084 4.329.281 .084 05.
Register : 14-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1302 B/PK/PJK/2018 Tanggal 6 Juni 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PINDO DELI PULP AND PAPERMILLS;
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Banding1 Dasar Pengenaan Pajak Rp6.708.135.036,002 PPh Pasal 15 yang Terutang Rp 82.893.718,003 Kredit Pajak Rp 82.893.718,004 Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 5 Sanksi Administrasi Rp 6 Jumlah PPh yang masih harus dibayar Rp Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanjawaban tanggal 30 Januari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86254/PP/M.IIIB/27/207, tanggal 29 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan