Ditemukan 1141 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
berdasarkan
besaran
berasarkan
berdasrkan
berisarikan
bedasarkan
berdsarkan
berdarkan
bersarakan
bersaran
Register : 07-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 94/Pdt.G/2014/PA.Psp Tanggal 28 Agustus 2014 — Penggugat
vs
Tergugat
72 — 5
72 — 5
Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangpernah diucapkannya, dan oleh sebab itu Penggugat tidak ridho danmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Padangsidimpuan;Bahwa bersarkan uraianuraian tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Padangsidimpuan cq/ Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menentukan suatu haripersidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan sebagai berikut;1.
Upload : 25-06-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 689/Pdt.G/2010/PAME Perdata
6 — 0
6 — 0
Tergugat sakit jiwa.Bahwa dalam setiap persidangan, Penggugat selalu menunjukan ketidak redhaannyakepada Tergugat dan tetap ingin bercerai dari Tergugat..Bahwa selama pisah tersebut sudah ada musyawarah antara keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa pihak keluarga Penggugat tidak sangggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat, karena Penggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat.Bahwa orang tua Tergugat dapat menerima gugatan cerai Penggugat,Menimbang, bahwa bersarkan
Register : 19-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.LLG Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2019/PA LLG.ert yor dl aul eww,DEMI KEADILAN BERSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukanoleh :1.
Register : 06-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Bkn Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Pemohon I, ayah Pemohonorang tua dari VIVIN WIDAYANTI binti SUYOTO di muka persidanganditemukan fakta sebagai berikut: Pemohon secara fisik dan mental sanggup dan layak menikah meskipun belum cukup Pemohon dan calon istrinya sudah lebih dari 9 bulan berpacaran dan antarakeduanya saling mencintai; Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan keluarga sedarah, sesusuan dansemenda yang menghalangi pernikahan; Calon istri Pemohon berstatus belum menikah dan bersedia dinikahi Pemohon;Menimbang bahwa bersarkan
Register : 18-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 40./Pdt.P/2015/PA.SMN Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
terpisahkan dengan penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dalam Akte kelahiran anak Nomor : 184/B/1997 tanggal25 Agustus 1997 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk KabupatenBantul (bukti P.3) harus dinyatakan terbukti bahwa antara Gregorius DendySuryoprianto dengan Pemohon adalah sebagai anakdan ibu kandungnya.Menimbang, bahwa bersarkan
Register : 05-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 385/Pdt.G/2013/PA Mks. Tanggal 24 Juli 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 4
7 — 4
menghadap di muka sidang, sedangkan termohon tidak datangmenghadap karena sesuai dengan relaas panggilan Nomor 385/Pdt.G/2013/PA Mks. tanggal 13 Maret 2013 ternyata termohon tidak tinggal lagi dialamatsebagai mana tersebut dalam permohonan pemohon dan tidak lagi diketahuialamatnya yang jelas, sehingga atas permohonan pemohon maka termohonHah. 3 dari 11 Putusan No. 385/Pdt.G/2013/PA Mks.dipanggil berdasarkan ketentuan Pasal 27 Peratuaran Pemerintah Nomor 9tahun 1975;Bahwa, setelah termohon dipanggil bersarkan
Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 413/PID.B/2014.PN.JKT.SEL. Tanggal 20 Mei 2014 —
27 — 17
27 — 17
PUTUSANNomor : 413/PID.B/2014.PN.JKT.SEL.DEMI KEADILAN BERSARKAN KETUAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : RANI SUNDARI Binti SUNANDA.Tempat lahir : Tasik MalyaUmur atau tanggal lahir : 39 Tahun /21 Juli 1975.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Cikarang INdah Rt.27/03 Desa Ciputujah Kec.Cipatujuh Kab.
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 36/Pdt.P/2019/PA. Mmj Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
Mamuju, bersarkan suratkuasa yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju tanggal 20Februari 2019;Hal. 1 dari 12 Hal. Pen. No. 36/Pdt.P/2019/PA.
Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 52/Pid.B/2016/PN.Mrs Tanggal 21 April 2016 — Terdakwa : ASDAR Bin BAHARUDDIN
JPU : SUDDIN SAID,SH
26 — 2
26 — 2
bertempat di depan MesjidPerumnas Tumalia, Lingkungan Tumalia,Kelurahan Adatengeng, KecamatanTurikale,Kabupaten Maros terdakwa telah ditemukan membawa senjata tajamberupa sebilah badik oleh Polisi yang melakukan patroli yaitu saksi ASMINBin WAHID dan saksi YAKUB TAMMU Bin MARTHEN MONGGO bersama timdari Polsek Turikale yang mana badik tersebut terdakwa selipkan di Pinggangsebelah kiri dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untumembawa atau menguasai badik tesebutl;Meminbang, bahwa bersarkan
Register : 06-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 1/PID.B/2016/PN.RTG Tanggal 4 Februari 2016 — ENGELBERTUS MINO SANDI
29 — 13
29 — 13
penjualan angkaangka tebakan judi kupon putih sedangkan dari tangan Saksi VINSENSIUS LODEN ditemukan1 (satu) buah Handphone merek Nokia tipe C2 warna silver dan uang tunai sebanyak Rp.275.000, (dua ratus tujuh uluh lima ribu rupiah) yang merupakan uang dari hasil penjualanangkaangka tebakan judi kupon putih yang akan Saksi VINSENSIUS LODEN setorkan kepadaTerdakwa; === oon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn n nen e nenBahwa permainan judi kupon putih tersebut dilakukan bersarkan
uang hasil penjualan angkaangka tebakan judi kupon putih sedangkan dari tangan Saksi VINSENSIUS LODEN ditemukan1 (satu) buah Handphone merek Nokia tipe C2 warna silver dan uang tunai sebanyak Rp.275.000, (dua ratus tujuh uluh lima ribu rupiah) yang merupakan uang dari hasil penjualanangkaangka tebakan judi kupon putih yang akan Saksi VINSENSIUS LODEN setorkan kepadaTerdakWa; 7222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa permainan judi kupon putih tersebut dilakukan bersarkan
Register : 31-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 460/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suami Pemohon bernamaTARDI BIN ENGKUS pada tanggal 01 Juni 2006 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon bersarkan AktaNikah Nomor: 415/08/V1I/2006, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 1orang anak yang bernama : PERLITA BINTI TARDI, Perempuan, berusia13 tahun 2 bulan;2.
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan bersarkan musyawarah majlis pada hariSenin tanggal 14 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Dzulgqaidah 1438 Hijriah. Oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ciamis yangterdiri dari Drs. Usman Parid, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat, S.H.dan Drs. Ikhwan Sopiyan, S.H.
Register : 29-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 876/Pdt.G/2018/PA.Mtp Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 3
46 — 3
Pasal 1huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun2000, maka alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti P3 berupa surat keterangan kematianatas nama Ruskandar yang dikeluarkan oleh Kepala DesaIndrasari,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar dan bersarkan keterangan 2 orangsaksi, benar Ruskandar telah meninggal dunia pada tanggal 30 September2018;Menimbang, bahwa alat bukti P4 berupa surat keterangan menikahyang ditanda tangani oleh kepala Desa
Register : 19-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 050/Pdt.P/2013/PA.Bms Tanggal 18 April 2013 — PEMOHON
17 — 2
17 — 2
calon pengantin lakilaki) yang lahir padatanggal 07 Oktober 1995, sampai dengan sekarang ini berumur 17 tahun 5 bulan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 5 dapat diketahui bahwa maksud Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama XXXX dengan seorang perempuan bernamaXXXX telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas karena umur anak Pemohon belum mencapai batas minimal yakni 19 tahunsesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undangundang nomor Tahun 1974 ; Menimbang, bahwa bersarkan
Register : 03-03-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 106/Pdt.G/2015/PN Mdn Tanggal 1 Juli 2015 — - SINTONG HUTAPEA,SP
- DEDI JIMMY HUTAPEA,SH
LAWAN
- SELAMAT HUTAPEA,SE
84 — 15
84 — 15
Abdul hamid No. 33/29 Medandan hasil pemeriksaan setempat duhubungkan dengan bukti P6 berupa KartuKeluarga terbukti bahwa tanah tersebut adalah atas nama Sorta NurmatioSibarani isteri dari Selamat Hutapea/T ergugat;Menimbang, bahwa bersarkan bukti P2 berupa Kutipan Akta Kelahiranatas nama Sintong Hutapea anak lakilaki dari Selamat Hutapea dan NurmatioSibarani dihubungkan dengan bukti P6 tentang Kartu Keluarga terbukti bahwaSintong Hutapea adalah anak dari Selamat Hutapea dan Nurmatio Sibarani;Menimbang
Register : 24-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 192/Pdt.P/2021/PA.Mtp Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2021/PA.MtpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Aprilia Damayanti binti Moh Sahawi (calonpengantin perempuan anak para Pemohon) terbukti dalam hal ini belumcukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuanpasal 6 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 7 ayat (1)sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa bersarkan
bukti P.6, berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Taufik Dwi Putra Ateng bin Tauran Ateng (calon suamianak para Pemohon) terbukti dalam hal ini sudah cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 6 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 7 ayat (1) sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa bersarkan bukti P.7, berupa fotokopi ljazah atasnama Aprilia Damayanti
Register : 27-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Mll Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Muhammad Nasri Alias Ari Bin Subhan
61 — 29
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Muhammad Nasri Alias Ari Bin Subhan
61 — 29
Unsur Penyalah GunaMenimbang, bahwa bersarkan ketentuan Pasal 1 angka 15 UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalah orangyang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi yangberkesuaian dengan keterangan Terdakwa dan didukung barang bukti danuntuk memperoleh keyakinan terhadap suatu peristiwa tindak pidana, Hakimwajib berpedoman pada Pasal 183 KUHAP, Pasal 184 ayat (1) KUHAP, sertaPasal 185 ayat (1) KUHAP maka
Unsur Narkotika Golongan bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa bersarkan ketentuan Pasal 1 angka 1 UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, Pengertian dari Narkotika adalah Zat atau obatyang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan yang dibedakan kedalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam undangundang ini;Menimbang
Register : 03-02-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0512/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
SAKSI III PENGGUGAT, yang ternyata para saksiPenggugat tersebut telah dewasa dan telah menyampaikan keteranan di hadapansidang di bawah sumpahnya berdasarkan apa yang mereka ketahui sendiri, sehinggaPengadilan menilai bahwa keterangan para saksi tersebut secara yuridis sah sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa bersarkan bukti keteranan saksi dan bukti P.3 yangternyata Tergugat tidak keberatan terhadap keterangan para saksi tersebut diperolehfakta sebagai berikut : Bahwa sekitar 6 bulan lebih terakhir
Register : 11-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 065/Pdt.P/2013/PA.Bms Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON
13 — 5
13 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 4 dapat diketahui bahwa Benar calonpengantin perempuan bernama XX adalah anak kandung XX ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 5 dapat diketahui bahwa maksud Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama XX dengan seorang perempuan bernama XXtelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumaskarena umur anak Pemohon belum mencapai batas minimal yakni 19 tahun sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (1) Undangundang nomor Tahun 1974 ; Menimbang, bahwa bersarkan
Register : 12-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 422/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suami Pemohon bernamaACA BIN WARTA sekitar bulan Agustus 2003 namun tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon bersarkan SuratKeterangan Nomor: 132/Kua.21.10.09/PW.01/VII/2021, dan dari pernikahantersebut dikaruniai seorang anak bernama Heni Mulyani binti Aca, berusia17 tahun 5 bulan:2 Bahwa suami Pemohon (ACA BIN WARTA) saat ini tidak diketahuikeberadaanya berdasarkan surat ketrangan dari Kuwu Wanakaya Nomor:474/01/desVII/2021 tertanggal