1489/Pdt.G/2013/PA Bjm

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2013/PA.BjmMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal29 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin pada tanggal 29 Nopember 2013 dengan register Nomor :1489/Pdt.G/2013/PA Bjm, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal' , Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2013/PA.BjmMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan parapihak dengan cara menasehati Pemohon dan Termohon agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dan dengan memberikan waktuuntuk mediasi dengan Hakim Mediator M.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2013/PA.Bjmselama ini Pemohon tidak ada perhatian terhadap saya, bila adamasalah Pemohon sering pergi dari rumah. Bahwa, benar puncak perselisihan terjadi pada bulan Juli 2012 dankemudian terjadi pisah tempat tinggal. Bahwa, dari pihak keluarga sudah ada upaya untuk merukunkanPemohon dan Termohon, tapi Pemohon keras ingin bercerai.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2013/PA.Bjme Bahwa, menurut saksi Pemohon dan Termohon masih dapatdirukunkan Kalau diberi kesempatan, saksi akan coba untukmerukunkan mereka, karena Termohon masih sayang terhadapPemohon.Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap denganpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2013/PA.BjmKetua MajelisttdDra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Mardiana Muchtar, M.HI. Drs. Damanhuri Aly. M.H.Panitera PenggantittdDra. Tien HarliantyPerincian Biaya Perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. B. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 310.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 401.000.Hal. 22 dari 22 hal. Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2013/PA.Bjm

1489/Pdt.G/2010/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor : 1489/Pdt.G/2010/PA.Gseazy o> yJ al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YA!

Putusan No.1489 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.1. Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringinanom,Kabupaten Gresik Nomor : 322/71/VII/2009 Tanggal 22 Juli 2009, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1489 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.

1489/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Nomor KTP 3604154805960001, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 8 Mei 1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPenggugat

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.Srgsurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;.

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar Penggugat tetap rukun dengan Tergugat, akantetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil.

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.SrgKetua Majelis,Ttd.Drs. H. Saifudin Z., S.H.,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Ubaidillah, M.Sy Drs. H. Muhammad Umar, S.H.

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.SrgCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal .................:.05dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.Srg

1489 K/Pid/2016

PUTUSANNomor 1489 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 107/2016/1489 K/PP/2016/MA., tanggal 30Desember 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 7 November 2016;9. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Muda Pidana Nomor 108/2016/1489 K/PP/2016/MA.,Hal. 1 dari 8 hal. Put.

No. 1489 K/PID/2016diminta oleh Moh.

No. 1489 K/PID/2016motor tersebut namun saat itu juga warga berdatangan dan langsungmenangkap saksi Moh. Musleh alias Soleh, mengetahui hal itu Terdakwalangsung melarikan diri bersama dengan kedua temannya Aripin alias Ipin danZaini alias Pancol berboncengan ke arah barat, sedangkan saksi Moh.

No. 1489 K/PID/2016

1489/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1489/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah inidalam perkara pemohon :SUGIANTO, Tempat/tgl.lahir Pontianak/ 18 Agustus 1980, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal BengkongPermai Blok.B No.71A RT.003 RW.003 Kel.Bengkong Laut Kota Batam;MOK JIU Ol, Tempat/tgl.lahir Sei Raya/ 11

Kel.Bengkong Laut KotaBatam;Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandengan permohonan ini ; Setelah memperhatikan keterangan saksi dan buktibukti surat yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 24September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam padatanggal 28 September 2018 dengan Register Perkara Nomor : 1489

PemohonPemohon telah melangsungkan perkawinan secara AgamaBudha pada tanggal 17 September 2017, di Kota Batam, dan PemohonPemohon telah mendaftarkan perkawinannya tersebut pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 13 Desember2017, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2171KW141220170005,tanggal 14 Desember 2017 ;e Bahwa sebelum PemohonPemohon mendaftarkan perkawinannya tersebutPemohonPemohon telah dikaruniai anak yang diberi nama ZIOHal. 1 dari 9 Halaman Penetapan No. 1489

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3172051808800007, tanggal 28 Agustus2018, atas nama SUGIANTO, diberi tanda P1 ;Hal. 2 dari 9 Halaman Penetapan No. 1489/Pdt.P/2018/PN.BTM2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 6107155111880003, tanggal 8 Juni 2016April 2013, Atas nama MOK JIU OI. , diberi tanda P2 ;3. Asli Surat Pengakuan Anak tanggal 24 September 2018, diberi tanda P3 ;4.

, S.H.MHPerincian Biaya: Pendaftaran Perkara Rp. 30.000., Biaya Proses/ATK Rp. 70.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Biaya Panggilan Permohonan Rp. 120.000,JUMLAH Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Halaman Penetapan No. 1489/Pdt.P/2018/PN.BTM

1489/Pdt.G/2019/PA.Dmk

melawanXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta(Dagang), tempat tinggal di XXXXKabupaten Demak dansekarang berdomisili di XXXXKabupaten Demak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama DemakPutusan Nomor 1489

Bahwa puncak ketidak harmonisan hubungan antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Juni 2019, terjadi pertengkaran terusmenerus yang tidak bisa di damaikan lagi yang akhirnya tergugatmenjatuhkan talak satu kepada penggugat, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sampai gugatan ini di ajukan Tergugat tidakpernah pulang, dan tidak pernah mengirim kabar;Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman2 dari 115.

XXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diXXXXKabupaten Demak, yang dibawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman10 dari 11Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Demak yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 09September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami Drs. Ali Irfan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Mutawali, S.H., M.H. dan Dra.

Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 +Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Dmk.11 dari 11Halaman

1489/Pdt.G/2016/PA.Mks

, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 5 Agustus2016, dengan Register Perkara Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA Mks, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.1489/Pdt.G/2016/PA Mks.1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya.2.

No.1489/Pdt.G/2016/PA Mks.1. 4.Bahwa menurut pengamatan saksi keduanya tidak sekupukarena Tergugat Il jauh lebih tua dari Tergugat , yaitu umurnyaselisih 11 tahun.2.

No.1489/Pdt.G/2016/PA Mks.Kota Makassar.

No.1489/Pdt.G/2016/PA Mks.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pencatatan2. Biaya Administrasi3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. MateraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. Amiruddin.Rp 30.000.00,Rp 50.000.00,Rp 2.619.000.00,Rp 5.000.00,Ro 6.000.00,Rp 2.710.000.00,(dua juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).untuk Salinan,Pit. Panitera,Shafar Arfah, SH., MH.Hal 14 dari 14 hal. Put. No.1489/Pdt.G/2016/PA Mks.

1489/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.BgrZaZ2 zSa VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O8 Mei 1980, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri,Provinsi Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1489

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2007 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.BgrBarat, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 09 Juli 2007;2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.BgrBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.BgrMuhammad Siddik, S.Ag., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S.H.I. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1489/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Ngwat ell Cyd ll ai) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat

tinggal di KabupatenNgawi Akan tetapi sekarang bertempat tinggal di Surabaya,Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi

VI no. 18D Surabaya; Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 1489 /Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaiketurunan ;1. ANAK (Perempuan) Usia 23 tahun.2. ANAK Il (Lakilaki) Usia 19 tahun.,Saat ini tinggal bersama Penggugat.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap' dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1489 /Pdt.G/2016/PA.Ngwmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan

S.H.Panitera Pengganti,Laily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Pe h>Biaya Pendafataran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 312.000.Redaksi Rp. 5.000, Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1489 /Pdt.G/2016/PA.Ngw5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 403.000,( empat ratus tiga ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1489 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

Yati yang salah satu tembusannyadisampaikan kepada Penggugat ; Tanggal 22 Juni 2009 Kuasa Hukum Penggugat mengirimkan surat kepada TergugatNomor : 24/SK/DK/VI/2009 Perihal : Permohonan Pembatalan SHM No. 1489/Kel.Bukit Sangkal An. Yati ; . Bahwa esensi gugatan Penggugat menyangkut kewenangan Pengadilan Negeri, karenayang menjadi permasalahan yang sebenarnya adalah tanah SHM No. 1489/Kel. BukitSangkal tanggal 2751999 SU No.245/B.

Hak Milik No.1489/Kelurahan Bukit14Sangkal adalah sah milik Tergugat II Intervensi yang tidak ada cacat hukum dan tidakpernah dibatalkan oleh Pengadilan ; 3.

Yati (vide bukti P1) ;Bahwa, objek sengketa a quo dikeluarkan oleh Tergugat berdasarkan SuratPermohonan Pembatalan Sertipikat Hak Milik No. 1489 Kelurahan Bukit SangkalAn.

(dua ribu meter persegi) kecuali mengenai tanah bekas Hak Guna Usaha ; Menimbang, bahwa terungkap fakta hukum melalui bukti T4 =T II Intv1 berupaSertipikat Hak Milik No. 1489/1999 tersebut, bidang tanah yang hak atas tanahnyadimohonkan pembatalannya oleh Penggugat terletak di Kelurahan Bukit SangkalKecamatan Ilir Timur II Kota Palembang dan menunjuk bukti T11 berupa SuratPermohonan Pembatalan SHM No. 1489 An.

Yati (in casu Tergugat II Intervensi) yangdimohonkan pembatalannya oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat yang menyatakan dengan terbitnyaSertipikat Hak Milik No. 1489/1999 milik Tergugat II Intervensi, maka akses jalan keluarmasuk ke tanah milik Penggugat menjadi tertutup sementara jalur hijau (vide positagugatan poin 4 dan point 10) yang menjadi dasar dari Surat Camat Kalidoni untuk mohonpembatalan Sertipikat Hak Milik No. 1489 An.

1489/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1489/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1489/Pdt.G/2019/PA.Bgl

, bertempat tinggal di Kecamatan LawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal12 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Senin, tanggal 23 September 2019 Milladiyahbertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hyjriyah oleh kami MOH.halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.BglRASID, S.H.,M.HI. sebagai Hakim Ketua, H. SUHARNO, S.Ag. dan Hj.ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh MOH. SALIM, S.H. sebagai PaniteraPengganti.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1489/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 18 April 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi., dalam hal ini memberikankuasa kepada XXXX, Advokat/Pengacara

Putusan Nomor 1489/Padt.G/2019/PA.CkrBahwa pada tanggal 31 Agustus 2013 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1489/Padt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1489/Padt.G/2019/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.

Putusan Nomor 1489/Padt.G/2019/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1489/Padt.G/2019/PA.Ckr

1489/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1489/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang berada di kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Oktober2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1489/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Oktober 1997 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanawalnya pemohon pergi kerja ke Kalimantan selama 3 bulan dan pulang ternyatatermohon telah punya laki laki idaman lain dari desa Karangrejo dan bahkan telahmenikah siri dan hidup serumah dengan laki laki tersebut sampai sekarang dan Putusan Cerai Talak, nomor: 1489/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA pemohon pun kemudian sudah kembali bekerja antara lain

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1489/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1.Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Talak, nomor: 1489/ Halaman 3 dari

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 1489/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Drs. KARMINHakim AnggotaTtd.Drs. SUYADI, M.H.Perincian Biaya Perkara :Drs. TONTOWL S.H.SOPanitera PenggantiTtd.MUSLICH, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1489/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 6

1489/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 1489/Padt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 14 tahun;b. ANAK II umur 3 tahun;4.

Salinan Putusan No. 1489/Padt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat ;3.

Salinan Putusan No. 1489/Padt.G/2017/PA.JbgCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 07042013 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: M.

Salinan Putusan No. 1489/Padt.G/2017/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Salinan Putusan No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1489/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1489/B/PK/PJK/2017d.

Putusan Nomor 1489/B/PK/PJK/20173.5.14.

Putusan Nomor 1489/B/PK/PJK/20176.

Putusan Nomor 1489/B/PK/PJK/2017a.

Putusan Nomor 1489/B/PK/PJK/2017

1489/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.MksZN 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMK,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanPa Baeng Baeng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,dalam hal ini diwakili Kuasa hukumnya Rosmiati, SH., Siti NurFaida Said,

No. 1489/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 13 Juli2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 13 Juli 2020, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 1489/Pdt.G/2020/PA.Mksalasan yang diberikan oleh Penggugat. Justru Tergugat meminta untukbercerai dengan Penggugat. Dan setelah kejadian tersebut, Tergugatpergi meninggalkan rumah bersama dan kembali ke rumah orangtuanya.6.

No. 1489/Pdt.G/2020/PA.Mksterjadi Perselisinan dan Pertengkaran dan tidak ada lagi harapan akanhidup Rukun dalam Rumah Tangga.10.

No. 1489/Pdt.G/2020/PA.MksDra. Nurhaniah, M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilan 8PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp210.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp306.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1489/Pdt.G/2020/PA.Mks

SALINANPUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2015/PA.

1489/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1489/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2010yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 26Juli 2010 dengan register perkara Nomor: 1489/Pdt.G/2010/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini:Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1489/Pdt.G/2010/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Pebruari 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah ;b.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1489/Pdt.G/2010/PA.Bjn5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 30 Agustus 2010 M. bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1431 H.,oleh kami Drs.

Biaya ATK perkara Rp. 25.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : PaniteraPengadilan Agama Bojonegoro Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1489/Pdt.G/2010/PA.BjnD H. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1489/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1489/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.BglneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Serabutan,bertempat

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 minggu kemudian dirumah orangtuahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Tergugat selama 2 hari dan belum berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik (Qobla dukhul) meskipun Penggugat dan Tergugattidur bersama..

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bgl.3.

sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 April2018, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, dan belum dikaruniai anak; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Penggugat dijodohkan oleh orangtua ;halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1489

,Panitera Pengganti :TTDSAODAH ERNATS, S.Sy.halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bgl.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bgl.