• 1523/Pdt.G/2015/PA.Bjm

  PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2015/PA.BjmArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ditinjau dari apa yang diuraikandiatas maka dapatlah diduga bahwa antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat disatukan lagi dalam satu rumah tangga yang bahagiadan sejahtera sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 sehingga perceraian adalah jalan yangterbaik diantara mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian

  No. 1523/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka terdapat alasan alasan untuk mengabulkan gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan sebagaimana yangdikehendaki surat dari Mahkamah Agung nomor 28/TUADAAG/X/2002tertanggal 22 Oktober 2002 yang sesuai dengan pasal 84 Undang Undangnomor 7 tahun 1989 jo pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975, maka majelis dapat memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama

  No. 1523/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 11 dari 13 halamanMenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmad Ridani binMuhammad Arifin ) terhadap Penggugat (Noor Rahmadania binti H.Muhammad Noor );Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru untukdicatat dalam daftar

  No. 1523/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 12 dari 13 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ALI SIRWAN,M.H Drs. DAMANHURI ALY, M.H.PANITERA PENGGANTIMUHAMMAD MUHAIMIN, S.HPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 305.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah). Putusan. No. 1523/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halaman

• 1523/Pdt.G/2019/PA.TA

  PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempatkediaman di Dusun .. RT.OL RW. 03 Desa ... Kecamatan ..Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Dusun ...

  Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 11. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 22 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak, bernama: ...,umur 24 tahun;.

  Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 111. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ... Tanggal ..., atas namayang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok (P.1)2. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..., Tanggal ..., atas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan ...

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Cerai Gugat, nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 114. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 406000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H.

  HHKL ... 20. eee cee cee eee eee ee ee eeeeeeeeeeeeennaeees Rp 20.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 115. Matera 0... ..ccccccccccecccceeeeceeeceeceuceeeeuseeueeseeeeeeeeaeeesuueeeuess Rp 6.000,006. RECAKSI .........cccccccecccceeceeeeceeceeceeeeeceeueeseeeeeeeeaeeesuneeeuess Rp 10.000,00 SDUUAGIGIN ssece aoc aoacccner om Rp 406.000,00(empat ratus enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11

• seluruhnya;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa bukti-bukti surat yang diajukan oleh Penggugat Rekonpensi adalah sah menurut hukum;
3. Menyatakan sebagai hukum (verklaard voor recht) bahwa Tergugat Rekonpensi telah terbukti melakukan Perbuatan Melawan Hukum, dengan telah menguasai tanpa hak, tanah milik Penggugat Rekonpensi sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) nomor. 1523

   dan SHM 1526;

4. Menyatakan sebagai hukum (verklaard voor recht) tanah yang terletak di jalan Hasanudun RT 007, Kelurahan Kariangau, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan dengan luas 400 M2 (empat ratus meter persegi) sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik nomor. 1523 adalah sah dan mengikat milik Penggugat Rekonpensi;
5. Menyatakan sebagai hukum (verklaard voor recht) tanah yang terletak di jalan Hasanudun RT 007, Kelurahan Kariangau, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota

   SHM No. 1523 seluas 400m2, tertanggal 01/10/2014, surat ukur No.00096/Kariangau/2014 tanggal 12/08/2014 atas nama AsmantangTikno, dan2. SHM No. 1526 / Kel.

   Dalamkeperluan penerbitan SHM No. 1523 dan SHM No. 1526, Tergugatll jugatidak membuat pengumuman baik dikantor Kelurahan maupun di Kantor BPNuntuk memberikan kesempatan kepada pihak yang berkepentingan untukmengajukan keberatan, sehingga menuruthukum penerbitan kedua sertifikatSHM No. 1523 dan SHM No. 1526 tersebut adalah cacat prosedur makaPenggugatmemohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untukmenyatakan bahwa SHM No. 1523/Kel.

   Adalah tidak benar, dan Tergugatl meminta secara tegas agarPenggugat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, bahwaPengukuran Pengembalian Batas terhadap SHM No.1523 danSHM No.1526 milik Tergugat!

   No. 1523/Kel. Kariangau yang merupakan pemisahan/pemecahan danSHM No. 158/Kel.

   Tappa yaitu Tanah Milik TergugatAsmantang Tikno dengan SHM No. 1523 / Kelurahan Kariangautanggal 01/10/2014 dan SHM 1526/ Kelurahan Kariangau tanggal01/10/2014Bahwa dalam posita gugatannya angka 21 PENGGUGAT menyatakan:Bahwa SHM No.1523/ Kel. Karniangau dan SHM No. 1526/Kel. KariangauTidak memiliki kekuatan hukum yang mengikatBahwa dalam Petitum gugatan angka 7 Penggugat menyatakan :Menyatakan menghukum Tergugat untuk menghapus SHMNo.1523 dan SHM No.1526 dari buku Tanah.

• 1523/Pdt.G/2017/PA.Mkd

  SALINAN PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Mkd.earl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman Dusun XXXXX, RT.002,RW.024, Desa XXXXX, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang, selanjutnya

  pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman Dusun XXXXX, RT.02,RW.024, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama XXXXX, Nomor :1523

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 14 September 2011 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX sebagaimana tercatat dalam DuplikatHal 1 dari 12 hal Putusan No.1523/Pdt.G/2017/PA. Mkd.Kutipan Akta Nikah Nomor 34/Kua.11.08.09/DN/07/2017 tertanggal 04 Juli2017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah.

  MUHROJI, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hal 10 dari 11hal Putusan No.1523/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Ttd.Drs. H. MUHAMMADISKANDAR EKOPUTRO, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. SUPANGAT, M.H. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.H. MUHROJI, S.HPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,002. Biaya APP : Rp 0,003. Biaya Panggilan : Rp 0,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 0,005.

  PANITERA PENGADILAN AGAMA XXXXXHal 11 dari 11hal Putusan No.1523/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Drs. Muh. MuhtaruddinHal 12 dari 11hal Putusan No.1523/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

• 1523/Pdt.G/2016/PA.Mt

  PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Mtpm att oe zSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,

  Nomor1523/Pdt.G/2016/PA.Mt tertanggal 25 Oktober 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan olehPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tanggal 24 Oktober2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro denganregister perkara Nomor 1523

  /Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 24 Oktober 2016,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No 1523/Pdt.G/2016/PA.MtPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganmendalilkan halhal sebagai berikut :1.

  saja berselingkuh dengan wanitalain, bahkan sebelum Penggugat akan pergi bekerja ke Luar Negeri,Tergugat membawa wanita selingkuhannya ke rumah Bibi Penggugatdan mengatakan bahwa wanita tersebut adalah pacarnya, kemudianmelihat Tergugat membawa seorang wanita, Penggugat marahsehingga terjadi pertengkaran yang hebat antara Penggugat danTergugat, setelah bertengkar Tergugat beserta wanita selingkuhannyapergi dari rumah Bibi Penggugat tersebut, dan sejak kepergianHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No 1523

  Asrori, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No 1523/Pdt.G/2016/PA.MtH. Suyanto, S.H., M.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIA. Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 1523/Pdt.G/2016/PA.Mt

• 1523 K/Pid.Sus/2017

  Putusan Nomor 1523 K/Pid.Sus/201712. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Kamar Pidana, Nomor3948/2017/S.1137.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 23 Agustus 2017, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejaktanggal 23 Maret 20117;13. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.

  Putusan Nomor 1523 K/Pid.Sus/20174. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Harudin bin Adang denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menyatakan pidana penjara yang dijalani oleh Terdakwa akan dikurangjiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan:6.

  Putusan Nomor 1523 K/Pid.Sus/2017Menimbang, bahwa terhadap alasan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapatsebagai berikut:Bahwa alasan permohonan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkanwalaupun Judex Facti Pengadilan Tinggi DKI Jakarta telah salah menerapkanhukum dalam mengadili Terdakwa dalam perkara a quo.

  Putusan Nomor 1523 K/Pid.Sus/2017Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah cangklong kaca yang di dalamnya masih terdapat sisapakai narkoitka jenis Shabu; 1 (satu) plastik klip bekas tempat narkotika jenis Shabu; 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam No Simcard; Dirampasuntuk dimusnahkan;8.

  Putusan Nomor 1523 K/Pid.Sus/2017Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 1523 K/Pid.Sus/2017

• 1523 K/Pdt/2018

  PUTUSANNomor 1523 K/Pdt /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:HANGGAR SURYA, bertempat tinggal di JI. Kapas Krampung37 B Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: PieterHadjon, S.H., M.H, dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum PIETER HADJON,S.H.,M.H. & REKAN, beralamat di Graha Sa Office Building Lt.3 Ruang 309, JI.

  Nomor 1523 K/Pdt/2018persegi) dan bangunan yang terletak di Jalan Kenjeran No.350 Surabaya adalah sah milik Penggugat; Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdarinya untuk menyerahkan tanah seluas 5.320 m?

  Nomor 1523 K/Pdt/2018diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 4Desember 2017;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal4 Desember 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan

  Nomor 1523 K/Pdt/2018(satu juta rupiah) setiap hari atas keterlambatan melaksanakan putusanperkara ini; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan; Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu walaupun ada banding, kasasi maupun verzet (uitvoorbaar bijvoorraad), Menghukum Para Tergugat/Para Terbanding/Para Termohon Kasasiuntuk membayar biaya perkara;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Para Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal

  Nomor 1523 K/Pdt/20182,.Redaksibebeeee estate tees Rp 5.000,003. Administrasi kasasibeeeee eens Rp489.000,00bebe eeeeeeeeeeeeeeees Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 1523 K/Pdt/2018

• 1523/Pdt.G/2021/PA.Kag

  Putusan Nomor 1523/Padt.G/2021/PA.Kag2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka,dan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Suryaadi, sampai denganberpisah pada tanggal 15 Juni 2018;4.

  Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa terhadap petitum Pemohon pada point 2, MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa faktafakta hukum tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

  Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Kagperkawinan antara dua orang suami istri ini.

  Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 24 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Dr. Mashudi, S.H.,M.HI sebagai Ketua Majelis, Dra. Ratnawati dan M. Argom Pamulutan, S.Ag.

  Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Kag Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00 Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00 JUMLAH : Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).;Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Kag

• 1523/Pdt.G/2018/PA.JB

  Putusan No. 1523/Pdt.G/2018/PA.JB.tgl . 08 Agustus 2018.

  Putusan No. 1523/Pdt.G/2018/PA.JB.tg!l . 08 Agustus 2018.

  Putusan No. 1523/Pdt.G/2018/PA.JB.tg!

  Putusan No. 1523/Pdt.G/2018/PA.JB.tgl . 08 Agustus 2018.Tentang Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR.

  Putusan No. 1523/Pdt.G/2018/PA.JB.tgl . O08 Agustus 2018.Dra. Hj. Neliati, S.H. Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Ahlan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 200.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 316.000,416.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1523/Pdt.G/2018/PA.JB.tgl . 08 Agustus 2018.

• 1523/Pdt.G/2018/PA.SIT

  Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.

  Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA. Sit.

• Salinan PUTUSANNomor 1523/Padt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXX Kecamatan WeleriKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, dahulu

  SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal ;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah teman akrab Pemohon.Bahwa, saksi juga kenal dengan Termohon yang bernamaTERMOHON, karena Termohon adalah istri dari Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 18 tahun.Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No. 1523/Pdt.G/2016/PA.

  Pasal 27ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 175, perkara tersebutharus diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek);Halaman 6 dari 13 halamanPutusan No. 1523/Pdt.G/2016/PA.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapkan sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 1523/Pdt.G/2016/PA. kdlDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh Drs.Mustar, MH. sebagai Ketua Majelis Majelis, Dra. Hj.

  Materai : Rp. 6.000, Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1523/Pdt.G/2016/PA. kdlJumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1523/Pdt.G/2016/PA. kdl

• 1523/Pdt.G/2019/PA.Tmk

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Sabtu, 10 Oktober 2009 dihadapan Petugas PencatatHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.

  Menetapkanjatuh talagq 1 bain Sughro Tergugat XxxxxKepada Penggugat Xxxxxa Menetapkanbiayaperkaramenuruthukum.ATAUApabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili KotaHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kawalu Kota Tasikmalaya,Nomor xxxxx Tanggal 12 Oktober 2009, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA. TmkB.

  Tmktanggal 25 September 2019, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA. TmkHIR jo.

  Septianah, SHI., MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA. Tmk

• 1523/Pdt.G/2019/PA.Jbg

  Putusan No.1523 /Pdt.G/2019 /PA.

  Putusan No.1523 /Padt.G/2019 /PA.

• 1523/Pdt.G/2018/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp Parung RT 02 RW 010Kelurahan Bojong Kulur Kecamatan Gunung Putri KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama

  /Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 22 Maret 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 21 Juli 1997, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 316/25/VII/1997 tertanggal 21 Juli 1997, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Gunung Putri KabupatenBogor ;.

  Bahwa keluarga Penggugat telan berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Cbn6.

  Pasal 73 UndangUndang No. 7 TahunHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Cbn1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

  Eni ZulainiPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1523/Padt.G/2018/PA.Cbn

• 1523/Pdt.G/2013/PA.Clp

  PUTUSANNomor ; 1523/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama di Majenang, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh : Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap ,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON $;aeons MELAWAN=22 2222 oneTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

  SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap ,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama Cilacap tersebut : 05 200 non non se nnnTelah membaca suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dalam persidanganMenimbang, bahwa Pemohonberdasarkan surat permohonannyatertanggal 8 April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor : 1523/Pdt.G/2013/PA.Clp. tertanggal 8 April 2013 telahmengajukan halhal sebagai

  Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon Termohon dalam persidangan PengadilanAgama Cilacap.3.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang yang berlaku;"2SUBSIDERPutusan Nomor ;1523

  HASYIM B, SH. sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh GHOFUR DWISULARSO,SH. sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon tanpa hadirnyaTermohon; =~ "= 22 n 9222 eno non nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn ne nee nn enePutusan Nomor ;1523/Pdt.G/2013/PA.Clp..HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. FUAD AMIN, MSI Drs.H. MUH.LABIBURROHMAN.2.Drs.

  Materai : Rp 6.000,JUMLAH : Rp. 421.000Keterangan : Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Putusan Nomor ;1523/Pdt.G/2013/PA.Clp..Cilacap :Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama CilacapDrs. ADJURIPutusan Nomor ;1523/Pdt.G/2013/PA.Clp..

• 1523/Pdt.G/2013/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2013/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, uUmur 43 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan D Ill (Sekretaris), pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Xxxxxxx KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah menikah secara Islam pada tanggal 26Muharram 1416 H atau bertepatan dengan tanggal 25Juni 1995 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Barat, Kota Medan PropinsiPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA.

  ,M.H. dan atas dasar kesepakatan tersebut, Majelis Hakim meminta kepadaMediator yang disepakati untuk memediasi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa acara mediasi telah dilaksanakan pada tanggal30 September 2013 di ruang mediasi Pengadilan Agama Medan danmenurut laporan Mediator tersebut hasilnya gagal, karena kedua belahpihak menolak untuk didamaikan, termasuk menolak untuk mengajukanusulusul perdamaian.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA.

  Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA. Mdn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXxXxx)terhadap Penggugat (xXXXXXXXXxXxX).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas Auntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

  Rabiah Adawiyah Nasution, S.H., M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA. MdnZulkifli Sitorus, S.H.Perincian biaya:1.234.5Biaya pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Administrasi/ATK Rp 50.000,00. Biaya panggilan Rp 500.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00. Biaya meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA. Mdn

• 1523/Pdt.G/2012/PA.Mlg

  SALINANPUTUSANNomor : 1523/Pdt.G/2012/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaMalang, yang dalam hal ini dikuasakan kepada ARWIJIANTO, S.H.Pengacara dan Penasehat Hukum beralamat di Ranugrati No.74Sawojajar Kota Malang, berdasarkan

  Surat Kuasa Khusus tetanggal11 Juli 2012, selanjutnya disebut sebagai 'Penggugat"';MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam , pekerjaan swasta, tempat tinggal semuladi Kota Malang, sekarang bertempat tinggal di rumah kost KotaMalang, namun sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti, baik didalam maupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Putusan No. 1523/Pdt.G/2012/PA.Mlg

  , hal dari 10 halSetelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 10 September2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register: 1523/Pdt.G/2012/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.Pada tanggal 23 Pebruari 2003 Masehi, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat

  Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah selingkuh dengan wanita lain,disamping itu jika terjadi pertengkaran, Tergugat seringPutusan No. 1523/Pdt.G/2012/PA.Mlg, hal 7 dari 10 halmelakukan kekerasan kepada Penggugat bahkan sampaimengancam Penggugat dengan clurit;2.

  Putusan tersebut dibacakan padaPutusan No. 1523/Pdt.G/2012/PA.Mlg, hal 9 dari 10 halhari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MUNASIK, M.H Dra. Hj. SRIYANI, M.HDra. Hj. RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,YUNITA EKA WIDYASARI, S.H PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 25.000Biaya Panggilan Rp. 525.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 591 .000

• Menetapkan

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Mlg dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

  1523/Pdt.G/2018/PA.MLG

  SALINANPENETAPANNomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Mlgaia ll cee yi!

  umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1 ,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Irian JayaBarat, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 9 Maret2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister 1523

  /Pdt.G/2018/PA.Mlg. tanggal O9 Agustus 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XX Maret2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/XX/III/2012 yangdikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang, padatanggal XX Maret 2012;Hal.1 dari 6 halm.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.

  Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 296.000, ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal.4 dari 6 halm.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.MIlgDemikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Umar D sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Isnandar, M.H. dan Dra.Hj.

  Meterai Rp. 6.000Hal.5 dari 6 halm.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.MIlgJumlah Rp. 296.000( Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal.6 dari 6 halm.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.MIg

• 1523/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZa!

  Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Junitahun 2019, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgorang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kuranglebih 8 bulan6.

  Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  AZIZAH ULFAH, M.H.Hakim Anggota II,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 720.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5.

  Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 1523/Pdt.G/2018/PA.Ngw

  Put No. 1523/Pdt.G/2018/PA.Ngwsebagai Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal : 17 September 2018, yangdikeluarkan oleh KUA Kabupaten Ngawi.2.

  Put No. 1523/Pdt.G/2018/PA.Ngw1. Mengabulkan gugatan penggugat2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat kepada Penggugat3.

  Put No. 1523/Pdt.G/2018/PA.Ngw Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil;2. SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi.

  Put No. 1523/Pdt.G/2018/PA.Ngwtidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, telah memenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

  Put No. 1523/Pdt.G/2018/PA.NgqwHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H. Ridwan, S.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 270000, Panitera,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1523/Pdt.G/2018/PA.Nqw