Ditemukan 2509 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sedangkan sedang sangka sedana semangka sesangka sasangka salangka serangka selangka sedangkn
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 09-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Himawan Setianto, SH MH
Terdakwa:
SUNARYO Alias MOCH BUSRO KARIM Bin BAHRUN
116 — 34
  • di Rental dengan di bantu anak buah saksi dengan 4 perangaktkomputer dan di bantu juga oleh saksi Sarwan dengan menggunakanlaptop saksi Sawan sendiri dan pada saat pembuatan selalu di dampingioleh Kepala Desa terdakwa Sunaryo dan saksi Najib dalampengerjaannya.Bahwa SPJ tersebut dikerjakan secara cepat Sesuai permintaan dari pihakPerangkat Desa kurang lebih 3 (tiga) minggu yaitu pada pada bulanDesember 2015, untuk SPJ pertama Kepala Desa Kebakalan memintaselesai sebelum tanggal 25 Desember 2015, sedangka
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 460/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
SITI FATIMAH Binti HASAN REHALAT Alm
84 — 24
  • Adanya pencoretan tulisan tangan M+8s8e/Kedya/94 tanpa dilakukanpemarafan (yang seharusnya setiap ada pencoretan itu dicantumkan parafpetugas yang mencoret), sedangka tulisan WARKAH dengan tintamerah tidak ada dilakukan pencoretan.3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2629 — 13031
  • atau tauhid, bangunan yang keduaadalah ajaran syariatsyariat Allah seperti sholat, zakat, puasa dan haji,bangunan yang ke tiga adalah puncak yang tertinggi didalam Islam yaituAl Jihad dimana Jihad ini adalah sebagai amalan yang mulya didalamIslam yang difungsikan untuk melindungi bangunan pertama dan kedua;Bahwa jihad itu mempunyai beberapa tujuan diantaranya adalah :menegakkan kalimat Allah di muka bumi, meneggakkan dan menjagahokumhukum Allah, melindungi harta, kehormatan dan nyawa kaummuslimin, sedangka
    Sel.YAMA (meninggal dunia), sedangka ONE alias DANCE (meninggaldunia) berpasangan dengan NANDAR.Atas keterangan saksi MUHAMMAD IKBAL TANJUNG alias IKBAL aliasUSAMAH, Terdakwa tidak memberikan tanggapan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1. Pendapat Ahli Dra RR.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SALEH RUMFOT
128 — 79
  • Saleh Rumfot;Bahwa saksi sudah lupa sejak kapan saudara Muhamad Saleh Rumfotmenjabat sebagai Kepala Pemerintahan Negeri Danama;Bahwa pada tahun 2015 tidak ada bantuan Dana Desa sedangka tahun2016 ada bantuan dana desa;Bahwa pada 2015 tidak ada rapat, sedangkan pada tahun 2016 rapat dirumah Kepala Dusun membahas bantuan apa yang diperlukan bantuanNelayan atau Perkebunan;Halaman 109 dari 255 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.32.Bahwa pada tahun 2015 tidak ada kegiatan di Negeri Danamasedangkan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 461/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
1.RABE A, SEIPALA Binti ABDUL KASIM SEIPALA
2.SITI FATIMAH Binti HASAN REHALAT
97 — 16
  • Adanya pencoretan tulisan tangan W4880/M/Kedya/94 tanpa dilakukanpemarafan (yang seharusnya setiap ada pencoretan itu dicantumkanparaf petugas yang mencoret), sedangka tulisan WARKAH dengantinta merah tidak ada dilakukan pencoretan.3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 11 Juli 2013 — - IRAWAN, S.Sos
91 — 18
  • sebesar Rp. 87.372.000,sudah dibayarkan oleh pihak rekanan dan sudah Terdakwa setorkanlangsung ke rekening kas daerah Pemkab Langkat yang ada di BankSumut.Bahwa audit yang dilakukan oleh BPK RI tersebut bukan permintaan daripihak Dinas Pendidikan dan Pengajaran Kabupaten Langkat, akan tetapiaudit langsung dari pihak BPK RI.Bahwa pada masa audit oleh tim BPK RI terdapat temuan untukkegiatan tersebut yakni adanya keterlambatan pekerjaan pengadaan alatperaga dan TIK dimana alat peraga sudah masuk, sedangka
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
1638 — 2343
  • kasat mata tidak ada beda, untuk membedakannya dengan PHbisa dibedakan titrasi konsentrasinya berapa; Bahwa PH asam sulfat murni yang PE seringdipakai dilaboratorium dan besar sekali kandungannya 96%,sedangkan air aki kandunganya sekitar 35 hingga 38%; Bahwa analisa saksi yang dilakukan denganpenelitian pengecekan forensic ini bisa diketahui asam sulfat tersebutdicampur air atau tidak, hal ini dapat diketahui dari persentasenya,akan tatapi di PH tidak bisa; Bahwa persentase air aki kandungannya 38%,sedangka
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum: AHMAD YANI, SH Terdakwa: M. NASIR. L, S.Sos
136 — 45
  • Bahwa Total fee yang saksi dapatkan dari kegiatan pengadaan tersebutjumlahnya sebesar Rp. 1,.728.720 (satu juta tujuh satus dua puluhdelapan ribu tujuh ratus dua puluh rupiah), sedangka uang hasil pencairanyang saksi kembalikan kepada pihak PPTK sebesar Rp. 55.895 (limapuluh lima juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu dua ratus delapanpuluh rupiah)26.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
UMAR
180 — 80
  • Abbas yang tanda tangan;Bahwa saksi tidak tau pencairan tersebut untuk escavator;Bahwa SPJ tersebut di tanda tangani oleh PPTK, bendaharan kadis dandari toko;Bhawa pada tahun 2017 ada 3 kali pencairan dnegan 3 kali SPJ,sedangka tanhun 2018 ada 4 kali pencairan ;Bahwa SPP (surat perintah pembayaran), SPM (surat perintahmembayar), PPK (pejabat pembuat komitmen);Bahwa saksi tidak tau tentang penyewaan escafator tahun 2017 2018;Bahwa saksi bekerja di dinas DKP sejak tahun 2010;Halaman 99 dari 199 halaman
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
SADDAM MAULANA ARIEF, ST
165 — 69
  • Abbas yang tanda tangan;Bahwa Saksi tidak tau pencairan tersebut untuk escavator;Bahwa SPJ tersebut di tanda tangani oleh PPTK, bendaharan kadisdan dari toko;Bhawa pada tahun 2017 ada 3 kali pencairan dnegan 3 kali SPJ,sedangka tanhun 2018 ada 4 kali pencairan ;Bahwa SPP (surat perintah pembayaran), SPM (surat perintahmembayar), PPK (pejabat pembuat komitmen);Bahwa Saksi tidak tau tentang penyewaan escafator tahun 2017 2018;Bahwa saksi bekerja di dinas DKP sejak tahun 2010;Bahwa wahdin sebagai tenaga
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
1438 — 2063
  • kasat mata tidak ada beda, untuk membedakannya dengan PHbisa dibedakan titrasi konsentrasinya berapa; Bahwa PH asam sulfat murni yang PE seringdipakai dilaboratorium dan besar sekali kandungannya 96%,sedangkan air aki kandunganya sekitar 35 hingga 38%; Bahwa analisa saksi yang dilakukan denganpenelitian pengecekan forensic ini bisa diketahui asam sulfat tersebutdicampur air atau tidak, hal ini dapat diketahui dari persentasenya,akan tatapi di PH tidak bisa; Bahwa persentase air aki kandungannya 38%,sedangka
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — -
101 — 27
  • Limbah (IPAL) Komunal Dusun Bergan, DesaWijirejo, Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul tahun 2012, terkait denganpenggunaan dana khususnya dalam pembayaran Upah Tenaga kerja yangmana juga ada tanda tangan saksi, memang ada perbedaan dengancatatan yang saksi buat yaitu :v Untuk besaran upah tenaga/tukang, untuk tukang di catatan saksi tidaksemua Rp.40.000,/ hari (empat puluh ribu rupiah per hari) akan tetapiada juga tukang yang mendapat upah sebesar Rp.37.000,/hari (tigapuluh tujuh ribu per hari), sedangka
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1132/Pid.B/2014/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2014 — LUCAS ATJEP SOEGANDI
177 — 392
  • Sedangka emailstefanusrocky@gmail.com dipergunakan untuk urusan pribadi dantidak ada kaitan dengan kerjaan ;Bahwa Saksi hanya menjalankan intruksi transfer dari client atasperintah HENRY CAHYADI, dari rekening Bank BCA Milik atasnama HENRY CAHYADI, FERLINA, dan JOY ke Rekening yangtertera di Email untuk pembayaran yang Saksi tidak ketahui ;Bahwa Saksi bekerja di perusahaan PT SULIANA INTIVALASINDO sejak bulan Oktober antara minggu ke 2 (dua) atau ke3 (tiga) tahun 2013 dan Saksi bertugas sebagai payment
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Srg
Tanggal 11 Juni 2015 — Ir. H.M.SUJASMAN S NONGKE
208 — 24
  • Rachmat Affandi, H.Kushendar, selaku PPK, sedangka dari PT. Gunakarya Nusantara dihadiri H. NillaSuprapto, John Lybert Marbun dan Terdakwa Ir. H. M Sudjasman S. Nongke alias Bugisdengan Nomor Rekening 0800010000505 dengan spesifikasi pekerjaan sebagai berikut : NO JENIS PEKERJAAN Satuan Volume Harga Satuan Jumlah(Rp)I PEKERJAAN PERSIAPAN1. Mobilisasi dan Demobilisasi Alat Berat Ls 1.00 27,600,000.00 27,600,000.002 Pengaturan Aliran Air m 200.00 492,994.97 98,598,994.003.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 3 Juni 2016 — H. Zainir, ST. Gelar. Datuk Rangkayo Mulie ; Oyer Putra, ST. MT Panggilan Oyer
211 — 144
  • Adapun gambra pradisainyaitu gambar kasar yang dibuat oleh Syamsurizal dan Dudi Resko tersebut dijadikan410bahan usulan oleh Terdakwa.ll ke Jakarta sedangka untuk gambar desain barudibuat setelah kontrak ditanda tangani.Menimbang, bahwa pada tanggal 29 April 2011, Bupati Padang Pariamanmengesahkan Peraturan Bupati No. 5 tahun 2011 tentang Penjabaran PergeseranAPBD Kabupaten Padang Pariaman Tahun 2011 dengan menganggarkan danasebesar Rp.19.800.000.000.
    Adapun gambra pradisainyaitu gambar kasar yang dibuat oleh Syamsurizal dan Dudi Resko tersebut dijadikanbahan usulan oleh Terdakwa.ll ke Jakarta sedangka untuk gambar desain barudibuat setelah kontrak ditanda tangani.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Yalmaswera yang yangdibenarkan oleh Dudi Resko dan Syamsurizal menyatakan bahwa saksi bertemudengan PPTIK yaitu Ali Nurain di kantor PU Pariaman dan meminta saksi untukmembuat gambar Pradisain Rencana untuk pembangunan Prasarana air bersih diLubuk
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 28-10-2016 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 17 Maret 2017 — BUDI PURNOMO A.Ma.Pd Bin SUPARDI
220 — 328
  • rupiah).Dana Desa yang berasal dari alokasi anggaran APBN 2015 sebesarRp.293.469.000,(dua ratus sembilan tiga juta empat ratus enam puluhsembilan ribu rupiah).Dana ADD dari dana Perimbangan Pemerintah Pusat dan Daerah APBDKabupaten Kuansing TA 2015 sebesar Rp.219.250.000,(dua ratus sembilanbelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Dana bantuan Keuangan dari Provinsi Riau sebesar Rp.500.000.000,(limaratus juta rupiah) dengan rincian Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah)untuk operasional desa sedangka
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 8 Juni 2016 — H. TENGKU AZMUN JAAFAR, SH
230 — 65
  • Katulistiwa di Pelalawan kepada saksi ;Bahwa Terdakwa menceritakan kronologis pembelian tanah milikKatulistiwa yang luas sebenarnya 110 Ha namun, oleh karena penjualhendak menjual seluruhnya sedangka pemda hanya butuh 20 Ha, makasisanya Terdakwa mengajak saksi untuk bergotong royong membeli tanahtersebut dan saksi menyanggupi untuk ikut membeli seluas 60 Ha yangperhektarnya seharga Rp. 25.000.000, karena kemampuan uang saksihanya Rp. 1.500.000.00.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1131/Pid.B/2014/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2014 — ACHAD HAKIM
228 — 125
  • Sedangka emailstefanusrocky@gmail.com dipergunakan untuk urusan pribadi dantidak ada kaitan dengan kerjaan;Bahwa Saksi hanya menjalankan intruksi transfer dari client atasperintah HENRY CAHYADI, dari rekening Bank BCA Milik atasnama HENRY CAHYADI, FERLINA, dan JOY ke Rekening yangtertera di Email untuk pembayaran yang Saksi tidak ketahui;Bahwa Saksi bekerja di perusahaan tPT SULIANA INTIVALASINDO sejak Bulan Oktober antara minggu ke 2 (dua) atau ke3 (tiga) tahun 2013 dan Saksi bertugas sebagai payment
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — -
107 — 81
  • Limbah (IPAL) Komunal Dusun Bergan, DesaWiljirejo, Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul tahun 2012, terkaitdengan penggunaan dana khususnya dalam pembayaran UpahTenaga kerja yang mana juga ada tanda tangan saksi, memang adaperbedaan dengan catatan yang saksi buat yaitu :v Untuk besaran upah tenaga/tukang, untuk tukang di catatan saksitidak semua Rp.40.000,/ hari (empat puluh ribu rupiah per hari) akantetapi ada juga tukang yang mendapat upah sebesar Rp.37.000,/nari (tiga puluh tujuh ribu per hari), sedangka
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
Ir. ABBAS, MM bin Alm. H. HUSENG
171 — 329
  • Abbas yang tanda tangan;Bahwa Saksi tidak tau pencairan tersebut untuk escavator;Bahwa SPJ tersebut di tanda tangani oleh PPTK, bendaharan kadis dandari toko;Bhawa pada tahun 2017 ada 3 kali pencairan dnegan 3 kali SPJ,sedangka tanhun 2018 ada 4 kali pencairan ;Bahwa SPP (surat perintah pembayaran), SPM (surat perintahmembayar), PPK (pejabat pembuat komitmen);Bahwa Saksi tidak tau tentang penyewaan escafator tahun 2017 2018;Bahwa saksi bekerja di dinas DKP sejak tahun 2010;Bahwa wahdin sebagai tenaga