1656/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Slw.Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Slw.1.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Slw. Perceraian adalah suatu perbuatan halal yang tidak diridloi olehAllah SWT, sebagaimana Sabda Nabi Muhammad SAW yang artinya : Perbuatan halal yang paling dibenci Allah adalah thalag .; Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganutprinsip untuk mempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasanumum angka 4 huruf e Undangundang Nomor 1 Tahun 1974).

Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Slw.Menimbang, bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran sertatidak ada harapan bagi Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun lagi dalamrumah tangga, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dan Tergugat.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Slw.Drs. H. SOBIRIN, M.H. Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,HIm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1656/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Mlgsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;8.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Mlgc.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:Poss or pad oh Ca gates Hels lS ys (gSArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yangbaik ;2.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;4.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.MlgPanitera Pengganti,Dra. IsnadiyahPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 75.000,003. PNBP PanggilanRp. 20.000,00Pertama4. Biaya Panggilan Rp. 625.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1656/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1656/Pdt.G/2020/PA.

No. 1656/Pdt.G/2020/PA. Pwk.

1656/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bontang, 21September 1979, Agama Islam, pekerjaan UsahaBengkel, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Samarinda sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, nikahanpada tanggal 27 September 2003 dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota SamarindaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.SmdProvinsi Kalimantan Timur sebagai tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 1072/130/IX/2003 tanggal 30 September 2003;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sewaan di jalan PM.

Al Qur'an, surat Al Bagarah, ayat 227 yang berbunyi:Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Smdpale grow all ld GMI Igo 5 leArtinya :Jika para suami telah berketetapan hati untuk menjatuhkan talak,maka sesungguhnya Allah maha Mendengar lagi mahaMengetahul.2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk dating menghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Smd2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX)di depan Sidang Pengadilan Agama Samarinda;4.

Safiah, M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.SmdPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan dan PNBP panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 16 September 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Smd

1656/Pdt.P/2019/PN Btm

P ENETAPANNomor 1656/Pdt.P/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :LINDA ROHANI, Tempat Lahir Jaksel, Pada tanggal 31 Desember 1975,Umur 44 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Status Perkawinan Kawin, Alamat Tg.Sengkuang RT 004/RW012 Kel. Tanjung Sengkuang Kec.

Batu Ampar Batam;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas Permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan Permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat dari Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 27 November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan Register Nomor. 1656/Pdt.P/2019/PN Btm tanggal 27November

Bahwa ldentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KARTU KELUARGA NO :217102200410003 Yang Di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 26042010, Menerangkan BernamaHalaman 1 Penetapan Nomor: 1656/Pdt.P/2019/PN Btm: EDY SUTOYO (Suami Pemohon), Lahir Di TULUNG AGUNG , PadaTanggal 14041965 ;5.

Membebankan Biaya Permohonan Ini Kepada Pemohon ;Halaman 2 Penetapan Nomor: 1656/Pdt.P/2019/PN BtmAtauJika pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadilladilnya (Exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk ituPemohon telah datang menghadap sendiri di Persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap kepada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukansuratsurat bukti berupa:1.

MH Halaman 6 Penetapan Nomor: 1656/Padt.P/2019/PN BtmPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 70.000, Risalah Panggilan Rp. 0.00, Biaya PNBP Panggilan Pertama Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, Penggandaan Berkas Rp. 0,00,~Jumlah Rp. 126.000, (Seratus dua puluh enam ribu Rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor: 1656/Padt.P/2019/PN Btm

1656/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 19 Juli 2013 dengan register perkara Nomor : 1656/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai imi adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; b.

H MIFTAHUL FAHRI., masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padaHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Bjnhari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUDARDJO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. IMAM AHMAD Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1656/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita (TKW), tempat kediaman di Dusun WatesRT 037 / RW O09 Desa Gondanglegi Wetan KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya AGUS HERU

BahwaPenggugatsanggupmembayarbiaya yangtimbulakibatperkaraini.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkanhalhal yang teruraidiatasPenggugatmohonkepada YangMuliaketuaMajelis Hakim untukmemeriksadanmengadiliperkaraini,danselanjutnyamemberikanputusandenganamarnyasebagaiberikut :1. MengabulkangugatanPenggugatuntukseluruhnya.2. MenjatuhkantalaksatubainsugroTergugatTERGUGATkepadaPenggugatArifatulMahmudahbintillyas.3. MembebankanbiayaperkarakepadaPengugat.4.

Pasal 134halaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 27 Maret 2010 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1656 K/Pid.Sus/2011

PUTUSANNo. 1656 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : A.A.

No. 1656 K/Pid.Sus/201 1 70 SUYOTO Wonoasri71.

No. 1656 K/Pid.Sus/201 125 Maret 2009 tentang Penetapan Panitia Sertifikat Tanah Masal / PronaDesa Wonoasri Kec. Wonoasri Kab.

No. 1656 K/Pid.Sus/201 1menanda tangani dokumendokumen persyaratan permohonan sertifikatmasal tersebut justru sejalan dengan kewajibannnya sebagai seorangkepala desa.

No. 1656 K/Pid.Sus/201 1

Menyatakan perkara No.1656/Pdt.G/2012/PA.TA telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.283.000 ,- (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)

1656/Pdt.G/2012/PA.TA

PENETAPANNomor : 1656/Pdt.G/2012/PA.TAZa :seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat.LAWANTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung , sebagai Tergugat.Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Juli 2012yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1656/Pdt.G/2012/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwasetelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua penggugat selama 4 tahun 4 bulanPenetapan Cabut, nomor: 1656/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 44. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak lorang, bernama MUHAMMAD ZAKIYAAL ANSHORI, umur 8 tahun;5.

Menyatakan perkara No.1656/Pdt.G/2012/PA.TA telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.283.000 ,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1656/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 4Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012masehi bertepatan dengan tanggal 27 Ramadan 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1656/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari 4

1656/Pdt.G/2016/PA.Kra.

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Kra.

Raharjo, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SMA, bertempat tinggal diDusun Ngelo, RT. 001 RW. 011, Desa Ngadirejo, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Desember 2016 yangterdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan nomor 1656

Putusan 1656/Pdt.G/2016/PAKra.3. Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukundan harmonis di rumah orang tua Pemohon selama 1 hari dan telah berhubunganlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak; 4. Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dengan Termohon belum pernah cerai;5.

Putusan 1656/Pdt.G/2016/PAKra.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Wagiyo bin Senen) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Asih Suryani binti Suparno Cipto Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

Putusan 1656/Pdt.G/2016/PAKra.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1656/Pdt.G/2018/PA.Badg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1656/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXDIN XXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Sangkuriang ManteosNo.23 RT.003 RW.013 Kelurahan Dago KecamatanCoblong Kota Bandung, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXX

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Badg3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir tinggal di Jalan Sangkuriang Manteos No.23 RT.003RW.013 Kelurahan Dago Kecamatan Coblong Kota Bandung;4. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Xxxxxxxxxxxx(P) Lahir tanggal 22 November tahun 2017;5.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Badg3.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.BadgMENGADILI 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1656/Pdt.G/2018/PA.Badg dari Pemohon;2. M emerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.BadgIda Frieda Djufri, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran.............ccccccccsceeeeeeee ee Rp. 30.000,2. PVOSES ......ccccecceeceeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeees Rp. 50.000,3. Panggilan ...............:ccceeeeeeeeee eee Rp. 150.000,4. RedakSl.........0...ccccccceeeceseeeee esse eeees Rp. 5.000,5. Mat@ral............ cc eeeeeeeesseeseeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Badg

Menyatakan perkara Nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Kjn. tanggal 18 Desember 2013 telah selesai karena dicabut oleh Pemohon; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);

1656/Pdt.G/2013/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1656/Pdt.G/2013/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai talak antara:XXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Rt.003 Rw.001 DesaKarangjunti, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

,bertempat tinggal di Desa Botosari, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon);Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 18 Desember 2013 yang terdaftar di dalam buku pendaftaranperkara Nomor 1656/Pdt.G/2013/PA.Kjn. tertanggal 18 Desember 2013,sebagaimana dalam surat permohonnya;Menimbang, bahwa

kepada kedua belahpihak untuk mengikuti proses mediasi akan tetapi pada sidang tanggal 27Februari 2014 dan 13 Maret 2014 Penggugat maupun Tergugat tidakhadir dan tidak mengutus orang lain sebagai wakilnya meskipun telahHalaman 1 dari 3 halamandipanggil secara sah, sehingga persidangan ditunda sampai hari Kamistanggal 17 April 2014;20202000Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 17 April 2014 Pemohondan Termohon datang dipersidangan dan Pemohon langsung menyatakanmencabut surat permohonannya Nomor 1656

/Pdt.G/2013/PA.Kjn.tertanggal 18 Desember 2013 karena Pemohon sekarang sudah rukunkembali dengan Termohon serta meminta agar Majelis Halimmengabulkan pencabutannya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dipersidangansemuanya telah tercantum dalam berita acara perkara inl;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan mencabutperkaranya Nomor 1656/Pdt.G/2013/PA.Kjn tanggal 18 Desember

Menyatakan perkara Nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Kjn. tanggal 18Desember 2013 telah selesai karena dicabut olen Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 676.000, (enam ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Kajen yang dijatuhkanpada hari Kamis tanggal 17 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal17 Rabiul Akhir 1435 Hijriah oleh kami Drs. H. MUTAWALI, S.H., M.H.sebagai hakim ketua, serta Drs.

1656/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1984, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ,..., Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ,...tanggal 16Agustus 1984 Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: ,... tanggal 05 Meitahun 2010;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.TA2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Asli Surat Keterangan Penduduk Nomor ,...tanggal 23 Juli 2015, atasnama ,... yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.TAtelah dinazigelen dan bermeterai cukup, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P.1);2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yangHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.TAtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ....,Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat danTergugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Khutobiin Panitera Pengganti, Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.TA Aniq, S.H. Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00JUMIAN occ Rp. 351.000,00 Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.TA

1656/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2021/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati kelas IA. yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pati, O6 Agustus 1990, NIK : xxx, agamaIslam, pendidikan Madrasah Tsanawiyah, pekerjaan pedagangonline, bertempat tinggal di Rt.004 Rw.002 Desa XxxKecamatan Winong Kabupaten Pati, untuk selanjutnya

tinggal di rumah orangtua di Jalan Xxx A2 No.20 RT.001 RW.005 Desa XxxKecamatan Sayung Kabupaten Demak, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar pihakpihak berperkara dan memeriksa buktibuktiyang diajukan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 2 Juli2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PatiHal. 1 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1656

/Pdt.G/2021/PA.Pttercatat dengan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Pt. telah mengajukan ceraigugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19Januari 2017 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan WinongKabupaten Pati sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah nomor :020/Kua.11.18.22/DN/06/2021 tanggal 30 Juni 2021;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah janda cerai 2anak dan Tergugat adalah duda cerai 1 anak;Bahwa, sesaat setelan akad

dilaksanakan, danuntuk memenuhi ketentuan pasal 82 undangundang nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah pertama denganundangundang nomor 3 tahun 2006 dan perobahan kedua denganundangundang nomor 50 tahun 2009 Majelis Hakim telah memberikannasehat kepada Penggugat agar damai dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa pemeriksaan perkara a quo dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isi dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Hal. 3 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1656

Dr.Drs.Sutiyo, MH.Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.PtHakim Anggota,Drs.H.Ahmad Manshur Noor.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Eka Reny Irianty,SH. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP Rp 10.000,4. Materai Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 435 .000, (empat ratus tiga puluh limaribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Pt

1656/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Bmspadahal pada saat Penggugat melahirkan teramat sangat menunggukehadiran Tergugat (Suami) mendampingi Penggugat;Karenanya terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncakhingga berujung Tergugat pulang dan menetap di rumah orang tua Tergugathingga sekarang gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Banyumas;6.

Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Bms3. Menetapkan biaya perkara menurut hukumnya.

Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.BmsSeptember 2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.BmsR.I.

Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.BmsHal. 16 dari 16 Hal. Put. Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Bms

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1656/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 48 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, pendidikan D1, agama Islam, pekerjaan tidakBerkerja, tempat tinggal

di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan PENGGUGAT di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, PENGGUGAT dengan surat gugatannya tanggal 03 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 03 Maret 2020 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Penetapan No. 1656/Pdt.G/2020/PA. Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:3.1. ANAK KANDUNG I, lahir tanggal 05 Mei 1999.3.2. ANAK KANDUNG II, lahir tanggal 03 Januari 2006.4.

Penetapan No. 1656/Pdt.G/2020/PA.

Penetapan No. 1656/Pdt.G/2020/PA. Sor

1656/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kosmetik,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.Sda.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat' telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1656/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2017/PA.KIt.ZFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Karanggeneng RT.001 RW. 006 Desa Polan KecamatanPolanharjo Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Nopember 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 326/36/XI/2011 tanggal 21 Nopember 2011 ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.KIt.

Marjono bin Wiryo Sukarno, umur 43 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 5 tahune Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.KIte Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah

Hj.Sri Sangadatun,MH dan H.Muh Dalhar Asnawi,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.KItdidampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh Widodo,SH sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra.

Aziz Nur EvaHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.KIt

1656/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1656/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 17 tahun;a. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah di karuniai 2 orang anak,sekarang dalam asuhanPenggugat ;3.

No : 1656/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1656/Pdt.G/2018/PA.KrsB. Saksi:1.SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1656/Pdt.G/2018/PA.kKrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1656/Pdt.G/2018/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,410.000,5.000,6.000,501.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1656/Pdt.G/2018/PA.Krs

1656/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat Sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; NAMA ANAK , Lakilaki lahir di Depok 28 Maret 2004; NAMA ANAK , Lakilaki , lahir di Depok 21 Desember 2011;4.

Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Dpk."

Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak bulan Febuari2018 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Dpk.