., IsmettInoni, Muhamad Ali, Neneng Dian Mariah, Jati Wiyoso Argo, AminMustolin, Sari Idayani, Saepudin, Susi Friyant, Achmad Suri, TitinAsmawati dan Widodo, selaku Dewan Pimpinan Pusat Gabungan SerikatBuruh Independen (DPP GSBI) dan Pimpinan Tingkat Perusahaan SerikatBuruh Garmen Tekstil dan Sepatu (PTP.

Pratu Ahmad Mudhofir(Tersangka) kesatuan Hubdam IV/Diponegoro yang diduga akanmenjual mobil Daihatzu Xenia wama hitam Nopol H 8734 X denganharga murah dan mobil tersebut tidak dilengkapi BPKB, kemudianpiket Deninteldam IV/Diponegoco Serda Wiyoso menelepon piketHubdam IWDiponegoro untuk mengecek kebenaran Terdakwaanggota Hubdam W/1Diponegoro selanjutnya piket HubdamV/Diponegoro membenarkan bahwa Terdakwa adalah anggotaHubdam lV/Diponegoro yang telah Desersi kurang Sebih 1(satu)bulan2.

Yonatan Wiyoso, M.Si adalah bertentangan dengan pasal ayat la Perpres RINo. 8 Tahun 2006 tentang perubahan keempat Keppres RI No. 80 Tahun 2003tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang menyatakanbahwa Pejabat Pembuat Komitmen adalah Pejabat yang diangkat oleh PenggunaAnggaran/Kuasa Pengguna Anggaran sebagai pemilik pekerjaan yang bertanggungjawab atas pelaksanaan pengadaan barang/jasa.29

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antar Penggugat (FRANSISKA DIAN EKAWATI) dengan Tegugat (HANI WIYOSO) yang terjadi pada tanggal 27 Juni 2010 sesuai

SAKSI BAMBANG SRI SETYONO, S.H. bin (Alm) WIYOSO SBahwa ahli bekerja di Kantor Disperindagkop dan UMKM KabupatenSukoharjo sebagai Kepala Bidang Perdagangan, sedangkan tugaspokok dan fungsi serta tanggung jawab saksi sebagai Kepala BidangPerdagangan secara umum adalah :e Perumusan petunjuk tekhnis di bidang perdagangan;e Pengkoordinasian pelaksanaan dan fasilitasi kegiatan di bidangperdagangan;e Pelaksanaan monitoring pengendalian evaluasi dan pelaporankegiatan di bidang perdagangan;Bahwa bahan bakar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan izin kepada Pemohon (Dedi Setiawan bin Supardi) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Widya Novita binti Andi Wiyoso) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Aulia Izzatunnisa (perempuan) berada dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon;

4.

ISKAHAK,SPD.MPd. yang belum ditanda tangani oleh RADEN HENY RUSLANTO, SE.dikembalikan kepada saksi Rudiyanto, S.Pd.M.Si. bin Wiyoso. Foto copy (satu) bendel perturan Bupati Purbalingga No.20 Tahun 2010 tentang jinBelajar/tugas belajar dan kenaikan pangjat penyesuaian ijasah dilingkungan PemerinahKabupaten Purbalingga.

atas namaSaudara MARDIYO, SPd.MM. tanggal 5 Maret 2012 tertanda HENY RUSLANTO.dikembalikan kepada saksi Raden Heny Ruslanto, S.E. bin Raden Soedirman. 2 (dua) lembar surat dari Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Purbalingga. 3 (tiga) lembar surat keterangan ijin meninggalkan tugas untuk belajar mandiri atasnama Saudara RUDIYANTO, SPd.MSi., Saudara MARDIYO, SPd.MM. dan SaudaraISKAHAK, SPD.M.Pd. belum ditanda tangani oleh RADEN HENY RUSLANTO,SE.dikembalikan kepada saksi Rudiyanto, S.Pd.M.Si. bin Wiyoso

Siti Mulyaningsih
8.Risky Gumilar
9.Revo Anugrah Gumilar
10.Subali Wiyoso
11.Ny. Sih Gunawati
12.Ny. Siti Sudarsih
13.Indra sudarmono
14.Sadarmanto
15.Suraji jarot Sutomo
16.Ny. Siti Wahyuningsih
17.Dwi Ismu Sasono
18.Tri Nugroho
19.Mardanung Patmo Cahyono
20.Nunuk Eny Kristanti
21.Agung Wijanarko

., Mangarti Malau,S.H. dan Wiyoso, S.H., M.Hum., M.Kn berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 5 Desember 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Jember;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembantah dengan surat gugatan tanggal 23November 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jember pada tanggal 23 November

sengketa yang misah padatahun 2007 juga ;Bahwa saksi sejak lahir berada di Desa Sembawa, dan sejak saksi menjadi Kepala Desapada tahun 2007 tidak ada yang mengajukan pembuatan SPH di lokasi tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan masyarakat yang menguasai tanah sengketa adamemiliki SPH, saksi baru mengetahuinya saat rapat di BPTU dengan BUPATI pada bulanJuni 2011 ;Bahwa Desa Sembawa kemudian ditingkatkan menjadi Kecamatan Sembawa padatanggal 24 Februari 2011 ;Saksi RACHMAD HADI BIN ADI WIYOSO

NURDIN danRACHMAD HADI Bin ADI WIYOSO ;Menimbang, bahwa Para Tergugatpun untuk meneguhkan sangkalannya diPersidangan telah mengajukan buktibukti tertulis berupa SuratSurat Bukti yang ditandai denganT.U/P.R.II sampai dengan T.LXXX/P.R.LXXX ditambah SuratSurat Bukti T.ILXXX.1/P.R.ILXXX.1 sampai dengan T.ILXXX.3/P.R.ILXXX.3 dan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu saksi SASLI RAIS Bin AGUSCIK, MUHKTAR BinNANGCIK dan ASNADI Bin RUSLI;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan

obyek sengketamerupakan hak Penggugat atau merupakan milik Para Tergugat, Majelis terlebih dahulu akanmempertimbangkan tentang keberadaan/lokasi obyek sengketa, agar jelas bahwa apakah fisiktanah yang dimaksud dalam gugatan Penggugat sama atau kah tidak sama dengan fisik tanahyang dimaksud oleh Para Tergugat ;Menimbang, bahwa menurut saksi Penggugat bernama MARYONO BinPARTOWIRYO, pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin, RAINAN HARUN Bin M.NURDIN, Kepala Desa Sembawa dan RACHMAD HADI Bin ADI WIYOSO

lahan yang tidak ikut digugat ;Menimbang, bahwa Para Tergugat juga keberatan atas gugatan Penggugat karenaPenguasaan Para Tergugat atas lahan sengketa didasarkan atas Bukti Pemilikan berupa SuratPernyataan Hak (SPH) yang telah diterbitkan pada tahun 1998, bahkan Penggugat sendiri telahmendalilkan bahwa Para Tergugat telah menguasai lahan selama 28 tahun, sehingga olehkarenanya gugatan Penggugat tersebut telah daluwarsa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat bernama RACHMAD HADIBin ADI WIYOSO

Rini Budiningtyas binti Karto Wiyoso Supardi (istri/Pemohon I).

2.2. Amiati, S.H. binti M. Wasir Kramadibrata alias M. W. Kramadibrata (saudara kandung/Pemohon XVI).

2.3. Soedjono Kramadibrata (saudara kandung).

2.4. Siti Djoehariah Rachmat(saudara kandung).

2.5. Haryanto Kramadibrata (saudara kandung).

2.6. Sri Hoetami Rahajoe Soewahjo (saudara kandung).

2.7. Penny Wahyuningsih binti R. Soekadjo (ahli waris pengganti / Pemohon II).

SmnSelatan : Pendatang, yang dulu milik Suprih;Timur : Karno;Barat : Tidak tau namanya orang Manado; Bahwa pak Sumoharjo dulunya mempunyai tanah 3 bidang Bahwa pada Saat itu saksi disuruh oleh bapak saksi yang bernamaMargowiyoso yaitu Dukuh Ngringin supaya saksi datang sebagai saksijual beli tanah antara pak Sumoharjo dengan pihak Kelurahan; Bahwa Pada saat pertemuan yang memimpin pak Saminu jabatansebagai carik dan didalam ruangan ada pak Supri, Wikyo pembatu carik,pak Admorejo sebagai Sosial, Wongso Wiyoso

saksi diminta oleh ayah saksi yaituMargowiyoso selaku kepala dukuh Ngringin untuk menjadi saksi jual belitanah antara Almarhum Somoharjo dengan Pemerintah DesaCondongcatur, tanggal 21 Oktober 1981 di Kelurahan Condongcatur, padasaat jual beli hadir pak Somoharjo sendiri dan kedua anakmya yaitu Nitirejo,dan Ciptoharjo/Jenab, sedangkan bu Somoharjo tidak datang, saat itupertemuan dipimpin pak Saminu selaku carik dan didalam ruangan ada pakSupri, Wikyo pembatu carik, pak Admorejo sebagai Sosial, Margo Wiyoso

Saksi.Bahwa pada saat Saksi1 bersama anaknya datang kerumah Saksi, Terdakwa berada di ruang tamu rumah Saksibersama suami Saksi (Bapak Edi), sedangkan Saksi beradadi kamar dengan cucu dan anak Saksi (PurwariniCahyaningsih).Bahwa selama Saksi melakukan pengobatan terhadaporang tua Terdakwa, Saksi beberapa kali datang ke Kediridiantar sopir suami Saksi, sedangkan Terdakwa bersamasopirnya menggunakan mobil dinas, Saksi dua kali diantarTerdakwa pergi ke Kediri dengan menggunakan motor danatas seijin Bapak Wiyoso

SuwarjoSekretaris : Edi Susetya.Anggota : Satria Rah Wijaksono, ST, Wiyoso, NurokhimBahwa tugas pokok Badan PemeriksaBangunan (BPB) adalahMelaksanakan pemeriksaan pelaksanaan kegiatansesuai dengan kontrak/dan atau atas perintahPPTK/PPKom.Membuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tentangkebenaran prestasi pekerjaan sesuai kontrak yang diketahui PPTK/PPKom sebagai dasar peninjauanpembayaran/terminMemberikan saran/rekomendasi kepada penggunaanggaran melalui PPTK/PPKom apabila terjadihambatan pelaksanaan

Desember2009 digunakan untuk Pencairan dana dan61pada saat pemeriksaan tersebut sesuaidengan rekomendasi BPB adalah pekerjaantersebut telah sesuai dengan gambar.Bahwa Berita Acara pemeriksaan lapanganyang ketiga tanggal 22 Desember memilikipengaruh pada proses pencairan dana,jika pada pemeriksaan di lapanganpekerjaaan tidak dinyatakan 100 %, makapencairan dana juga tidak dapatdilakukan.Bahwa yang sihadir dalam pemeriksaantersebut adalah Saksi dan Tim BPB yaituEdy Susetyo, Satria Rah Wijaksono, ST,Wiyoso

kwitansi atas nama toko MARTHAPYI, adalah palsukarena pemilik toko MARHAPI adalah saksi sendiri dan bukan SAMSURIBahwa benar saksi tidak pernah kenal dengan SAMSURI serta stempelyang digunakan pada kwitansi dan nota barang tersebut adalah stempelmilik saksi yang hilang sebelum tahun 2005 dan sudah tidak digunakan lagidan stempel yang saksi gunakan sejak tahun 2005 sampai sekarang sudahmenggunakan stempel yang baru.Bahwa saksi tetap pada keterangannya.Bahwa membenarkan keterangan saksi.LULUK SAGUH WIYOSO

No.618 K/Pid.Sus/2015Saksi Samin Hadi Susanto : Tim Pendataan/Inventarisasi;Saksi Surono : Tim Pendataan/Inventarisasi;Saksi Sri Parwati : Kasir.Bahwa saksi Samin Hadi Susanto Bin Madwitanom dan saksi Surono binRono Wiyoso, selaku Tim Pendataan dan Inventarisasi berada dibawah kendalilangsung saksi Ir. Misman Nurcahono;Bahwa saksi Suharto (yang tergabung dalam Tim 7) dengan tujuan untukmemperoleh tambahan keuntungan, berniat untuk menitipkan sejumlah tanamanbaru.

Bekasi,dikarenakan: pemecahan paket, Panitia tidak bekerja, dan adanya dokumen yangdibuat oleh pihak lain ;= Bahwa masih boleh menunjuk PPTK yang telah memiliki sertifikat Bintek untukmenjadi Panitia pengadaan barang dan jasa ;Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut terdakwa tidak keberatan.63Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga mengajukan orang ahli yaituDrs.Jonathan Wiyoso, Msi., yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut := Bahwa benar ahli memiliki kompetensi dan

bukti berupa kwitansi sebesar Rp. 12.000.000, yangditunjukkan oleh Majelis Hakim didepan persidangan saksi keberatankarena saksi tidak menerima uangnya untuk kegiatan Even, setelah saksiamati tanda tangan dan Cap yang ada didalam kwitansi tersebut bukanmerupakan tanda tangan saksi dan itu juga bukan Cap Pengkab PELTIdan itu semua palsu ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan.Halaman 80 dari 160 Putusan No. 142 /Pid.SusTPK/2015/PN Smg19.Saksi SRI WIYOSO

masingmasing wilayah pendataan / survey;Membantu koordinator operasi dalam hal administrasi perijinandengan pihakpihak yang berwenang di wilayah pendataan /survey;Bertanggung jawab terhadap seluruh pengelolaan keuanganproyek yang ditangani.e Bahwa struktur PT SI diatur dalam Suratkeputusan Direksi yang saksi lupa nomornya,saksi jelaskan bahwa sebagai := Direktur Utama : Didi Tedjo Sumirat (2004 s/dNovember 2010) lalu digantikan oleh Fahmi Sadiq (09November 2010 s/d 05 Maret 2013);= Direktur Operasil : Wiyoso

perusahaan,investasi perusahaan, resiko perusahaan, coorporate socialResponsibility;= Membawahi langsung unitunit kerja sebagai berikut :e Divisi Keuangan dan Akuntansi;Divisi Manajemen dan Fasilitas;e Divisi Dukungan Operasi (DDO);e Program Kemitraan dan Bina Lingkungan / PKBL;e Unit Manajemen Resiko;e Anak Perusahaan.Struktur PT SI sebagai berikut := Direktur Utama : Didi Tedjo Sumirat (2004 s/d November 2010) laludigantikan oleh Fahmi Sadiq (09 November 2010 s/d 05 Maret2013);= Direktur Operasi : Wiyoso

PTSurveyor Indonesia terkait kegiatan pendataandan pemetaan satuan pendidikan TA 2010tertanggal 31 Desember 2010 sebesar Rp76,428,635,724, dan tertanggal 30 November2011 periode transaksi 01 30 November 2011sebesar Rp 8,089,694,557, dan tertanggal 31Desember 2011 periode transaksi 10 31Desember 2011 sebesar Rp 31,859, 363,408, .Bahwa PT Surveyor Indonesia melaksanakanRUPS 2010 pada bulan Mei atau Juni 2011 danRUPS 2011, yang hadir adalah seluruh Direksi(Dirut : Fahmi Sadig, Dirka : Asep Iskandar,Dirops Wiyoso

YONATAN WIYOSO (telah disumpah), yang dibuat oleh Tatang SutarnaDkk. pangkat Jaksa Utama Pratama / Nip 19630810 198903 1004 tertanggal 30Nopember 2015, adalah Penyidik pada Kejaksaan Tinggi Jawa Barat ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan kepada Terdakwa danTerdakwa II melalui Penasehat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan Saksi / Ahlidi persidangan ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Saksi IMAN NURZAMAN,ST.H.MUHAMMAD HUSEIN di persidangan (saksi mahkota sebagai Terdakwa dalamperkara