orang tua Termohon;Bahwa yang saksi ketahui sejak tahun 2015 Pemohon saat pulangdari berlayar tidak pulang ke rumah bersama yaitu rumah orang tuaTermohon dan sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohonsudah pisah tempat tinggal, saksi tidak tahu tempat tinggal Pemohonsedangkan Termohon tinggal di Magetan ;Bahwa selama pisah antara mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Termohon, namun tidakberhasil;SAKSI Ill, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan instruktur senam

dikatakannya, tetapi tiada mengena;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan menurut KamusBesar Bahasa Indonesia adalah melakukan/melakukan/ v 1 mengerjakan(menjalankan dan sebagainya): a gugur dalam ~ tugasnya; 2 mengadakan (suatuperbuatan, tindakan, dan sebagainya): ~ pendaratan darurat; ~ demonstrasi; 3melaksanakan; mempraktikkan; menunaikan: Pemerintah akan ~ tindakan tegasterhadap setiap penyelewengan yang terjadi; 4 melazimkan (kebiasaan, cara, dansebagainya): kepala sekolah bermaksud ~ Senam

tiga koma dua) gram beserta pembungkusnya, 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja dengan berat 237,3 (dua ratus tiga puluh tujuh koma tiga) gram beserta pembungkusnya, 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja dengan berat 71,98 (tijuh puluh satu koma sembilan puluh delapan) gram beserta pembungkusnya, 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja dengan berat 72,14 (tujuh puluh dua koma empat belas) gram beserta pembungkusnya, 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja dengan berat 69,40 (senam

Penggugat lainnya ;Bahwa sepengetahuan saksi setelah Penggugat dan Tergugat berpisah,Tergugat masih membiayai anaknakanya dan saksi pernah melihatTergugat memberikan uang Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk anakkeempat yang uangnya dititipkan melalui anak ketiga ;Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama, Tergugatkesehariannya mencari sapi bersama saksi dan Penggugat berjualan dipasar dan setelah dari Pasar Penggugat pulang ke rumah;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat menyukai senam

Zumba dan saksimengetahui hal tersebut dari anak Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Tergugat tidak suka atau melarangPenggugat menyukai Senam Zumba ;Bahwa sepengetahuan saksi ketika Penggugat dan Tergugat masih tinggalbersama, usaha berjualan daging sapi dijalankan Penggugat bersamaTergugat dan keuangan dikelola oleh Penggugat ;Halaman 35 dari 89 Putusan Nomor 463/Pdt.G/2021/PA.Blcn.Bahwa sepengetahuan saksi setelah Penggugat pergi ke Samarinda dankumpul bersama lagi kurang

Keesokan harinya sekitarHal 9 dari 69 hal Putusan No.818/Pid.Sus/2020/PN JKT TIMpukul 04.15 Wib RIZAL, ADI ALE, DENDI, AZIZ, DIDI, ASLAM, IQBAL danREY persiapan untuk melaksanakan Sholat Subuh, dan melaksanakan'dad dengan urutan senam terlebih dahulu yang dipimpin oleh RIZAL,berlarilari kecil,push up, sit up, teknik menahan pukulan cepat, menahan tendangan,tehnik melawan apabila menghadapi banyak musuh dan tehnik merebutsenjata, dan selesai idad sekitar pukul 08.00 selanjutnya pulang keBandung.Satu

Keesokan harinya sekitarpukul 04.15 Wib RIZAL, ADI ALE, DENDI, AZIZ, DIDI, ASLAM, IQBAL danREY persiapan untuk melaksanakan Sholat Subuh, dan melaksanakanI'daddengan urutan senam terlebih dahulu yang dipimpin oleh RIZAL, berlarilarikecil, push up, sit up, teknik menahan pukulan cepat, menahantendangan, tehnik melawan apabila menghadapi banyak musuh dantehnik merebut senjata, dan selesai idad sekitar pukul 08.00 selanjutnyapulang ke Bandung.Satu minggu kemudian pada hari sabtu tanggal 23 Maret 2019

danterakhir kali menggunakan sabhu hari kamis tanggal 09 Juni 2016 jam 12.00wita, cara terdakwa menggunakan sabhu adalah sabhu ditaruh di dalampipa kaca di ujung pipet yang terhubung dengan bong kemudian di bakarsabhunya , setelah mencair asapnya di sedot di alirkan ke dalam botol yangberisi air lalu asapnya di keluarkan melalui hidung seperti orang merokok.Perasaan terdakwa saat menggunakan sabhu adalah menjadi tambahsegar, badan menjadi lebih enak dan tidak punya beban sehingga terdakwabiasa mengajar senam

Hartawan, yang menerangkan bahwaterdakwa mengalami gangguan mental dan perilaku akibat penggunaan zatstimulansia(Sabhu) dan terdakwa menerangkan telah mendapatkan Shabutersebut dari Item untuk terdakwa gunakan biar tambah segar, badanmenjadi lebih enak dan tidak punya beban sehingga terdakwa yang sebagaiinstruktur bisa mengajar senam selama 4 set dan kalau terdakwa tidakmenggunakan sabhu badan terdakwa menjadi lemas , gelisah danbawaannya menjadi ngantuk.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa

Hartawan, yang menerangkan bahwa terdakwa mengalami gangguanmental dan perilaku akibat penggunaan zat stimulansia(Sabhu) dan terdakwaHal 63 dari 45 Halaman Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN Dpsmenerangkan telah mendapatkan Shabu tersebut dari Item untuk terdakwagunakan biar tambah segar, badan menjadi lebih enak dan tidak punya bebansehingga terdakwa yang sebagai instruktur bisa mengajar senam selama 4 set dankalau terdakwa tidak menggunakan sabhu badan terdakwa menjadi lemas ,gelisah dan bawaannya

Are87 27 534 5202080002010 Jumiri Montong Are535 VENTE Nasam Montong Are536 5202080002010 Munerah Montong Are537 202080000070 Imbang Montong Are538 SDS DUODOTO Selamat Montong Are539 S00800020T0 Biran Amaq Montong Are540 SORIEOOOEUTE Saminah Montong Are94 Amaq541 5202080002010 Diot Montong Are542 5202080000070 Roh Amaq Montong Are543 S202080000070 Ayun Amaq Montong Are544 OeEOOUETE Yunus Amaq Montong Are545 5202080002010 Madur Amaq Montong Are546 SSOIENOGEOT Brek Amaq Montong Are547 5202080000077 Senam

Are535 520208000201089 Nasam Montong Are536 520208000201090 Munerah Montong Are537 520208000201091 Imbang Montong Are538 520208000201092 Selamat Montong Are539 520208000201093 Biran Amaq Montong Are540 520208000201094 Saminah Montong AreAmaq541 520208000201095 Diot Montong Are542 520208000201096 Roh Amaq Montong Are543 520208000201097 Ayun Amaq Montong Are544 520208000201098 Yunus Amaq Montong Are545 520208000201099 Madur Amaq Montong Are546 520208000201100 Brek Amaq Montong Are547 520208000201101 Senam

Are535 520208000201089 Nasam Montong Are536 520208000201090 Munerah Montong Are537 520208000201091 Imbang Montong Are538 520208000201092 Selamat Montong Are539 520208000201093 Biran Amagq Montong Are540 520208000201094 Saminah Montong AreAmaq541 520208000201095 Diot Montong Are542 520208000201096 Roh Amaq Montong Are543 520208000201097 Ayun Amaq Montong Are544 520208000201098 Yunus Amaq Montong Are545 520208000201099 Madur Amaq Montong Are546 520208000201100 Brek Amaq Montong Are547 520208000201101 Senam

dan taat, ;Bahwa setelah terdakwa bersama Jemaah lainnya melakukan baiatkepada DEDI ISKANDAR SANTOSO als WANTO als SANTOSO als ABIMUBAROQ kemudian terdakwa dan para jamaah yang lainnya melakukanbaiat kepada SYEH ABU BAKAR ALBHAGDADI yang dipimpin oleh UstadDIANSYAH dengan cara membaca text di HP milik ustad DIANSYAH yangkemudian ditirukan oleh terdakwa dan jamaah lainnya, setelah selesalmelakukan baiat selanjutnya kemudian sebagian jamaah ada yangmelakukan kegiatan oleh raga seperti ranang dan senam

patuh dan taat,Bahwa setelah terdakwa bersama Jemaah lainnya melakukan baiat kepadaDEDI ISKANDAR SANTOSO als WANTO als SANTOSO als ABI MUBAROQkemudian terdakwa dan para jamaah yang lainnya melakukan baiat kepadaSYEH ABU BAKAR ALBHAGDADI yang dipimpin oleh Ustad DIANSYAHdengan cara membaca text di HP milik ustad DIANSYAH yang kemudianditirukan oleh terdakwa dan jamaah lainnya, setelah selesai melakukan baiatselanjutnya kemudian sebagian jamaah ada yang melakukan kegiatan olehraga seperti ranang dan senam

Menyatakan biayabiaya yang telah dikeluarkan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar hutanghutangterselubung yang dilakukan oleh Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi diduga untuk kepentingan pribadi dan pemenuhanperselingkuhan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensisebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) agardikembalikan oleh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi(mengingat Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telahbekerja sebagai Instruktur Senam) kepada PemohonKonvensi

Juli 2023Merek EIGER+Logo daftar nomor IDM 000099244 tanggalpenerimaan 01 april 2015 mendpat pelindungan hokum selama 10tahun sampai dengan tanggal 01/04/2025 untuk melindungi jenisbarang diantaranya berupa , septum, sandal, selop, sepatu sandal,tali sandang, rompi, kerudung kepala, topitopi, alas kaki, sepatu olahraga, sepatu kerja, sol sepatu, sol sandal, alat pencegah tergelinciruntuk sepatu, jas hujan, pakaian dalam, sepatu bot, sepatu tenis,sepatu basket, sepatu bola, sepatu olah raga, sepatu senam

danmenambahkan bahwa Pemohon dan Termohon sering berbeda pendapatHalaman 7 dari 40 halaman putusan Nomor 101/Padt.G/2021/PA.Pstmengenai usaha dan tentang pengurusan anakanak Pemohon denganTermohon;Bahwa terhadap posita angka 4.2, Termohon membantah dan menyatakanbahwa hanya sering berbeda pendapat dan beda argumnetasi denganPemohon;Bahwa terhadap posita angka 4.3, Termohon membenarkan danmenyatakan bahwa Termohon pergi keluar malam ketika Pemohon jugapergi dan aktivitas Termohon di luar rumah untuk senam

Bahwa pada tanggal 4 Mei 2019 sekira pukul 04.00 Wibpada saat dilaksanakan apel untuk melaksanakan senam pagidiketahui jika Terdakwa belum juga kembali ke Kesatuan,demikian juga sekira pukul 06.45 Wib dilaksanakan apel pagiseluruh Siswa Dikjurtaif untuk melaksanakan KesegaranHal 5 dari 29 Hal Putusan Nomor : 79K/PM I04/AD/VII/2019Jasmani (Garjas) awal yang diambil olen Kadepjas Mayor InfSyarifudin dan sejak apel pagi tersebut berdasarkan daftar hadirsiswa kelas C Kompi peleton 2 Dikjurtaif Abit Dikmata

diterima dengan baik olehTERMOHON PKPU sesuai spesifikasi yang diperjanjikan,termasuk dan tidak terbatas sebagaimana yang dimaksuddalam: Berita Acara Penerimaan Barang Partai Besar Dan ImporNo. 03/BA/XI1/2013 tertanggal 16 Desember 2013, atas196.090 kg (seratus sembilan puluh enam ribu sembilanpuluh kilogram) pupuk untuk Kebun Babalan (SawitSeberang); (Bukti KL 89) Berita Acara Penerimaan Barang Partai Besar Dan ImporNo. 05/BA/XI1/2013 tertanggal 19 Desember 2013, atas43.610 kg (empat puluh tiga ribu senam

17/XII/2013 tertanggal 17 Desember 2013,atas 88.650 kg (delapan puluh delapan ribu enam ratuslima puluh kilogram) pupuk untuk Kebun Kwala Bingei;Berita Acara Penerimaan Barang Partai Besar Dan ImporNo. 03/BA/XII/2013 tertanggal 16 Desember 2013, atas196.090 kg (seratus sembilan puluh enam ribu sembilanpuluh kilogram) pupuk untuk Kebun Babalan (SawitSeberang) ;Berita Acara Penerimaan Barang Partai Besar Dan ImporNo. 05/BA/XII/2013 tertanggal 19 Desember 2013, atas43.610 kg (empat puluh tiga ribu senam

diterima dengan baik olehTERMOHON PKPU sSesuai spesifikasi yang diperjanjikan,termasuk dan tidak terbatas sebagaimana yang dimaksuddalam: Berita Acara Penerimaan Barang Partai Besar Dan ImporNo. 03/BA/XII/2013 tertanggal 16 Desember 2013, atas196.090 kg (seratus sembilan puluh enam ribu sembilanpuluh kilogram) pupuk untuk Kebun Babalan (SawitSeberang); (Bukti KL 89) Berita Acara Penerimaan Barang Partai Besar Dan ImporNo. 05/BA/XII/2013 tertanggal 19 Desember 2013, atas43.610 kg (empat puluh tiga ribu senam

/17/XII/2013 tertanggal 17 Desember 2013,atas 88.650 kg (delapan puluh delapan ribu enam ratuslima puluh kilogram) pupuk untuk Kebun Kwala Binge;Berita Acara Penerimaan Barang Partai Besar Dan ImporNo. 03/BA/XII/2013 tertanggal 16 Desember 2013, atas196.090 kg (Seratus sembilan puluh enam ribu sembilanpuluh kilogram) pupuk untuk Kebun Babalan (SawitSeberang) ;Berita Acara Penerimaan Barang Partai Besar Dan ImporNo. 05/BA/XII/2013 tertanggal 19 Desember 2013, atas43.610 kg (empat puluh tiga ribu senam

Selama diGuntur Saksi tidak pernah mengalamipenyiksaan;Bahwa setelah dari Guntur saksi dipindahkan ke RTMCimanggis dan ditahan selama 3 bulan, selama di RTMCimanggis saksi tidak pernah disiksa, dimasukkan dalam selukuran 5 x 5 meter bersama dengan 5 orang lainnya.Bahwa selama 2 minggu pertama di RTM Cimanggis, saksi tidakbisa keluar tapi setelah itu saksi bersama tahanan Tanjung Prioklainnya diperbolehkan untuk keluar, setiap pagi hari saksi bisamelaksanakan senam, olah raga dan bermainBahwa selama

Pada3212.waktu di RTM Cimanggis Saksi tidak menerima Suratpenahanan ;Bahwa di RTM Cimanggis saksi menempati ruangan agak luasyang ditempati empat orang, dilengkapi dengan kamar mandiBahwa selama 3 hari pertama di RTM Cimanggis Saksi tidakbisa keluar, tetapi setelah itu saksi bersama tahanan TanjungPriok lainnya diperbolehkan keluar, setiap pagi saksi bisamelaksanakan senam, olah raga Voley.

Setelah 2minggu di RTM Cimanggis saksi boleh keluar ruang tahananbersama tahanan yang lain, kegiatan selama di RTM Cimanggispagi hari senam dan olah raga seperti main Volley dan lainBahwa di RTM Cimanggis saksi menempati sel berukuran 6x6meter bersama tujuh orang tahanan lainnya, ruangan tidak adapintunya, kamar mandi di sebelahnya, jadi mereka bebas keluarmasuk kamar.

Selanjutnya saksidipindahkan ke RTM Cimanggis;Bahwa ketika pemeriksan saksi tidak disiksa hanya kepala saksididorong;Bahwa selama di Guntur saksi tidak pernah melihatTerdakwa;Bahwa setelah itu saksi bersama dengan 19 orang tahanan yanglain dipindahkan ke RTM Cimanggis dibawa dengan kendaraanTruk, tangan tidak diikat dan mata tidakditutup;Bahwa di RTM Cimanggis selama 3 bulan, satu bulan pertamatidak boleh keluar dari sel setelah itu bisa senam dan berolahraga dengan aparat;Bahwa di RTM Cimanggis

Setelah 2 minggu di RTM Cimanggis,saksi bisa keluar masuk sel, bisa melaksanakan senam, Saksijuga melihat tahanan lain melakukan olahraga. Saksi pernahbertemu dengan AM Fatwa pada waktu kerja bakti dan melihatAbdul Qadir Djaelani dan AbuBahwa saksi pernah melihat di RTM Cimanggis ada salah satutahanan yang kelihatannya lumpuh karena jalannya agak terseret,untuk penyembuhan oleh petugas tahanan tersebut dibawa jalanke rumput.

Senam Indah VI No. 3 Bandung di Bank Jabar Banten Syariah Bandung Jl. Pelajar Pejuang 45 No. 54. Periode 01 September 2010 s/d 30 September 2010 dan Periode 10 Oktober 2010 s/d 10 Maret 2011;

46. 1 (satu) lembar asli surat PT. Genta Pertiwi Nomor : 670.6/ASI/ ARSIP/I/2010 tanggal 24 Desember Tahun 2010 tentang Teguran Tertulis;

47. 1 (satu) lembar asli surat PT.

Senam Indah VI No.3a Bandung.Bahwa setelah dilakukan evaluasi administrasi, evaluasi teknis, evaluasikewajaran harga dan evalusi kualifikasi terhadap penawaran yangmasuk dari penyedia barang/rekanan, PT. CETRA BLOCK yangdinyatakan memenuhi persyaratan, sehingga Panitia PengadaanBarang/Jasa Kegiatan Pembangunan Gedung Kantor Perpustakaanpada Kantor Perpustakaan dan Arsip Daerah Kota Bandung TahunAnggaran 2010 mengusulkan PT.

Senam Indah VI No. 3 Bandung di Bank Jabar BantenSyariah Bandung JI. Pelajar Pejuang 45 No. 54. Periode 01September 2010 s/d 30 September 2010 dan Periode 10Oktober 2010 s/d 10 Maret 2011;1 (Satu) lembar asli surat PT. Genta Pertiwi Nomor : 670.6/ASI/ARSIP/I/2010 tanggal 24 Desember Tahun 2010 tentangTeguran Tertulis;1 (satu) lembar asli surat PT.

Pada saat itu jugaKUPTD Puskesmas Tanggunggunung menghubungi Penggugat danmenanyakan keberadaan Penggugat pada saat itu danPenggugat diberi tugas untuk menemui rekan kerjanya.Penggugat tidak bisa menemui' rekan~ kerjanya denganalasan Penggugat mengikuti senam di aula KUD. KarenaKUPTD Puskesmas merasa kesal pada Penggugat karenaketeledoran terhadap tugas dan pekerjaannya, danakhirnya Penggugat menakui keberadaannya dengan alasanmemboking hotel bersama keluarga.

agar merubah penampilanya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat pulang ke Solo dan tinggal di sanasekitar 1 (Satu) bulanan;Bahwa Tergugat pernah menjemput Penggugat ke Solo dan saksi ikutbersama sopir;Bahwa saat di Solo, Tergugat diajak menyelesaikan permasalahan secarakeluargaan bersama keluarga Penggugat dan menandatangani suratpernyataan;Bahwa selama Tergugat berdinas di Tabanan anak anak di asuh olehPenggugat;Bahwa Penggugat adalah ibu persit dan terkait masalah rambut Penggugat,setelah ada acara senam

nilaikontrak sebesar Rp.1.133.000.000, (satumilyar seratus tiga puluh tiga juta rupiah), dengan terminpembayaran yang dihitung berdasarkan progres pekerjaan sebagai berikut:Angsuran Pertama berupa Down Payment sebesar 20% x Rp. 1.133.000.000atau senilai Rp.226.600.000, (dua ratus dua puluh enam juta enam ratus riburupiah), yang dibayarkan pada saat Surat Perjanjian Kerja ditandatangani olehkedua belah pihak.Angsuran Kedua (bulan ke 1) sebesar 15% x Rp. 1.133.000.000, atau senilaiRp. 169.950.000, (seratu senam

Foto copy Faktur Toko Barcelona tanggal 26092018 senilaiRp.166.760.000, (Seratus senam puluh enam juta tujuh ratus enam puluhribu rupiah), selanjutnya diberi tanda P8;Halaman 20 dari 40 Putusan Nomor 26/Pdt. G/2021/PN.Bkn9. Foto copy Surat Tanggapan dan Permohonan Perdamaian dari AdvokatRudy P. Tampubolon Nomor : 21/SP/RT/I/2021 dari pengacara Tergugat tanggal 07 Januari 2021, selanjutnya diberi tanda P9;10. Foto copy Bukti Surat Percakapan Sdr.