Ditemukan 3193 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1470 1411 1421 1071 1401 1971 1475 1431 1571
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 134/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : SHANDY RUDYANTO
Terbanding/Penggugat I : FARIDA MAGDALENA ELLEN BR. SIRAIT
Terbanding/Penggugat II : ANI RUKIAH BR. SIRAIT
Terbanding/Penggugat III : TIODORA HENDRIATY BR. SIRAIT
Turut Terbanding/Tergugat II : TIANGGUR Br. MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat III : WILMAR MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat IV : TIGOR GIPSY MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat V : RUMIA Br, MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat VI : PATUA MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat VII : TUJUAN MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat VIII : EDWARD MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat IX : JANUAR MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat X : KEPALA KELURAHAN BANTAN TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat XI : CAMAT KECAMATAN MEDAN TEMBUNG
Turut Terbanding/Tergugat XII : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA KOTA MEDAN
34 — 25
  • Putusan Nomor 134/Pdt/2020/PT MDNPenggugat adalah mengenai sengketa kepemilikan, maka olehkarena itu Majelis berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Medanberwewenang mengadili perkara Aquo;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim dalam perkara Aquo dalamhalaman 53 Putusannya tertanggal 22 Oktober 2019, telahmemberikan pertimbangan hukum yang tepat, sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 1471 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yang berbicara mengenai jual beli padadasarnya dalam jual beli tanah
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 256/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
PT SMART EDUTAMA INTERNATIONAL
Tergugat:
1.PT FEDERAL INVESTINDO
2.Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam
4.Ketua Dewan Kawasan Nasional cq Menteri Koordinator Bidang Ekonomi dan Keuangan
104 — 83
  • SmartEdutama International; Putusan Nomor. 4/G/2016/PTUN.TPI Jo 211/B/2016/PT.TUNMDN Jo321 K/TUN/2017 telah Menyatakan Batal Surat Keputusan No. 1471/A3/2015 Tentang Pengalokasian dan Penggunaan Tanahatas BagianBagian Tertentu dari pada Hak Pengelolaan BadanPengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan PelabuhanBebas Batam tertanggal 20 Oktober 2015 kepada PT.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 88/PID/2018/PT KPG
Tanggal 7 Nopember 2018 — -. Daud Rana Lebang alias Daud, dkk
103 — 91
  • 11,720 7,098,076136 MILKIES MALKIST SUSUKENTAL MANIS 116 GR/24 2,000 1,459 5,438,091137 ARMADU TBA 200 ML 511 :138 CALISTA TEH CUP 180 ML / 24 3,273 4,627 2,366,132139 CALISTA JUICE GUAVA 200ML / 24 2,002 7 :140 CALISTA JUICE SOURSOP200 ML / 24 3,273 ss141 CALISTA JUICE MANGGO 200ML / 24 3,273 142 TAMARIND DRINK 200 ML/24 2,500 25 62,500143 REGULATOR METER SET1.8M/15 71,500 1 71,500144 REGULATOR METER/40 42,900 3 128,700145 SELANG 1.8M FLEXIBEL/30 40,000 1 40,000146 FOGG MEN MARCO120ML/72 35,985 1471
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 89/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 20 Agustus 2019 — PT.TVW KARUNIA QIN Cabang Bali melawan IWAN HENDRI SOESANTO
78 — 44
  • Kangin Desa Panjer KecamatanDenpasar Selatan, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 20 Juni 2019, Reg No. 1471/Daf/2019, yangselanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi Denpasar tersebut :Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAHalamam 1 dari 93 Putusan Nomor 89/Pdt/2019/PT DPSMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 4/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 29 Maret 2016 — Pidana-Terdakwa-SURATMAN Als RATMAN als DENGONG Bin MULYANI.
30 — 7
  • (3) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan berbentuk alternatif maka MajelisHakim dapat memilih salah satu dakwaan yang memenuhi semua perbuatan terdakwaberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, yaitu Majelis Hakim berpendapat bahwadakwaan kedua Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 dan ayat (3) KUHP yang akandibuktikan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaanPenuntut Umum Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 dan ayat (3) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1471
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PT BGL
Tanggal 21 Nopember 2016 — Hj. ROSNA BINTI SYAHIDAN
108 — 51
  • . : 1471 sejumlah Rp 100.000, untuk ABU ZAMANpembayaran biaya perjalanan dinas an. SeriUtami39 1 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun 1 (Satu) bundel Disita dari2013 No. : 1479 sejumlah Rp 100.000, untuk ABU ZAMANpembayaran biaya perjalanan dinas an. SeriUtami40 1 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun 1 (satu) bundel Disita dari2013 No. : 1485 sejumlah Rp 100.000, untuk ABU ZAMANpembayaran biaya perjalanan dinas an.
    SeriUtami38 1 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun 1 (satu) bundel Disita dari2013 No. : 1471 sejumlah Rp 100.000, untuk ABU ZAMANpembayaran biaya perjalanan dinas an. SeriUtami39 1 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun 1 (satu) bundel Disita dari2013 No. : 1479 sejumlah Rp 100.000, untuk ABU ZAMANpembayaran biaya perjalanan dinas an.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 9/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
JULIUS Als BUJANG INDUAK Bin SAMSIR Alm
58 — 12
  • 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1462 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1463 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1464 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1465 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1466 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1467 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1468 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1469 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1470 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1471
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Tanah
Putus : 25-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.TBT
Tanggal 25 Agustus 2015 — TUAN HAIRUL ASWAD lawan RATNA YUNITA, dkk
81 — 8
  • sertipikat hak atas tanah tersebut setelah lewat dari 5 (lima) tahun, makasegala tuntutan terhadap sertipikat tersebut dinilai kadaluarsa;Bahwa kepemilikan hak dari Tergugat VIII lahir pada tanggal 20 September2014 belum memenuhi kualifikasi terkuat dan terpenuh sesuai PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah sehinggabelum memberikan perlindungan dan jaminan kepastian bagi Penggugatsebagai pembeli tanah dengan nomor Sertipikat Hak Milik Nomor 226;Bahwa berdasarkan Pasal 1471
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 07-05-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 80/PDT.G/2012/PN.PTK
Tanggal 7 Mei 2013 — EDY SUWANTO BONG Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah M. TAYIB bin H. ABDUL RAZAK yaitu HAMDAN bin MUHAMMAD TAYEB DKK
92 — 27
  • yang timbul dari perbuatan Tergugat IIkepada pihak ketiga adalah menjadi tidak sah, yaitu surat kuasa No.11 tanggal 4September 2000 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena surat kuasa Nomor :11 tanggal 4 September2000, telah dipertimbangkan sebagai surat kuasa yang tidak sah, konsekuensinya53membawa akibat Akte Jual Beli No.11/BPNU/2001 tanggal 8 Juni 2001 yang didasaridengan Surat Kuasa No.11 tanggal 4 September 2000 yang tidak sah tersebut berdasaratas ketentuan pasal 1471
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-05-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Mjl
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat : NY.SRI MULYATHIE,S.H. Tergugat : 1.NY. SITI HALIMAH 2.Sdr. FINNEY HENRY KATUARI 3.BANK MEGA Tbk Cabang Bandung
100 — 16
  • Kilam AbdurrohimHalaman 29 dari 100 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2016/PN Milsuami Tergugat adalah transaksi yang tidak sah dan tidak sesuaidengan aturan hukum yang berlaku dengan ancaman kebatalan;Pasal 1471 KUHPerdata menyebutkan jual beli barang orang lainadalah batal dan dapat memberikan dasar kepada pembeli untukmenuntut penggantian biaya, kerugian dan bunga, jika tidakmengetahui bahwa barang itu kepunyaan orang lain.Jelas dalam faktanya, penggugat mengetahui bahwa obejk sengketaadalah
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PT MAKASSAR Nomor 04/PID.SUS.KOR/2014/PT.MKS
Tanggal 19 Maret 2014 — DEDE TASNO; dan REKAN
83 — 72
  • Rekening 0224350847 atasnama KAMRI dan slip penarikan;1471 (satu) buku rekening BNI Taplus No. Rekening 0223860407 atasnama NIRWAN dan slip penarikan;1 (satu) buku rekening BNI Taplus No. Rekening 0223963300 atasnama KAMARUDDIN PAIBING dan slip penarikan;1 (satu) buku rekening BNI Taplus No. Rekening 0224328710 atasnama ABD KARIM dan slip penarikan;1 (satu) buku rekening BNI Taplus No. Rekening 0221168452 atasnama ABD RASYID dan slip penarikan;1 (satu) buku rekening BNI Taplus No.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 170/PID.SUS/2022/PT DKI
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : VALENT BT. SILANGIT, SH
Terbanding/Terdakwa : YOHOSUA TAHYA als KAJO
34 — 10
  • HP. 0815-1471-4041
  • 1 (satu) buah HP Nokia warna biru tanpa simcard.

Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa AKBAR ANWAR als. AROT Bin ANWAR.

- * Kode A : 1 (satu) Paket klip Besar yang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1.064 (seribu enam puluh empat) gram, dimusnahkan berat brutto 1.063 (seribu enam puluh tiga) gram untuk hasil Labkrim berat netto 1 (satu) gram.

Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 59
  • sengketamelalui jual beli objek sengketa poin 6.1.3 ( enam titik satu titik tiga), 6.1.5 (enamtitik satu titik lima), 6.1.6 (enam titik satu titik enam), sebagian objek sengketapoin 7.1.7 (tujuh titik satu titik tujuh) in casutanah seluas 20 m x 50 m = 1.000m2 (seribu meter persegi), 6.2.1 (enam titik dua titik satu), dan poin 6.2.2 (enamtitik dua titik dua) dan poin 6.3 (enam titik tiga) serta poin 6.4 (enam titik empat),maka dalam hal ini majelis mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Pasal 1471
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
DEKI ARYANTO
152 — 45
  • Pernyataan tidak mengalihkan hartatambahan yang telah berada di dalam Wilayah NKRI ke LuarWilayah NKRI tanggal 18 Oktober 2016 atas nama ASWANDINIEKA TIRTA dengan nilai Rp5.303.334.000 (lima miliar tiga ratustiga juta tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah) 1452 (dua) lembar catatan tulis tangan dengan tulisan pada barispertama 1%=412.700.000 (nilai kontrak CCO) 1461 (satu) lembar Slip Setoran Tunai Bank Kaltimtara No rek0102237862atas nama ASWANDINI EKA TIRTA dengan JumlahSetoran Rp. 250.000.000. . 1471
    Pernyataan tidak mengalihkan harta tambahanyang telah berada di dalam Wilayah NKRI ke Luar Wilayah NKRI tanggal18 Oktober 2016 atas nama ASWANDINI EKA TIRTA dengan nilaiRp5.303.334.000 (lima miliar tiga ratus tiga juta tiga ratus tiga puluhempat ribu rupiah) 1452 (dua) lembar catatan tulis tangan dengan tulisan pada baris pertama1%=412.700.000 (nilai kontrak CCO) 1461 (satu) lembar Slip Setoran Tunai Bank Kaltimtara No rek0102237862atas nama ASWANDINI EKA TIRTA dengan Jumlah SetoranRp. 250.000.000, . 1471
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2014 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 318/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat 1.Wahid bin H. Isim/Duloh 2.Masan Bin H. Isim/Duloh 3.Caplang Bin H.Isim/Duloh 4.Syahroni Bin MAdin H. Isim/Duloh 5.MArsin Bin H. Isim/Duloh 6.Ernih Binti H.Isim/Duloh 7.Rodiah Binti H.isim/Duloh 8.Rokaya Binti H. ISim/DUloh 9.MErnah Binti H.ISim/Duloh 10.MArhani Binti H.ISim/Duloh Tergugat 1. Yasin bin H. Isim/Duloh 2.Joe Silinggar 3. Safrullah Hadi Saleh 4. Kepala Kelurahan Kedaung Wetan 5. Kepala Kecamatan Neglasari 6.KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG BANTEN 7.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat jenderal Kekayaan Negara cq. Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem I nformasi cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang, 8. PT. Grand Nirwana Indah
85 — 15
  • Secara khusus, Pasal 1471 KUHPerdata menandaskan bahwajual beli atas barang orang lain adalah batal.Bahwa perbuatan para pihakpihak yang terlibat dalam jual beli sebagaimanadituangkan dalam Akta Jual Beli tanggal 17 November 1977No.168/Agr/1977, yakni Tergugat selaku penjual, Tergugat Il selakupembeli, Tergugat IV selaku saksi dalam kapasitasnya sebagai Kepala DesaKedaung Wetan, dan Tergugat V selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah dalamkapasitasnya sebagai Camat Kecamatan Batu Ceper adalah perbuatanmelawan
Pengadilan PN SENGETI Perdata Tanah
Register : 06-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 10/Pdt.G/2015/PN Snt.
Tanggal 16 September 2015 — - 1. Mursidah Binti Sontet 2. Tisnah Binti Sontet 3. Arazak Bin Sontet 4. Mariyam Binti Sontet 5. Darul Bin Sontet 6. Arpa Binti Sontet 7. Jumilah Binti Mansur vs - 1. Surawi 2. Kepala Desa Pematang Gajah 3. Camat/PPAT Jambi Luar Kota
53 — 21
  • Sukarno Bin Sontet dan Tergugat dihadapan TurutTergugat Il melakukan transaksi jual beli berdasarkan Akta Nomor 41 Tahun1976 cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum serta batal demihukum, karena terhadap objek tanah yang disengketakan terdapat adanyahak milik orang lain. halmana berdasarkan Pasal 1471 Kitab UndangundangHalaman7 dari 102 Putusan Nomor 10/Pat.G/2015/PN Snt.Hukum Perdata yang menyatakan sebagai berikut: Jual beli atas barangorang lain adalah batal dan dapat memberikan dasar kepada
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 87/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : NOVEL OEMAR MACHTOEB Diwakili Oleh : EMANUEL MIKAEL KOTA, SH
Terbanding/Tergugat I : HJ. SUKMAWATI
Terbanding/Tergugat II : LENNY Alias TIONG TJAI LIANG
Terbanding/Tergugat III : ADRIAN HARTANTO WIJAYA
Terbanding/Tergugat IV : IRENE FEBERIAN WIJAYA
Terbanding/Tergugat V : HARIANTO Alias NGO TJAW SIENG
Terbanding/Tergugat VI : CHANDRA LESMANA Alias LOUW SING TJOEN
Terbanding/Tergugat VII : SUSILAWATI
Terbanding/Tergugat VIII : ISKANDAR
Terbanding/Tergugat IX : MUHAMMAD ALI
Terbanding/Tergugat X : MARDIANA
Terbanding/Tergugat XI : JAINAL AHDIANSAH
Terbanding/Tergugat XII : Hj KASNIWATI Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XIII : SUPIAH Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XIV : JUMILAH selaku istri dari johor ILYAS Almarhum
Terbanding/Tergugat XV : DJALEHA Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XVI : DJAMHARI Bin ILYAS
Terbanding/Tergugat XVII : LINDA Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XVIII : BAMBANG ABDUL HARIS Bin RUSLI BAKAR
Terbanding/Tergugat XIX
193 — 56
  • Ny, Ismini sebagai penjual (vide :1457/KUH.Perdata) apabila Pembanding/Pelawan sebagai pembeli merasatelah dirugikan disebabkan tidak diberitahukannya status tanah ketika jual bellidilakukan karena tanah obyek jual beli masih dalam berperkara kepadaPembanding/ Pelawan sebagai pembeli, adalah merupakan kewajiban almh.Ny, Ismini selaku penjual (vide : 1457 jo. 1471/KUH.Perdata);Menimbang, bahwa putusan pidana tidak serta merta dapat untukmenangkis Putusan perkara perdata, namun harus dilihat sejaunmana
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2014/PT SMG
Tanggal 10 Desember 2014 — SUBERKAH Bin (alm) SANMOHARI
36 — 18
  • Nomor: 5572/I.20.05/SP2D-LS.B/XII/2008, tanggal 10 Desember 2008; Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 187/I.20.05/SPM-LS-B/XII/ 2008, tanggal 6 Desember 2008; Surat Perintah Pembayaran (SPP) Nomor: 179/I.20.05/SPP-LS-B/XII/ 2008, tanggal 5 Desember 2008; 9) 1 (satu) bendel dokumen Pencairan Kegiatan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2009 Desa Asinan Kec.Kalibening Kab.Banjarnegara ; Tahap I berupa: Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 1471
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Sbr
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
1.RIKANA Binti MUDIRA
2.RAMLI Binti AS SUDIMAT
3.EUIS YANTI Binti AS SUDIMAT
Tergugat:
1.Hj NANI RUMNANI
2.AHMAD NAWAWI SH M. Kn
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON
131 — 184
  • Oleh karena itu,berdasarkan Pasal 1471 KUHPerdata maka jual beli tersebut batal.Dengan batalnya jual beli tersebut, maka jual beli tersebut dianggaptidak pernah ada, dan masingmasing pihak dikembalikan padakeadaannya semula sebelum terjadi peristiwa jual beli tersebut, yangmana hak milik sebagian atas Objek Sengketa tetap berada pada ahliwaris (PENGGUGAT II dan PENGGUGAT III).22.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 27-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 51/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : THOMAS OLA NILLAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat II : MARIA UBA NILAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat III : THEODORA TUTO NILLAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat IV : ELISABETH ERO Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat V : KATARINA KEWA Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat VI : VERONIKA SOPE Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat VII : KLARA DAI NILLAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat VIII : PANKRASIUS APIN, S.Kom Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat IX : MAGDALENA SITI Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Terbanding/Tergugat I : MARIA ATMOJO
Terbanding/Tergugat II : MAGDALENA SITI G. NILLAN
Terbanding/Tergugat III : TOMAS DIDIMUS OLA TOKAN G. NILLAN
Terbanding/Tergugat IV : AGNES KEWA RAHU G. NILLAN
Terbanding/Tergugat V : LINUS LABI G. N
67 — 29
  • Gregorius Pesa Nillan dengan Tergugat VIIIkarena itu berdasarkan pasal 1471 KUH Perdata maka jual beli ataupelepasan hak sebagaimana termuat dalam berita acara tanggal 19Oktober 2002 dan pada 25 Agustus 2007 harus dibatalkan demi hukum;Halaman 11 dari 119 halaman Putusan nomor 51/PDT/2020/PT Kpg20.21.22.Bahwa dengan terus terjadinya perbuatan tanpa hak dan melawan hukumyang dilakukan oleh Para Tergugat atas penguasaan tanah milik ParaPenggugat, menunjukan bahwa perbuatan Para Tergugat adalahmelawan