Ditemukan 169528 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 23/Pdt.G/2013/PTA.PTK
Tanggal 5 Maret 2014 — - H. EFFENDI HARUN, SH.,M.H. bin H. HARUNA RASJID, dkk VS - NY. HERIYATI Binti. H. HARUNA RASJID, dkk
6928
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding yang diajukan Para Penggugat/Para Pembanding dapat diterima; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pontianak nomor 265/Pdt.G/2013/PA.Ptk. tanggal 28 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;- Membebankan kepada Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah), dan pada tingkat pertama sebesar Rp. 1.251.000,- ( satu juta dua ratus lima puluh satu ribu
    61.71/III/2013, tanggal 27 Maret 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Nomor 43/SKK/2013/PA.Ptk, tanggal 22 April 2013, sebagai Terbanding II.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 265/Pdt.G/2013/PA.Ptk. tanggal 28 Oktober 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Dzulhijjah 1434
    tanggal 28 Oktober 2013 M, pada hari itu putusantersebut telah diucapkan oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat I diluar hadirnya Tergugat II;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pontianak bahwa Penggugat/Pembanding pada tanggal 4 Nopember 2013,telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama PontianakNomor 265/Pdt.G/2013/PA.Ptk tanggal 28 Oktober 2013 M, bertepatan dengantanggal 23 Dzulhijjah 1434
    No.23/Pdt.G/2013/PTA.Ptk.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan Para Penggugat/ParaPembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pontianak nomor 265/Pdt.G/2013/PA.Ptk. tanggal 28 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Dzulhijjah 1434 Hijriyah;e Membebankan kepada Para Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah), danpada tingkat pertama sebesar Rp. 1.251.000, ( satu juta dua ratus lima
Register : 21-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 156/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 29 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (Sopir), bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dalam hal ini memberikan kuasa kepada SIGIT TRI WASKITO,SH dan SUGIYARTI,SH Pengacara dari Kantor SIGIT TRI WASKITO,SH dan REKAN yang beralamat di J. Kenanga Selatan No .181 Perum Serasi, Kupang Ambarawa berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2013, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ;------------------------------------------------------------------- ------------------------------- MELAWAN -------------------------------------- TERBANDING, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUDARDI, SH Advokat / Pengacara yang berkantor di Jl. Raya Sidomukti Desa Sidomukti RT. 05. RW. 1. Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2012 semula Penggugat sekarang PEMBANDING ;---------------------------------------------------
2716
  • -------------------------------------------MENGADILI---------------------------------------------- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;------------ Membatalkan putusan Pengadilan Agama Ambarwa Nomor : 1032/Pdt.G/2012/ PA.Amb tanggal 7 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Robiul Akhir 1434 H, dengan mengadili sendiri;------------------1. Menolak gugatan Penggugat;----------------------------------------------------2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.491.000, ( empat ratus sembilan puluh satuPIU PUAN) jeeeeneennssseee ee esneeeise serrate sense neersMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Ambarawa bahwa Tergugat pada tanggal 18 Maret2013 M telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Ambarawa Nomor : 1032/Pdt.G/2012/ PA.Amb tanggal 7 Maret2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Robiul Akhir 1434 H.
Register : 28-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 196/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula Penggugat sekarang “PEMBANDING”;-------------- --------------------------------------MELAWAN-------------------------------- TERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Kota Magelang, semula Tergugat sekarang “TERBANDING”;--
2111
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Magelang tanggal 11 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1434 H. Nomor 084 / Pdt.G/2013 / PA.Mgl. yang dimohonkan banding;--------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------
Register : 10-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 18/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 23 April 2014 — PEMBANDING, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan --, tempat kediaman di Kabupaten Klaten; --------------------------------- PEMBANDING, umur tahun, pekerjaan , tempat kediaman di Kabupaten Klaten ;------------------------------------------------------------------ Keduanya memberikan kuasa kepada TUKINU, SH. M.Hum. dan AVISENA DYATMAKA,SH.M.Kn, advokat dan Konsultan Hukum, alamat Jl. Gading I/16, Lt.II (Perintis Kemerdekaan), Boyolali, Jawa Tengah. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2013, semula disebut sebagai TERGUGAT I dan TERGUGAT II, sekarang keduanya disebut sebagai: PEMBANDING; ----------------- ------------------------ M E L A W A N --------------------- TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberi kuasa kepada AGUS SUPRIANTO,SH., SUMARSANA, SH. dan HENDRA SETIAWAN, SH. Advokat yang beralamat di Jln. Gelarsena II, Jonggrangan Baru, Jonggrangan, Klaten Utara, Klaten, berdasarkan Surat kuasa khusus tanggal 21 Oktober 2013 semula disebut sebagai PEMOHON, sekarang sebagai TERBANDING; -
3712
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding Tergugat/Pembanding ; ---------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor : 0258/Pdt.G/2013/ PA.Klt. tanggal 08 Oktober 2013 M. yang bertepatan dengan tanggal 03 Zulhijah 1434 H.; ------------------------------------------------------------------------------ Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-
    Maka terbuktilah bahwa obyeksengketa adalah Harta Bersama antara Penggugat dan suaminya SUAMI(ALMARHUM) TERBANDING (almarhum); "Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor : 0258/Pdt.G/2013/PA.KIt. tanggal 08 Oktober 2013 M. yang bertepatan dengan tanggal3 Zulhijah 1434 H. harus dikuatkan; Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat (2) butir 10UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganPutusan
    pada tingkat pertama harus dibebankan kepadaPenggugat dan biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPembandind; 22 noone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nnn enn nnn n en cnn neeMengingat segala peraturan perundangundangan dan hokum syari yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI Menerima permohonan banding Tergugat/Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor : 0258/Pdt.G/2013/PA.KIt. tanggal O08 Oktober 2013 M. yang bertepatan dengan tanggal 03Zulhijah 1434
Register : 11-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 99/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pembanding VS Terbanding
3115
  • ., yang bertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban 1434 H. yang dimohonkan banding;- Menghukum Terbanding untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., yang bertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban 1434 H.,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi tergugat dan tergugat Il.DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterimaseluruhnya.2.
    ., yang bertepatandengan tanggal 15 Sya'ban 1434 H. yang dimohonkan banding; Menghukum Terbanding untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 8 Oktober2013 M., bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1434 H., yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs. H. Abd.
Register : 01-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 77/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMBANDING V TERBANDING
239
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Pspk tanggal 30 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding kepada Pemohon/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KOTAPADANGSIDIMPUAN, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Pspk tanggal30 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434
    REKONVENSI.e Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kota Padangsidimpuan bahwa Pemohon pada tanggal 13 Mei 2013 telahmengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Pspk tanggal 30 April 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434
    Tanggal 30 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 JumadilAkhir 1434 Hijriyah telah tepat dan benar, Pengadilan Tingggi Agama selakuPengadilan Tingkat Banding sepenuhnya sependapat dengan pertimbangan danpendapat Pengadilan Agama tersebut, sekaligus mengambil alih pertimbangandimaksud untuk dijadikan sebagai pertimbangannya sendiri, sehingga dengandemikian putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan aquo patut untukdikuatkan;Menimbang, bahwa hukum acara yang dilakukan oleh Pengadilan AgamaPadangsidimpuan
    dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Bandingdibebankan kepada Pemohon/ Pembanding;Mengingat segala ketentuan dari Peraturan dan Perundangundangan yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor62/Pdt.G/2013/PA.Pspk tanggal 30 April 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Jumadil Akhir 1434
    Hijriyah yang dimohonkan banding;e Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkatbanding kepada Pemohon/Pembanding sebesar Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah );Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Ramadhan 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 22-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 101/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 11 Juni 2014 — Pembanding, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat kediaman di Kota Surakarta, semula Tergugat sekarang Pembanding;------------------------------------------------------------------------ m e l a w a n: Terbanding, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat kediaman di Surakarta, semula Penggugat sekarang Terbanding;----------------
1910
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor. 0043/Pdt.G/2013/ PA.Ska. tanggal 10 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;-------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);---------
    bertempat kediamandi Surakarta, semula Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;2nn nn nnn nnn ne nne nnnTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara terSebDUut; nnn nnn nnn nnn ne nnn ences nnnas cannaTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor. 0043/Pdt.G/2013/PA.Ska. tanggal 10 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal5 Dzulhijjah 1434
Register : 17-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 112/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMBANDING V TERBANDING
6023
  • Tanggal 17 Juni 2013 M/8 Syaban 1434 H. yang dimohonkan banding;- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara pada Tingkat Banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    Putusan No. 112/Pdt.G/2013/PTA.MdnTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor 380/Pdt.G/2013/PA.Mdn, tanggal 17Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 8 Syaban 1434 H, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING
    untukmencurahkan kasih sayangnya pada sewaktuwaktu diperlukan selamadalam asuhan Penggugat.5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat inisebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Medan, bahwa Termohon pada tanggal 26 Juni 2013 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Medan Nomor380/Pdt.G/2013/PA.Mdn, tanggal 17 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 8Syaban 1434
    Putusan No. 112/Pdt.G/2013/PTA.Mdnmemori bandingnya tertanggal 16 Juli 2013, maka Pengadilan Tinggi AgamaMedan selaku Judex Factie patut mempelajari dan menilai Putusan PengadilanAgama Medan selaku Pengadilan Tingkat Pertama Nomor : 380/Pdt.G/2013/PA.Mdn. tanggal 17 Juni 2013 M/8 Syaban 1434 H. yang dimohonkan bandingdimkasud sebagai berikut;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan dan mempelajari segala uraianpertimbangan sebagaimana ternyata dalam Putusan Tingkat Pertama aquo, makaPengadilan Tingkat
    Dan untuk selanjutnya berdasarkan pasal 157 ayat (2 ) Rbg. bilagugat rekonvensi tidak diajukan pada Pengadilan Tingkat Pertama, maka hal itutidak di mungkinkan dilakukan pada Tingkat Banding, dengan demikian gugatrekonpensi tersebut tidak dapat dipertimbangkan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum diatas, Pengadilan Tingkat Banding berkesimpulan bahwa PutusanPengadilan Agama Medan Nomor : 380/Pdt.G/2013/PA.Mdn. tanggal 17 Juni 2013M./ 8 Syaban 1434
    Tanggal 17 Juni 2013 M/8 Syaban 1434 H. yang dimohonkanbanding;e Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara pada TingkatBanding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari Senin tanggal 4 Nopember 2013 M bertepatan dengantanggal 29 Zulhijjah 1434 H, oleh kami Drs. H. M.
Register : 22-03-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 76/Pdt.G/2013/PTA. Smg
Tanggal 26 September 2013 — PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Semarang, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada SIDEM RAHARDJO, SH. dan ADE EVA YUNI WINTHYA, SH. Advokad yang berkantor di Jalan Beringin No. 7 Pekalongan, semula Termohon sekarang “PEMBANDING”;----------------------------------------------- ----------------------------------- L A W A N ------------------------------ TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn. TNI Angkatan Darat, tempat tinggal di Kota Semarang semula Pemohon sekarang “TERBANDING”;-----------------------
2310
  • Sm, tanggal 10 Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1434 H, yang dimohonkan banding--------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-------Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi
    TNIAngkatan Darat, tempat tinggal di Kota Semarang semulaPemohon sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini 5Mengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Semarang, tanggal 10 Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal26 Muharram 1434 H, Nomor: 0904/ Pdt.G /2012/ PA.Sm. yang amarnya sebagai1. Mengabulkan permohonanPemohon2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribuMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Semarang, bahwa PEMBANDING pada tanggal 29 Januari 2013,melalui kuasanya ADE EVA YUNI WINTHYA, SH. telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 10 Desember 2013 M.bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1434 H, Nomor : 0904 / Pdt.G / 2012 /PA.Sm. permohonan
    diajukan dalam tenggang waktu dandengan tata cara sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundang undangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsuratmemori banding tapi tanpa contra memori banding yang berhubungan dengan perkaraini, termasuk semua Berita Acara Persidangan Hakim Tingkat Pertama, salinan putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 10 Desember 2012 M. bertepatan dengantanggal 26 Muharram 1434
    Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 M. bertepatandengan tanggal 20 Dzulqgodah 1434 H. dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang; oleh kami Drs. H. QOMARUDDINMUDZAKIR, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. AMIN ROSYIDI, SH. dan Drs.
Register : 24-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 53/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 4 September 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
4316
  • M E N G A D I L I Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 264/Pdt.G/2013/MS.Jth tanggal 30 April 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Aceh Besar, dahuluPenggugat sekarang TERBANDING;Mahkamah Syar'iyah Aceh tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Mahkamah Syar'iyah Jantho Nomor264/Pdt.G/2012/MS JTH, tanggal 30 April 2013 Miladiyah,Hal 1 dari 5 hal Putusan No. 53/Pdt.G/2013/MS.Acehbertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Membaca akta pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Mahkamah Syariyah Jantho bahwa PEMBANDING telahmengajukan permohonan banding tanggal 06 Mei 2013, atasPutusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 264/Pdt.G/2012/MSJth, tanggal 30 April 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19Hal 2 dari 5 hal Putusan No. 53/Pdt.G/2013/MS.AcehJumadil Akhir 1434 Hijriyah permohonan banding tersebut telahdiberitahukan
    MS.Acehdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dalam tingkat banding dibebankankepada Pembanding;Mengingat pada pasalpasal dari peraturan perundangundangan serta ketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding;> Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor264/Pdt.G/2013/MS.Jth tanggal 30 April 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434
    Hijriyah;> Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Jumat tanggal 27September 2013 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 22Dzulkaidah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.
    H masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana dibacakan pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Dzulkaidah 1434 Hijriyahdalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M. Nasir sebagai PaniteraPengganti, tanoa hadirnya Pembanding dan Terbanding.Hal 4 dari 5 hal Putusan No. 53/Pdt.G/2013/MS.AcehKETUA MAJELISDrs. H. ABDUL MU'IN A. KADIR, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.S. SYEKHAN AL JUFRI Drs.
Register : 12-06-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 145/Pdt.G/2013/PTA. Smg
Tanggal 18 September 2013 — PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberi kuasa kepada SUNARTO, SH. dan RABUN EDI ISMANTO, SH., Advokad, yang berkantor di Jalan Nusa Indah RT.10 RW.07 Karangpakis, Nusawungu, Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Desember 2012, yang didaftar di kepaniteraan tanggal 13 Desember 2012 Nomor 4258/2012, semula Termohon sekarang “PEMBANDING”;----------------------------------------------- ----------------------------------- L A W A N ------------------------------ TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini member kuasa kepada SUGENG ANJILI, SH,MH. dan NENI ENDAH SUSANTI, SH., keduanya advokad, berkantor di Kelud No. 7 / 9 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Nopember 2012, yang didaftar di kepaniteraan tanggal 20 Nopember 2012 Nomor 3889, semula Pemohon sekarang “TERBANDING” ; ----------------------------------------------
2310
  • tanggal 18 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1434 H, yang dimohonkan banding------------------------------------3. Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------------------------
    Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;:"702 22272 22Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 231.000, ( dua ratus tiga puluh saturibu rupiah ) kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Cilacap, bahwa PEMBANDING pada tanggal 25 April2013, telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Cilacap . tanggal 18 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7 JumadilAkhir 1434
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor : 4537 / Pdt.G /2012 / PA.Clp. tanggal 18 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7Jumadil Akhir 1434 H, yang dimohonkan3.
    Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhFIGU POBIAINY) fn~nnnnn nnn nn rte nnn tenon nnn nemenanananannmanmnnmnaarmnanisDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 M,bertepatan dengan tanggal 12 Dzulgodah 1434 H, oleh kami Drs. H.QOMARUDDIN MUDZAKIR, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. SUTJIPTO,SH. dan Drs. H.
Register : 10-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PTA PALU Nomor 3/Pdt.G/2013/PTA.Pal
Tanggal 25 Maret 2013 — PEMBANDING/PENGGUGAT REKONPENSI VS TERBANDING/TERGUGAT REKONPENSI
8717
  • ., tanggal 21 Nopember 2012 Masehi, bertepatan tanggal 07 Muharam 1434 Hijriyah;- Membebankan kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    SHdan Rekan, beralamat di Jalan Kolonel Sugiono Nomor 01Luwuk, Kabupaten Banggai, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Juli 2012 dan 17 Desember 2012, selanjutnyadisebut Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, sekarangTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Mengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Luwuk tanggal 21 Nopember 2012 Masehi, bertepatan tanggal07 Muharam 1434
    ,tanggal 21 Nopember2012 Masehi, bertepatan tanggal 07 Muharam 1434 Hijriyahdapat dikuatkan ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ditingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/Terbandingdan biaya perkara ditingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding ;Mengingat pasalpasal
    ,tanggal 21 Nopember 2012 Masehi, bertepatan tanggal 07 Muharam 1434 Hijriyah; Membebankan kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembandinguntuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000.
Register : 22-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 73/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 16 April 2013 — PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 Januari 2013 memberikan kuasa kepada Hartono SH, dan Bambang Kunarso SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jl. Kapten Rusdiat No.1 Danyang Purwodadi Grobogan, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ;-------------------- ----------------------------MELAWAN;---------------------- TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula Penggugat sekarang TERBANDING ; ------------------
2710
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor : 1935/Pdt.G/ 2012/PA.Pwd. tanggal 17 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal tanggal 03 Shofar 1434 Hijriyah ;--------------------------------------- 3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat / Pembanding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;--------
    PEMBANDING MELAWAN;TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD,tempat tinggal di KabupatenGrobogan, semula Penggugat~Ss sekarangTERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkaratersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti tertera dalam Putusan PengadilanAgama Purwodadi tanggal 17 Desember 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Shofar 1434
    Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaTergugat / Pembanding sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Semarang pada hariSelasa tanggal 16 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Jumadi tsaniyah 1434 Hijriyah dalam sidang Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang yang dipimpin oleh Drs. H.MAFTUH ABU BAKAR, SH., MH, selaku Ketua Majelis, Drs. H.MIFTAHUDDIN, S.H. dan H.
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1434/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
MISRO
163
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan tersebut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret dalam Register Perkara Permohonan Nomor 1434/PDT.P/2019/PN.Jkt-Brt atas permohonan dimaksud;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    1434/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
    S.Parman Kav.71 Slipi Jakarta BaratPENETAPANNOMOR : 1434/PDT.P/2019/PN.JKT.BRT"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan :MISRO, LakiLaki, Warga Negara Indonesia, lahir di Purbalingga, 24 Juli 1980,beralamat di Gang Macan, Rukun Tetangga 010, Rukun Warga 001,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota AdministrasiJakarta
    Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor : 1434/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT tertanggal 28 November 2019tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan tersebut;Setelah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor : 1434/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT tertanggal 03 Desember 2019 tentangPenetapan Hari Sidang Pertama untuk memeriksa perkara ini;Menimbang
    Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan tersebut;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoretdalam Register Perkara Permohonan Nomor 1434/PDT.P/2019/PN.JktBrt ataspermohonan dimaksud;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada hariSelasa, tanggal 10 Desember 2019 oleh kami : BAMBANG HERMANTO.,SH.
    RP.150.000,RedakSi...........ccccce cee eee ees Rp. 20.000,Materal..............::.::+.+..RP. 6.000,Jumlah ............0:00:00e2eee RO.281.000, Hal. 2 Penetapan No.Perk. 1434/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRTHal. 3 Penetapan No.Perk. 1434/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT
Register : 14-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 30/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 14 Mei 2013 — Pembanding VS Terbanding
2413
  • ., bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1434 H. yang dimohonkan banding ;- Membebankan kepada Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    ., bertepatandengan tanggal 14 Shafar 1434 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :I. DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( PEMBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Enrekang ;3.
    karena pertimbangan hukum dalam rekonvensitelah dianggap benar dan dinyatakan tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku oleh Majelis Hakim Tingkat Banding, maka keberatan Termohon /Penggugat Rekonvensi / Pembanding khusus berkaitan dengan gugatan hartabersama ( gonogini ) harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Agama Enrekang Nomor 118/Pdt.G/2012/PA.Ektanggal 27 Desember 2012 M., bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1434
    putusan Pengadilan Agama Enrekang Nomor 118/Pdt.G/2012/PA.Ek tanggal 27 Desember 2012 M., bertepatan dengan tanggal 14 Shafar1434 H. yang dimohonkan banding ;e Membebankan kepada Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi /Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlahRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 M., bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1434
Register : 12-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PTA GORONTALO Nomor 6/Pdt.G/2013/PTA.Gtlo
Tanggal 25 Maret 2013 — PEEMBANDING VS TERBANDING
5633
  • G/2012/Pa.Gtlo, tanggal 27 Desember 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1434 Hijriah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiyah ) ; -----------------------
    G/2012/Pa.Gtlo, tanggal 27 Desember 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Shafar 1434 Hyriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING ) terhadapPenggugat ( TERBANDING ) ; 22+ 2+ = on ono oe ene ==3.
    G/2012/Pa.Gtlo,tanggal 27 Desember 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1434 Hyriah;e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkatbanding sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiyah ) ; Demikian Putusan imi diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Gorontalo pada hari Senin tanggal dua puluh lima Maret 2013Masehi bertepatan dengan tanggal tiga belas Jumadil Awal 1434 Hyriah, dengan dihadirioleh Drs. H.
Register : 04-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 94/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 20 Juni 2013 — Pembanding, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula sebagai Tergugat/Pelawan, sekarang “PEMBANDING”; MELAWAN Terbanding, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula sebagai Penggugat/Terlawan, sekarang “TERBANDING”;
2614
  • M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2605/Pdt.G/2012/PA Pwd tanggal 21 Nopember 2012 M bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1434 H; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    tersebut padapokoknya sama dengan dalildalil yang diajukan dalam perlawanan (verze) dantelah dipertimbangkan oleh Pengadilan Agama Purwodadi dalam putusannyadimana pertimbangan tersebut diambil alih menjadi pertimbangan PengadilanTinggi Agama Semarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2605/Pdt.G/2012/Putusan Nomor :094/Pat.G/2013/PTA.SmgPA.Pwd. tanggal 20 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabi'ulAkhir 1434
    telah diubah denan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI= Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;= Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2605/Pdt.G/2012/PA Pwd tanggal 21 Nopember 2012 M bertepatan dengantanggal 7 Muharam 1434
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 007/Pdt.G/2014/PTASmg.
Tanggal 20 Februari 2014 — Pembanding, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kota Sleman, Propinsi Yogyakarta, semula Tergugat sekarang Pembanding;------------------------------- ---------------------------------- M E L A W A N---------------------------------- Terbanding, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan S1, bertempat tinggal di Kota Kebumen, semula Penggugat sekarang Terbanding;----------------------------------------------
2510
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kebumen tanggal 22 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1434 Hijriyah Nomor 898/Pdt.G/2013/PA.Kbm. yang dimohonkan banding;.----------------3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------------
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kebumen tanggal 22 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1434 Hijriyah Nomor898/Pdt.G/2013/PA.Kom. yang dimohonkan banding;.3.
Register : 22-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 08/Pdt.G/2013/PTA.Smd
Tanggal 2 Mei 2013 — Pembanding vs Terbanding
4517
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding secara formil dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bontang Nomor 288/Pdt.G/2013/PA.Botg tanggal 8 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1434 Hijriyah tersebut ;- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) .
    agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di KOTA BONTANG, ~ semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara yang dimohonkan banding ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Bontang Nomor 288/Pdt.G/2012/PA.Botg tanggal 8 Januari2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1434
    pada Mahkamah Agung dan BadanPeradilan yang berada di bawahnya, maka biaya perkara di tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding secara formil dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bontang Nomor 288/Pdt.G/2013/PA.Botg tanggal 8 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Shafar 1434
    (seratus lima puluh riburupiah) .Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 Masehibertepatan tanggal 21 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. TAUFIQ ISMAIL, S.H., sebagaiKetua Majelis, dihadiri oleh Drs. H.
Register : 21-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 158/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 5 September 2013 — PEMBANDING , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari 2012, telah memberi kuasa kepada : 1.MINARNI PUDJI RAHAYU, SH. dan 2. ULIS ANDRIYANI,SH. Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Veteran Kp. Sidomulyo No.13 Wonosobo, semula PENGGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ;------ ----------------------------M E LA W A N ---------------------------- TERBANDING , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, semula TERGUGAT sekarang sebagai TERBANDING ;---
219
  • --------------------------------M E N G A D I L I--------------------------------------------- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Penggugat / Pembanding dapat diterima ; --------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Wonosobo tanggal 30 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H.
    dengan Tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H. Nomor : 0263/Pdt.G/2012/PA.Wsb.yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 0=wanna nnn nanan nnn nanan nnn nanan nanan nanan MENGADILI 1. Menolak Gugatan Penggugat : 200 2022.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Wonosobo, bahwa Penggugat pada tanggal 13 Mei 2013telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan AgamaWonosobo Tanggal 30 April 2013 M. bertepatan dengan Tanggal 19 JumadilAkhir 1434 H.
    Bahwa Penggugat /Pembandingmohon agar Pengadilan Tinggi Agama Semarang, memutuskan :Menerima permohonan banding Pembanding untuk seluruhnya :Membatalkan putusan Pengadilan Agama Wonosobo tanggal 30 April 2013 M.bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H. Nomor : 0263/ Pdt.G /2012/PA.
    UndangUndangNomor : 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun2009, maka Penggugat / Pembanding harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding ; Mengingat, akan Pasalpasal dan Peraturan Perundangundangan dan0 Menyatakan bahwa permohonan banding dari Penggugat / Pembandingdapat diterima :1 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Wonosobo tanggal 30 April2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434
    Nomor :0263/Pdt.G/2012/PA.Wsb, yang dimohonkan banding :2 Membebankan kepada Penggugat /Pembanding untuk membayar biayadalam Tingkat Banding sebesar Rp 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ) iDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 5 September2013 M. bertepatan dengan tanggal 29 Syawwal 1434 H. oleh kamiDrs. H.