PUTUSANNomor: 0376/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai ''Pemohon"';LAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sekarang

Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Ngj.. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah Pada tanggal 16 April2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 17 April. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Duda mati dan Termohon BerstatusJanda cerai ;.

Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nganjuk, telah dinazigelen dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis bukti surat tersebut diberi tanda ( P1); 2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor: 3XXXXXtanggal 31 Januari 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatan Sipil Kecamtan Loceret Kabupaten Nganjuk telahdinazigelen dan bermeteari cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti surattersebut diberi tanda3.

Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor: 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon; 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn nn nnn nnnMemperhatikan ketentuanketentuan hukum syar'i dan peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1.

Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Dra. SITI ROHMAH, M.Hum. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. Drs. H. ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTI, NAFIS MACHFITYAH, S.Ag. PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon Rp. 50.000,4. Panggilan Termohon Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 241.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

SALINANPUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXxXxXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Buah,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kebondalem,RT. 009 RW. 004, Desa Pangkah, KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXxXX

pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Terban, DesaTerban, Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 13 Maret 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0376

Bahwa terhitung sejak tahun 2014 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 3 tahun 2 bulan; Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7. Bahwa selama 3 tahun 2 bulanTergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Z.Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANHANIAH sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H. dan Drs. IMAMMAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh ASNGADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Z. Hani'ahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs.

Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINAN 3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

0376/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0376/Pdt.G/2020/PA.SIwKabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2020/PA.SIwHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola!

Putusan No. 0376/Pdt.G/2020/PA.SIwMeteraiJumlah ; Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SlawiDrs. H. PARIKHI. S.H.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0376/Pdt.G/2020/PA.SIw

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal im dikuasakan kepada SRIKAMABDULLAH SH, alamat Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung

, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Februari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0376/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara pemohon dan termohon diyalanidengan rukun, harmonis, dan bahagia layaknya suami istri pada umumnya (badadhukul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama, umur 22 thn.Putusan Cerai Talak, nomor: 0376/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 75.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 20 Februari 2012 dan tanggal 20Maret 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Putusan Cerai Talak, nomor: 0376

ROJI'UN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 0376/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 7Drs. SUYADI, M.H. MOKHAMMAD LUTFI, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. HHKL Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0376/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

No. 0376/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.5.berganti sebagai suami istri selama 1 bulan lamanya.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (Ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak;.

No. 0376/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.1.SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di KAB.

No. 0376/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.tersebut?3. Apakah Penggugat dan Tergugat masih dapatdirukunkan kembali dalam sebuah rumah tangga atautidak?Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai GugatPenggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0376/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering memukul Penggugatkemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yangterus menerus, Penggugat tidak tahan.

No. 0376/Pdt.G/2011 /PA.Wtp. 5. Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 241.000(dua ratusbunyinyaempat puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dariUntukPanitera,salinan yangAmiruddin, SH.12 Put.No.0376/Pdt.G/2011sama/PA.Wtp.

0376/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.MtpansSipSitiai ats DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Batu Permata,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Banjar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Banjar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26Mei 2017 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura, dengan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mitp,tanggal 26 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan, dan hingga saat iniantara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Hal 1 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mtp3.

Bahwa, pada tanggal 13 Oktober 2015 Pemohon pergi meninggalkanTermohon disebabkan alasan tersebut di atas, semenjak kejadian tersebutHal 2 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mtpantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidaksaling pedulikan lagi yang hingga saat ini telah berjalan selama kurang lebih1 tahun 7 bulan;8.

Nurul Hikmah, S.Ag, M.H Dr.Sugiri Permana, S.Ag., M.HHakim AnggotaM.H.d Habiburrahman, S.H.I., M.SyPanitera Pengganti,Noor Fatiah, S.AgRincian biaya perkara :Hal 11 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mtpao fF wn PrPendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiRp.RpRp.Rp.Rp.Rp.Hal 12 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mtp30,00050,000210,0006,0005,000301,000

0376/Pdt.G/2017/PA.TPI

Putusan No. .0376/Pdt.G/2017/PA.TPI6. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugattelah sangat menderita baik lahir maupun batin, dan oleh karenanyaPenggugat tidak rela karena Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang pernah diucapkannya, dan oleh sebab itu Penggugat mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama Tanjungpinang;7.

Putusan No. .0376/Pdt.G/2017/PA.TPI Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, tetapisaksi tidak tahu kapan Penggugat dengan Tergugat menikah, karenapada saat kenal mereka telah menjadi suami isteri.

Putusan No. .0376/Pdt.G/2017/PA.TPI Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti. Bahwa keberadaan Tergugat sudah dicari oleh Penggugat, akan tetapitidak ditemukan;2.

Putusan No. .0376/Pdt.G/2017/PA.TPIkepergiannya Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah, dan tidak adameninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat;3.

Putusan No. .0376/Pdt.G/2017/PA.TPI1.12.oleh Muzahar, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Zulhana, M.H.Hakim Anggota,Aridlin, S.H.Perincian Biaya :Ketua Majelis,Drs. Mohd. Yusuf, M.H.Panitera Pengganti,Muzahar, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,00. Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 350.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. .0376/Pdt.G/2017/PA.TPI

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 2XX/ 32/ VIV 2006, tertanggal 24 Juli2006 ;Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA Pct.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 35011160058 tanggal 09072013 atas nama Penggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh :Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitanbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, kKemudian diparaf dan diberi tanggal sertadiberi tanda (P1) ;Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 3 dari 12 halaman2.

Kitab AlAnwar juz Il halaman 55Adsally Adlai) Sle Age ol ol ss 5) 550 Jind oldPutusan Nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 9 dari 12 halamanArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Hills (pi tit! Agle (ath Yogi! dag LE) pie Sid!

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA Pet. Halaman 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA Pet. Halaman 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara:1.234.5ttdIMAM RAHMAWAN W, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman

Bahwa pada tanggal 05 Juli 2002, Penggugat telah melangsungkanperikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 0376 /Pdt.G/2015 /PA.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No. 0376 /Pdt.G/2015 /PA. KalPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Artinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, dangugatan tersebut tidak melawan hukum serta Tergugat tidak pernah hadirHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 0376 /Pdt.G/2015 /PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cepiring Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No. 0376 /Pdt.G/2015 /PA. Kal5.

Ma'mun Azhar, SH., MH.Panitera Pengganti,TtdMuh.Amin, SH.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 0376 /Pdt.G/2015 /PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAH. EDY ISKANDAR, SH, MHHalaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 0376 /Pdt.G/2015 /PA. Kal

0376/Pdt.G/2018/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT 07 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Batang Hari,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 8/PA.MbI4.8 Ketentuan hukum perceraianMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat adalahtermasuk dalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 8/PA.MbI171172 R.Bg jo.

Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 8/PA.MbIbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci. Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihanini, baik yang membahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawinan antaradua orang suami istri ini.

Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 8/PA.MbIDra. Muliyamah, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdSri Rizki Dwi Putri, S.H., M.H. Risnatul Aini, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdMustainah, S.Ag., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 8/PA.MbI

0376/Pdt.G/2016/PA.Pt

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02September 1995 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Pati sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal02 September 1995;Putusan Nomor : 0376/PdtG/2016/PA.PtHalaman 1 dari 10 halaman. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;.

Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasan: Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon sejak bulan Desember tahun 2009 ( 6 tahun 2Putusan Nomor : 0376/PdtG/2016/PA.PtHalaman 2 dari 10 halamanbulan) tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar kKemampuannya;9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Pati Nomor 270/12/IX/1995 tanggal 02 SeptemberPutusan Nomor : 0376/PdtG/2016/PA.PtHalaman 3 dari 10 halaman1995, dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata benar danbermeterai cukup, bukti P.2 ;3.

Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;Putusan Nomor : 0376/PdtG/2016/PA.PtHalaman 8 dari 10 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmengirimkan salinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi :Rp. 5.000,Putusan Nomor : 0376/PdtG/2016/PA.PtHalaman 9 dari 10 halaman5. Materai Rpo. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Pati, 29 Juni 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera Drs. H.A. Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal : ......... cecePutusan Nomor : 0376/PdtG/2016/PA.PtHalaman 10 dari 10 halaman

0376/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0376/Pdt.P/2017/PA.JPIslam masingmasing bernama Wawan bin Budianto dan Dirman binLehah dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Ayu Afatul Nisadan selama pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai.3.

No. 0376/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon II menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;C. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikahdari pejabat yang berwenang;7.

No. 0376/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahSumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

No. 0376/Pdt.P/2017/PA.JP2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 28 Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, serta semuapasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

No. 0376/Pdt.P/2017/PA.JPEtik Korniawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0376/Padt.P/2017/PA.JP

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Ngj dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

0376/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PENETAPANNomor : 0376/Pdt.G/2018/PA.Ng2 Nee ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:SRI ISWATI binti SANIMIN (alm) umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Tembarak RT.2 RW. 2 Desa TembarakKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANUDIK MULYO SAPUTRA bin PARMAN umur 51 tahun

Desa BrotoKecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dlpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk denganregister perkara Nomor : 0376/Pdt.G/2018/PA.Ngj tanggal 29 Januari 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0376/Padt.G/2018/PA.NgQj.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama 1 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;5.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.NgQj.sebagaimana telah diubah oleh Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada penggugat ;Mengingat, ketentuanketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara in ;MENETAPKAN1.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.NgQj.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH. MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.NgQj.

0376/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :XX, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman diKecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I".XX, Umur 58 tahun, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, selanjutnya

disebut sebagai PEMOHON II".Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut juga sebagai ParaPemohon;telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 08 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Tbn., telah mengajukanpermohonan perubahan biodata dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3523070803065007 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, Tanggal 08 Desember 2015 (P.4);Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P/2018/PATbn, Halaman 4 dari 10e. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama XX yang dikeluarkan olehKepala Madrasah lbtidaiyah Miftahul Huda Kabupaten Tuban, Tanggal19 Juni 2010 (P.5);f.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban;Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P/2018/PATbn, Halaman 8 dari 104.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 341.000,Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P/2018/PATbn, Halaman 9 dari 10(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P/2018/PATbn, Halaman 10 dari 10

No. 0376/Pdt.G/2015/PA.LwkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tertanggal 7Oktober 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dibawah Register Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Lwk. tanggal 7 Oktober 2015,telah mengajukan halhal sebagai berikut:1)2)3)4)Bahwa pada tanggal 25 Maret 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta sebagaimana tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah nomor

No. 0376/Pdt.G/2015/PA.LwkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No. 0376/Pdt.G/2015/PA.Lwksebagai wakilnya atau kuasanya meskipun Pengadilan telah memanggilTergugat secara resmi yakni dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Luwuk yang mana Relaas dimaksud disampaikan di tempat tinggalTergugat secara in person.

No. 0376/Pdt.G/2015/PA.Lwkmenemukan fakta hukum mengenai keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah melangsungkanperkawinan (akad nikah) secara Islam pada tanggal tanggal 25 Maret 1996di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta;.

No. 0376/Pdt.G/2015/PA.LwkBiaya pendaftaran Rp. 30.000. 2. Biayaproses Rp. 50.000.3. Biayapanggilan Rp. 645.000,4. Biayaredaksi Rp. 5.000,5. Biayamaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 736.000,(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 halaman Put. No. 0376/Pdt.G/2015/PA.Lwk

1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;

2. Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kla gugur;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ( rupiah);

0376/Pdt.G/2017/PA.Kla

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXX selama 2Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA Klabulan, kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di Desa XXXKabupaten Lampung Tengah selama lebih kurang 2 tahun, hingga akhirnyaberpisah;3.

:Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA KlaPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sartono bin Loso) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya meskipun berdasarkan RelaasPanggilan dari Pengadilan Agama Kalianda, Nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.Kla.

Pasal 90, UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA Klaterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan peraturan perundangundangan serta dalil hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kla gugur;2.

Lia Auliyah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDewi Oktavia, S.HPerincian biaya perkara Nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.Kla ;Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA Kla1. Pendaftaran 2222222= Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 750.000,3. RedakSi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA Kla

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.LK.2.

Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2017/PA.LK.1. ANAK PERTAMA, lahir tanggal 10 April 2009;2. ANAK KEDUA, lahir tanggal 28 November 2011;3.

Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2017/PA.LK.saksi tersebut telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaiandan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakanuntuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg.

Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2017/PA.LK.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.LK.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Rkspi Bl aS alll pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XX binti XX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung KebonKelapa, RT.004, RW. 006, Desa Maja, Kecamatan Maja,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXX bin XX

Sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Mei 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 08 Mei 2019,

telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikutsetelah ada perubahan dimuka persidangan: , = $22 oo enn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Juni 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Padt.G/2019/PA.RksUrusan Agama Kecamatan Maja Kabupaten Lebak sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah

nnn nnn nn nnn nnnBahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugat jugakepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Tergugat.pron n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nen nn nnn nnn enna necesBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik dan karenanya agar Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376

Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Rks

0376/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.0376/Pat.G/2018/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.0376/Pat.G/2018/PA.Jbg. Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, terjadi di rumah Penggugat sewaktuwaktu. Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat malas bekerja sehinggaTergugat tidak pernah menafkahi Penggugat sejak awal menikah.

Putusan No.0376/Pat.G/2018/PA.Jbg.ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, untuk hadirpada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, oleh karenaitu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.0376/Pat.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No.0376/Padt.G/2018/PA.Jbg.Dra. Hj. YULIANNORTtd.H.M. ARUFIN,SH.,M.Hum.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Tid.LISYANA HAMIDAH, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 380.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim.12 dari 12 him. Putusan No.0376/Padt.G/2018/PA.Jbg.

Putusan Nomor : 0376/Padt.G/2017/PA.BmsBanyumas tanggal 06 Maret 2017 Nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA Bms, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari rabu, tanggal 31 Maret 2010 (17 Jumadil Awal 1431 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : 14785/III/2010;2.

Putusan Nomor : 0376/Padt.G/2017/PA.BmsTergugat mulai goyah sehingga rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis disebabkan:> Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat,sehingga kebutuhan ekonomi rumah tangga tidak bisa tercukupi.

Putusan Nomor : 0376/Padt.G/2017/PA.BmsBahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan bukti 2orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0376/Padt.G/2017/PA.BmsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan Nomor : 0376/Padt.G/2017/PA.BmsPanitera Penggantittd KUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0376/Padt.G/2017/PA.Bms