1223/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PEMOHON,TERMOHON,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Rusunawa Blok C Lt III No33 , XXXxxx, RW.010, xxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXK, XXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX, XXXX

XXXXXXXXXXXX, XXX XXXXXXxX, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada KUASA HUKUM dkk, Advokat/Pengacara yangberkantor di XXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX, XXX XXXXXXX, KabupatenPandeglang berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 17September 2020 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 147/ADV/1223/Pdt.G/2020/PA.Pdlg tanggal 22 Oktober2020, sebagai Penggugat;melawanumur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxXXxXXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat

kediaman di xxxxxxxX XXXXXX , XXXXXX,RW.004, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXKXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXX, XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.PdlgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Pdlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pandeglang;4.

Proses : Rp. 75.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Pdlg3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1223/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA MksSIN: stDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kelurahan Bulujaya, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTERMOHON, umur 31 tahun

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon/Tergugat rekonpensi danTermohon/ Penggugat rekonpensi;Setelah memeriksa alat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARADalam Konvensi:Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal, 11 Juli 2017, telah mengajukan permohonan, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1223/Pdt.G/2017/PA Mks, dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 15 Hal.Put.1223

Saifuddin, M.H, tanggal 28 Agustus 2017, ternyata upaya mediasitersebut tidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon.Hal. 3 dari 15 Hal.Put.1223/Pdt.G@/2017/PA.MksBahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Termohon mengakui dalil Pemohon pada nomor urut 1, 2, dan3;2.

(empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 15 Hal.Put.1223/Pdt.G/2017/PA.MksDemikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 18September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Muhyiddin Rauf,S.H.,M.H. dan Drs. Muhammad ThamrinA.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal.Put.1223/Pdt.G/2017/PA.Mks

1223/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.1223/Pdt.G/2021/PA.Bwi3.

Put.No.1223/Pdt.G/2021/PA.Bwi4.

Put.No.1223/Pdt.G/2021/PA.BwiTanah);3.

Put.No.1223/Pdt.G/2021/PA.Bwirekonpensi sebagai pegawai PT.

Put.No.1223/Pdt.G/2021/PA.BwiYiyin Umi Elfridawati, S.H., M.H.Perinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya panggilan dan PNBP Rp. 85.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Hlm.48 dari 48 him. Put.No.1223/Pdt.G/2021/PA.Bwi

1223/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1223/Padt.G/2021/PA.SlwBahwa Pemohon telah mengajukan perkara Cerai Talak tertanggal 29 Maret2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Slwtanggal 30 Maret 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Oktober 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, (Kutipan Akta NikahNomor : 695/63/X/2003 tanggal 20 Oktober 2003;2.

Putusan Nomor 1223/Padt.G/2021/PA.Slwtentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA. Slwakan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakan alternatifterbaik yang harus ditempuh oleh Pemohon dan Termohon Hal ini Sesuai denganqaidah figqhiyyah yang berbunyi:uw ls lc 20 > ~wla Jl sl J?

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA. SlwHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Dra. FaridahPerincian Biaya :1. : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Proses : Rp 75.000,003. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Pemohon4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Termohon5. Panggilan : Rp 670.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 10.000,00 Jumtan : Rp 815.000,00(delapan ratus lima belas ribu rupiah)Hlm. 13 dari 14 him. Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA. Slw

1223/Pdt.G/2015/PA.Ptk

No.1223/Pdt.G/2015/PA.

No. 1223/Pdt.G/2015/PA.

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 1223/Pdt.P/2023/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1223/Pdt.P/2023/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1223/Pdt.P/2023/PN Sby

1223/Pdt.G/2019/PA.RAP

Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.RapRantauprapat pada tanggal 10 Oktober 2019 dengan register Nomor1223/Pdt.G/2019/PA.Rap, telah mengajukan gugatan cerai dan gugatanpemeliharaan anak (hadhanah) terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Rap1.Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokserta telah dilakukan pemeteraian, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanda bukti (P2);B.

Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Rappersidangan, maka berdasarkan ketentuan dalam Pasal 147 ayat 1 R.Bg.

Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Rapdan sayang.

Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.RapM. Arif Sani, S.HIPaniteraH. Alpun Khoir Nasution, S.Ag., MHPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,002. Biaya Proses Rp.50.000,003. Biaya Panggilan Rp.300.000,004. PNBP Penyerahan AktaPanggilan Pertama Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 18 dari 18. Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Rap

1223/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1223/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1223/Pdt.G/2019/PA. Bwi3.

1223/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.KraAZINE =EFADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxx XXXXXXxX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di xxxxx, Xx XX, XXXX, XXXXX, XXXXXXXXXXX, XXXX XXX XXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxXXxXxXxX

XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di ALAMAT PIHAK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaXXXXXXXXXXX dengan register perkara Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal17 September 2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;

Bahwa selama pernikahan antara penggugat dan tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri ( Bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama xxxxxxx pada tanggal 26 November 2016.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Bahwa pada awalnya pernikahan antara penggugat dengan tergugattinggal tidak satu atap disebabkan karena pekerjaan, yang mana sudahdisepakati antara penggugat dengan tergugat sebelumnya.4.

Bahwa sampai sekarang tergugat telah lari dari tanggung jawab danmelanggar Sighat Taklik.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.KraPRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat adalah sah menurut hukum.3. Menetapkan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat putus karena perceraian.4.

Panitera Pengadilan Agama Xxxxxxxxxxx,Suminah, SH., MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Kra

1223/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Sda.rumah orang tua Termohon di Desa Kedungkendo , Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon, Di Jalan Pahlawan III, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Sda.B. Bukti SaksiIl.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1223/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1223/Pdt.G/2019/PA3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundan telah melakukan hubungan kelamin (Bada Dhukhul) dan telahdikaruniahi 2 orang anak kandung bernama Anak 1, umur 32 tahun, danAnak 2 umur 22 tahun anakanak sudah menikah;4.

No 1223/Pdt.G/2019/PA2. Memberikan ijin pada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu terhadap istri Pemohon yang bernama Nama Termohon di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara ;3.

No 1223/Pdt.G/2019/PAcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 134/94/V/1985 tanggal 26Mei 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanRakit, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;3.

No 1223/Pdt.G/2019/PAdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1223/Pdt.G/2019/PADrs. Bakir Fuadi Drs. Muridi, M.H.Hakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Anas Mubarok, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 350.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00,Halaman 11 dari 11 Put. No 1223/Pdt.G/2019/PA

1223/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Slw7. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2018/PA.SlwA. SURATSURAT1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :3328136810920013, tanggal 31 Agustus 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Slw2.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Slwdan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah 1 tahun adalahfakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan keterangannya salingbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain serta relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat , oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal171 dan 172 HIR.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2018/PA.SlwPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Slw

1223/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 16 September 1993, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawan, lfempat tanggal lahir, Probolinggo, 12 April 1990, agama Islam,

No : 1223/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;2.

No : 1223/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 261/09/X/2010 Tanggal 05 Oktober 2010. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1223/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 6bulan lamanya;3.

No : 1223/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPttdDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1223/Pdt.G/2018/PA.Krs

1223/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Mlg nw . o wv w oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Bambang Pambiratno bin Wakidjo Efendi, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Simpang Danau Tondano Dalam V A3/01RT.O7 RW. 10 Kelurahan Sawojajar KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya

pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalandirumah adiknya atas nama Ibu.Catur Rini Puji LestariDesa Ayah Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen Jawa Tengah , selanjutnya sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 11 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1223

Selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidakHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Mlgberkomunikasi dan Pemohon sudah tidak lagi memberi nafkah lahir dannafkah batin kepada Termohon.6.

Sumainbin Dalil, keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya keduanya mengetahui bahwa antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar yang disebabkan karena Termohon ada sms darilakilaki lain dan Pemohon cemburu;Hal.7 dari 10 halm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa setelah Majelis mendengar keterangan Pemohonyang dihubungkan dengan keterangan saksi saksi sebagaimana teruraldiatas, Majelis telah menemukan fakta bahwa Pemohon dan Termohon sebagaisuami

Umar D.Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.MlgPANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 267.5004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 358.500Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.MIg

1223/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1223/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNo. 1223 / Pdt.P / 2018 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :Nama Amik Soeparmi alias Ignatia Amik Suparmi, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/Tgl Lahir : Pasuruan, 21081945, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Katholik, WNI, bertempattinggal di Malang RT. O06 RW.

HP. 0816550831selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor1223/Pdt.P/2018/PN Mlg. tanggal 10 Oktober 2018 tentang Penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNomor 1223/Pdt.P/2018/PN Mlg. tanggal 11 Oktober 2018 tentang PenetapanHari Sidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AMIK SOEPARMI,diberi tanda P1 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan No. 1223/Pdt.P/2018/PN MIg2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga AMIKSOEPARMI, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama AMIK SOEPARMI, diberi tandaP3 ;4. Fotokopi petikan dari buku pernikahan atas nama MOECHOLILdengan AMIK SOEPARMI, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi surat baptis atas nama IGNATIA AMIK SUPARMI, diberitanda P5;6.

DINA PELITA ASMARA, SH.MH.Perincian ongkos perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK > Rp. 50.000,PNPB :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :>Rp. 5.000,Panggilan :Rp. 75.000.Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 1223/Pdt.P/2018/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini SELASA tanggal 23 OKTOBER 2018 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1223/Pdt.P/2018/PN Mlg. tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGLALU PUTRAJAB, SH.MH.NIP

19621231 198503 1055Bahwa pada hari ini RABU tanggal 24 OKTOBER 2018 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon;PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGLALU PUTRAJAB, SH.MH.NIP 19621231 198503 1055Perincian Biaya:Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00Leges >: Rp. 5.100,00Jumlah :Rp.11.100,00Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 1223/Pdt.P/2018/PN MIg

1223/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Harun Il,Halaman 1 dari 76, Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.SdnNo. 98, Kel. Kota Baru, Kec. Tanjung Karang Timur, KotaBandar Lampung.

Bahwa halhal yang dianggap relevan dalam Eksepsi, mohon dapatdianggap dan diberlakukan dalam pokok perkara ini;Halaman 6 dari 76, Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Sdn3.

Abu Daudno. 2226, At Tarmudzi 1187 dan di shohihkan oleh Al Abani).Halaman 31 dari 76, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.SdnPara isteri (wanita) yang berusaha melepaskan dirinya dari suami (lakilaki) nya, mereka itulah para isteri (wanita) munafik.

Maka iblispunmendekatinya dan berkata sungguh hebat (setan) seperti engkau.( HR.Muslim 1V/2167 No. 2813).Halaman 32 dari 76, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Sdnll. Alat Bukti SuratA. Bukti Surat Penggugat1.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaHalaman 75 dari 76, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.SdnAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 275.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 76 dari 76, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1223/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Srgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Serang,Kota Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang

No.1223/Padt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Lingkungan Sayabulu Ciracas (kurang lebih 6bulan);3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.

No.1223/Padt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

No.1223/Padt.G/2019/PA.SrgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.1223/Padt.G/2019/PA.SrgRicky Adjie Purnama, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 365.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1223/Padt.G/2019/PA.Srg

1223/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.CkrarkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 13 November 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Jakarta 25 Juli 1980, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Grab Online, tempattinggal di Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawalumbu Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu Kota BekasiProvinsi Jawa Barat Nomor 959/39/VI/2015 tertanggal 15 Juni 2015;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap danHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.CkrAhyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 400.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1223/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1223/Pdt.P/2019/PA.SrgLent LtKEN 7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON I, umur 41 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, umur 30 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanMengurus

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18April 2018, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama AYAH PEMOHON Il, dan yang mengakadnikahkanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1223/Pdt.P/2019/PA.Srgadalah penghulu bernama PENGHULU, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi, dengan mas kawin berupa Emas 6 (enam) gram;2.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1223/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama SARNO bin Manto Wardi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kop. Nyawana RT 007 RW 003 DesaSukamenak Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang;2. Nama SANUSI bin Asari, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1223/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Materal : Rp 6.000,00 Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1223/Pdt.P/2019/PA.SrgJumlah >: Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1223/Pdt.P/2019/PA.Srg