1474/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No. 1474/Pdt.G/2018/PA Pas. Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugat telahdatang menghadap sidang, Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini telah ditempuh proses mediasi dengan Mediator yaituDra. H.

Putusan No. 1474/Pdt.G/2018/PA Pas. bahwa pihak keluarga Penggugat sudah mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1474/Pdt.G/2018/PA Pas.Demikian pula doktrin hukum Islam sebagaimana termuat dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zayjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 sebagai berikut:Ug ells tes aly Caro 5M Blin) qo pleat Cue gubal) plas arly) jUG8) 8Nostell OY C50 ve 64 By qe Cg HM AN ena Guay che Vy GDANseN) ogy oll 13a g angel!

Putusan No. 1474/Pdt.G/2018/PA Pas.2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sertaperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1474/Pdt.G/2018/PA Pas.Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 600.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1474/Pdt.G/2018/PA Pas.

1474 K/Pid.Sus/2010

No. 1474 K/Pid.Sus/2010senilai Rp.198.965.071, (seratus sembilan puluh delapan juta sembilan ratusenam puluh lima ribu tujuh puluh satu rupiah), yaitu : No.

No. 1474 K/Pid.Sus/2010 104 Tensabon 25mg 100 tablet/ kotak 10105 Ultilox forte suspensi Botol 100106 Ultilox suspensi Botol 100107 Verban elastis 3 inch Rool 24108 Verban elastis 4 inch Rool 24109 Verban elastis 6 inch Rool 24110 Vicril, dexon, dll.

No. 1474 K/Pid.Sus/2010Hukumnya (Onvoldoende gemotiveerd) dalam putusannya tersebut.Alasan hukumnya adalah :Bahwa Putusan Hakim Banding yang menguatkan Putusan Hakim Pertama,memuat pertimbangan yang tidak cukup Onvoldoende gemotiveerd.

No. 1474 K/Pid.Sus/2010pada saat saksi bertemu dengan Andi Barlianto di kantor daerah ; Bahwa saksi membawa surat permohonan tersebut ke Dr.

No. 1474 K/Pid.Sus/2010

1474/Pdt.G/2016/PA.Bms

(sebelah utara lapangan Sidabowa), Selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No. 1474/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 13 Oktober 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :

RENDY RIADI (umur 21 tahun) dalam asuhan Termohon;Perkara No. 1474/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman4. Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2012 atau 29 (dua puluhsebelan) tahun sejak pernikahan Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan percecokan yang sangat serius disebabkan:1.4. Termohon selalu menuntut nafkah yang tidak sesuai denganpenghasilan Pemohon;2.4. Termohon tidak mau menerima keadaan pengghasilan pekerjaanPemohon;3.4.

Pemohon sudah berusaha sebagi suami yang baik bagiTermohon, dan juga sudah minta bantuan keluarga guna menyelesaikankemelut rumah tangganya, namun usaha tersebut tidak berhasil;Perkara No. 1474/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman8. Bahwa atas sifat dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonsangat dirugikan secara jasmani dan rohani, serta Pemohon tidak reladan mengadukan Perceraian/ijin ikrar Talaqg pada Pengadilan AgamaBanyumas;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, kabupaten Banyumas,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Perkara No. 1474/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halaman6.

Redaksi putusan : Rp. 5.000,Perkara No. 1474/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1474/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

1474/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1474/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Bakalan,RT.11 RW.02 Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani

April 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12 : Putusan nomor: 1474/Pdt.G/2010/PA.BjnKapas, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 084/12/I1V/2008 tanggal 16 April 20082. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusjanda dengan duda;3.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Februari 2009yang akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuaTergugat dan terjadi perpisahan yang hingga kiniHalaman 2 dari 12 : Putusan nomor: 1474/Pdt.G/2010/PA.Bjntelah berlangsung selama 1 tahun 5 bulan;e. Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupunbathin ; f.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;Halaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 1474/Pdt.G/2010/PA.Bjn4.

Biaya ATK perkara Rp 25.000, Jumlah Rp 291.000 ,(dua ratus sembilan puluh saturibu. rupiah)Halaman 12 dari 12 : Putusan nomor: 1474/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1474/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Zz Ato KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir : Samarinda, 09 Mei 1994 / umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT

Bahwa, pada tanggal O7 Februari 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban(Kutipan Akta Nikah Nomor 0080/028/II/2016 tanggal 09 Februari 2016),Halaman 1 dari 15 halaman putusan nomor 1474 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.dan pada saat dilangsungkan pernikahan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Penggugat telahmenderita lahir dan bathin, Penggugat berkesimpulan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dirukunkan kembali danPenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga denganHalaman 2 dari 15 halaman putusan nomor 1474 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.Tergugat dan oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan ini untukdiceraikan dengan Tergugat;7.

Surat :Halaman 3 dari 15 halaman putusan nomor 1474 /Pdt.G/2018/PA. Tbn.e Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban , Nomor0080/028/II/2016 , tanggal 09 Februarai 2016, Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman putusan nomor 1474 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1474/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2018/PA Lpkony PPA eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Rati Ayu Ningrum binti Haidir, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIll, pekerjaan salles, warganegaraIndonesia, tinggal di Jalan Cendrawasih, Dusun Il,Desa Citaman Jernih, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 08 Agustus 2014 dihadapan pejabat PPN KUA,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA LpkKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0498/047/VIII/2014 tertanggal 11 Agustus 2014;2.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan cara bermusyawarah dan/atau berbicara dengan Tergugatsecara baikbaik, bahkan telah melibatkan keluarga, tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA Lpk9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp821.000,00 (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1474/Padt.G/2018/PA LpkDemikian Putusan ini dijatuhnkan di Lubuk Pakam dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 26 September 2018Masehi bertepatan dengan 16 Muharam 1440 Hijriyah oleh = kamiDrs. H. Amir Hamzah, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. AhmadiYakin, Siregar, SH., dan Dra.

Biaya MeteraiRp. 6.000.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1474/Padt.G/2018/PA LpkJumlah Rp.751.000 ,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1474/Padt.G/2018/PA Lpk

Menyatakan perkara Nomor : 1474/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 07 Mei 2014 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291. 000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1474/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor 1474/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1474/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV.

Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Kab.Kediri dengan register perkara Nomor: 1474/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr sesuaiPasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makakepada

Menyatakan perkara Nomor : 1474/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 07Mei 2014 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291. 000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 2 dari 4 hlm.Penet. No: 1474/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 1474/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHim. 4 dari 4 hlm.Penet. No: 1474/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.

1474/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.

1474/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Juli 2018 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut1.

Bahwasetelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 18 tahun 6 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Cerai talak Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.TA. Bahwa selama permikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) anak Pemohon dan Termohon, umur 17 tahun;2) anak Pemohon dan Termohon, umur 15 tahun;3) anak Pemohon dan Termohon, umur 6 tahun;.

BiAYA POSES oe. eeeececeeceteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeaeeaeeeeeneteas Rp. 50.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Cerai talak Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.TASo BIAYS, PAN QUIAIN resmenescumormesscessnmsneaecsunonmaed srsonensqrnnnuseiec Rp. 300.000,00 bes EET scarnetemecesccnsnn sen nonenrsan men escmsarassemaesnecesaenamenescemonananeenoeaesacoone Rp. 6.000,005.

RECGAKSI occ ceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeseeaeeeeseaeeeseaeenaneeseaes Rp. 5.000,00JUMIAN oe eee eee Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai talak Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.TA

1474/Pdt.G/2018/PA.Mks

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSabtu. tanggal 05 Desember 2015 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0119/006/XII/2015, tanggal 07 Desember 2015.Hal. 1 dari 12 hal. put. no. 1474/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parang Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar.3.

Sehingga Pemohon telah cukup bukti adanya alasan perceraian,menurut ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Hal. 8 dari 12 hal. put. no. 1474/Pdt.G/2018/PA.MksMenimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untukmencapai keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimanayang diamanatkan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1Undangundang nomor 1 tahun 1974.

b> ale p x0 awlasdl s5 >Artinya:"Menolak banyak mafsadah lebih didahulukan dari pada menarik banyakmaslahah".Hal. 9 dari 12 hal. put. no. 1474/Pdt.G/2018/PA.MksMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimanapetunjuk Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'y terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Makassar;Hal. 10 dari 12 hal. put. no. 1474/Pdt.G/2018/PA.Mks4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 12 hal. put. no. 1474/Pdt.G/2018/PA.MksHal. 12 dari 12 hal. put. no. 1474/Pdt.G/2018/PA.Mks

1474/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Putusan No.1474/Pdt.G/2017/PA.

1474/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Smner sIl po > sJl al p.w,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat(alm), tempat tanggal lahir Sleman 26 Desember 1999 / umur20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatdi ...

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan ..., Kabupaten Sleman sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No: ... tertanggal 12 Januari 2020 dan ketikaHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Smnmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di ..., Kabupaten Sleman;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan TergugatHal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Smnsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Smn3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat ( (alm));4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 11 November2020 M. bertepatan dengan tanggal 25 R.

Heni Astuti, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Smn1. Biaya Pendaftaran:Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 75.000,3: Biaya Panggilan: Rp. 300.000,4. Biaya RedaksiRp. 10.000,5, Biaya Meterai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Smn

1474/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1474/Pdt.G/2020/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 08 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 14 September 1994 Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXXXX tanggal 14September 1994;2.

Putusan No. 1474/Pdt.G/2020/PA.SIwHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1474/Pdt.G/2020/PA.SIwlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 1474/Pdt.G/2020/PA.SIwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso JI dian rola! so.)

Putusan No. 1474/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1474/Pdt.G/2020/PA.Slw

1474/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2019/PA.CbnZoTmN ZA LT 2sezy VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah TAngga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Juli 2002, berdasarkan kutipan akta nikahnomor: XXXXXXXXXXXX tertanggal 16 Juli 2002, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok.Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1474/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor.3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian.8.

/Pdt.G/2019/PA.Cbn, maka Penggugat dibebaskan dari biaya perkaraselanjutnya membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaCibinong tahun 2019;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.CbnMengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Yumidah, M.HIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1474/Padt.G/2019/PA.CbnChairul Cholid,S.AgPerincian biaya :NihilHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1474/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2015/PA.Tgrsea) por sS Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di , Kota Tangerang Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan

TidakBekerja, tempat kediaman di , Kota Tangerang Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dibawah register nomor 1474/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 20 Mei 2015, telahmengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan

Arruum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkanoleh Penggugat dan Tergugat, sehingga mempertahankan rumah tanggayang sudah sedemikian keadaannya justru akan memberikan mudharat yangberkepanjangan bagi keluarga tersebut, apalagi Penggugat sebagai seorangisteri sudah begitu kuat menyatakan akan bercerai dan sangat memuncakkebenciannya terhadap suaminya (Tergugat) ;Hal. 8 dari 12 hal Putusan Nomor: 1474/Pdt.G/2015/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 1474/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Syawwal 1436 Hijriyah oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurhayati, dan Zainul Arifin, S.H., sebagai Hakimhakim Anggota.

,HAKIM ANGGOTA,Zainul Arifin, S.H..PANITERA PENGGANTIHikmah Nurmala, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 525.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1474/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.

MENGADILI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor : 1474/Pdt.G/2018/PA.BL telah selesai karena dicabut ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1474/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor: 1474/Pdt.G/2018/PA.BL Sislay* * :7A, TIN enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan RumahMakan, Tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , sekarang berdomisili diJalan Wungu Dusun Palulo RT. 01 RW. 10 Desa NglegokXxxxxxxKabupaten Blitar, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Penetapan Nomor: 1474/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 2 dari 5 halaman3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Menyatakan perkara nomor: 1474/Pdt.G/2018/PA.BL telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 16 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syakban1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sudono, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.

Sudono, M.H.Hakim AnggotaPenetapan Nomor: 1474/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 4 dari 5 halamanttdDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Panitera PenggantittdDra. Binti Anipah, S.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyai, Kepaniteraan cma 2 95 Rp. 30.000, Oleh2. Biaya Proses........ Rp. 50.000, ,3. Panggilan ............ Rp. 200.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar4. Redaksi............... Rp. 5.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,Jumlah .............

Nurul Mujahidin, M.H.Penetapan Nomor: 1474/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 5 dari 5 halaman

1474/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19 Maret 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan

tanggal lahir Bekasi 21 Oktober 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Cikarang Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1474

Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat telah memiliki wanita idaman lain; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak 4 tahun yang lalu, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;Bahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.CkrHal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1474/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1474/Pdt.G/2020/PA.Bdwamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1474/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa selain bukti Surat Surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

No. 1474/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1474/Pdt.G/2020/PA.Bdw tanggal 10 Oktober 2020 dan tanggal 23 Oktober2020 ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukumsesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975,akan tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan

No. 1474/Pdt.G/2020/PA.Bdw5.

No. 1474/Pdt.G/2020/PA.BdwBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 375.000,00,PemanggilanBiaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 491.000,00,empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1474/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1474/Pdt.G/2014/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1474/Padt.G/2014/PA.Pwr.BN aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :MMMMM binti MMMMM, Umur 28 tahun, Agama lsiam,Pendidikan S1, Pekerjaan PNS (UPTPuskesmas Mmmmm), Alamat di DesaMmmmm Kecamatan Mmmmm KabupatenPurworejo, yang dalam hal ini menguasakankepada MMMMM., dan MMMMM., Advokatpada

Bahwa sebagai seorang pegawai negeri sipil yang akan melakukanHal 3 dari 18 hal Put No.1474/Pdt.G/2014/PA.Pwr.perceraian, Penggugat juga sudah mendapatkan ijin melakukanperceraian sebagaimana keputusan pemberian ijin perceraian dariBupati Purworejo Nomor mmmmm tanggal mmmmm;9.

Tergugat pernahmelakukan penganiayaan terhadap Penggugat;Bahwa akibat perselisihan tersebut, sejak bulan MmmmmPenggugat tinggal di rumah bibi Penggugat di Desa MmmmmKecamatan Mmmmm Kabupaten Purworejo, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamatujuh bulan;Hal 12 dari 18 hal Put No. 1474/Pdt.G/2014/PA.

,Hal 16 dari 18 hal Put No. 1474/Pdt.G/2014/PA. Pwr.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.KETUA MAJELIS HAKIMTtdDrs. H. ALI MAS'ADHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITtd TtdDrs. H. ISWANTHA DS, M.H H. MASRUKHIN, SH., M.AgPANITERA PENGGANTI,TtdSARDI, S.Ag.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

MeteraiJumtlainh(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000.150.000,5.000,6.000,241 .000,Hal 17 dari 18 hal Put No. 1474/Pdt.G/2014/PA. Pwr.Hal 18 dari 18 hal Put No. 1474/Pdt.G/2014/PA. Pwr.

1474/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2021/PA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratetentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur : 39 Tahun, Agama : Islam, Pendidikan Terakhir : SarjanaPendidikan, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (GURU) SDNSUMBERSARI 02, Alamat : Kabupaten Bekasi (SESUAI KTP)dan atau Kab.upaten Bekasi Dalam hal ini diwakili oleh kuasaHukumnya xxx

Putusan Nomor 1474/Padt.G/2021/PA CkrPandeglang, Nomor 1474Pdt.G/2026/PA.Ckr, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1474/Padt.G/2021/PA CkrPemohon dan Termohon merasa tidak terpenuhi kebutuhan nafkah lahirdan bathin dari Pemohon;5.

Putusan Nomor 1474/Padt.G/2021/PA Ckr2.

Putusan Nomor 1474/Padt.G/2021/PA CkrHal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1474/Padt.G/2021/PA Ckr