Khairul Azwar Anas, S.H adalah Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor di Law Office Andra &Partner yang beralamat di J alan Sidomulyo Nomor 1 KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratyang berhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1596/PdtG/2015/PA.Pbrtanggal 03 Maret 2016

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru tertanggal 23 Maret 2016 Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.P br tanggal 3 Maret2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1437 HijriyahPermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya

padatanggal 28 Maret 2016;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukan Memoribanding tertanggal 23 Maret 2016 diterima di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru tanggal 05 April 2016, Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Pbr.

Memoribanding tersebut telah pula disampaikan kepada Penggugat/T erbanding tanggal07 April 2016, dan Penggugat/Terbanding juga mengajukan Kontra Memoribanding tanggal 11 April 2016 diterima di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru tanggal 12 April 2016, Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Pbr. disampaikankepada Kuasa Tergugat/Pembanding, tertanggal 13 April 2016, berdasarkanSurat Keterangan dari Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru tertanggal 19April 2016, Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Pbr.

dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga 5;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru berkesimpulanbahwa keberatankeberatan Tergugat/Pembanding dalam Memori bandingsudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dan telahdipertegas sebagaimana tersebut di atas, maka semua keberatan harus ditolakdan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1596

1596/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No 1596/Pdt.G/2020/PA.Pobawah Register Perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Po pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBalong, Kabupaten Ponorogo, Jawa Timur dengan Kutipan AktaNikah Nomor ; 112/19/V/2007 pada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2007;2.Bahwa status perkawinan Pemohon jejaka dan Termohon perawan;3.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang

Putusan No 1596/Pdt.G/2020/PA.Poperekonomian rumah tangga, padahal Pemohon setiap bulanmengirim (transfer) uang kepada Termohon untuk memenuhikebutuhan Termohon dan anak;8.Bahwa permasalahan memuncak timbul dihati Pemohon semenjakakhir tahun 2019 dikarenakan:a.Bahwa Termohon selalu tidak merasa puas dengan uang yang dikirim (transfer) oleh Pemohon;b.Bahwa Termohon sering pergi dari rumah tanpa ijin Pemohonmaupun keluarga Pemohon;C.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi baiklahir maupun

Putusan No 1596/Pdt.G/2020/PA.Pountuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(relaas) tanggal 15 Oktober 2020, dan tanggal 26 Oktober 2020, Nomor :XXXX / Pdt.G / 2020 / PA.Po. yang dibacakan di persidangan, isi beritaacara panggilan sidang tersebut menyatakan bahwa jurusita PengadilanAgama Ponorogo tidak bertemu dengan Termohon dengan menerangkanbahwa Termohon sudah tidak berdomisili di alamat tersebut di atas, sertaKepala Desa Pulosari (Kepala Desa yang mewilayahi alamat tersebut

Putusan No 1596/Pdt.G/2020/PA.Po1.Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 541.000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Nopemeber 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

Putusan No 1596/Pdt.G/2020/PA.Poa = fPb. Panggilan pertama P&T : Rp. 20.000,c. Redaksi : Rp. 10.000,d. Pemberitahuan isi putusan : Rp. 00,Biaya proses : Rp. 75.000,Biaya panggilan : Rp. 400.000,Pemberitahuan isi putusan : Rp. 00,Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No 1596/Pdt.G/2020/PA.Po

1596/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No :1596 /Pdt.G/2016/PA.

No :1596 /Pdt.G/2016/PA. TgrsYASMITA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 575.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 666.000.(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Put. No :1596 /Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1596/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNOMOR 1596/PID.B/2020/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama : MHD.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 24 Jull2020 sampai 21 September 2020;Dipersidangan Terdakwa dengan tegas menyatakan tidak ingin didampingiPenasihat Hukum dan akan menghadapi sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelan memperhatikan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan nomor1596/Pid.B/20189PN.Mdn tanggal 24 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara tersebut.Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 1596/Pid.B/2020/PN.MdnSetelah memperhatikan penetapan Majelis

Saksi Abdullah Agus Tian alias Agus, pada pokoknya menerangkan :Halaman 4 dari 11Putusan Nomor 1596/Pid.B/2020/PN.MdnBahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan denganperkara Terdakwa dan keterangan saksi di berita acara penyidiktersebut;Bahwa yang saksi terangkan di depan penyidik mengenai penistaanterhadap agama Islam yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekirapukul 16.58 wib di Masjid Raya Al Mashum Jalan SM.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 1596/Pid.B/2020/PN.Mdn4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahana;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah kitab suci Al Quran dan1 ( satu ) buah flash disk berisikan rekaman CCTV dikembalikan kepadaMasjid Raya Al Mashum melalui saksi Abdullah Agus Tian;6.

,MHHalaman 11 dari 11Putusan Nomor 1596/Pid.B/2020/PN.Mdn

1596/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1596/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUSANTO Bin TUMIN, NIK. 17022222503790001, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diDusun Garotan RT. 017 RW. 005 Desa Bringin Kec.Wajak Kab.

RejangLebong Provinsi Bengkulu; dan,halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1596/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgLIK UMI binti SUBARI, Perempuan, Agama : Islam, Tempat, tanggal lahir :Malang, 12 Mei 1978 (Umur 42 tahun), NIK : 1702225205780002,Pekerjaan : Petani/Pekebun, Pendidikan : SD, Alamat Ds IV Suku MenantiRT. 000 RW. 000 Desa IV Suku Menanti Kec. Sindang Daratan Kab.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 3507082312190001, tanggal 23Desember 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);halaman 9 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1596/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1596/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 30September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriyah, olehsaya H. SUAIDI MASHFUH, S.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1596/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1596/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1596/Padt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:PEMOHON Umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di , Kota Surabaya, dalam hal initelah memberi kuasa kepada ABDUL KADIR, S.H.

Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 20 Juli 2020, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 21 Juli2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :1596/Pdt.P/2020/PA.Sby tertanggal 21 Juli 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Sby.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMHal 3 dari 6 Pen No 1596/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan tanggal 21 Juli 2020,tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 1596/Pdt.P/2020/PA.Sby, dengan alasan

Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.P/2020/PA.Sbydicabut;3: Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 6 Pen No 1596/Pdt.P/2020/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 24September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. SUROSO, S.H., M.Hum. selakuKetua Majelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Drs.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 6 Pen No 1596/Pdt.P/2020/PA.SbyHal 6 dari 6 Pen No 1596/Pdt.P/2020/PA.Sby

1596/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat Xxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernama:AK, tanggal lahir 15 November 2019..

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki hubungan istimewadengan beberapa wanita idaman lain dan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam menafkahi keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 4 bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Nph

1596/Pdt.G/2015/PA. Mdn

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2015/PA. MdnaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dan hadhonah pada Tingkat Pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara antara:XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diJalan xxxx, Kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Drs.

No. 1596/Pdt.G/2015/PAMDNHal. 1 dari 14 halaman,Agama Medan Register Nomor : 1596/Pdt.G/2015/PAMdn tanggal 01September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 09 Agustus 2008 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor xxxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Amplas, Kota Medan;.

No. 1596/Pdt.G/2015/PAMDNHal. 10 dari 14 halaman,Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan yangsedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisitersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkankemudharatan yang lebih besar, sejatinya kKemudharatan itu harus dihindariatau dihilangkan sebagaimana Qaidah figih yang berbunyi :J 5a ysl!

No. 1596/Pdt.G/2015/PAMDNHal. 12 dari 14 halaman,MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxx Bin xxxx) terhadapPenggugat (xxxxBinti xxxx);4.

No. 1596/Pdt.G/2015/PAMDNHal. 13 dari 14 halaman,PANITERAPENGGANTIMUZAKIR WALAD S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Put. No. 1596/Pdt.G/2015/PAMDNHal. 14 dari 14 halaman,

1596/Pdt.G/2018/PA.Gsg

Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Gsg2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 minggu, kemudian pindah rumah dengandi rumah kontrakan di Bandar Lampung Selama 6 bulan, kemudianpindah kembali dengan tinggal di rumah kediaman bersama di BandarLampung selama 2 tahun sampai dengan berpisah.4.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Gsgantara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampai saat inisudah berjalan kurang lebih 1 bulan dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Gsgtidak berhasil, Kemudian dibacakanlah surat Gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat Tergugat tidakpernah hadir di muka persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :a.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa sekalipun dapat diperiksa dengan tanpa hadirnyaTergugat, tetapi karena perkara aquo merupakan perkara perceraian (perdatakhusus) maka Penggugat dibebani pembuktian sebagaimana maksudPedoman Khusus Buku II 2010, halaman 154, yaitu:i).

Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.GsgDTOAde Ahmad Hanif, S.HI.Panitera Pengganti,DTOSiti Maria, S.H., M.E.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 695.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 786.000,00Halaman 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1596/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Jalan MT.

No. 1596/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx)terhadap Penggugat (Xxx);3.

No. 1596/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.

No. 1596/Pdt.G/2019/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. H MUSTHOFA ZAHRONsebagai Ketua Majelis, Drs. He.

No. 1596/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1596/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1596/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1596/Pat. G/2016/PA.

Putusan Nomor 1596/Padt.G/2016/PA.

1596/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 05 Muharram 1426 H bertepatan pada tanggal04 Februari 2006 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/10/III/2006Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Mdn.yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 01 Maret 2006 M;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sekitar bulan November tahun 2018,disebabkan ketika Tergugat yang tibatiba memarahi Penggugat tanpaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mdn.alasan yang jelas. Hingga terjadilah pertengkaran antara Penggugat danTergugat. Selanjutnya, Penggugat yang sudah merasa tidak tahan akhirnyapergi meninggalkan rumah dan kemudian Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat.

diperbolehkan oleh ketentuan hukum yangberlaku (Vide Pasal 19, PP No.9 Tahun 1975 huruf (f) jo Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum Islam);Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, makadengan ini Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaMedan cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapatmenentukan suatu hari persidangan, kKemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1596

Saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dengan Tergugat ;Saksi Il: xxx, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Mdn.

Rinalis, M.H.Panitera Pengganti,Roslilawati Siregar, S.H.Rincian Biaya Perkara :NihilHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Mdn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1596/Pdt.G/2020/PA Mks dari Pemohon

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 436000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1596/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Kewarisan antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Barru, 12 Maret 1952, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan Strata , tempat kediamandi Kelurahan Gunung Sari Kec.

Barrusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22 Juni 2020telah mengajukan Gugatan Kewarisan, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal21 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Sehubungan dengan hal tersebut di atas saya bernama

ANAK, lahir di Makassar pada tanggai 11 Juni 2003Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.MksKemudian selanjutnya suami ke 2 (dua) bernama TERGUGAT pekerjaan PNS(Guru) di Pangkep dan isterinya FIRAWATY NUR, PNS di Rumah SakitLABUANG BAJI Makassar yang dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaAHYAN (almarhum).Jadi adapun yang dituntut sekarang adalah, mengenai harta yang diperolehbersama selama membangun Rumah Tangga kurang lebih 9 (Sembilan) tahundengan tempat tinggal bersama orang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1596/Pdt.G/ 2020/PA.Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Hafiah S.Perincian biaya :Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.MksORWNPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Mks

1596/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bjnmp naa PALE .Se a *oF ey yhmy se?

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 2 dari 11 halaman Putusan No.1596/Pdt.G/2019/PA.Bjn3.

Sebagaimana ketentuan Pasal125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :F eon Y die a st 12 Cpoked, So or se sl 2Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iaHal. 6 dari 11 halaman Putusan No.1596/Pdt.G/2019/PA.Bjndipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danHal. 8 dari 11 halaman Putusan No.1596/Pdt.G/2019/PA.Bjnpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahun 3 bulan;3.

Siti Masithah, B.A.Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No.1596/Pdt.G/2019/PA.BjnPendaftaran Rp 30.000.00 Biaya Proses Rp 75.000.00Panggilan Rp 375.000.00PNBP Panggilan P & T Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 516.000.00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No.1596/Pdt.G/2019/PA. Bjn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA.Clp. dari Pemohon ATANG HADI SAROSO bin RASDI;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1596/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menetapkanatas perkara Ceral Talak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal dikabupaten Cilacap, telan memberikan kuasa kepadaWatiran, S.H., M.H. pekerjaan: Advokat, yang beralamatdi Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26Maret 2018, Nomor

:1770/Kuasa/III/2018/PA.CLP,sebagaiPemohon";MELAWANTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Cilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal 26 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa antara Pemohon dan Termohon secara lisan sudah sepakat untukmengakhiri pernikahannya dan tidak akan melanjutkannya serta tidak salingmenuntut antara Pemohon dan Termohon .10.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan permohonan cerai sesuai dengan pasal116 huruf (F ) Kompilasi Hukum Islam Jo pasal 19 huruf (.F.)PP No.9 tahun1975.Salinan Penetapan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 HalamanBahwa berdasarkan atas alasanalasan

Baidlowi, S.H.. dan Muslim, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Mukhlis, S.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Salinan Penetapan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 HalamanKetua MajelisTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDrs. H. Baidlowi, S.H.. Muslim, S.H.Panitera PenggantiTtdMukhlis, S.H.Perincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00Pengadilan Agama Cilacap2.

Jamali( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Penetapan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 Halaman

1596/Pdt.G/2016/PA.Bgr

No. 1596/Pdt.G/2016/PA Bgrtanggal 10 April 2016 hingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahranjang, yang mana dalam pisah ranjang tersebut Penggugat dan Tergugatsebelumnya bertempat tinggal di alamat sebagaimana di atas;7. Bahwa sejak berpisah ranjang Penggugat dan Tergugat selama 8 bulan,maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya;8.

No. 1596/Pdt.G/2016/PA Bgr2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat,(XXXK KKK KKK K KKK KKK KKM KKK KK) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXKXXKXKXKXXKXXKXXKX)3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

Untuk itu, Majelis telah menunjuk salah seorang mediator pilihanPenggugat dan Tergugat yang bernama xxxxxxxxxxxxxx dengan PenetapanNomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Bgr tanggal 25012017;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 25012017, mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belah pihak tidakmencapai kesepakatan.

No. 1596/Pdt.G/2016/PA Bgrfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1596/Pdt.G/2016/PA BgrFatullah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaEfi Nurhafisah, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Penganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Put.. No. 1596/Pdt.G/2016/PA Bgr

1596/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx,tempat kediaman di Dusun RT.01 RW. 06 Desa DawuhanWetan Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Lmjtersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Ilsiyatus Sholeha, umur 16 tahun;b. Lailatus Sofiyah, umur 12 tahun (anak ikut Pemohon semua);3.

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Lmjsuatu halangan yang sah. Oleh karena itu, harus dinyatakan bahwa Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidakhadir dan sesuai Pasal 125 HIR Majelis dapat menjatuhkan putusan verstek atautanpa kehadiran Termohon. Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:pSally din sola low gle 0) pO ay yl gil oylas!

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4.

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 600.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterei : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1596/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga (PRT), tempat kediaman di Dusun ..... , Desa ..... Kecamatanbene Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaAGUS PURWANTO, S.H, alamat JI.

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 10 Agustus 2015Putusan Cerai Gugat, nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 172. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa, selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada berkomunkasi lagi, dan tidak pernah kumpul lagi sudahmeninggalkan kewajibannya masing masing layak suami isteri.Putusan Cerai Gugat, nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 178. Bahwa, Pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali sebagaimana layaknya suamiisteri dalam rumah tangganya namun tidak berhasil.9.

JureimiPutusan Cerai Gugat, nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 17Arief sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Jusmah dan Hj. Nurul Hikmah, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mu'tamidaroham, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.

RECAaKSI .0..... cece eeeceecceececececeeeceeceeeceecaeeaeeeeecaesaeeseeeeenes30.000,0050.000,00290.000,0020.000,006.000,0010.000,00 406.000,00(Empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 17 dari 17

1596/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Ckroo ee 4 :mapleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1,Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal di ALAMAT , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal

No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelansesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 345/20/V/2016 tanggal 30 April 2016.. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Penggugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Tergugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai Keturunan;. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di ALAMAT .

No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor: 1596/Pdt.P/2018/PN BTM atas nama RAMLI dan SURYA;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret permohonan tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1596/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor: 1596/Pdt.

P/2018/PN BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Batam;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor:1596/Pdt.P/2018/PN BTM tanggal 12 Oktober 2018 tentang penunjukanHakim Pengadilan Negeri Batam untuk memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan Nomor: 1596/Pdt.P/2018/PN BTM:RAMLI, Tempat T.Lahir Teluk Sungka, 11081982, Umur36 Tahun, Jenis kelamin Laki laki, Agama Budha, PekerjaanKaryawan swasta, Status Perkawinan Kawin, KewarganegaraanWNI

TibanBaru, Kec.Sekupang, KotaBatam, NO HP 0812 7738 7887, untuk selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal8 Oktober 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 11 Oktober 2018 dalam Register Nomor:1596/Pdt.P/2018/PN BTM, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

/Pdt.P/2018/PN BTM telah terdaftar dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Batam maka dengan dicabutnyaHalaman 2 dari 3 Perkara Perdata No.1596/Pdt.P/2018/PN BTMpermohonan Nomor: 1596/Pdt.P/2018/PN BTM tersebut harus dicoret dariregister perkara yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya permohonan Nomor:1596/Pdt.P/2018/PN BTM, maka Pemohon harus dihukum untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1

Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor:1596/Pdt.P/2018/PN BTM atas nama RAMLI dan SURYA;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batamuntuk mencoret permohonan tersebut dari register perkara yangsedang berjalan;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari RABU tanggal 17 Oktober 2018,oleh RENNI PITUA AMBARITA.