3191/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SPK, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Dusun Sumberejo RT.042 RW. 008 Desa GlundenganKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 65 tahun, agama lslam, pendidikan

Put Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.JrPenggugat sudah mempunyai anak 2 orang; bernama 1) Ardiana Eka Putri,sudah menikah; 2) Merrita Yanuarti, umur 27 tahun, sekarang dalam asuhanTergugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 6 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga,Tergugat malas bekerja sehingga tidak

Put Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.Jrdilly Aalst) Gla Ane gl Slot gh JJety Sixt oldArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Put Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.JrTergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember di tempat kediaman Tergugat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000.

Put Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.Jr5. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Put Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.Jr

3191/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2019/PA.TgrsZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.BabakanPocis RT.001 RW.002, Kelurahan Bakti Jaya, KecamatanSetu, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten

Putusan No.3191/Pdt.G/2019/PA.Tgrspertahankan dan untuk itu Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.3191/Pdt.G/2019/PA.TgrsSaksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah tangga bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.3191/Pdt.G/2019/PA.TgrsTahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat terhadapPenggugat ;4.

Putusan No.3191/Pdt.G/2019/PA.TgrsDrs. Asli Nasution, M.E.SyPanitera Pengganti,Naili lvada, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3191/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 3191/Pdt.G/2017/PA.Grt dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

3191/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 3191/Pdt.G/2017/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 11 September 1993, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kp.

No. 3191/Pdt.G/2017/PA.GrtKecamatan Leles, Kabupaten Garut, dengan kutipan akta Nikah Nomor :562/37/VIII/2015 tanggal 12 Agustus 2015 ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian Pindah ke kontrakan daerah bandung, kemudianPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Kp.

No. 3191/Pdt.G/2017/PA.Grt.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;2: Menetapkan jatuh talak satu Khull'l Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan membayar uang twadl sebesarRp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah):4.

No. 3191/Pdt.G/2017/PA.Grt.1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Menetapkan1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 3191/Pdt.G/2017/PA.Grt dicabut ;3.

No. 3191/Pdt.G/2017/PA.Grt.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksioo Biaya MeteralJumlahTtd.Misbah, S.AgRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 190.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 281.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Dadang Zaenal MMHal. 5 dari 5 Halaman Penetapan. No. 3191/Pdt.G/2017/PA.Grt.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANCISSCO KRISNANDA SANJAYA Bin JARU (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna putih pembuatan tahun 2017 No Pol: K 3191

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna putihpembuatan tahun 2017 No Pol: K 3191 UU No Ka:MH1KF1121HK211330 No Sin: KF11E2208423;Dikembalikan kepada saksi Nazal Ifan Sanjaya Bin Ali Mustofa;4.

Lampung TengahTerdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih No PolK 3191 UU sedang diparkir di depan gudang dengan kunci kontak yangmasih menempel. Melihat hal tersebut maka Terdakwa meminta sdr. Sopyanuntuk putar balik ke tempat tersebut. Selanjutnya setelah keduanya sampaidi depan gudang maka Terdakwa langsung turun dari atas sepeda motornyadan berjalan mendekati 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putihNo Pol K 3191 UU, sedangkan sdr.

Selanjutnyasetelah keduanya sampai di depan gudang maka Terdakwa langsungturun dari atas sepeda motornya dan berjalan mendekati 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario warna putin Nomor Polisi K 3191 UU,sedangkan Saudara Sopyan (DPO) menunggu diatas 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna hitam milik Terdakwa.

Selanjutnya setelah keduanyasampai di depan gudang maka Terdakwa langsung turun dari atassepeda motornya dan berjalan mendekati 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario warna putin Nomor Polisi K 3191 UU, sedangkan SaudaraSopyan (DPO) menunggu diatas 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna hitam milik Terdakwa.

Nomor 499/Pid.B/2021/PN Gns. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna putihpembuatan tahun 2017 No Pol: K 3191 UU No Ka:MH1KF1121HK211330 No Sin: KF11E2208423;Dikembalikan kepada saksi Nazal Ifan Sanjaya Bin Ali Mustofa;6.

3191/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01 Desember1979, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 34 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 18 Maret1985

Put.No. 3191/Pdt.G/2019/PA.BwiAtau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohon mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 3191/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 02 Juli 2019 dan 10Juli 2019 yang telah dibacakan

Put.No. 3191/Pdt.G/2019/PA.Bwidan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan ijin dariPemohon, dan hingga sekarang tidak ada kaabar dari Termohon;2.

Put.No. 3191/Pdt.G/2019/PA.Bwidibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Suhaili, M.H H. Achmad Nabbani, S.H., M.HttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Hlm.10 dari 11 him.

Put.No. 3191/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 3191/Pdt.G/2019/PA.Bwi

3191/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNOMOR 3191/Pdt.G/2020/PA.Pwd.xz dl yor) al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :P, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di dahulubertempat tinggal di Kabupaten Grobogan. dan sekarangtinggal dirumah orang tuanya di

Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang perkawinannyahalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 3191/Pdt.G/2020/PA.Pwddilakukan pada tanggal 07 Maret 2020 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo. 0104/011/III/2020 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan;. Bahwa sebelum menikah status Penggugat janda cerai 1 (Satu) anak,sedangkan status Tergugat duda cerai belum punya anak;.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangganya denganhalaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 3191/Pdt.G/2020/PA.PwdTergugat karena sering terjadinya perselisihan dan pertengkaranakibatnya tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam berumahtangga.

S Il, umur 37 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakakPenggugat;halaman 4 dari 10 halaman Putusan No. 3191/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat nikah pada tahun 2009 danbelum mempunyai anak ;3.

Ali Widodo Jasmani, S.H.halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 3191/Pdt.G/2020/PA.PwdPanitera PenggantiDrs. Wakirudin.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Pemanggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 3191/Pdt.G/2020/PA.Pwd

3191/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 3191/Pdt.G/2020/PA. Slwperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3191/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 3191/Pdt.G/2020/PA.SIwtentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3191/Pdt.G/2020/PA.SlwKetua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya ; Rp 360.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 3191/Pdt.G/2020/PA.SlwPanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 3191/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 3191/Pdt.G/2017/PA.Slw.Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 544/114/IX/2010 tanggal 20 September 2010);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxKabupaten Tegal selama 2 tahun 2 bulan;.

Putusan No. 3191/Pdt.G/2017/PA.Slw.Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal . Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.Diberi tanda P.2;.

Putusan No. 3191/Pdt.G/2017/PA.Slw.2.

Putusan No. 3191/Pdt.G/2017/PA.Slw.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 orang anakbernama :3.

Putusan No. 3191/Pdt.G/2017/PA.Slw.Drs. H. TAUFIK, MH. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000 ,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 3191/Pdt.G/2017/PA.Slw.

3191/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 3191/Pdt.G/2015/PA.Sda.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor NOmor: XXXXXXXX tanggal 03Agustus 2015;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No. 3191/Pdt.G/2015/PA.Sda.Agama Jo.

Putusan No. 3191/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 3191/Pdt.G/2015/PA.Sda.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 3191/Pdt.G/2015/PA.Sda.Hj. Nurul Islah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 485.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)HIlm.14 dari 15 hlm. Putusan No. 3191/Pdt.G/2015/PA.Sda.HIlm.15 dari 15 hlm. Putusan No. 3191/Pdt.G/2015/PA.Sda.

3191/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 3191/Pdt.G/2014/PA.Kab.

3191/Pdt.G/2020/PA.Sor

;Halaman 7 dari 42 halaman Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dan Termohontersebut telah dikaruniai 2 (tiga) orang anak, masingmasingbernama:1) ANAK 1;2) ANAK 2;4.

Bahwa Penggugat tetap pada isi surat gugatan Penggugattertanggal 09 Juni 2020 Nomor perkara 3191/Pdt.G/2020/PA.Sor.Tanggal 12 Juni 2020;2. Bahwa setelah Penggugat membaca dan mempelajari isi jawabanTergugat tertanggal 09 Juni 2020. Pemohon memberikan jawabantegas sebagai berikut:Halaman 11 dari 42 halaman Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2020/PA.SorDALAM REKONPENSI1.

Bahwa kehidupan perkawinan di antara Penggugat DRdengan Tergugat DR yang hidup rukun dan harmonis menjadi lebihberbahagia dengan telah dikarunia 3 (empat) orang anak, masingmasing bernama:1) ANAK 1;2) ANAK 2;Halaman 16 dari 42 halaman Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2020/PA.SorA.

Menghukum Tergugat untuk membayar mutah kepada Penggugatberupa uang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 40 dari 42 halaman Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2020/PA.Sor4.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00Halaman 42 dari 42 halaman Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2020/PA.Sor

Menyatakan perkara Nomor 3191/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

3191/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 3191/Pdt.G/2019/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Medan, 24 Maret 1981, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XXX sebagai Penggugat;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Bukit Tinggi, O07 Juli 1976

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai4 orang anak yang bernama :Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 3191/Pdt.G/2019/PA.Bksa. XXX, perempuan, lahir di Bekasi 20 Februari 2001;b. XXX, lakilaki, lahir di Beaksi 14 Oktober 2004;c. XXX, lakilaki, lahir di Bekasi 20 Januari 2007;d.XXX, perempuan, lahir di Bekasi 19 April 2017;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 3191/Pdt.G/2019/PA.Bks2: Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Menyatakan perkara Nomor 3191/Pdt.G/2019/PA.Bksdicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H.Acep Saifuddin, S.H. M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tb. A. Murtaqi, Sy.SH. dan Drs.

M.Ag.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 3191/Pdt.G/2019/PA.BksHakim Anggota,Drs. Uman, M.SyPanitera Pengganti,Didin Jamaludin, SH. MH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan para pihak Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 3191/Pdt.G/2019/PA.Bks

3191/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2016/PA.Tgrseo I ppo> Jl al (pondsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : KERKEREREREEERER UU 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Penggugat;melawan :KERKEREREREEEEER UM UL 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.Tgrs7. Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapanuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah waRahmah sudah tidak terwujud lagi, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8.

Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.TgrsMenimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksitersebut, ditemukan faktafakta persidangan sebagai berikut : 1. Bahwa hubungan hukum antara Penggugat danTergugat adalah sebagai suami isteri;2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa yang menjadi sebabnya karena masalahnafkah, Tergugat tidak memberi nafkah;4.

Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.Tgrsdiubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UU No.50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkara dibebankankepada Penggugat; Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini serta dalildalil syar'i lainnya; MENGADILI1.

Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.TgrsJumlah Rp. 526.000,Hal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

3191/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2020/PA.SbySays aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx binti Xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jambangan Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxxbin Xxx, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula di Jalan

Blitar;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah Kota Surabaya;Him. 1 dari 9 Putusan No. 3191/Pdt.G/2020/PA.SbyBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

be Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XxxbinXxx) terhadap Penggugat (Xxx binti Xxx);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 dari 9 Putusan No. 3191

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakbulan Mei 2019; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat danTergugat karena Tergugat suka memukul dan tidak memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 1 tahun 6 bulan, Tergugat telah meninggalkanPenggugat tanpa memberi kabar berita bahkan Tergugat tidak diketahullagi tempat tinggalnya saat ini;Him. 3 dari 9 Putusan No. 3191

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.Him. 8 dari 9 Putusan No. 3191/Pdt.G/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumiah30.000,75.000,756.000,20.000,10.000,6.000,897.000, (delapan ratus sembilan puluh tujuh riburupiah)Him. 9 dari 9 Putusan No. 3191/Pdt.G/2020/PA.Sby

3191/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2020/PA.LmjaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat asli, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun xxxxxxxxx DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXxxxxxxx Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;melawanTergugat asli, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanSatpam, tempat kediaman di Jalan xxxxxxxxx KelurahanXXXXXXXXX Kecamatan xxxxxxxxx Kota Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 14 Desember 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 14Desember 2020 di bawah register perkara Nomor 3191/Pdt.G/2020/PA.Lmjpada pokoknya mengemukakan

Putusan No.3191/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat hingga Februari 2020. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan No.3191/Pdt.G/2020/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (Relaas) tanggal 17 Desember 2020 Nomor 3191/Pdt.G/2020/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan

Putusan No.3191/Pdt.G/2020/PA.LmjPanitera Pengganti,DR.H.M. ZAINURI, S.H., M.H. AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 280.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3191/Pdt.G/2020/PA.Lmj

3191/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2016/PA.BL9 OM TAY PeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh migran, tempattinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 6 September 2016 telah memberikan kuasa kepada OyikRudi Hidayat, S.H.,

migran, tempattinggal dahulu di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 3191

Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.BLkarena alasan cerai talak sudah sesuai peraturan perundangan maka cukupalasan kiranya bagi Majelis Hakim Pengadilan Agama Blitar untuk memutuskanmenceraikan pernikahan antara Pemohon dan Termohon;Berdasarkan alasanalasan di atas, mohon Majlis hakim PengadilanAgama Blitar berkenan memanggil para pihak guna memeriksa serta mengadiliserta memberi putusan:1. Mengabulkan permohonan cerai Talak Pemohon;2.

Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.BLhingga sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.BL5. Meterai ............... Rp 6.000,Jumlah .....0......... Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Drs. H. A NURUL MUJAHIDIN, M.H. Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.BL

3191/Pdt.G/2016/PA.Sby

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak September 2012, rumah tanggaHal 1 dari 11 Put No 3191/Pdt.G/2016/PA.Sbyantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohondipengaruhi oleh pihak ketiga XXXX. Dan Termohon semaunya sendirisusah diatur;5.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Hal 2 dari 11 Put No 3191/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa, Pemohon adalah Pengatur Muda Tk.

Dan Termohon semaunya sendiri susah diatur;Hal 4 dari 11 Put No 3191/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa antara Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisah tempattinggal sejak Januari 2013;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sangguplagi untuk mendamaikan mereka;2.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 11 Put No 3191/Pdt.G/2016/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 Agustus2016 Masehi. Bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1437 Hijriyah. Olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.selaku Ketua Majelis, H. M. THALHAH JUHRI, S.H. dan Dra. Hj.

:::c:ccceeeeeeeereeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ..........ceeeee cece eee eeeeee eeeHal 11 dari 11 Put No 3191/Pdt.G/2016/PA.Sby

3191/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Meti Purwaningsih binti Endang, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun 05 RT 003 RW 009, Desa Sukaraja Wetan, KecamatanJatiwangi Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanErin Nurmansyah

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3191/Padt.G/2019/PA.Mjlorang tua Penggugat di Dusun 05 RT 003 RW 009, Desa Sukaraja Wetan,Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka, dan telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai dua orag anakbernama M.Noval Pratama umur 5 tahun, Imey Siti Maesaroh umur 3 tahun;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat Erin Nurmansyah bintiAsep Suhaya, terhadap Penggugat Meti Purwaningsih binti EndangHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2019/PA.Mjl3.

Supangkat, S.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgRp 30.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3191/Padt.G/2019/PA.Mjl 2. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2019/PA.Mjl

3191/Pdt.G/2016/PA.Sbg

Ptsn.No.3191/Pat.G/2016./PA.

3191 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 3191/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1999/PJ/2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 3191/B/PK/Pjk/2018 Meninjau kembali Keputusan Tergugat NomorKEP08985/NKEB/WPJ.07/2016 tertanggal 15 Desember 2016 tentang Pembatalan SuratTagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf (c) atas SuratTagihan Pajak Nomor 00213/107/11/052/13 tanggal 28 Juni 2013 MasaPajak Mei 2011;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat tidakmengajukan surat tanggapan;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT110011.99/2011/PP/M.XIIB Tahun 2018, tanggal 31 Januari 2018, yangtelah

Putusan Nomor 3191/B/PK/Pjk/2018yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

Putusan Nomor 3191/B/PK/Pjk/2018Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H.,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Humttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dr.

Putusan Nomor 3191/B/PK/Pjk/20182. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3191/B/PK/Pjk/2018