MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ikhwanul Fikri Alias Menyan Bin Khairil Anwar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ADE NURYAMAN Als ADE MENYAN Bin BAED (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Keberatan,sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa ADE NURYAMAN Als ADE MENYAN Bin BAED (Alm)dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun;
3. Menetapkan pidana yang di jatuhkan kepada terdakwa tersebut dikurangkan

Terdakwa:
ADE NURYAMAN Als ADE MENYAN Bin BAED (Alm)

Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

SOCCER ACTION yang diakui ADI YUWONO berisi catatan buah kopi gerinting yang dititipkan dan yang diolah (ditumbuk/digiling) di Heller kopi milik SUDIRMAN pada tahun 2014;- 1 (satu) keping DVD yang berisi dokumentas kondisi hutan Taman Wisata Alam (TWA) Bukit Kaba Register 4/50 yang berbatasan dengan Desa Bukit menyan Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang saat ini;Tetap terlampir pada Berkas Perkara.- 7 (tujuh) Karung yang berisikan buah kopi gerinting, pada karung terdapat tulisan PAWAN yang

dan ada juga diRentes namun untuk letaknya Saksi tidak mengetahuinya, untuk SIPONsepengetahuan Saksi kebunnya berada di Desa Bukit Menyan, untukANGGA kebunnya berada di Desa Bukit Menyan, sedangkanSURATMAN kebunnya juga berada di Desa Bukit Menyan dan ada jugayang di Rentes namun untuk letaknya Saksi tidak mengetahui letaknya,kalau untuk SAHYAR sepengetahuan Saksi berada di Rentes namunSaksi juga tidak mengetahui dimana letaknya di Rentes itu;Bahwa sepengetahuan Saksi RIYADI, SIPON, ANGGA, SURATMAN

SUWEKNYO Bin SUYOTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi selaku Kepala Desa Bukit Menyan yang diangkat sejak tahun2009 sampai dengan saat ini;Bahwa Saksi kenal dengan warga Desa Bukit Menyan dan Terdakwa tidaktercacat sebagai Warga Desa Bukit Menyan akan tetapi Terdakwa memilikiusaha Warung Manisan, Jualbeli biji Kopi dan Penggilingan biji Kopi di DesaBukit Menyan;Bahwa usaha Terdakwa mempunyai izin dan Surat Keterangan Usaha dariKepala Desa;Bahwa Saksi

Saksi tidak mengetahui siapa saja yang mempunyai kebun diKawasan Taman Wisata Alam itu dikarenakan yang punya kebun disanabukanlah warga Desa Bukit Menyan dan mereka ratarata adalahpendatang;Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa memiliki kebun di KawasanTaman Wisata Alam karena yang Saksi ketahui Terdakwa memiliki kebunyang berada di Desa Bukit Menyan;e Bahwa Terdakwa paling banyak dan sangat besar memberikansumbangsihnya untuk Desa Bukit Menyan dan usaha milik Terdakwa diDesa Bukit Menyan sangat

tani yang ada di Desa Bukit Menyan dan Saksi juga ada melihatlangsung kegiatan usaha yang dilakukan Terdakwa;e Bahwa sepengetahuan Saksi kalau Terdakwa membeli hasil pertanian dariwarga Desa Bukit Menyan yang berkebun di Desa Bukit Menyan dan dariorang yang berasal dari Pagaralam yang berkebun di kawasan HutanTaman Wisata Alam (TWA) yang berbatasan dengan Desa Bukit Menyan;e Bahwa Saksi pernah melihat langsung warga Desa Bukit Menyan yangberkebun di Desa Bukit Menyan menjual hasil pertaniannya berupa

denganTerdakwa dan Toke lain yang ada di Desa Bukit Menyan yang bernamaAWUNG;Bahwa menurut Saksi Ir.H.

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang senilai Rp. 3.150.000, ( tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah )serta 4 ( empat ) eler tembakau garangan, 0,5 kg menyan, 4,5 onsmenyan pasir, dan 6,5 ons menyan lempeng dikembalikan kepadasaksi Pujiyati Binti Kholidin;4 Menetapkan agar terdakwa supayadibebani membayar' biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak

mata, 4,5 ons menyan pasir, dan 6,5 ons menyanlempeng;Bahwa akhirnya perbuatan terdakwa diketahui saksi korban pada tanggal25 Desember 2015, selanjutnya saksi korban melaporkan perbuatanterdakwa tersebut ke pihak berwajib untuk diproses hukum;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Pujiyati Binti Kholidinmengalami kerugian berupa uang senilai Rp. 3.150.000, ( tiga juta3seratus lima puluh ribu rupiah ) serta 4 ( empat ) eler tembakau garangansenilai Rp. 1.000.000,, 0,5 kg menyan mata senilai

Rp. 200.000,., 4,5oms menyan pasir senilai Rp. 100.000,, dan 6,5 ons menyan lempengsenilai Rp. 300.000, sehingga nilai kerugian seluruhnya sekira Rp.4.750.000, ( Empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah );Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwamenyatakantelah mengerti dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi

mata, 4,5 ons menyan pasir, dan 6,5 ons menyanlempeng;Bahwa akhirnya perbuatan terdakwa diketahui saksi koroban pada tanggal25 Desember 2015, selanjutnya saksi korban melaporkan perbuatanterdakwa tersebut ke pihak berwajib untuk diproses hukum;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Pujiyati Binti Kholidinmengalami kerugian berupa uang senilai Rp. 3.150.000, ( tiga jutaseratus lima puluh ribu rupiah ) serta 4 ( empat ) eler tembakau garangansenilai Rp. 1.000.000,, 0,5 kg menyan mata senilai

mata, 4,5 ons menyan pasir, dan 6,5ons menyan lempeng;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, telah terbukti,bahwa uang, tembakau dan menyan tersebut telah berada dalampenguasaan Terdakwa, dan pengambilan itu sudah dapat dikatakan selesai,karena keberadaannya sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur ke dua mengambil sesuatu barang telahterpenuhi;15Ad.3.

yangdigunakan sebagai syarat mengambil benda gaib pergramnyaberapa dan dijawab terdakwa Rp.6.000.000 pergram danterdakwa juga mengatakan kerena menyan yang diperlukan untukmengangkat 3 (tiga) benda gaib dari museum gaib karanganterdakwa adalah 2 gram menyan kemudian terdakwa berpurapura sanggup untukmembayar 1 (satu) gram menyan sehargaRp.6.000.000 sehingga saksi korban Said Bin Muhintinggalmembayar 1 (satu) gram menyan dengan harga Rp.6.000.000setelah disepakati kemudian saksi korban menyerahkan

yang digunakan sebagai syarat mengambilbenda gaib pergramnya berapa dan dijawab terdakwa Rp.6.000.000pergram dan terdakwa juga mengatakan kerena menyan yangdiperlukan untuk mengangkat 3 (tiga) benda gaib dari museum gaibkarangan terdakwa adalah 2 gram menyan kemudian terdakwaberpurapura Sanggup untukmembayar 1 (satu) gram menyanseharga Rp.6.000.000 sehingga saksi korban Said Bin Muhintinggalmembayar 1 (satu) gram menyan dengan harga Rp.6.000.000setelah disepakati kemudian saksi korban menyerahkan

dijawab terdakwa Rp.6.000.000 pergram dan terdakwajuga mengatakan kerena menyan yang diperlukan untukmengangkat 3 (tiga) benda gaib dari museum gaibkarangan terdakwa adalah 2 gram menyan kemudianterdakwa berpurapura sanggup untukmembayar 1 (satu)=25gram menyan seharga Rp.6.000.000 sehingga saksi korbanSaid Bin Muhintinggal membayar 1 (satu) gram menyandengan harga Rp.6.000.000 setelah disepakati kemudiansaksi korban menyerahkan uang sebesar Rp.6.000.000kepada terdakwa.

Kepahiang (Bukti P5);Halaman 2 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Kph10.Asli Surat Keterangan Nomor : 0O7/SKR/BKM/2018 tertanggal1 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh SUWEKNYO selaku Kepala DesaBukit Menyan Kec. Bermani Ilir Kab. Kepahiang (Bukti P6);Asli Surat Keterangan Lahir Nomor : 10/SKR/BKM/2018 tertanggal1 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh SUWEKNYO selaku Kepala DesaBukit Menyan Kec. Bermani Ilir Kab.

Kepahiang(Bukti P9);Fotocopy identitas Peserta Didik tertanggal 15 Juli 2013 yangditandatangani oleh RUBAHMAN, A.Md selaku Kepala Sekolah DasarNegeri 10 BI Desa Bukit Menyan, Kec. Bermani Ilir, Kab.

Kepahiang (Bukti P5);Asli Surat Keterangan Nomor : 07/SKR/BKM/2018 tertanggal1 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh SUWEKNYO selaku Kepala DesaBukit Menyan Kec. Bermani Ilir Kab. Kepahiang (Bukti P6);Asli Surat Keterangan Lahir Nomor : 10/SKR/BKM/2018 tertanggal1 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh SUWEKNYO selaku Kepala DesaBukit Menyan Kec. Bermani Ilir Kab.

Bermani llir Kab.Kepahiang bertanda bukti P5, Surat Keterangan Lahir Nomor10/SKR/BKM/2018 tertanggal 1 Oktober 2018 yang ditandatangani olehSUWEKNYO selaku Kepala Desa Bukit Menyan Kec. Bermani Ilir Kab.Kepahiang bertanda bukti P7, Surat Keterangan Beda Nama Nomor11/SKR/BKM/2018 tertanggal 19 Oktober 2018 yang ditandatangani olehSUWEKNYO selaku Kepala Desa Bukit Menyan Kec.

WAHYUDI Alias MENYAN di SPBU sertamenerima uang sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira jam 12.00 WIB Sadr.WAHYUDI Alias MENYAN mengajak Saksi untuk merayakan ulang tahunSaksi di tempat karaoke yang berada di Bandungan bersama TerdakwaHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor: 93/Pid.B/2016/PN Unrdan temanteman Sdr. WAHYUDI Alias MENYAN, yang mana saat ituSaksi menyetujuinya;Bahwa sekira jam 13.00 WIB Sdr.

WAHYUDIAlias MENYAN mencampurkan obat penenang ke dalam minuman untukdiserahkan Terdakwa kepada Saksi dan setelah Saksi tidak sadarkan diribaru mereka mengambil barangbarang milik Saksi;Bahwa Terdakwa bersama Sdr. WAHYUDI Alias MENYAN, Sadr.BUDIYANTO dan Sdr.

CHOIRIYAH kepada Sar.WAHYUDI Alias MENYAN agar dapat berkomunikasi dengan Sdri.CHOIRIYAH; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira jam 12.00 WIB Sdr.WAHYUDI Alias MENYAN memberitahukan kepada Saksi dan Terdakwaakan berkaraoke di Bandungan untuk merayakan ulang tahun Sdri.CHOIRIYAH dan akan mengerjai Sdri. CHOIRIYAH pada hari itu juga; Bahwa Sdr. WAHYUDI Alias MENYAN bersama Sdr. BUDIYANTOberangkat ke rumah Sdri.

WAHYUDI Alias MENYAN bersama Saksi dan Sdri. IRA IKAYANTI(istri Sdr. WAHYUDI Alias MENYAN);Halaman 14 dari 38 Putusan Nomor: 93/Pid.B/2016/PN UnrBahwa Sdr. WAHYUDI Alias MENYAN bersama Sdr. BUDIYANTO, Sdri.CHOIRIYAH dan teman Sdri CHOIRIYAH yang bernama KRISTIN keBandungan dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil jenis Suzuki ErtigaNo. Pol. H8820HL warna Silver milik Sdri.

WAHYUDI Alias MENYAN bersama Sdr. HC PURNAMA dan Sari.IRA IKAYANTI (istri Sdr. WAHYUDI Alias MENYAN);Bahwa Sdr. WAHYUDI Alias MENYAN bersama Sdr. BUDYANTO, Sdri.CHOIRIYAH dan teman Sdri CHOIRIYAH yang bernama KRISTIN keBandungan dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil jenis Suzuki ErtigaNo. Pol. H8820HL warna Silver milik Sdri.

J lalu terdakwa menyetujuinya, kKemudian saksi SYAIFUL BAHRIPAGUN Alias DEDEK MENYAN pergi sebentar dan tidak berapa lama kembaliHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 975/Pid.B/2019/PN Stblagi ke simpang tersebut, setelah itu terdakwa bersama saksi SYAIFUL BAHRIPAGUN Alias DEDEK MENYAN menuju samping bengkel tersebut melaluibenteng yang bengkel dan benteng bersebelahan, lalu terdakwa bersama saksiSYAIFUL BAHRI PAGUN Alias DEDEK MENYAN mencoba masuk kedalambengkel dengan memanjat tembok yang jika dari sisi

benteng hanya setinggi 1,5meter sambil membawa kursi yang diambil saksi SYAIFUL BAHRI PAGUN AliasDEDEK MENYAN dari warung makan yang ada di dekat tempat tersebut untuksebagai pijakan naik ke tembok tersebut yang mana jika dari bagian dalambengkel tembok tersebut setinggi kira kira 3,5 meter, Kemudian karena terdakwabersama saksi SYAIFUL BAHRI PAGUN Alias DEDEK MENYAN berdua merasabangku tersebut kurang tinggi lalu terdakwa bersama saksi SYAIFUL BAHRIPAGUN Alias DEDEK MENYAN kembali keluar bengkel

, setelah itu saksi SYAIFUL BAHRI PAGUN AliasDEDEK MENYAN turun kedalam bengkel, lalu terdakwa juga naik ke tembokdan langsung turun ke dalam bengkel tersebut, saat didalam bengkel, terdakwabersama saksi SYAIFUL BAHRI PAGUN Alias DEDEK MENYAN langsungmengambil 1 unit kKompresor angin dengan tabung berwarna merah lengkapdengan selang berwarna kuning yang berada disudut kanan bengkel tersebut,setelah itu terdakwa bersama saksi SYAIFUL BAHRI PAGUN Alias DEDEKMENYAN menggotongnya kearah tangga lalu terdakwa

menaiki tangga terlebihdahulu sambil tangan kanan mengangkat kompresor sedangkan saksi SYAIFULBAHRI PAGUN Alias DEDEK MENYAN dari bawah membantu mengangkatdengan memegang dan mendorong keatas kompresor tersebut, saat berhasilkompresor tersebut sampai diatas tembok tersebut terdakwa menahannya lalusaksi SYAIFUL BAHRI PAGUN Alias DEDEK MENYAN menaiki tembok danlangsung melompat turun ke benteng, kemudian terdakwa menghantarkankompresor tersebut ke saksi SYAIFUL BAHRI PAGUN Alias DEDEK MENYANsambil

tetap terdakwa pegangi dari atas setelah berhasil diturunkan, terdakwalangsung turun ke benteng lalu terdakwa bersama saksi SYAIFUL BAHRIPAGUN Alias DEDEK MENYAN langsung membawa kompresor tersebut keHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 975/Pid.B/2019/PN Stbarah tepi sungai melalui belakang rumah warga, sesampainya di sebuah pondoktepi Sungai, ternyata disana sudah ada RUDI (DPO), lalu saksi SYAIFUL BAHRIPAGUN Alias DEDEK MENYAN mengajak RUDI (DPO) untuk langsungmenggeser Kompresor tersebut, Kemudian

Menyan yang mana saat itu sdr. Menyanmengatakan kalau membeli narkotika jenis sabu bisa ketemannya yangbernama sdr. Brecut kKemudian sdr. Menyan memberikan nomor telponsdr. Brecut dan terdakwa langsung menghubungin nomor sdr. Brecutuntuk membeli narkotika jenis Sabu. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik No.

Menyan yang mana saat itu sdr. Menyanmengatakan kalau membeli narkotika jenis sabu bisa ketemannya yangbernama sdr. Brecut kKemudian sdr. Menyan memberikan nomor telponsdr. Brecut dan terdakwa langsung menghubungin nomor sdr. Brecutuntuk membeli narkotika jenis sabu. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik No.

Menyan yang mana saat itu sdr. Menyan mengatakankalau membeli narkotika jenis sabu bisa ketemannya yang bernama sdr.Brecut kemudian sdr. Menyan memberikan nomor telpon sdr. Brecut danterdakwa langsung menghubungin nomor sdr. Brecut untuk membellnarkotika jenis Sabu. Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin menguasai Narkotika jenis sabudan ganja tersebut.

Menyan yang mana saat itu sdr. Menyan mengatakankalau membeli narkotika jenis sabu bisa ketemannya yang bernama sdr.Brecut kemudian sdr. Menyan memberikan nomor telpon sdr. Brecut danterdakwa langsung menghubungin nomor sdr. Brecut untuk membellinarkotika jenis Sabu. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik No.

Menyan yang mana saat itu sdr. Menyanmengatakan kalau membeli narkotika jenis sabu bisa ketemannya yangbernama sdr. Brecut kemudian sdr. Menyan memberikan nomor telpon sdr.Brecut dan terdakwa langsung menghubungin nomor sdr. Brecut untuk membelinarkotika jenis Sabu.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik No.

Gunung Menyan Rt.03 Rw.02 DesaGunung Menyan Kec. Pamijahan Kab. Bogor atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCibinong, terdakwa mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) Unit sepedaMotor merk Honda Beat dengan No. Pol.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut;Berawal pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekitar Jam 13.00 wib, padasaat itu terdakwa Rahmat Bin Nurdin bertemu dengan saudara Wawan AliasPepeng Bin Kardi (belum tertangkap) di rumah nya yang beralamat Kp.Gunung Menyan Rt.03 Rw.02 Desa Gunung Menyan Kec. Pamijahan Kab.Bogor, lalu terdakwa Rahmat Bin Nurdin bersamasama dengan saudaraWawan Alias Apeng Bin Kardi (belum tertangkap) pergi ke Daerah Kp.

Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi di hadirkan dipersidangan terdakwa ini karena saksi telahmengalami kehilangan sepeda motor pada hari Selasa tanggal 6 Juni2017 kirakira pukul 13.00 Wib bertempat di depan rumah saksi diKampung Gunung Menyan Rt.03/02 Desa Gunung Menyan KecamatanPamijahan Kabupaten Bogor; Bahwa awal mulanya saksi sedang berada di toko milik saksi dandatang seseorang yang mau membeli rokok dan setelah saksimelayani pembeli tersebut saksi sibuk di dalam toko; Bahwa

Wawan alias Pepeng bersamasamamenuju ke suatu tempat di Kampung Gunung Menyan RT.03/02 DesaGunung Menyan Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor untuk mencaritarget dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa Terdakwa bersama sdr. Wawan alias Pepeng sampai disebuahwarung, lalu sdr. Wawan alias Pepeng membeli rokok dan terdakwamenunggu di motor dan di depan warung tersebut ada sepeda motor yangdiparkir dan pemilik warung kelihatan sibuk di dalam warungnya;Bahwa kemudian sdr.

Wawan alias Pepeng bersamasama menuju keKampung Gunung Menyan RT.03/02 Desa Gunung Menyan KecamatanPamijahan Kabupaten Bogor untuk mencari target dengan menggunakansepeda motor;Form01/SOP/15.6/2017Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018./PNCDbi. Bahwa di depan warung di Kampung Gunung Menyan RT.03/02 DesaGunung Menyan Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor terdakwa dansdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket sabu yang dibungkus plastik warna bening di dalam bekas rokok Sampoerna Mild;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru hitam;Dipergunakan dalam perkara atas terdakwa WAHYUDI Alias MENYAN Bin RONNIE WAHYU;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia Warna biru;- 1 (satu) kartu perdana XL dengan No. 087727690257;- 1 (satu) unit handphone merk Evercross warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

(d/ajukanpenuntutan secara terpisah/splitsing) yang berkeinginan memesan atau membelisabu, selanjutnya atas pesanan saksi WAHYUDHIE alias MENYAN tersebutterdakwa menyanggupi lalu menemui saksi WAHYUDIE alias MENYAN di Gang 3Desa Segeran Kidul Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu untukmengambil uang milik saksi WAHYUDIE alias MENYAN senilai Rp.500.000,(lima ratus ribu) lalu selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.

Terdakwa berikutnya sekira pukul 21.00Wib menghubungi saksi WAHYUDIE alias MENYAN untuk memberikan 1 (satu)paket sabu yang sebelumnya telah dipesan yang pada saat mana 1 (satu) pakettersebut terdakwa simpan dipinggir jalan.

Walaupun 1 (satu) paket tersebut telahdiambil oleh saksi WAHYUDIE alias MENYAN, namun perbuatan saksiWAHYUDIE alias MENYAN tersebut berhasil diketahui dan dilakukanpenangkapan oleh saksi ADE SUCIPTO dan saksi ACEP FAJAR TIMUR selakuPetugas Satresnarkoba Polres Indramayu yang sejak awal telah mengintai gerakgerik saksi WAHYUDIE alias MENYAN yang mencurigakan berdasarkan adanyainformasi dari masyarakat, pada saat mana saksi petugas kepolisian berhasilmenemukan barang bukti berupa 1 buah kotak rokok

Bahwa handphone Nokia warna biru milik terdakwa dengan nomor simcard 087727690257 mendapatkan sms/pesan singkat dari saksiWAHYUDIE alias MENYAN dengan nomer sim card +628980599922dengan wakiu kirim tertanggal 27/01/2017 pukul 11:09:25 (UTC+10)menuliskan pesan : lagi apa bos? Jaluk koncian beli? yang pada saatmana terdakwa mengakui nomer tersebut adalah milik saksi WAHYUDIEalias MENYAN yang mengartikan sms tersebut adalah untuk memesansabu kepada terdakwa;9.

Bahwa Terdakwa berikutnya sekira pukul 21.00 Wib menghubungi saksiWAHYUDIE alias MENYAN untuk memberikan 1 (satu) paket sabu yangsebelumnya telah dipesan yang pada saat mana 1 (satu) paket tersebutterdakwa simpan dipinggir jalan.

pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ;

Bahorok, lalu terdakwapun dudukduduk di pinggir sungai, dan sekitar pukul 13:00 Wib datang saudaraEDI RIANSYAH SARAGIH Als MENYAN datang menemui terdakwa, lalu EDIRIANSYAH SARAGIH Als MENYAN mengatakan kepada terdakwa bahwa diamau membeli sabu seharga Rp. 200.000,, lalu saudara EDI RIANSYAHSARAGIH Als MENYAN memberikan terdakwa uang Rp. 200.000,, laluterdakwa memberikan 2 (dua) bungkus plastik klip berisi sabu kepada EDIRIANSYAH SARAGIH Als MENYAN, setelah itu EDI RIANSYAH SARAGIH AlsMENYAN pun pergi

Bahorok, lalu terdakwaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2019/PN Stbpun dudukduduk di pinggir sungai, dan sekitar pukul 13:00 Wib datang saudaraEDI RIANSYAH SARAGIH Als MENYAN datang menemui terdakwa, lalu EDIRIANSYAH SARAGIH Als MENYAN mengatakan kepada terdakwa bahwa diamau membeli sabu seharga Rp. 200.000,, lalu saudara EDI RIANSYAHSARAGIH Als MENYAN memberikan terdakwa uang Rp. 200.000,, laluterdakwa memberikan 2 (dua) bungkus plastik klip berisi sabu kepada EDIRIANSYAH SARAGIH Als MENYAN

EDI RIANSYAHSARAGIH Als MENYAN mengakui jika 2 (dua) bungkus plastik klip berisisabu dan 1 (satu) buah alat penghisap sabu (bong) adalah miliknya; Bahwa Sdr. EDI RIANSYAH SARAGIH Als MENYAN juga mengakui jika2 (dua) bungkus plastik klip berisi sabu tersebut dibelinya dari terdakwaARIONO Als ARI seharga Rp. 200.000,, kemudian Sdr. EDI RIANSYAHSARAGIH Als MENYAN beserta barang bukti para saksi bawa ke PolsekBahorok.

EDIRIANSYAH SARAGIH Als MENYAN, dan setelah saksi tanyakan terdakwaARIONO Als ARI mengaku ada menjual sabu kepada Sdr.

Kecamatan Bermani Ilir KabupatenKepahiang untuk menemui seseorang yang akan membeli sepeda motor,setelah sampai di Desa Bukit Menyan orang yang hendak ditemui olehterdakwa tidak ada di rumah kemudian terdakwa meminjam 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna biru Nomor Polisi BD 5882 KIkepada saksi RANSI PAJRI dengan alasan mengantarkan berkas dan untukmenemul seseorang yang akan membeli sepeda motor milik terdakwanamun setelah ditunggu hingga beberapa jam terdakwa tidak kemballimenemui

Kemudiankemudian saksi korban mengendarai sepeda motor bersama lakilakitersebut kearah Kelurahan Keban Agung dan sesampai disimpang tigaKelurahan Keban Agung lakilaki tersebut meminta diantarkan ke arahDesa Bukit Menyan setelah sampai di Desa Bukit Menyan berhentidirumah orang dan lakilaki tersebut mengetuk pintu rumah orangtersebut tetapi tidak ada orangnya karena tidak ada orangnya kamiberdua duduk di teras rumah orang berselang waktu 1 jam lakilakitersebut mengeluarkan map warna pink dan mengatakan

Bahwa kejadian tersebut pada saat hari Senin tanggal 24 Agustus2020 sekira Jam 13.00 Wib di Desa Bukit Menyan Kecamatan Berman IlirKabupaten Kepahiang, Terdakwa yang berpurapura menjadimenumpang ojek bertemu dengan saksi Ransi yang sedang mencaripenumpang ojek, kemudian oleh Terdakwa dekati dan bertanya apakahsaksi Ransi sedang mengojek kemudian saksi Ransi langsungmenanyakan mau diantar kemana dijawab oleh Terdakwa kekebanagung.

Kemudian kemudian saksi korban mengendarai sepeda motorbersama Terdakwa kearah Kelurahan Keban Agung dan sesampaidisimpang tiga Kelurahan Keban Agung Terdakwa meminta diantarkan kearah Desa Bukit Menyan setelah sampai di Desa Bukit Menyan berhentidirumah orang dan Terdakwa tersebut mengetuk pintu rumah orangtersebut tetapi tidak ada orangnya karena tidak ada orangnya kamiberdua duduk di teras rumah orang berselang waktu 1 jam lakilakitersebut mengeluarkan map warna pink dan mengatakan kepada saksikorban

setelah sampai di Desa Bukit Menyan berhentidirumah orang dan Terdakwa mengetuk pintu rumah orang tersebut tetap!

jawab, kalauperlu dibawa kerumah sakit, saya tanggung jawab kemudian SaksiGUNARTO Alias MENYAN berkata sebentar saya telpon teman sayadulu.

GUNARTO Alias MENYAN, namun sesaat kecelakaanlalu. lintas Sdr. GUNARTO Alias MENYAN langsung menelpon temanHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...temannya hingga temantemannya datang dan langsungmenganiaya/mengeroyok Sdr. SHODIQ IDFl HARFANTO;Bahwa anak saksi dirawat di Rumah Sakit Ludiro Husada Tama selama limahari;Bahwa Sdr.

GUNARTO Alias MENYAN menjawab Saya tidak adaurusan sama mbaknya, saya ada urusan sama masnya (sambilmenunjuk kearah Saksi) lalu Sdri. ANGK! DWI ARYANI mengatakan lyasaya tanggung jawab, kalau perlu dibawa kerumah sakit, saya tanggungjawab kemudian Sdr. GUNARTO Alias MENYAN berkata sebentar sayatelpon teman saya dulu. Dan tidak berapa lama kemudian datang paraTerdakwa, selanjutnya Sdr. GUNARTO Alias MENYAN menyambut paraTerdakwa dan berkata itu orangya (sambil menunjuk Saksi).

CASMINTO AliasMENYAN melalui SMS dan uang pasangannya diantarkan oleh Sdr.CASMINTO Alias MENYAN setiap hari pada pukul 18.00 wib di jalan umumdekat rumah terdakwa di Gg 2 Blok Y Rt 6 Rw 8 Kel. Lagoa Kec.

Utr.kemudian ketahui bernama CASMINTO Alias MENYAN kemudian petugaskepolisian mengamankan terdakwa BUDIYONO NGADIMAN Alias APONGBin NGADIMAN dan selanjutnya melakukan penggeledahan terhadap Sadr.CASMINTO Alias MENYAN' dan ditemukan beberapa pasangannomor/angka judi jenis togel, uang pasangan/taruhan judi jenis togel dan 1(satu) buah Handphone yang berisi SMS pemasangan judi jenis togel dansetelah diinterogasi Sdr.

Utr.MENYAN melalui SMS dan uang pasangannya diantarkan oleh Sadr.CASMINTO Alias MENYAN setiap hari pada pukul 18.00 wib di jalanumum dekat rumah terdakwa di Gg 2 Blok Y Rt 6 Rw 8 Kel.

(Dua ribu rupoiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapanTerdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MARHASAN Bin SANAK USUP bersamasama JONIAlias MENYAN Bin

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira jam 16.30 Wib,pada saat terdakwa dan Joni Alias Menyan Bin Herman (Telah disidangkan dandiputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukadana) denganmenggunakan sepeda motor Honda New Beat warna putih pergi menuju daerahWay Bungur Kabupaten Lampung Timur kemudian sekira jam 18.30 Wib padasaat terdakwa dan Joni Alias Menyan melewati rumah korban Santoso Bin Taherdi Desa Taman Negeri Kecamatan

Way Bungur Kabupaten Lampung Timurterdakwa dan Joni Alias Menyan melihat 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra warna violet hitam No.Pol BE 3668 NV terparkir di teras rumah korbanSantoso, lalu timbul niat terdakwa dan Joni Alias Menyan untuk mengambilsepeda motor milik korban tersebut, kKemudian terdakwa turun dari sepedamotor Honda Beat lalu masuk ke teras sedangkan Joni Alias Menyan memantausituasi sekitar dari atas sepeda motor, setelah itu terdakwa mengambil sepedamotor Honda Supra milik kKorban

Santoso tanpa ada izin dari pemiliknya dengancara mendorong sepeda motor tersebut diturunkan dari teras, namun perbuatanHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 416/Pid.B/2017/PN Sdnterdakwa diketahui oleh korban hingga korban berteriak maling.. maling, laluterdakwa dan Joni Alias Menyan kabur menggunakan sepeda motor HondaBeat warna putih dan meninggalkan Honda Supra warna violet hitam No.Pol BE3668 NV milik korban.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP.Menimbang bahwa

yang isinya telah dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acarasidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut bahwa benar pada hariKamis tanggal 19 Desember 2013 sekitar jam 18.30 Wib terdakwa dan JoniAlias Menyan telah mengambil 1 (Satu) unit

1. Menyatakan Terdakwa Suherman Alias Menyan Bin Nursin (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suherman Alias Menyan Bin Nursin (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) t Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.

MENYAN Bin NURSIN .alm

Suherman Alias Menyan Bin Nursin (Alm) ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan ia Terdakwa Suherman Alias Menyan Bin Nursin (Alm)terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menyimpan, memiliki, menguasaiNarkotika golongan jenis sabu sabu.

Perkara Nomor PDM209/Bgr/09/2021 tanggal 27September 2021 sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia Terdakwa Suherman Alias Menyan Bin Nursin (Alm) padahari Minggu tanggal 01 Agustus 2021 sekira jam 24.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam tahun 2021, bertempat di Pinggir JalanKampung Cikoneng RT.02/RW.03 Desa Gunung Menyan KecamatanPamijahan Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yangHalaman 3 dari 22 Putusan

Andriansyah sertaanggota team lainnya, sedang melaksanakan giat patroli, selanjutnyapara saksi mendapat informasi dari warga yang tidak menyebutkannamanya bahwa di sekitar kec Pamijahan tepatnya di sekitar DesaGunung Menyan sering terjadi penyalahgunaan narkotika.

Menyatakan Terdakwa Suherman Alias Menyan Bin Nursin (Alm)tersebut di atas telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suherman Alias Menyan BinNursin (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tTahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syaiful Bahri Pagun alias Dedek Menyan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

., MH
2.IMELDA PANJAITAN, SH
Terdakwa:
Syaiful Bahri Pagun Als Dedek Menyan

Pekerjaan : MocokMocokTerdakwa ditangkap tanggal 16 Oktober 2019;Terdakwa Syaiful Bahri Pagun als Dedek Menyan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 5 November2019Terdakwa Syaiful Bahri Pagun als Dedek Menyan ditahan dalam tahanan rutanoleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 November2019 sampai dengan tanggal 15 Desember 2019Terdakwa Syaiful Bahri Pagun als Dedek Menyan ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2019 sampai dengan tanggal 29Desember 2019Terdakwa Syaiful Bahri Pagun als Dedek Menyan ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Desember 2019 sampai dengantanggal 14 Januari 2020Terdakwa Syaiful Bahri Pagun als Dedek Menyan ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,Supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa Syaiful Bahri Pagun als Dedek Menyan, padahari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya

Barang SiapaBahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang ataumanusia selaku subjek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, dalam hal ini adalah terdakwaterdakwa manusia yangnormal yang tidak menderita kelainan jiwa sehingga mampumempertanggung jawabkan perbuatannya apabila dikaitkan denganfakta fakta yang terdapat dalam persidangan, yang dimaksud denganbarang siapa dalam hal ini adalah Terdakwa SYAIFUL BAHRI PAGUNALS DEDEK MENYAN;Bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti