Ditemukan 441 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 539/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI DEWANTO, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
ROBBY PRATAMA
7820
  • SINARMAS DISTRIBUSINUSANTARA Banyuwangi dengan temuan bahwa produk gulaku kemasan 1Kg sebanyak 178 karton dan 4 PcsBahwa, yang memiliki tanggung jawab menginput pada sistem SAP StockMB52 dilakukan oleh Saudara BANGKIT RUSDIANTO dan pelaksanaannyasetiap hari kerjaBahwa terdakwa pada waktu itu pernah menerima surat pemesanan (SP)dari saudara ANDI selakuk selesman dengan pemesanan KPRI (KoperasiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 539Pid.B/2019/PN BywPegawai R.I) boga busana nama barang gulaku kemasan 1
    Bahwa benar terdakwa pada waktu itu pernah menerima surat pemesanan(SP) dari saudara ANDI selakuk selesman dengan pemesanan KPRI(Koperasi Pegawai R.I) boga busana nama barang gulaku kemasan 1(satu) kilogram sebanyak 130 carton seharga Rp.45.240.000,00 (empatpuluh lima juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) tetapi tidak dibuatkanfaktur penjualan karena keadaan terburuburu faktur penjualan diatasnamakan toko bina karya Jajag atau Toko Rahma, pakisBahwa benar faktur penjualan untuk toko bina karya
    Dipandang sebagai memilikimisalnya menjual, memakan, membuang, menggadaikan, membelanjakan dansebagainya;Menimbang, bahwa terdakwa pada waktu itu pernah menerima suratpemesanan (SP) dari saudara ANDI selakuk selesman dengan pemesananKPRI (Koperasi Pegawai R.I) boga busana nama barang gulaku kemasan 1(satu) kilogram sebanyak 130 carton seharga Rp.45.240.000,00 (empat puluhlima juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) tetapi tidak dibuatkan fakturpenjualan karena keadaan terburuburu faktur penjualan
Register : 25-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Jbg
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
MOHAMMAD ISMAIL
Tergugat:
PG Jombang Baru unit PTPN X
468
  • ., Kepala Seksi Perdata dan Tata UsahaNegara pada Kejaksaan Negeri Jombang selakuk Jaksahalaman 1 dari 4 Penetapan Pencabutan Nomor : 25/Pdt.G/2021/PN JbgPengcara Negara, MASUSANTO, S.H., Jaksa PengacaraNegara, YOGA ADHYATMA, S.H., selaku Jaksa PengacaraNegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 April2021 yang telah di daftarkan pada Kepaniteraan HukumPengadilan Negeri Jombang, tanggal 14 April 2021, Nomor70/BH.PA/2021, sebagai Tergugat ;Telah membaca pencabutan gugatan Penggugat secara tertulistertanggal
Register : 27-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 131/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 7 September 2015 — ISMAIL MARZUKI Panggilan MAIL
492
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Keranda (tempat memandikan mayat) dengan panjang lebih kurang 2 (dua) Meter terbuat dari besi;Dikembalikan kepada saksi Wismal selakuk pengurus Mesjid Raya Toboh;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Keranda (tempat memandikan mayat) dengan panjang lebihkurang 2 (dua) Meter terbuat dari besi;Dikembalikan kepada saksi Wismal selakuk pengurus Mesjid Raya Toboh;6.
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2226/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • perselisinandan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan penggugat dengan tergugatkarena tergugat ringan tangan (sering bersikap kasar dan memukulpenggugat) ; Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertegkaranpenggugat dengan tergugat karena saksi melihat langsung pertengkaratersebut ; Bahwa, antara penggugat dengan tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2019 dan selama itu tidak pernah lagi salingmengunjungi dan tidak pernah lagi kembali hidup bersama sebagaisuam1 istri; Bahwa saksi selakuk
    penggugat ; Bahwa, selain sikap tergugat yang ringan tangan, perselisihanpenggugat dengan tergugat disebabkan karena perselingkuhan yangdilakukan oleh tergugat ; Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihatlangsung tergugat bersama wanita lain di hotel tempat kerja saksi ; Bahwa, antara penggugat dengan tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2019 dan selama itu tidak pernah lagi salingmengunjungi dan tidak pernah lagi kembali hidup bersama sebagaisuam1 istri; Bahwa saksi selakuk
Register : 03-02-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 3/PI D. B/2011 /PN. Parepare
Tanggal 16 Februari 2011 — Antonius als. Anto a.d. Y. Tarra
822
  • sekitar pukul 18.00 wita di jalan Lapan Kec.Soreang Kota Parepare, Terdakwa ditangkap karena memiliki sebuah badik;Bahwa ketika saksi dan saksi Muhammad Arif sedang melakukan operasi pekat di cafe Ballotersebut dengan cara seluruh pengunjung ditarik keluar sehingga tim dapat melakukanpemeriksaan di dalam cafe tersebut yang telah kosong kemudian saksi menemukan 1 (satu)buah badik di bawah kasur tempat pemilik cafe tersebut tidur selanjutnya saksi menanyakankepemilikan badik tersebut kepada Beni selakuk
    November 2010 sekitar pukul 18.00 wita di jalan Lapan Kec.Soreang Kota Parepare, Terdakwa ditangkap karena memiliki sebuah badik;Bahwa ketika saksi dan saksi Sukardi sedang melakukan operasi pekat di cafe Ballo tersebutdengan cara seluruh pengunjung ditarik keluar sehingga tim dapat melakukan pemeriksaan didalam cafe tersebut yang telah kosong kemudian saksi menemukan 1 (Satu) buah badik dibawah kasur tempat pemilik cafe tersebut tidur selanjutnya saksi menanyakan kepemilikan badiktersebut kepada Beni selakuk
Putus : 24-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor ………X./Pid/2014/PT PLG
Tanggal 24 Juni 2014 — ABU NASIR ALS AMIR SYARIFUDIN BIN TASJAN
2914
  • Saksi Rusniawati binti Suwardi, hal ini saya selakuTerdakwa tidak dapat untuk memenuhi kebutuhan tersebut ; Saya selakuk Terdakwa selama bertempat tinggal dikediamansanak saya selakuk Terdakwa, bahwa kebohongan yang sangatbesar bagi saksi Rusniawati bunti Suwardi tidak diberi nafkah olehsaya selaku Terdakwa, karena hasil penyewaan rumah kontrakanyang dibangun di atas tanah milik orang tua saksi Rusnawati bintiSuwardi sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) untuktahun 2013 telah dikuasai dan
Register : 04-04-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 22/Pid.C/2019/PN Pdg
Tanggal 4 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FIRDAUS, SH. MH
Terdakwa:
ANDRIANI Pgl AD Bin. SARIMAL
254
  • ::cccseeeeeeee ees PANITERA PENGGANTISetelah Hakim menerima Penetapan dari Ketua Pengadilan NegeriPadang tentang Penunjukan Hakim tunggal untuk menyidangkan perkaraTindak pidana Ringan kemudian Hakim tunggal tersebut menentukanpersidangan pada hari itu juga pada hari Rabu tanggal 4 April 2019.Kemudian Hakim tunggal tersebut Memerintahkan Penyidik selaluPenuntut Umum untuk menghadirkan terdakwa dipersidangan dan selanjutnyaHakim tunggal tersebut memerintahkan kepada Penyidik selakuk Penuntutumum untuk
Register : 13-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0506/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • anak tersebut di atas, knususnyapada instansi imigrasi (pembuatan paspor anak), maka salah satupersyaratannya adalah berupa adanya bukti otentik yang menyatakanbahwasanya atas nama anak tersebut berada dalam salah satu asuhanOrang tua kandungnya, yang dalam hal ini Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Tanjungpinang untuk menetapkan hak asuh seoranganak yang bernama ANAK P DAN T, jenis kelamin lakilaki, yang lahir diTanjung Uban, pada tanggal 03 Oktober 2009, tetap berada dalamasuhan Penggugat selakuk
Register : 01-10-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 445/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI Alias ALI Alias HERLI Bin SUTAMIN
229
  • Rokan Hilir sambil membawaSurat Perintah Tugas, Surat Perintah Penangkapan dan Surat PerintahPengeledahan selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib para saksipenangkap melihat terdakwa yang sedang berada dirumahnyakemudian para saksi penangkap melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan setelah itu. para saksi penangkap melakukanpenggeledahan terhadap rumah terdakwa yang di saksikan oleh saksiAGUSTONO Als AGUS selakuk ketua RT setempat dan pada saatpenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti yang berada
    lembar kertaspembungkus nasi yang di potong kecil;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2018/PN Rhl Bahwa dengan Surat Perintah Tugas, Surat Perintah Penangkapandan Surat Perintah Penggeledahan selanjutnya sekira pukul 22.00 Wibpara saksi penangkap melihat terdakwa yang sedang beradadirumahnya kemudian para saksi penangkap melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan setelah itu para saksi penangkap melakukanpenggeledahan terhadap rumah terdakwa yang di saksikan oleh saksiAGUSTONO Als AGUS selakuk
    kertaspembungkus nasi yang dipotong sedang, 15 (lima belas) lembar kertaspembungkus nasi yang di potong kecil;Bahwa dengan Surat Perintah Tugas, Surat Perintah Penangkapandan Surat Perintah Penggeledahan selanjutnya sekira pukul 22.00 Wibpara saksi penangkap melihat terdakwa yang sedang beradadirumahnya kemudian para saksi penangkap melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan setelah itu para saksi penangkap melakukanpenggeledahan terhadap rumah terdakwa yang di saksikan oleh saksiAGUSTONO Als AGUS selakuk
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EDDY SAMRAH L, SH.,
Terdakwa:
ZAM ZAMI Bin ABDUL SAMAD
202
  • YUDI MIZALDIKepala Pos FIFGROUP Idi Rayeuk selakuk yang mewakili pihak FIFGROUPmenghadiri persidangan berdasarkan surat kuasa Nomor 0O1SK22600.FIFGROUP.LGS/2018 tanggal 27 Agustus 2018;4.
    YUDI MIZALDI Kepala PosHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor : 202/Pid.Sus/2018/PN LskFIFGROUP Idi Rayeuk selakuk yang mewakili pihak FIFGROUP, makadinyatakan dikembalikan kepada pihak FIFGROUP melaui Sdr.
    YUDIMIZALDI Kepala Pos FIFGROUP Idi Rayeuk selakuk yang mewakili pihakFIFGROUP menghadiri persidangan berdasarkan surat kuasa Nomor O1SK22600.FIFGROUP.LGS/2018 tanggal 27 Agustus 2018;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan :1.
    YUDI MIZALDIKepala Pos FIFGROUP Idi Rayeuk selakuk yang mewakili pihak FIFGROUPmenghadiri persidangan berdasarkan surat kuasa Nomor 0O1SK22600.FIFGROUP.LGS/2018 tanggal 27 Agustus 2018;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lhoksukon, pada hari Senin Tanggal 1 Oktober 2018, olehAbdul Wahab, S.H.
Register : 09-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN.Bkl
Tanggal 18 Juli 2016 — MADEWI Bin BUNADI
238
  • dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik, dapatdisimpulkan bahwa kristal bening dalam 9 (sembilan) kantong plstik klip keciltersebut adalah benar kristal METAMFETAMINA dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Surat Keterangan hasil Pemeriksaandari Laboratorium Klinik Pavillium RSUD Syarifah Ambami Rato Ebu No.Lap :10/IVLAB/2016 tertanggal 5 Pebruari yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Dwi lily L, Sp PK selakuk
    setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik, dapatdisimpulkan bahwa kristal bening dalm 9 (sembilan) kantong klip kecil tersebutadalah benar kristal METAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan berdasarkan Surat Keterangan hasil Pemeriksaan dariLaboratorium Klinik Pavillium RSUD Syarifah Ambami Rato Ebu No.Lap :10/IVLAB/2016 tertanggal 5 Pebruari yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Dwi lily L, Sp PK selakuk
    Dwi lily L, Sp PK selakuk dokter pada RSUD SyarifahAmbami Rato Ebu diperoleh kesimpulan bahwa sample urine atas namaMadewi terdapat adanya kandungan Narkotika Golongna jenis Sabusabu/Metamphetamine ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Krikminalistik No.LAB :1151/NNF/2016 tanggal 18 Pebruari 2016 , dengan barang bukti berupa :1. Nomor 1943/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto 2,084 gram ;2.
    dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik, dapatdisimpulkan bahwa kristal bening dalam 9 (sembilan) kantong plastik klip keciltersebut adalah benar kristal METAMFETAMINA dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Surat Keterangan hasil Pemeriksaandari Laboratorium Klinik Pavillium RSUD Syarifah Ambami Rato Ebu No.Lap :10/IIVLAB/2016 tertanggal 5 Pebruari yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Dwi lily L, Sp PK selakuk
Putus : 28-08-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1000 K/Pid/2019
Tanggal 28 Agustus 2019 —
14742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau setara denganHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1000 K/Pid/201910.11,12.13.300 Ha Milik Surya Rajan, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T8:Fotokopi dari Asli Surat Pernyataan Awak Rijan T selakuk Ahli Warisdari Rijan T yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Tura pada tanggal9 November tahun 2012, dengan bukti surat Keterangan Tanah lahankebun/lokasi hak milik berdasarkan adat Nomor 05/DT/VIII/1976 atasnama Rijan T yang berlokasi di Hulu Mantian Hapei dengan luas4.485.000
    (448.5 ha), selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T9:Fotokopi dari Asli Surat Pernyataan Awak Rijan T Selakuk ahli warisdari Rijan T yang ditanda tangani olen Kepala Adat Kecamatan PulauMalan pada tanggal 25 November tahun 2012, dengan bukti suratKeterangan Tanah lahan kebun/lokasi hak milik berdasarkan adatNomor O5/DT/VIII/1976 atas nama Rijan T yang berlokasi di HuluMantian Hapei dengan luas 4.485.000 M?
Register : 09-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1393/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2325
  • Khairil Jafar Thalib bin Rio Waahyu Wibowo Al Amin, lahir di Batam tanggal 21 Januari 2023, berada di bawah hadhanah Penggugat selakuk ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu terhadap anak-anaknya;

    4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rio Wahyu Wibowo Al Amin bin Sukamto ) terhadap Penggugat ( Kiki Septiliani binti Nurman );

    5.

Register : 21-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 268/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
SAMSI BIN SAPTU
387
  • bertempat di Desa Segayam Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim;Bahwa, kronologis kejadian tersebut berawal pada saat Saksi dan rekanSaksi yang lain melihat Terdakwa sedang berada di kebun warga dan saat ituSaksi dan rekan Saksi yang lain curiga dan kemudian mendekati Terdakwadan saat Saksi dan rekan Saksi yang lain geledah ditubuh Terdakwa adasebilah pisau diselipkan di pinggang sebelah kanan Terdakwa lalu saat ituSaksi dan rekan Saksi yang lain mengamankan Terdakwa dengan membawakerumah Saksi selakuk
Register : 25-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1377/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 9 Februari 2016 — YANDI ASWAR NASUTION BIN YASDAR
5512
  • (delapan puluh ribu rupiah) sebagaimanayang diterangkan oleh saksi Hadi Sumantri selakuk pihak dari PT.Telkomsel Bandung dan saksi Fauzy Alamsyah selaku pihak PT.Simpatindo Multi Media sebagai agen resmi dari PT.
    (delapan puluh ribu rupiah) sebagaimana yang diterangkan oleh saksiHadi Sumantri selakuk pihak dari PT. Telkomsel Bandung dan saksi FauzyAlamsyah selaku pihak PT.
    (delapan puluh ribu rupiah) sebagaimanayang diterangkan oleh saksi Hadi Sumantri selakuk pihak dari PT. TelkomselBandung dan saksi Fauzy Alamsyah selaku pihak PT. Simpatindo Multi Mediasebagai agen resmi dari PT.
Register : 12-11-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1564/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
482
  • Tergugat selakuk suami selama menjalani rumah tangga seringmengucapk kata talak/cerai jika marah;c.
Register : 03-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0837/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • tidak berhasil.Bahwa, Dengan sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat, karenarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin.Bahwa, karena anakanak Penggugat dan Tergugat masih dibawah umur /belum dewasa, maka bukan suatu hal yang berlebihan apabila hak asuhanakanak Penggugat dan tergugat ada pada Penggugat selakuk
Register : 20-12-2011 — Putus : 23-12-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 734/PID.B/2011/PN.Mkt
Tanggal 23 Desember 2011 — SUGIANTO
4723
  • kadaluwarsa tanggal 10 Januari 2011 3 (tiga) buah sun quick mandarin 330 ml kadaluwarsa tanggal 15 Januari 2011 1 (satu) buah sun quick 840 ml kadaluwarsa tanggal 13 Januari 2011 24 (dua puluh empat) Quaker oat meal porridge perisa ayam cendawankadaluwarsa tanggal 19 Januari 2011 1 (satu) Quaker oat meal porridge perisa ayam cendawan kadaluwarsa tanggal 19Januari 2011Makanan dan minuman tersesbut tetap dipajang untuk dijual,padahal Terdakwa Isebagai Supervisor bagian fresh Carefour dan Terdakwa II selakuk
    kadaluwarsa tanggal 10 Januari 2011 3 (tiga) buah sun quick mandarin 330 ml kadaluwarsa tanggal 15 Januari 2011 1 (satu) buah sun quick 840 ml kadaluwarsa tanggal 13 Januari 2011 24 (dua puluh empat) Quaker oat meal porridge perisa ayam cendawankadaluwarsa tanggal 19 Januari 2011 1 (satu) Quaker oat meal porridge perisa ayam cendawan kadaluwarsa tanggal 19Januari 2011.Makanan dan minuman tersesbut tetap dipajang untuk dijual,padahal Terdakwa Isebagai Supervisor bagian fresh Carefour dan Terdakwa II selakuk
Putus : 03-05-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 89/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 3 Mei 2011 — Y. AGUS ARI TJAHYADI BIN. LY. SUYAMTO
255
  • kepadanya, atau supaya memberikanhutang maupun menghapus piutang, jika antara beberapaperbuatan, meskipun masing masing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai atau perbuatan berlanjut, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;e Pada hari Sabtu tanggal 25 September 2010 sekitar jam08.30 WIB bertempat di CV Cahaya Harapan Kampung JatiNo. 76 RT.O03/III, Desa Langenharjo, kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo terdakwa selakuk
    dipaslsukan, jikapemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masing masing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikiaan rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut ;e Pada hari Sabtu tanggal 25 September 2010 sekitar jam08.30 WIB bertempat di CV Cahaya Harapan Kampung JatiNo. 76 RT.03/III, Desa Langenharjo, kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo terdakwa selakuk
Register : 18-05-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA STABAT Nomor 373/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 18 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
85
  • dan Tergugat sejak awalpernikahan sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga disebabkan Tergugatberwatak keras, sehingga bila terjadi kesalahpahaman antaraPenggugat dengan Tergugat, maka Tergugat langsung bersikapmarah marah kepada Penggugat, dalam pertengkaran terkadangTergugat bersikap kasar dengan memukul Penggugat, sehinggaPenggugat merasa kesakitan;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat agarTergugat merubah bersikapnya menjadi lebih baik dan lebihbijak selakuk