M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding secara formil dapat diterima ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0604/Pdt.G/2013/PA.Tgr tanggal 31 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1434 Hijriyah tersebut ;- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) .

Syaban1434 Hijriyah tersebut harus dibatalkan dan selanjutnya majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Samarinda mengadili sendiri dengan amar sepertiyang akan disebut di bawah ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI : Menyatakan permohonan banding Termohon/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 215/Pdt.G/2013/PA.Tgr tanggal 8 Juli 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Syaban 1434

Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Sigli Nomor 0136/Pdt.G/2012/MS Sgi tanggal 21 Mei 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1434 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);

umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Pidie, dahulu Penggugat sekarang Terbanding;Halaman 1 dari 10 hal, Putusan Nomor 0080/Pdt.G/2013/MS AcehMahkamah Syariyah Aceh tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Mahkamah Syar'iyah Sigli Nomor 0136/Pdt.G/2012/MSSGI tanggal21 Mei 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1434

(Lima ratus enam puluh enam riburupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syar'iyah Sigli bahwa Pembanding melalui kuasanya pada tanggal03 Juni 2013 telah mengajukan banding atas putusan Mahkamah Syar'iyahSigli Nomor 0136/Pdt.G/2012/MSSGI tanggal 21 Mei 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1434 Hijriyah permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 15 Juli 2013;Memperhatikan memori banding Pembanding tanggal 19 Juli 2013dan

permohonan banding yang diajukanPembanding dalam tenggang waktu dan dengan caracara sebagaimanaditentukan menurut ketentuan perundangundangan maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan segala uraian dalamberita acara sidang, pertimbangan hukum Judex factie Tingkat Pertama, danamar putusan sebagaimana tercantum dalam Putusan Mahkamah SyariyahSigli Nomor 0136/Pdt.G/2012/MS Sgi tanggal 21 Mei 2013 Miladiyah bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1434

adalah kesepakatan yangterjadi setelah perceraian bukan semasih dalam ikatan perkawinan yangsah menurut hukum;Bahwa Judex factie menolak gugatan Rekonpensi Pembanding denganmerujuk pada Putusan MARI Nomor 1762 K/Pdt/1994 tanggal29091994 tidak ada relevansinya dengan bantahan Pembanding;Menimbang, bahwa Mahkamah Syariyah Aceh tidak sependapatdengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Sigli Nomor0136/Pdt.G/2012/MS Sgi tanggal 21 Mei 2013 Miladiyah bertepatan dengantanggal 11 Rajab 1434

Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Sigli Nomor 0136/Pdt.G/2012/MS Sgi tanggal 21 Mei 2013 Miladiyah bertepatan dengantanggal 11 Rajab 1434 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp. 150,000. (Seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Aceh pada hari Jumat tanggal 22 November 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1435 Hijriyaholeh kamiDrs. A.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 104/Pdt.G/2013/PA.Tgr tanggal 27 Mei 2013 M.asehi bertepatan tanggal 17 Rajab 1434 Hijriyah yang dimohonkan banding. 3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);

KUKAR, sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaTenggarong Nomor 104/Pdt.G/2013/PA.Tgr. tanggal 27 Mei 2013 Masehi, bertepatantanggal 17 Rajab 1434 Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Hakimmenjatuhkan Putusan dengan tidak melihat dari mana sumber penyebabnya, dalam artisiapa yang salah dan siapa yang benar adalah sudah tepat dan sejalan denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI melalui Putusannya No. 38 K/AG/1990 tanggal 5Oktober 1991 dan Putusan No. 266 K/Ag/1993, tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 104/Pdt.G/2013/PA.Ter.tanggal 27 Mei 2013 Masehi, bertepatan tanggal 17 Rajab 1434

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 104/Pdt.G/2013/PA.Tgr tanggal 27 Mei 2013 M.asehi bertepatan tanggal 17 Rajab 1434 Hijriyahyang dimohonkan banding.3.

Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Bandingsebesar Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Samarinda pada hari kamis tanggal 5 September 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Syawal 1434 Hijriyah, yang telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H MAHMUD, SH.,MH., Ketua Majelis, Drs. H.AHMAD ZEN dan Drs. MOHAMMAD TAUFIQ.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar tanggal 24 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1434 H. Nomor 0644/Pdt.G/2013/PA.Kra. ; ------------------------------------------------------------------3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------------------

semulaTERMOHON, sekarang PEMBANDING:; MELAWANTERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMD, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,semula PEMOHON, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; 20 nn nn nn nnn nnn nne nnnTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan2 U2 aTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat PutusanPengadilan Agama Karangayar tanggal 24 Juni 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syaban 1434

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Karanganyar, bahwa Termohon pada tanggal 1 Juli 2013telah mengajukan Permohonan Banding atas putusan Pengadilan AgamaKaranganyar Nomor 0644/Pdt.G/2013/PA.Kra. tanggal 24 Juni 2013 M. yangbertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1434 H.

Agama sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pertama telah mengupayakanperdamaian antara Pemohon dan Termohon, baik melalui mediasi maupunHal 2 dari 4 hal Put.No. 199/Pdt.G/2013/PTA.Smg.usaha perdamaian pada tiap kali persidangan, akan tetapi upaya perdamaianTersebut fidalk Berbrastl; qxqqsxeeeen tec eeceeete cere neeemmeemenennennmnienetncnnemieaeeMenimbang, oleh karena itu Putusan Pengadilan Agama KaranganyarNomor : 0644//Pdt.G/2013/PA.Kra tanggal 24 Juni 2013 M bertepatan dengantanggal 15 Syaban 1434

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar tanggal 24 Juni2013 M. bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1434 H. Nomor 0644/Pdt.G/2013/PA.Kra. ; 222 2 noone nnn nnn nee ne nnn ne ee3.

Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTermohon/Pembanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Miftahuddin, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sutjipto, SH., dan Drs. H. NoorHal 3 dari 4 hal Put.No. 199/Pdt.G/2013/PTA.Smg.Salim, SH.

MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Pembanding ; Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Sigli Nomor : 134 / Pdt.G / 2013 / MS-Sgi tanggal 11 Juli 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1434 Hijriyah. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,-(Seratus lima puluh ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Sigli bahwa Tergugat / Pembanding pada tanggal 23 Juli2013 telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Mahkamah Syar iyahSigli Nomor 134 / Pdt.G / 2013 / MSSgi tanggal 11 Juli 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1434 Hijriyah beserta dengan alasanalasannya, permohonan banding tersebut telah

No 89 /Pdt.G/2013/MSAcehterhadap apa yang dipertimbangkan dan diputus oleh Majelis Hakim TingkatPertama sebagaimana yang tertuang didalam putusannya Nomor : 134 / Pdt.G /2013 / MSSgi tanggal 11 Juli 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02Ramadhan 1434 Hijriyah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa pada Pengadilan Tingkat Pertama PenggugatTERBANDINGmenggugat cerai terhadap Tergugat PEMBANDING denganalasan telah terjadi keributan dalam rumah tangga karena Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir secara

Terbanding tidak perlu dipertimbangkan lebih jauh karena Terbanding dapat menyetujui apa yang telahdipertimbangkan dan diputus oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, aquo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertamatelah tepat dan benar dalam menerapkan hukum, maka oleh karenanya putusanMahkamah Syariiyah Sigli Nomor : 134 / Pdt.G / 2013 / MSSgi tanggal 11 Juli2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1434

sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat, segala ketentuan hukum syara dan peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Pembanding ; Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Sigli Nomor : 134 / Pdt.G / 2013 /MSSgi tanggal 11 Juli 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02Ramadhan 1434

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor. 0043/Pdt.G/2013/ PA.Ska. tanggal 10 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;-------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);---------

bertempat kediamandi Surakarta, semula Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;2nn nn nnn nnn ne nne nnnTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara terSebDUut; nnn nnn nnn nnn ne nnn ences nnnas cannaTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor. 0043/Pdt.G/2013/PA.Ska. tanggal 10 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal5 Dzulhijjah 1434

Tanggal 17 Juni 2013 M/8 Syaban 1434 H. yang dimohonkan banding;- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara pada Tingkat Banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );

Putusan No. 112/Pdt.G/2013/PTA.MdnTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor 380/Pdt.G/2013/PA.Mdn, tanggal 17Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 8 Syaban 1434 H, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING

untukmencurahkan kasih sayangnya pada sewaktuwaktu diperlukan selamadalam asuhan Penggugat.5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat inisebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Medan, bahwa Termohon pada tanggal 26 Juni 2013 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Medan Nomor380/Pdt.G/2013/PA.Mdn, tanggal 17 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 8Syaban 1434

Putusan No. 112/Pdt.G/2013/PTA.Mdnmemori bandingnya tertanggal 16 Juli 2013, maka Pengadilan Tinggi AgamaMedan selaku Judex Factie patut mempelajari dan menilai Putusan PengadilanAgama Medan selaku Pengadilan Tingkat Pertama Nomor : 380/Pdt.G/2013/PA.Mdn. tanggal 17 Juni 2013 M/8 Syaban 1434 H. yang dimohonkan bandingdimkasud sebagai berikut;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan dan mempelajari segala uraianpertimbangan sebagaimana ternyata dalam Putusan Tingkat Pertama aquo, makaPengadilan Tingkat

Dan untuk selanjutnya berdasarkan pasal 157 ayat (2 ) Rbg. bilagugat rekonvensi tidak diajukan pada Pengadilan Tingkat Pertama, maka hal itutidak di mungkinkan dilakukan pada Tingkat Banding, dengan demikian gugatrekonpensi tersebut tidak dapat dipertimbangkan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum diatas, Pengadilan Tingkat Banding berkesimpulan bahwa PutusanPengadilan Agama Medan Nomor : 380/Pdt.G/2013/PA.Mdn. tanggal 17 Juni 2013M./ 8 Syaban 1434

Tanggal 17 Juni 2013 M/8 Syaban 1434 H. yang dimohonkanbanding;e Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara pada TingkatBanding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari Senin tanggal 4 Nopember 2013 M bertepatan dengantanggal 29 Zulhijjah 1434 H, oleh kami Drs. H. M.

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Pspk tanggal 30 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding kepada Pemohon/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );

pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KOTAPADANGSIDIMPUAN, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Pspk tanggal30 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434

REKONVENSI.e Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kota Padangsidimpuan bahwa Pemohon pada tanggal 13 Mei 2013 telahmengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Pspk tanggal 30 April 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434

Tanggal 30 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 JumadilAkhir 1434 Hijriyah telah tepat dan benar, Pengadilan Tingggi Agama selakuPengadilan Tingkat Banding sepenuhnya sependapat dengan pertimbangan danpendapat Pengadilan Agama tersebut, sekaligus mengambil alih pertimbangandimaksud untuk dijadikan sebagai pertimbangannya sendiri, sehingga dengandemikian putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan aquo patut untukdikuatkan;Menimbang, bahwa hukum acara yang dilakukan oleh Pengadilan AgamaPadangsidimpuan

dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Bandingdibebankan kepada Pemohon/ Pembanding;Mengingat segala ketentuan dari Peraturan dan Perundangundangan yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor62/Pdt.G/2013/PA.Pspk tanggal 30 April 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Jumadil Akhir 1434

Hijriyah yang dimohonkan banding;e Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkatbanding kepada Pemohon/Pembanding sebesar Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah );Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Ramadhan 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.

bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Akhir 1434 H; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

PEMBANDING;MELAWANTerbanding, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan,semula sebagai Pemohon, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2070/Pdt.G/2012/PA.Pwd.tanggal 26 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Akhir 1434

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI; Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan WakilPanitera Pengadilan Agama Purwodadi, bahwa Termohon pada hari Rabutanggal 27 Maret 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Purwodadi Nomor 2070/Pdt.G/2012/PA.Pwd tanggal 26Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Akhir 1434 H., yangkemudian

tidakmemenuhi syarat formil gugatan;Menimbang, bahwa penjelasan gugatan rekonpensi secara rincisebagaimana diuraikan dalam memori bandingnya tidak pernah diajukan dalampemeriksaan persidangan dalam tingkat pertama di Pengadilan AgamaPurwodadi, maka tidak dapat dipertimbangkan dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Purwodadi Nomor 2070/Pdt.G/2012/PA.Pwd tanggal 26 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14Robiul Akhir 1434

7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI= Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;= Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2070/Pdt.G/2012/PA.Pwd tanggal 26 Maret 2013 M. bertepatan dengantanggal 14 Robiul Akhir 1434

(Seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 30 Juli2013 M bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1434 H oleh kamiPutusan Nomor :118/Pdt.G/2013/PTA.SmgDra. Hj. ZULAECHO, MH.. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MUHTADIN, SH. danDrs. H.

tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Robiul Awal 1434 H.: Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

surat kuasa khusus yang terdaftar diPengadilan Agama Banjarnegara Nomor 132/II/2013/PA.Ba. tanggal 18 Pebruari 2013, semula sebagaiPenggugat, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 2590/Pdt.G/2012/PA.Ba.tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Robiul Awal 1434

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Banjarnegara bahwa Tergugat pada hari Senin tanggal 4Februari 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Banjarnegara Nomor 2590/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 23Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Robiul Awal 1434 H. yangkemudian oleh Pengadilan Agama Bajarnegara telah diberitahukan kepadapihak lawannya pada tanggal 8 Pebruari 2013.

Tergugat beralasan dan sesuai ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,Putusan Nomor :065/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 3 dari 5 halamanmaka pertimbangan tersebut diambil alin menjadi pertimbangan PengadilanTinggi Agama Semarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 2590/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11Robiul Awal 1434

1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara ini dalam tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 2590/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal11 Robiul Awal 1434

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati tanggal 23 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulkaidah 1434 Hijriyah Nomor 2275/Pdt.G/2012/PA.Pt. yang dimohonkan banding;--------------------------------------3. Membebankan kepada Para Terlawan / Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-

Pati, Gabus Komplek Ruko No.9 DesaSemampir, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, semula Pelawansekarang disebutTerbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yangbersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkanMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Pati tanggal 23 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Dzulkaidah 1434 Hijriyah Nomor 2275/Pdt.G/2012/PA.Pt

banding dalam perkara ini telahdiajukan oleh Para Terlawan / Para Pembanding dalam tenggang waktu dan menurutcaracara yang ditentukan dalam Undangundang, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapatditerimaMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelah mempelajari dan menelitidengan seksama berkas perkara yang dimohonkan pemeriksaan dalam tingkat bandingtersebut beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Pati tanggal 23 September2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulkaidah 1434

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati tanggal 23 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulkaidah 1434 Hijriyah Nomor 2275/Pdt.G/2012/PA.Pt. yang dimohonkan banding; 3.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2018/PA.Pdg selesai karena dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan nomor perkara tersebut dari register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1434/Pdt.G/2018/PA.Pdg

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret dalam Register Perkara Permohonan Nomor 1434/PDT.P/2019/PN.Jkt-Brt atas permohonan dimaksud;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1434/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

S.Parman Kav.71 Slipi Jakarta BaratPENETAPANNOMOR : 1434/PDT.P/2019/PN.JKT.BRT"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan :MISRO, LakiLaki, Warga Negara Indonesia, lahir di Purbalingga, 24 Juli 1980,beralamat di Gang Macan, Rukun Tetangga 010, Rukun Warga 001,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota AdministrasiJakarta

Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor : 1434/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT tertanggal 28 November 2019tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan tersebut;Setelah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor : 1434/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT tertanggal 03 Desember 2019 tentangPenetapan Hari Sidang Pertama untuk memeriksa perkara ini;Menimbang

Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan tersebut;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoretdalam Register Perkara Permohonan Nomor 1434/PDT.P/2019/PN.JktBrt ataspermohonan dimaksud;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada hariSelasa, tanggal 10 Desember 2019 oleh kami : BAMBANG HERMANTO.,SH.

RP.150.000,RedakSi...........ccccce cee eee ees Rp. 20.000,Materal..............::.::+.+..RP. 6.000,Jumlah ............0:00:00e2eee RO.281.000, Hal. 2 Penetapan No.Perk. 1434/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRTHal. 3 Penetapan No.Perk. 1434/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor : 1935/Pdt.G/ 2012/PA.Pwd. tanggal 17 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal tanggal 03 Shofar 1434 Hijriyah ;--------------------------------------- 3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat / Pembanding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;--------

PEMBANDING MELAWAN;TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD,tempat tinggal di KabupatenGrobogan, semula Penggugat~Ss sekarangTERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkaratersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti tertera dalam Putusan PengadilanAgama Purwodadi tanggal 17 Desember 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Shofar 1434

Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaTergugat / Pembanding sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Semarang pada hariSelasa tanggal 16 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Jumadi tsaniyah 1434 Hijriyah dalam sidang Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang yang dipimpin oleh Drs. H.MAFTUH ABU BAKAR, SH., MH, selaku Ketua Majelis, Drs. H.MIFTAHUDDIN, S.H. dan H.

tanggal 18 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1434 H, yang dimohonkan banding------------------------------------3. Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------------------------

Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;:"702 22272 22Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 231.000, ( dua ratus tiga puluh saturibu rupiah ) kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Cilacap, bahwa PEMBANDING pada tanggal 25 April2013, telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Cilacap . tanggal 18 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7 JumadilAkhir 1434

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor : 4537 / Pdt.G /2012 / PA.Clp. tanggal 18 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7Jumadil Akhir 1434 H, yang dimohonkan3.

Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhFIGU POBIAINY) fn~nnnnn nnn nn rte nnn tenon nnn nemenanananannmanmnnmnaarmnanisDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 M,bertepatan dengan tanggal 12 Dzulgodah 1434 H, oleh kami Drs. H.QOMARUDDIN MUDZAKIR, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. SUTJIPTO,SH. dan Drs. H.

G/2012/Pa.Gtlo, tanggal 27 Desember 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1434 Hijriah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiyah ) ; -----------------------

G/2012/Pa.Gtlo, tanggal 27 Desember 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Shafar 1434 Hyriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING ) terhadapPenggugat ( TERBANDING ) ; 22+ 2+ = on ono oe ene ==3.

G/2012/Pa.Gtlo,tanggal 27 Desember 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1434 Hyriah;e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkatbanding sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiyah ) ; Demikian Putusan imi diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Gorontalo pada hari Senin tanggal dua puluh lima Maret 2013Masehi bertepatan dengan tanggal tiga belas Jumadil Awal 1434 Hyriah, dengan dihadirioleh Drs. H.

., tanggal 21 Nopember 2012 Masehi, bertepatan tanggal 07 Muharam 1434 Hijriyah;- Membebankan kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

SHdan Rekan, beralamat di Jalan Kolonel Sugiono Nomor 01Luwuk, Kabupaten Banggai, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Juli 2012 dan 17 Desember 2012, selanjutnyadisebut Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, sekarangTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Mengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Luwuk tanggal 21 Nopember 2012 Masehi, bertepatan tanggal07 Muharam 1434

,tanggal 21 Nopember2012 Masehi, bertepatan tanggal 07 Muharam 1434 Hijriyahdapat dikuatkan ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ditingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/Terbandingdan biaya perkara ditingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding ;Mengingat pasalpasal

,tanggal 21 Nopember 2012 Masehi, bertepatan tanggal 07 Muharam 1434 Hijriyah; Membebankan kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembandinguntuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000.

., bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1434 H. yang dimohonkan banding ;- Membebankan kepada Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

., bertepatandengan tanggal 14 Shafar 1434 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :I. DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( PEMBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Enrekang ;3.

karena pertimbangan hukum dalam rekonvensitelah dianggap benar dan dinyatakan tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku oleh Majelis Hakim Tingkat Banding, maka keberatan Termohon /Penggugat Rekonvensi / Pembanding khusus berkaitan dengan gugatan hartabersama ( gonogini ) harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Agama Enrekang Nomor 118/Pdt.G/2012/PA.Ektanggal 27 Desember 2012 M., bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1434

putusan Pengadilan Agama Enrekang Nomor 118/Pdt.G/2012/PA.Ek tanggal 27 Desember 2012 M., bertepatan dengan tanggal 14 Shafar1434 H. yang dimohonkan banding ;e Membebankan kepada Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi /Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlahRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 M., bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1434

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekalongan Nomor. 0289/ Pdt.G/2012/ PA.Pkl. tanggal 4 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1434 Hijriyah baik Dalam Eksepsi maupun Dalam Pokok Perkara;-----------3. Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);-------------------------------------------

No. 2 Pekalongan, semula Turut Tergugat V, sekarang TurutTerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganDerkara IN1; 22 oon nnn nnn enna nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nen nen ne nnn enn ne nneTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Pekalongan Nomor: 0289/Pdt.G/2012/PA.PkI. tanggal 4 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 RabiulAwal 1434

Bpp. tanggal 18 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1434 H. yang di mohonkan Banding;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Bpp. tanggal 18 Maret 2013 M, bertepatan dengantanggal 6 Jumadilawal 1434 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIMengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat PEMBANDING terhadap PenggugatTERBANDING;3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1555/Pdt.G/2012/PA.Bpp. tanggal 18 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1434 H.yang di mohonkan Banding;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaraRp. 150.000.

(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Samarinda pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 bertepatan dengantanggal 19 Dzulhijjah 1434 Masehi, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs. H. Amar Komaruddin, SH., sebagai Ketua Majelis, dihadirioleh Drs. H. Masud. dan Drs.