Ditemukan 169528 data
72 — 25
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palu Nomor 236/Pdt.G/2013/PA PAL tanggal 22 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1434 Hijriah ; 3. Membebankan biaya perkara untuk pengadilan tingkat pertama kepada Penggugat/Terbanding sebesar Rp. 811.000 (delapan ratus sebelas ribu rupiah) dan untuk tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
16 — 10
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 2606/Pdt.G/ 2012/PA.Pwt. tanggal 11 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1434 Hijriyah;----------------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah)
sekarangPembandingMELAWAN :TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman, Kabupaten Banyumas,semula Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkaraU8TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti tertera dalam Putusan PengadilanAgama Purwokerto tanggal 11 Pebruari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Robiulawal 1434
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara inisebesar Rp.316.000, ( Tiga ratus enam belas ribuMembaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purwokerto tanggal 18 Pebruari 2013 Nomor :2606/Pdt.G/ 2012/PA.Pwt., bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal18 Pebruari 2013 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 2606/Pdt.G/2012/PA.Pwt. tanggal 11 Pebruari 2013 Masehi bertepatapan dengantanggal 30 Rabiulawal 1434 Hijriyah;
20 — 10
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor : 1322/Pdt.G/ 2012/PA.Jpr. tanggal 07 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil akhir 1434 Hijriyah;------------------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah );-
pendidikan Sl,pekerjaan karyawan BMT, bertempat tinggal di KotaJepara, semula disebut sebagai Penggugat, sekarangdisebut sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkaraDOTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti tertera dalam Putusan Pengadilan AgamaJepara Nomor : 1322/Pdt.G/2012/PA.Jpr. tanggal O7 Mei 2013 M.bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1434
Jpr., bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 16 Mei2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Jepara nomor 1322/Pdt.G/2012/PA.Jpr., tanggal 31 Januari 2013Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1434 H.permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawansecaraD@CUT fannnnn nnn nnn nnn nnn en in nnn RT AMenimbang, bahwa Tergugat/Pembanding mengajukan memoribanding tertanggal 21 Mei 2013 dan Penggugat/Terbanding tidakmengajukan Kontra memoriDAaNding
Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, ( Seratus limapuluh ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 September2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434 Hijriyah dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang yang dipimpin oleh Drs. H. SHOLEH, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. KHOLIL HANAFI , S.H. dan H.
21 — 9
Klt, tanggal 16 Mei 201 M, bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1434 H, yang dimohonkan banding ;--------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) ;---------------------------------
semula sebagai Tergugat sekarangPEMBANDING TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawati, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, semula sebagai Penggugat sekarangTERBANDING Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; ee TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Klaten tanggal 16 Mei 2013 Mbertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1434
KIt tanggal 16 Mei 2013 M, bertepatandengan tanggal 06 Rajab 1434 H dan permohonan banding Tergugattersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya ;Memperhatikan memori banding dan kontra memori banding yangdiajukan oleh para pihak berperkara ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa, oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat, sekarang Pembanding, telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tatacara serta memenuhi syaratsyaratmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan bandingtersebut
Kit, tanggal 16 Mei 201 M, bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1434 H, yang dimohonkanbanding ;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa, pada tanggal 22Oktober 2013 M, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1434 H, olehkami Drs. H. R. MANSHUR. sebagai Hakim Ketua, dan H. MUNARDI, SH,MH. dan DR. Drs. H. M.
21 — 12
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor 0021/Pdt.G/ 2013/PA.Amb. tanggal 28 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil awal 1434 Hijriyah;-----------------------------------------------------3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah );--------------------------------------------------------------------------
Islam, PekerjaanPedagang, pendidikan SMP, tempat tinggal diKabupaten Semarang, semula Penggugat sekarangTERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkaraTEPSGDUL, j~~~~ nn nn nnn nnn nn nnn nnn nm nnn nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti tertera dalam Putusan PengadilanAgama Ambarawa tanggal 28 Maret 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Awal 1434
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini yang hingga kini sebesar Rp.421.000, (Empatratus dua puluh satu ribu rupiah)Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Ambarawa tanggal 1 April 2013 Nomor 0021/Pdt.G/2013/ PA.Amb., bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 1April 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Ambarawa Nomor : 0021/Pdt.G/2013/PA.Amb.tanggal 28 Maret 2013 Masehi bertepatapan dengan tanggal 16Jumadi awal 1434
Smghalaman 5 dari 8 halamanRomadlon 1434 Hijriyah dalam sidang Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang yang dipimpin oleh Drs. H. MAFTUHABU BAKAR ,SH., MH, selaku Ketua Majelis, Drs. H.MIFTAHUDDIN , S.H. dan H. MUNARDI , S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota , putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu Hj.
136 — 43
bertepatan dengan tanggal 10 Sy'aban 1434 H. Nomor : 0065/Pdt.G/2013/ PA. Mkd. yang dimohonkan banding ; ---------------------------------------------------3. Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------------------
Konsultan Hukum, yang beralamat di Sigug BumiharjoBorobudur, Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Juli 2013, semula PEMOHON sekarang TERBANDING ; 22 2002220 222 2222 nonePengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;RE TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Mungkid tanggal 19 Juni 2013 M. bertepatandengan tanggal 10 Syaban 1434
sceneDALAM KONPENSI DAN REKONPENS :" Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000, ( lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah ) j 2222 on nnn n en ne nen n ene neeMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Mungkid, bahwa PEMBANDING, melalui Kuasa Hukumnya padatanggal 01 Juli 2013, telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Mungkid tanggal 19 Juni 2013 M. bertepatan dengantanggal 10 Syaban 1434
dari Pemohon / Terbanding, maka Pengadilan Tinggi Agamaberpendapat perlu menambah pertimbanganpertimbangan hukum serta alasanalasan sendiri sebagai berikut :Menimbang, bahwa keberatan Pembanding, sebagaimana tertuangdalam memori banding tanggal 22 Juli 2013, pada pokoknya adalah sebagaiDe@rikUt : 2222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nn nnn cence nen nennennneeBahwa Pembanding keberatan dengan Putusan Pengadilan Agama Mungkidtanggal 19 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1434
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid tanggal 19 Juni 2013 M.bertepatan dengan tanggal 10 Sy'aban 1434 H. Nomor : 0065/Pdt.G/2013/PA. Mkd. yang dimohonkan banding ; 202 none nnn nnn3.
Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin 7 Oktober 2013 M.Bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijah 1434 H. oleh kami Drs. H.ANSHORUDDIN, SH. MA. sebagai Hakim Ketua, Drs. HH QOMARUDDINMUDZAKIR, SH. dan Dra. Hj.
53 — 23
bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1434 H. yang dimohonkan banding; ------------------------------------ Membebankan kepada Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);--------------------------------------------------------------
Colomadu,Kabupaten Karanganyar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 April 2012 semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Putusan Nomor : 122/Pdt.G/2013/PTA.SmgLembar 1 dari 6 halamanMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Surakarta tanggal 04 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal23 Rabiul Awwal 1434
KONPENSI DAN REKONPENSI : 20000 0002022022527e Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Surakarta bahwa Tergugat pada tanggal 26 Februari 2013 M telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor : 0276/Pdt.G/2012/PA.Ska. tanggal 04 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 RabiulAwwal 1434
04 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal1434 H. yang dimohonkan banding; e Membebankan kepada Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembandinguntuk membayar seluruh biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Putusan Nomor : 122/Pdt.G/2013/PTA.SmgLembar 5 dari 6 halamanDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 M. bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1434
45 — 15
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kudus tanggal 20 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1434 Hijriyah Nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Kds. yang dimohonkan banding; --------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus limapuluh ribu rupiah);-----------------
disebutPembanding;TERBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kudus, semula Penggugat sekarang disebutTerbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;Mengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Kudus tanggal 20 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Rajab 1434
permohonan banding dalam perkara ini telahdiajukan oleh Tergugat/Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut caracara yangditentukan dalam undangundang, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang setelah mempelajaridan meneliti dengan seksama berkas perkara yang dimintakan pemeriksaan dalamtingkat banding tersebut beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Kudustanggal 20 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1434
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kudus tanggal 20 Mei 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1434 Hijriyah Nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Kds. yang dimohonkan banding;3.
Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013Masehi dibacakan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434 H, dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kamiDrs. H. QOMARUDDIN MUDZAKIR, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.
53 — 24
MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor 0039/Pdt.G/2013/MS-Bir tanggal 17 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1434 H. ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebanyak 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Tergugat sekarang Pembanding ;melawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D.Il,pekerjaan Pegawai Honorer, tempat tinggal diKabupaten Bireuen, dahulu Penggugat sekarangTerbanding ;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor : 39/Pdt.G/2013/MSBir,tanggal 17 April 2013 M, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1434
No. 0065/Pdt.G/2013/MSAcehpendapatnya terhadap apa yang dipertimbangkan dan diputus oleh MajelisHakim Tingkat Pertama sebagaimana yang tertuang di dalam putusannyaNomor 39/Pdt.G/2013/MSBir tanggal 17 Juli 2013 bertepatan dengantanggal 6 Jumadil Akhir 1434 H. dan terhadap keberatankeberatanPembanding yang disampaikan di dalam memori bandingnya serta kontramemori banding dari Terbanding sebagai berikut :Menimbang, bahwa adapun keberatankeberatan Pembanding untukmenerima putusan Majelis Hakim Tingkat
No. 0065/Pdt.G/2013/MSAcehUndang No.1 Tahun 1974 jo Pasal 22 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975 danPasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat/Terbandingdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak lagimempertimbangkan kontra memori banding Terbanding/Penggugat, karenaTerbanding/Penggugat tidak keberatan serta menerima isi PutusanMahkamah Syariyah Bireuen Nomor 0039/Pdt.G/2013/MSBir tanggal 17April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1434 H.Menimbang,
)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara untuk tingkat banding dibebankan kepadaPembanding ;Mengingat pada ketentuan hukum syarak dan peraturan perundangundangan yang berlaku terhadap perkara ini ;MENGADLIe Menerima permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan Putusan Mahkamah = Syariyah Bireuen Nomor0039/Pdt.G/2013/MSBir tanggal 17 April 2013 M. bertepatan dengantanggal 6 Jumadil Akhir 1434
101 — 25
------------------------------------------M E N G A D I L I-------------------------------------------------- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding dapat diterima;---------------------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 23 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqodah 1434 Hijriyah Nomor : 0386/Pdt.G/2013/PA.Pwt yang dimohonkan banding
Banyumas, semula Penggugat sekarangdisebut Penggugat /Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah membaca salinan resmi putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;Mengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Purwokerto tanggal 23 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Salinan Putusan No. 262/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 1 dari 4 halamanDzulgodah 1434
diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yang ditentukan dalamundangundang, lagi pula telah diberitahukan kepada Penggugat / Terbanding, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang setelah mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkat bandingtersebut beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 23 September2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulgodah 1434
UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua menjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat /Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukume Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembandingdapatditerima; 222252222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnn nnne Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 23 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqodah 1434
49 — 19
Bpp. tanggal 18 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1434 H. yang di mohonkan Banding;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Bpp. tanggal 18 Maret 2013 M, bertepatan dengantanggal 6 Jumadilawal 1434 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIMengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat PEMBANDING terhadap PenggugatTERBANDING;3.
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1555/Pdt.G/2012/PA.Bpp. tanggal 18 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1434 H.yang di mohonkan Banding;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaraRp. 150.000.
(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Samarinda pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 bertepatan dengantanggal 19 Dzulhijjah 1434 Masehi, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs. H. Amar Komaruddin, SH., sebagai Ketua Majelis, dihadirioleh Drs. H. Masud. dan Drs.
262 — 63
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekalongan Nomor. 0289/ Pdt.G/2012/ PA.Pkl. tanggal 4 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1434 Hijriyah baik Dalam Eksepsi maupun Dalam Pokok Perkara;-----------3. Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);-------------------------------------------
No. 2 Pekalongan, semula Turut Tergugat V, sekarang TurutTerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganDerkara IN1; 22 oon nnn nnn enna nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nen nen ne nnn enn ne nneTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Pekalongan Nomor: 0289/Pdt.G/2012/PA.PkI. tanggal 4 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 RabiulAwal 1434
52 — 13
., tanggal 15 Mei 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1434 Hijriyah ; Menghukum tergugat/pembanding untuk membayar semua biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
selanjutnyadisebut sebagai tergugat/pembanding ;melawanTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,untuk selanjutnya disebut sebagai penggugat/terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Watansoppeng Nomor 222/Pdt.G/2012/PA.Wsp. tanggal 15 Mei 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1434
Tuntutan penggugat atas obyek sengketa angka 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 DzulHijjah 1434 Hijriyah, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs.H.M.Nadir Makka, S.H., M.HI., sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd.Munir S., S.H. dan Drs. H.
69 — 28
MENGADILI- Menyatakan permohonan banding yang diajukan Para Penggugat/Para Pembanding dapat diterima; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pontianak nomor 265/Pdt.G/2013/PA.Ptk. tanggal 28 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;- Membebankan kepada Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah), dan pada tingkat pertama sebesar Rp. 1.251.000,- ( satu juta dua ratus lima puluh satu ribu
61.71/III/2013, tanggal 27 Maret 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Nomor 43/SKK/2013/PA.Ptk, tanggal 22 April 2013, sebagai Terbanding II.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 265/Pdt.G/2013/PA.Ptk. tanggal 28 Oktober 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Dzulhijjah 1434
tanggal 28 Oktober 2013 M, pada hari itu putusantersebut telah diucapkan oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat I diluar hadirnya Tergugat II;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pontianak bahwa Penggugat/Pembanding pada tanggal 4 Nopember 2013,telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama PontianakNomor 265/Pdt.G/2013/PA.Ptk tanggal 28 Oktober 2013 M, bertepatan dengantanggal 23 Dzulhijjah 1434
No.23/Pdt.G/2013/PTA.Ptk.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan Para Penggugat/ParaPembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pontianak nomor 265/Pdt.G/2013/PA.Ptk. tanggal 28 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Dzulhijjah 1434 Hijriyah;e Membebankan kepada Para Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah), danpada tingkat pertama sebesar Rp. 1.251.000, ( satu juta dua ratus lima
27 — 16
-------------------------------------------MENGADILI---------------------------------------------- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;------------ Membatalkan putusan Pengadilan Agama Ambarwa Nomor : 1032/Pdt.G/2012/ PA.Amb tanggal 7 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Robiul Akhir 1434 H, dengan mengadili sendiri;------------------1. Menolak gugatan Penggugat;----------------------------------------------------2.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.491.000, ( empat ratus sembilan puluh satuPIU PUAN) jeeeeneennssseee ee esneeeise serrate sense neersMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Ambarawa bahwa Tergugat pada tanggal 18 Maret2013 M telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Ambarawa Nomor : 1032/Pdt.G/2012/ PA.Amb tanggal 7 Maret2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Robiul Akhir 1434 H.
17 — 21
Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 0039/Pdt.G/2013/MS-Jth, tanggal 27 Mei 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1434 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);
agama Islam, pendidikan MIN, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Aceh Besar, dahuluPenggugat sekarang Terbanding;Mahkamah Syariyah Aceh;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Hal, 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2013/MS AcehTENTANG DUDUKPERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 39/Pdt.G/2013/MSJth, tanggal27 Mei 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1434
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamPerkara ini sebesar Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Jantho bahwa Pembanding/Tergugat pada tanggal 14Juni 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusan MahkamahSyariyah Jantho Nomor 39/Pdt.G/2013/MSuJth, tanggal 27 Mei 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1434 Hijriyah, permohonan banding manatelah diberitahukan kepada lawannya
TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara initelah diajukan oleh Pambanding/Tergugat dalam tenggang waktu dan menurutcaracara sebagaimana ditentukan UndangUndang maka permohonan bandingtersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempejari, dan meneliti berkas perkarayang dimintakan banding oleh Pembanding dan setelah mempelajari PutusanMahkamah Syariyah Jantho, Nomor 39/Pdt.G/2013/MS Jth, tanggal 27 Mei2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1434
UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo Pasal 115 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat gugatan yang diajukan olehPenggugat/Terbanding agar Mahkamah Syariyah Jantho menjatuhkan talak 1(satu) bain sughra terhadap Penggugat/Terbanding dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dengan demikian putusan Mahkamah SyariyahJantho Nomor 0039/Pdt.G/2013/MSJth, tanggal 27 Mei 2013 Mlladiyahbertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1434
Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 0039/Pdt.G/2013/MSJth, tanggal 27 Mei 2013 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 17 Rajab 1434 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000. (Seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh pada hari Selasa, tanggal 01 Oktober 2013Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqaidah 1434 Hijriyah oleh kamiDrs. A.
20 — 17
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0684/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 20 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434 Hijriyah ;----- 3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;-------------------------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaMungkid tanggal 03 September 2013, bahwa Tergugat / Pembanding pada tanggal 03September 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaMungkid Nomor : 0684/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 20 Agustus 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Syawal 1434 Hijriyah ;Menimbang, bahwa Tergugat
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0684/Pdt.G/2013/PA.Mkd.tanggal 20 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434 Hijriyah ;3.
19 — 14
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor : 1582/Pdt.G/2013/ PA.Slw. tanggal 24 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;-------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);---------
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor : 1582/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 24 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Dzulhijjah 1434 Hijriyah; 3.
205 — 38
- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 261/Pdt.G/2013/PA Skg. tanggal 18 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1434 H.
DALAM REKONVENSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 261/Pdt.G/2013/PA Skg tanggal 18 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1434 H. dengan perbaikan amar sehingga seluruhnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian2.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan seperdua uang belanja pekawinan sejumlah Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), dan seperdua harga sapi sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima
., yang bertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1434 H., yangamarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat TERBANDING,terhadap Penggugat PEMBANDING.Hal. dari 8 Hal. Put. No.82/Pdt.G/2013/PTA.Mks3.
Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkatpertama dan tingkat banding dibebankan kepada penggugat konvensi/tergugat rekonvensi/pembandingMemperhatikan dan mengingat pasalpasal dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPenggugat/Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSIe Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 261/Pdt.G/2013/PA Skg. tanggal 18 Juni 2013 M. bertepatan dengantanggal 9 Syaban 1434
H.DALAM REKONVENSIe Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 261/Pdt.G/2013/PA Skg tanggal 18 Juni 2013 M. bertepatan dengantanggal 19 Syaban 1434 H. dengan perbaikan amar sehinggaseluruhnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian2.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan seperduauang belanja pekawinan sejumlah Rp.7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah), dan seperdua harga sapi sejumlah Rp.2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu
No.82/Pdt.G/2013/PTA.Mkse Membebankan kepada Pernggugat konvensi/Tergugat rakonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertamasejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) danpada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluhrtibu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 8 Oktober2013 M., bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1434 H., yang dibacakandalam sidang terbuka untuk
61 — 19
MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Pembanding ; Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Sigli Nomor : 134 / Pdt.G / 2013 / MS-Sgi tanggal 11 Juli 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1434 Hijriyah. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,-(Seratus lima puluh ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Sigli bahwa Tergugat / Pembanding pada tanggal 23 Juli2013 telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Mahkamah Syar iyahSigli Nomor 134 / Pdt.G / 2013 / MSSgi tanggal 11 Juli 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1434 Hijriyah beserta dengan alasanalasannya, permohonan banding tersebut telah
No 89 /Pdt.G/2013/MSAcehterhadap apa yang dipertimbangkan dan diputus oleh Majelis Hakim TingkatPertama sebagaimana yang tertuang didalam putusannya Nomor : 134 / Pdt.G /2013 / MSSgi tanggal 11 Juli 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02Ramadhan 1434 Hijriyah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa pada Pengadilan Tingkat Pertama PenggugatTERBANDINGmenggugat cerai terhadap Tergugat PEMBANDING denganalasan telah terjadi keributan dalam rumah tangga karena Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir secara
Terbanding tidak perlu dipertimbangkan lebih jauh karena Terbanding dapat menyetujui apa yang telahdipertimbangkan dan diputus oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, aquo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertamatelah tepat dan benar dalam menerapkan hukum, maka oleh karenanya putusanMahkamah Syariiyah Sigli Nomor : 134 / Pdt.G / 2013 / MSSgi tanggal 11 Juli2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1434
sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat, segala ketentuan hukum syara dan peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Pembanding ; Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Sigli Nomor : 134 / Pdt.G / 2013 /MSSgi tanggal 11 Juli 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02Ramadhan 1434