Ditemukan 458 data
78 — 33
Arsyad, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KantorKelurahan Lalabata Rilau, bertempat tinggal diBIN Perumnas Anggrek Permai No. 54, KelurahanLalabata Rilau, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut tergugat Il, yangberdasarkan surat kuasa khusus insidentil yangdiregistrasi di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 5 / Daf 2011 / PA Wsp.
33 — 17
Bahwa Terdakwa pernah numpang tinggal di rumah Saksi diBIN BHP Jl. Rajawali Lauapi sejak bulan Februari 2013 sampaidengan bulan Desember 2013 karena Terdakwa belum mempunyairumah dan Terdakwa tinggal sendiri karena isterinya masih tinggal diFlores bekerja sebagai PNS.3. Bahwa pada sekira bulan Oktober 2013 Saksi3 Sdri. KuratulAini (istri Terdakwa) datang ke rumah Saksi dengan membawaseorang bayi yang berumur sekira 4 (empat) bulan dan bertemudengan Terdakwa, selanjutnya Saksi3 Sdri.
76 — 36
menggeledah Terdakwa, Perempuan Ima dan Lelaki Kallongdibawa ke kantor Polres Bulukumba bersama dengan barang bukti berupasachet shabu dan plastic/sachet kosong serta alat hisap shabu;Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana Perempuan Ima dan Lelaki Abd.Rahman Alias Kallong mendapatkan shabu tersebut;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, Terdakwa bersama Lelaki Kallongdan isterinya yang bernama Perempuan Ima pernah mengkonsumsi shabuyakni pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 di rumahnya Lelaki Kallong diBIN
24 — 20
(J.) selalumengunjungi Pemohon karena J. ini sudah terbiasa dengan Pemohon sejak diLapas Klas IIA Nania Ambon;Pada Minggu tanggal 8 Pebruari 2015 jam 11.00 WIT, J. ke rumah Termohon diBIN mengatakan bahwa Pemohon (Pemohon) sakit (asma kronis) danPemohon meminta Termohon ke rumahnya agar dapat membawa Pemohon kerumah Termohon tetapi Termohon tidak bersedia;Lagilagi perasaan khawatir menimpa Termohon, setelah Shalat Ashar,Termohon menelepon adik sepupu yaitu Suster E.E. agar tolong menjenguk(Pemohon
54 — 45
Selain itu, saat keluarga Pemohon (NenekKandung) dalam keadaan sakratul maut dan saat itu keluargaPemohon sempat mengabarkan berita (informasi) itu melaluiTermohon, akan tetapi Termohon saat itu terkesan menutupiinformasi tersebut, termasuk peristiwa meninggalnya Bibi KandungPemohon;Bahwa lou Termohon saat ikut bersama Pemohon dan Termohon diBIN.
49 — 31
selama21 hari;bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkontrakan;bahwa saksi tidak pernah berkunjung di rumah kontrakan, tempat tinggalPemohon dan Termohon tetapi saksi sering berkunjung ke tempattinggal Pemohon pada waktu Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di BTN Kehutanan Kendari;Halaman 14 dari 52 Halaman PutusanNomor 0142/Pat.G/2015/PA Adalbahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namuntidak lama;bahwa pada waktu Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diBIN
30 — 13
Selain itu, saat keluarga Pemohon (NenekKandung) dalam keadaan sakratul maut dan saat itu keluargaPemohon sempat mengabarkan berita (informasi) itu. melaluiTermohon, akan tetapi Termohon saat itu terkesan menutupiinformasi tersebut, termasuk peristiwa meninggalnya Bibi KandungPemohon;Bahwa lou Termohon saat ikut bersama Pemohon dan Termohon diBIN.
29 — 13
Selain itu, saat keluarga Pemohon (NenekKandung) dalam keadaan sakratul maut dan saat itu keluargaPemohon sempat mengabarkan berita (informasi) itu. melaluiTermohon, akan tetapi Termohon saat itu terkesan menutupiinformasi tersebut, termasuk peristiwa meninggalnya Bibi KandungPemohon;Bahwa lou Termohon saat ikut bersama Pemohon dan Termohon diBIN.
86 — 34
masihstandar;Bahwa pada saat akad tukar guling, saksi diundang oleh keluargaTergugat dan disuruh ikut menandatangani sebagai saksi, namun saksitidak tahu rumah BTN yang dimaksud tersebut Tergugat tersebut danjuga saksi tidak tahu batasbatas rumah yang berada di BTN tersebut;Bahwa saksi mengetahul Tergugat sekarang tidak tinggal di BTN begituHal 23 dari 53 hal Putusan Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Subjuga Penggugat tidak tinggal di BTN tersebut;SAKSIT3, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diBIN
130 — 30
PerkaraMembebankan biaya perkara kepada Penggugat dan Tergugat sesuai denganperaturan perundangundang yang belaku;Atau,mohon putusan yang seadiladilnya (ex ae quo et bono);Bahwa Tergugat telah pula menyampaikan dupliknya secaratertulistertanggal 1 November 2015, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berikut ini Tergugat mengajukan Duplik atas Replik yang diajukanoleh Penggugat tanggal 27 Oktober 2015, dimana oleh Penggugat menolak/tidakmenerima eksepsi Tergugat khusus pada point/angka 8 yakni obyek sengketa diBIN
16 — 2
Selanjutnya terdakwa diamankan ke Kantor SatuanHalaman 40 dari 43 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN MrsNarkoba Polres Maros, kemudian sekitar pukul 03.00 wita petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap NASMAN Bin NASIR dirumahnya tepatnya diBIN Taniaga, Kelurahan Taroada, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung galaxyJ2, 2 (dua) batang pireks kaca,1 (satu) bungkus tusuk telinga,1 (Satu) buah botolbekas parfum terdapat 2 lubang
29 — 20
sebesar Rp.169.000.000, (seratus sembilan puluh juta rupiah) akan dikembalikan oleh Terdakwa dengan cara gaji Terdakwadipotong sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan sesuai surat perjanjian hutang piutang tanggal 5Desember 2013 yang ditandatangani Terdakwa dan Saksi1 YANUAR AGIL SYAHRIAL.Atas keterangan Saksi1 tersebut di atas, Terdakwa membenarkan sebagian dan menyangkal sebagaiberikut : Bahwa tidak benar Terdakwa pernah mengaku kepada Saks1 kalau berpangkat Kapten dan berdinas diBIN
26 — 5
Maros sedangkan saudara NASMAN Bin NASIR Bin NASIRditangkap pada hari senin tanggal 5 Desember 2016 sekitar jam 04.30 wita diBIN Taniaga, Kel. Taroada, Kec. Turikale, Kab.
118 — 46
Kamaruddin Tonggi, terletak diBIN Pepabri, Kelurahan Lalabatarilau, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalanan Sebelah Timur berbatasan dengan Jalanan. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalanan. Sebelah Barat berbatasan tanah H. A. Akram.Sebidang tanah perumahan luas kurang lebih 77 M? beserta rumahbatu berlantai 2 diatasnya dengan SHM No.384, a.n. H.
SEMUEL LASA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
YULIUS BAHAS
198 — 70
tidak tahu ada berapa pemilik tanah yangberbatasan dengan Penggugat pada bagian Utara;Bahwa Saksi bertetangga keluarga dengan Yulius Bahas Di DesaBolen, Oeltua;Bahwa tanah pada sebelah Utara terletak di Desa Oeltua danDesa Baumata;Bahwa letak tanah milik Saksi yang berbatasan dengan tanahmilik Penggugat di Desa Baumata;Bahwa letak tanah milik Penggugat di Desa Oeltua;TITUS FUTBOE, tempat tanggal lahir : Kupang, 28 September 1960,jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diBIN
91 — 11
RangkaMROS4HY9184628966 milik saksi Adi ke Bandar Lampung dan atas pengakuan dariterdakwa bahwa mobil yang dirental oleh terdakwa telah terdakwa digadaikan kepada sdr.Saiful (daftar pencarian orang) sebesar Rp. 25.000.000, selanjutnya saksi Adianto Als diBin Yunani bersama pihak kepolisian menjemput mobil tersebut dari rumah sdr. Saiful(daftar pencarian orang).
197 — 15
pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah anak kandung Terdakwa, ayah kandung saksi bernama DwiPrasetyo Bakti, Terdakwa dan ayah saksi menikah tahun 1990;e Bahwa ayah kandung saksi sudah meninggal pada tahun 2011 ;e Bahwa ayah dan ibu saksi (Terdakwa) pisah tahun 2001 Ibu, saksi ikutTerdakwa;Bahwa nama Usman Rinton dan Ahmad Rinton adalah satu orang, yaitu papayang kemudian menikah dengan ibu saksi (Terdakwa);Bahwa papa (saksi Usman) pernah mengatakan kepada saksi, karena bertugas diBIN
1.MAMIQ MAHANI Bin ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
2.MULIJAH Binti ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
3.SURIATI (Anak dari MULINAH Binti ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
4.MUNGGAH BAHRI BIN UDAHI BIN ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
5.JALALUDDIN Bin UGAH Bin ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
Tergugat:
5.H. NURSALIM Alias H.SAHURI
6.AHMAD IRAWADI Bin HAJI NURSALIM Alias H.SAHURI
32 — 18
NURSALIM Alias H.SAHURI : Laki laki Umur +37 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan POLRI, Bertempat Tinggal diBIN Permata Hijau, Kelurahan Rakam,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,NTB, sebagai Tergugat. II;Keduanya yang untuk Selanjutnya di sebutsebagai : PARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara :Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara :Telah meneliti suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksidari kedua belah pihak.
129 — 49
SalimQQ PT RSMpada bankBTNCabangKudusNomor0018201500054018ditranfer kerekening PT.RBSJ diBIN Cab.Kudus No.Rek.0018201300000251,selanjutnyasebagianditranfer kerekening AlIslah di BNIcab. PatiNo. Rek.0098471590, kemudianditarik tunaipadatanggal 16Januari2007Rp.550.000.000,00,yangRp.500.000.000,00dibayarkanke Hj.Rosida Saidmelaluitransfer keRekeningHj. RosidaSaid di BPDTanggal 23 Januari 2007 sebesar Rp750.000.000,00Jateng, danyangRp.50.000.000,00dimasukkanke dalamCV.
KaryaMina Putra(KMP) / PT.Amir HajarKilsi (AHK),keduanyasamasamaperusahaankeluarga H.Moch.Salim.darirekening PT.RBSJ diBTN Cab.Kudus No.Rek.0001301170000012sebesarRp.500.000.000,00 dandarirekening PT.RBSJ diBIN Cab.Kudus No.Rek.0018201300000251ke rekeningAl Islah diBNI cab.Pati No.Rek.0098471590sebesar Rp17250.000.00000semuanyake rekeningAl Islah diBNI cab.Pati No.Rek.0098471590, kemudianditarik tunaipada hari itujugasebesarRp.749.000.000,00 danyangRp.500.000.000,00langsungditransfer kerekeningnyaHj
KaryaMina Putra(KMP) / PT.Amir HajarKilsi (AHK),keduanyasamasamaperusahaankeluarga H.Moch.Salim.darirekening PT.RBSJ diBTN Cab.Kudus No.Rek.0001301170000012sebesarRp.500.000.000,00 dandarirekening PT.RBSJ diBIN Cab.Kudus No.Rek.0018201300000251ke rekeningAl Islah diBNI cab.Pati No.Rek.0098471590sebesar Rp250.000.00000semuanyake rekeningAl Islah diBNI cab.Pati No.Rek.0098471590, kemudianditarik tunaipada hari itujugasebesarRp.749.000.000,00 danyangRp.500.000.000,00langsungditransfer kerekeningnyaHj
95 — 43
Sehinggaunsur ke2 tidak terbukti secara sah danmeyakinkan.Unsur ke3 Melanggar kesusilaan.Menurut faktafakta yang diperoleh dipersidangan menunjukkan :(1) Bahwa sekira bulan Desember 2013Terdakwa mencari rumah kontrakan diBIN Villa Mutiara karena isteri dananaknya yang di Bali mau ke Makassar,pada saat Terdakwa bertemu denganSaksi , Saksi Ill dan Saksi M danmenyampaikan niatnya untuk mencarikontrakan namun pada saat itu Saksi Illmenyampaikan bahwa disini tidak adarumah yang akan dikontrakkan sehinggaTerdakwa