Ditemukan 4715 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Pdn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2815
  • Termohon sering menuduh Pemohon berzina (berlonte);6. Termohon pergi kerumah orang tuanya tanpa izin dari Pemohon;7. Keluraga Termohon sering ikut campur masalah rumah tanggaPemohon dan Termohon;8. Termohon menggigit tangan Pemohon pada saat terjadiperkelahian;9. Keluarga Termohon menyarankan untuk mengurus cerai kePengadilan;10. Termohon minta diceraikan;11. Termohon sering mengadukan masalah rumah tangga Pemohodena Termohon kepada orang tuanya;12.
Putus : 18-04-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 26-K/PM II-08/AD/I/2016
Tanggal 18 April 2016 — DIMAS YULIANTO SUSBANDORO, LETTU CZI
244163
  • berikut:(1) Terdakwa dan Saksi 1 tinggal terpisah karena tempat dinas yang berbeda.(2) Bahwa sangat tidak mungkin apabila Saksi1 harus ikut 1 (satu) rumah denganTerdakwa.(3) Bahwa karena alasan tidak tinggal satu rumah Oditur Militer dirasa kurangmemberikan penghasilannya kepada Saksi1 padahal Saksi1 sebagai prajurit TNI dan istriprajurit harus menyadari kendala itu.(4) Bahwa Terdakwa masih trauma untuk menikah khususnya dengan KOWADseharusnya yang dirugikan adalah Terdakwa karena Saksi1 telah berzina
Register : 26-02-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 500/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Bahwa dalam agama perselingkuhan adalahtermasuk perzinaan sehingga tuduhan tersebut harus dibuktikan dengansaksi.Allah berfirman dalam QS An Nur ayat 4 yang artinya adalah Danorangorang yang menuduh perempuanperempuan yang baik (berzina)dan mereka tidak mendatangkan empat orang saksi, maka deralahmereka delapan puluh kali, dan janganilah kamu terima kesaksianmereka untuk selamalamanya.
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 20-03-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 120/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
IMMYLIA LIMARDO
Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon
Intervensi:
FIFI SOFIAH
243176
  • ada seseorang pria non muslim yangmenikah dengan perempuan non muslim juga, dan mereka belum bercerai,kemudian pria tersebut hendak menikah lagi dengan seorang wanita yangberagama islam, lalu dia berpindah agama dengan mengucap syahadatuntuk menjadi Mualaf, maka menurut Ahli secara agama diperbolehkan,kalau secara negara itu batal karena harus ada catatan sipil dan di catatanSipil itu ada aturannya, tetapi dikarenakan dia sudah masuk Islam, bedahalnya dengan pernikahan berbeda Agama itu disebut berzina
Register : 25-06-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON
178
  • Termohon sampaikan, bahwa saat ini Termohon sementaramencari kebenaran formal untuk mendukung informasi benartidaknya Pemohon telah menikah lagi dengan wanita lain di kota Palu,sehingga tidak mustahil dan tidak tertutup kemungkinan Termohonakan Melaporkan Pemohon kepada pihak Kepolisian karena telahmenikah dengan wanita lain sebelum Pemohon cerai talak dengan Termohon,mengingat tindakan termohon tersebut jelas membuktikan kalau Pemohontelah berzina dan telah memberikan keterangan palsu (tidak benar
Register : 02-07-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 226/Pid.B/2020/PN Spt
Tanggal 11 September 2020 — KIKI NOVA INDRIYANI Alias KIKI Binti SURYADI
13245
  • bahwa perbuatan berlanjut diatur dalam Pasal 64 Ayat (1)KUHP yaitu dalam hal antara beberapa perbuatan, meskipun perbuatan itumasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada sedemikianhubungannya sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan yang berlanjutmaka hanyalah satu aturan hukum saja yang diberlakukan, jika berlainan, makadipakai dengan hukuman pokok yang terberat;Menimbang, bahwa Tirtaamidjaja (Leden Marpaung, 2005:36) membericontoh perbuatan berlanjut tersebut misalnya A hendak berzina
    dengan seorangperempuan B yang telah bersuami, lalu A melaksanakan maksudnya itu denganbeberapa kali berzina dengan perempuan itu dalam selang waktu yang tidak terlalulama, atau A yang menguasai kas N.V. tempat ia bekerja, lalu A memutuskanuntuk mengambil untuk dirinya sendiri sebagian dari isi kas itu, dan unntukmelaksanakan maksud itu, ia mengambil beberapa kali dalam interval waktu yangtak lama dalam suatu jumlah tertentu;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Lamintang (Leden Marpaung,2005:37)
Register : 29-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2815
  • tersebut berhenti dan Penggugat memberi tahu bahwa jikaada chat dari perempuan itu yangan rfiferima, kata Penggugafperempuan terse6tit adalah orang yang tidak suka denganPenggugat dan menyebar se6ofionyan soal Penggugat ( danakhirnyaT ergugattahusetelahnya,bahwatemyataPenggugatmemblokirnomer WA dari perempuan tersebut di HP Tergugat ),Perempuan tersebut tetap menghubungi Tergugat ( dengan nomerlain ) serta meminta bertemulangsungdan menceritakan bahwa istri Tergqugat menctgoda dan telah berselingkuh berzina
Register : 30-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 24/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
1.PURYAMAN HAREFA, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.SAMAADI ZEGA Alias AMA FIRMAN
2.HIKMAT PASTI JAYA TELAUMBANUA Alias AMA RAHEL
348
  • Aperi Zega alias Ama Tofer, Sekedar Zega aliasAMa Arwan, Ama Gian Telaubanua, Hadi Telaumbanua dan Yuliasa Zegaalias Ama Ape;Bahwa Terdakwa melihat Yuliasa Zega alias Ama Ape mengetuk pinturumah Yohana Delima Telaumbanua dan setelah pintu rumah di buka ke limawarga tersebut masuk ke dalam rumah Ina Ito;Bahwa posisi Terdakwa pada saat itu berdiri di dekat parit depan rumahYohana Delima Telaumbanua alias Ina Ito; dan tidak lama kemudian wargamenunjuk ke atas loteng mengatakan Itu dia diatas yang berzina
Register : 05-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149544
  • Bahwa atas jawaban Termohon pada angka 9 (sembilan) yang menyatakansepertinya ada pihakpihak lain yang ingin menghancurkan rumah tanggakami yang harmonis merupakan tuduhan tidak mendasar yang membuatkecewa perasaan Pemohon, dimana selama perkawinan berlangsung hinggapengajuan permohonan cerai talak ini diajukan tidak pernah terbersitdipikiran Pemohon untuk berzina dengan perempuan lain, Pemohon dalambenaknya hanya fokus untuk membahagiakan keluarga, istri dan anak,sehingga menurut Pemohon bahwa Termohonlah
Register : 26-10-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 27 Juli 2017 — - Penggugat - Tergugat
3122
  • AkibatnyaTergugat marahmarah dan menghinaPenggugat di hadapan saudarasaudara sepupu Penggugat dan jugamengancam akan memfitnah Penggugat bahwa telah pergi berzina dihadapan Kepala Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan HAM tempatPenggugat bekerja. Pada saat itu juga Tergugat menjatuhkan taklik talakyang berisi kalau Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat makajatuhlah talak tersebut, sedangkan pada saat itu Tergugat tau bahwaPenggugat sudah berada di Rumah Orangtua Penggugat.
Register : 18-10-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1623/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat VS Tergugat
4613
  • makaPenggugat mengunci pintu rumah dan membiarkan Tergugat dengan anakpertama belajar diteras;26.Bahwa karena sudah larut malam, sehingga Penggugat memohon agarTergugat pulang dan membiarkan Penggugat dan anakanak beristirahat,akan tetapi Tergugat menyatakan ingin berbicara dengan Penggugat danmenyuruh anak tersebut masuk;27.Bahwa Penggugat menolak berbicara, sehingga Tergugat mencaricarialasan pertengkaran dan menuduh Penggugat berselingkuh dengan mantanatasan Penggugat bahkan menyatakan Penggugat berzina
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 4/G.PILKADA/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 19 Oktober 2020 — Tata Usaha Negra 1. drh. MARIA GEONG, Ph.D 2. SILVERIUS SUKUR, SP PARA PENGGUGAT MELAWAN KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MANGGARAI BARAT KABUPATEN MANGGARAI BARAT TERGUGAT
437372
  • melalui rekaman video TERGUGAT bahwasannyatelah diverifikasi, divalidasi dan diklarifikasi ke masingmasing instansi yangmengeluarkan dokumen (Polres Mabar, Kejaksaan Negeri Mabar,Pengadilan Negeri Labuan Bajo dan Rutan/LP Kelas IIB di Ruteng, makadengan merujuk kepada Penjelasan Resmi ketentuan pasal 7 ayat (2) hurufi UU No. 10 Tahun 2016, Tentang Pemilinan Gubernur, Bupati dan Walikotabahwa yang dimaksud dengan "melakukan perbuatan tercela antara lainjudi, mabuk, pemakai atau pengedar narkotika, dan berzina
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 704/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4724
  • Awalnya Termohon menolak dengan alasan takut berzina. LaluTermohon mengajak Pemohon untuk rujuk dan menikah dahulu karenaTermohon sudah diceraikan lebih dari 3 (tiga) bulan dan sudah habismasa iddah. Akan tetapi Pemohon menolak dan berkata jangandikaitkan permintaan ini dengan masalah kita. Pemohon pernahmengatakan kepada Termohon kalau hatinya (Pemohon) sudah tidakada lagi untuk Termohon dan hanya bersisa 20% saja (SungguhTermohon sangat sedih mendegar perkataan Pemohon tersebut ketikaitu).
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 120-K/PM.III-12/AD/IX/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HARI KASIHONO
436285
  • Unsur ini merupakan kesalahan yang dilakukan oleh sipelaku, Katakata Padahal diketahui merupakan katakata Dengan sengaja yang berarti sebelumnya sipelaku telah mengetahui adanya penghalang bagiorang diajaknya berzina, namun si pelaku tetap sajamelakukan perbuatan itu, maka dengan demikian sipelaku telah dengan sengaja melakukan perbuatannya.
Register : 27-07-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Liw
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
SUMARLIN Bin SOPIAN
369299
  • Agar dapat dituntutmenurut Pasal 310 ayat (1) KUHP, maka penghinaan itu harus dilakukandengan cara demikian rupa, sehingga dalam katakata hinaan itu terseliptuduhan, seolaholah orang yang dihina itu telah melakukan perbuatan tertentu,dengan maksud agar tuduhan itu tersiar (diketahui oleh orang banyak).Perbuatan yang dituduhkan itu tidak perlu perbuatan yang menyangkut tindakpidana (menipu, menggelapkan, berzina dan sebagainya), cukup denganperbuatan biasa misalnya melacur di rumah pelacuran.
Register : 01-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 58–K/PM.III-12/AL/II/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — M. HOSNAN EFENDI Koptu Ttu NRP 93283
6967
  • Bahwa mengenai bukti surat 1 (satu) lembar surat pengaduankepada Danpomal Lantamal V yang dibuat = oleh, NRP pada tanggal 01 September 2014, Majelis telahmenelitinya dan barang bukti surat tersebut merupakan bukti yangmenerangkan bahwa Saksi1 () selaku suami dari Saksi4 ( ) membuatpernyataan pengaduan yang menyatakan menuniut Terdakwauntuk dapatnya diproses sesuai dengan hukum yang berlaku atasperbuatannya yang telah berzina dengan Saksi4 selakuistrisahnya, oleh karenanya terhadap barang bukti surat
Register : 16-04-2015 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1908/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi melawan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
292
  • Jr.pernah Termohon setujui, setiap sudut rumah dan Toko diberi CCTV,seakanakan Pemohon tidak percaya pada Termohon, sedangkanPemohon sendiri tidak mau dikoreksi tingkah lakunya yang berzina denganwanita lain yang bernama WIL, bahkan Pemohon bangga melakukanperzinahan sehingga dipamerkan di kampung.
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1116/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
DORI GUSVENDI ABU SUHADA Alias ABDULLAH Bin BUSTAMI
25788
  • indonesia ada beberapa hukum yangterdakwa setujui diantaranya adalah tentang memliki identitas, baik KTP, SIM dan lainsebagainya, dan tentang rambu lalulintas dimana apabila tidak di atus maka akanterjadi banyak kecelakaan dan tentang pendidikan karena sebagai umat manusia kitaharus menuntut ilmu.Bahwa Sedangkan untuk hukum yang tidak terdakwa setujui adalah hukum yangmengatur tentang beberapa perbuatan misal pencuri tidak dinukum dengan di potongtangannya, pemabuk tidak di hukum dengan di cambuk, dan berzina
Register : 02-12-2014 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2139/Pdt.G/2014/Pajb
Tanggal 20 Agustus 2015 — penggugat tergugat
8335
  • Dengandemikian, dalil Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat suami yang tidakbertanggung jawab adalah dalil yang tidak benar.GUGATAN PATUT DITOLAK KARENA TERGUGAT TIDAKMELAKUKAN PERSELINGKUHAN DAN PERZINAHAN DENGAN XXX .Kami mohon Majelis Hakim Yang Terhormat menolak Gugatan Penggugatkarena Tergugat tidak pernah selingkuh ataupun berzina dengan Xxx.
Register : 02-05-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 69-K/PM I-03/AD/V/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — Kopka Efi Herman
204257
  • Terdakwa (Epi Herman) diWisma Singkarak Solok Provinsi Sumatera Barat, setibanya didalam kamar Wisma Singkarak Solok Terdakwa memberikanobat antimo kepada Saksi1, lalu Saksi1 dan Terdakwa kembalimelakukan hubungan badan (berzina) untuk yang kedua kalinyadimulai dengan pemanasan Terdakwa mulai meraba rabasemua tubuh Saksi1 lalu melepaskan pakaian (telanjang bulat)setelah keduanya merasa terangsang, "Saksi naik keatasbadan Terdakwa dan mengisap alat kelamin Terdakwa sampaimenegang kemudian Terdakwa