Ditemukan 5104 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terminal terkena tirkenali terkenang terlena
Penelusuran terkait : Pemilik merek Hak ekslusif Merek terkenal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 28 September 2015 — YUDI HUDOYO, S.Pd Bin (Alm) PIRMAN.
48 — 8
  • yang lazim, keharmonisanpergaulan hidup untuk bertindak secara patut, teliti dan hatihati (patina) padaorang lain, pada jiwanya, padakehormatannya, pada barangnya maupun padahaknya dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (Putusan Mahkamah AgungNomor : 71 K/Pid/1993, halaman 429 jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 572K/Pid/2003 pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2004 halaman 574);Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikansecara luas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 395/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. BANK MAY BANK INDONESIA, Tbk
Terbanding/Penggugat : NANCY ANDRIANI boru NAPITUPULU, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYAYAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Tergugat I : NYONYA RENTY boru DOLOKSARIBU
Turut Terbanding/Tergugat III : MIMIN RUSLI, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN
86 — 59
  • Lebih lanjut pasal 1915 KUHPerdatayang menegaskan :Persangkaanpersangkaan ialah kesimpulankesimpulan yangoleh Undangundang atau oleh Hakim ditariknya dari suatuperistiwa yang terkenal ke arah suatu peristiwa yang tidakterkenal ;Ada dua macam persangkaan, yaitu : Persangkaan menurutUndangundang dan persangkaan yang tidak berdasarkan yangtidak berdasarkan Undangundangdan pasal 1922 KUHPerdata yang menegaskan :Persangkaanpersangkaan yang tidak berdasarkan Undangundang~ sendiri, diserahkan kepada pertimbangan
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 20 Oktober 2020 — I DEWA KETUT ALIT DHARMAWAN, DKK VS BUPATI KABUPATEN KLUNGKUNG
173 — 166
  • karenanya, TERGUGAT sebagai Pihak yang mampubertanggung jawab secara hukum maka harus dibebani kewajiban secarahukum atas segala perbuatannya yang melawan hukum danmengakibatkan kerugian kepada PARA PENGGUGAT;Bahwa dengan demikian, akibat Perouatan TERGUGAT tersebut, PARAPENGGUGAT dirugikan secara materiil dan immateriil yang harusditanggung TERGUGAT dan membayarnya kepada PARA PENGGUGAT,sebagai berikut:KERUGIAN MATERIL:Toko tersebut berada di daerah yang strategis dan berada di pusat kotadan sangat terkenal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 26-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1107/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
LIM YANDI JOHANES
75 — 28
  • The complexity danvariety of problem...... require and ever growing amount of case operation(karena problem yang sangat kompleks dan bermacammacam yangmembutuhkan tindakan yang lebih teliti, terutama dengan bukti maka kita harusberani untuk menerima kenyataan hukum untuk menolak kesimpulan yanghanya berdasarkan buktibukti yang sumir dan tidak lengkap);Dalam hubungan ini Tim Penasihat Hukum Terdakwa mohonkebijaksanaan dan perhatian Majelis hakim Yang Terhormat akan peribahasayang terkenal berbunyi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 25 Mei 2015 — ANDI SONI MANGGABARANI Bin ANDI AZIS EPPE MANGGABARANI
83 — 26
  • hatihati (patina) pada orang lain, pada jiwanya, pada kehormatannya, padabarangnya maupun pada haknya, dari niat jahat diri sendiri atau orang lain(Jaringan Dokumentasi dan Informasi Hukum (JDIH) Mahkamah AgungRepublik Indonesia : Putusan Mahkamah Agung Nomor : 71 K/Pid/1993,halaman 429 jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 572 K/Pid/2003 padahari Kamis tanggal 12 Februari 2004 halaman 574);Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikansecara luas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 24-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RUDI FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
FATHURI RAHMAN Als FATUR Bin MUQODIM
154 — 54
  • Moeljatno, SH, dalambukunya Asasasas Hukum Pidana, bahwa "formulering VOS tersebutdipengaruhi oleh Arrest HR Nederland Tahun 1919 yang terkenal dengan namaLindenbaum Cohen Arrest. Disitu HR Nederland menyatakan perbuatanmelanggar hukum (onrechtmatige daad) adalah bukan saja perbuatan yangbertentangan dengan wettetapi juga perbuatan yang dipandang dari pergaulanmasyarakat tidak patut., Pendapat R.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 115/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HERLINA SAMOSIR, SH.
2.SYAFRIL, SH
Terdakwa:
SURATNO KONADI
170 — 147
  • Yahya Harahap, S.H dalam bukunyayang terkenal Pembahasan Permasalahan Dan PenerapanKUHAP menyebutkan, ; Pernyataan batal demi hukum dilakukan instansi pengadilan yanglebih tinggi. Pendapat ini bertitik tolak dari ajaran yang berpendiriansifat batal demi hukum ( van rechtsweenietig ) atau null and voidtidak murni dan tidak mutlak. Sekalipun undangundangmerumuskan sesuatu batal demi hukum, namun keadaan batal demihukum tidak dengan sendirinya teradi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — PT PERTAMINA (Pesero), yang diwakili oleh Direktur Utama, Karen Agustiawati, dkk vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
629 — 1258 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang bagus dan terkenal dalam industri LNG danmampu bekerja dengan pemiliki proyek dalam jangkawaktu. yang lama. Reputasi Pemohon = akanmembantu) kerjasama ini untuk mendapatkanHal. 83 dari 446 hal. Put.No. 305 K/Pdt.Sus/2012pembiayaan yang dibutuhkan unntuk memberikanproyek ini modal yang diperlukan. Hal ini akanmenguntungkan Pemilik Proyek dan pada akhirnyarakyat Indonesia.
    Ball, Pemohon Kasasi/Mitsubishi memiliki reputasi yangbagus dan terkenal dalam industri LNG dan mampu bekerjadengan pemiliki proyek dalam jangka waktu yang lama.Reputasi Pemohon Kasasi/Mitsubishi akan membantukerjasama ini untuk mendapatkan pembiayaan yang dibutuhkanunntuk memberikan proyek ini modal yang diperlukan. Hal iniakan menguntungkan Pemilik Proyek dan pada akhirnya rakyatIndonesia.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 23 Februari 2015 — AIDIL MAKMUR RAMBE Bin H. MASRIFIN RAMBE
86 — 23
  • lazim, keharmonisanpergaulan hidup untuk bertindak secara patut, teliti dan hatihati (patina) padaorang lain, pada jiwanya, pada kehormatannya, pada barangnya maupun padahaknya dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (Putusan Mahkamah AgungNomor : 71 K/Pid/1993, halaman 429 jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :572 K/Pid/2003 pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2004 halaman 574); Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikan secaraluas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Andri Rahmat
169 — 90
  • saat adanya kasus ini.Bahwa saksi diangkat menjadi PNS tahun 1988 oleh MenteriHukum dan Ham, saksi pernah dari staf dampai menjabat Kasidi Lapas Sukamiskin sejak tahun 1995 sampai dengan 2003.Saksi diangkat menjadi Kepala Lapas Sukamiskin oleh MenteriHukum dan Ham dilantik tanggal 17 Maret 2018, dimana saksimengucapkan janji dan sumpah sesuai perundangan yangberlaku.Bahwa kondisi sukamiskin saksi sudah mengetahui bahwaSukamiskin menarik, karena warga binaan nya terdiri daritokoh masyarakat, orang terkenal
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 12-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 19/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
1.RENNY SITI AISYAH
2.ACHMAD KEMAL PALAKKA
3.DRA IMAN HANDAYANANINGRUM
4.JOE WIE TJIN
5.ANDRI SALEH AMARALD
6.EDDY BUNTORO ISHAK
7.ADI NURULLAH
8.HARSA ARIZKI N
9.MIRZA ARIZKI N
10.TOGAR HARAPAN PANGARIBUAN
11.UMI KADARIAH WIBISONO
12.SANDRA MAHYENI
13.RR FIFI SUNITUTI
14.DRS SULAIMAN AB SH MSC
15.IR SUSANTO GUNADY
16.IR HARRY SATRIA
17.AKBAR SATRIA
18.BENNY MULJONO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
PT Sentul City Tbk
362 — 433
  • Azas kepentingan tersebut terkenal denganadagium "tiada kepentingan tiada gugatan" yang berarti bila tidak adakepentingan (interest) yang layak menurut hukum tidak boleh mengajukangugatan sesuai dengan azas "Point d'interestPoint d'action atau No InterestNo action.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2018 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 322/Pdt.G/2016/PN.Tng
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat: 1.Hj. Eneng Maryam 2.Maya Sunata 3.Abdul Rojak 4.M. Romdoni 5.Umu Kulsum 6.Dede Kurnia Tergugat: 1.H. Sunata 2.Hasan Basri Tukiman 3.Camat Kecamatan Curug 4.Ny. Nina Helenty, SH.
205 — 52
  • Onrechmatige daad) yang merugikan Para Penggugatsebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365 KUHPerdata.Menimbang, bahwa Perbuatan yang Melawan Hukum adalah suatuperbuatan yang melanggar hak subyektif orang lain atau bertentangan dengankewajiban hukum dari sipembuat sendiri, yang telah diatur dalam Undangundang atau dengan perkataan lain melawan hukum ditafsirkan melawanUndangundang;Hal. 178 Putusan Nomor: 322/Pdt.G/2016/PN.Tng.Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Standaard Arrest Hoge Raadyang sangat terkenal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 25 Nopember 2015 — WAHYUDI ARIFIN Bin NARLI SUMANTRI
91 — 23
  • yang lazim, keharmonisanpergaulan hidup untuk bertindak secara patut, teliti dan hatihati (patina) padaorang lain, pada jiwanya, pada kehormatannya, pada barangnya maupun padahaknya dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (Putusan Mahkamah AgungNomor : 71 K/Pid/1993, halaman 429 jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :572 K/Pid/2003 pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2004 halaman 574);Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikansecara luas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HENDRIK FAYOL, SH
Terdakwa:
MELINDA PATRISIA, SE
101 — 25
  • kepada diri terdakwa, tetapiSuga masa depan terdakwa dan keluarga terdakwa.Bahwa kasus yang menimpa terdakwa ini telah membuat keluarga terdakwa menderita,baik suami serta anak terdakwa yang masih balita dan masih membutuhkan A81,Berdasarkan ha diatas kami mengharapkan kiranya Majelis Hakim yang terhormatdapat mengambil suatu keputusan yang adil baik secara hukum, moral dan etika keadilanjanganlah sampai terjebak dalam suatu kepentingan hukum orang tertentu, dansebagaimana adigium hukum yang sangat terkenal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-08-2009 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 191/Pid/B/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 April 2011 —
61 — 25
  • laporan ; Bahwa saksi menerangkan mengenai harga SILO dengan kapasitas 500 ton denganharga US$ 256.256.48 pada tahun 2005 itu adalah hanya harga per unit SILO belumtermasuk harga pemasangan dll ; Bahwa saksi tidak melampirkan harga secara per unit ; Bahwa Informasi mengenai harga tersebut didapat Saksi dari pihak ke3 (ketiga) ; Bahwa harga SILO yang paling murah dari Australia, namun SILO dari Australiatersebut tidak cocok untuk kapasitas sebesar 500 Ton ; Bahwa saksi menerangkan bahwa merek yang terkenal
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN PALU Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 28 Januari 2015 — Ir. MUHAMMAD TASLIM DJABIR PATOMBONG, MM
60 — 23
  • UndangundangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi tetap mengaju pada azas sebagaimanadimaksud pasal 1 ayat (1) KUHP yang sangat terkenal NULLUM DELICTUM NULLASINE PRAEVIA LEGE POENALE, yang artinya tiada suatu perbuatan yang dapatdihukum kecuali telah ditentukan dalam peraturan perundangundangan terlebih dahuludan mengandung sanksi pidana;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan hal pokok yang dipermasalahkanPenuntut Umum
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 116/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HERLINA SAMOSIR, SH.
2.SYAFRIL, SH
Terdakwa:
Drs. TETEN EFFENDI
145 — 69
  • Yahya Harahap, S.H dalam bukunyayang terkenal Pembahasan Permasalahan Dan PenerapanKUHAP menyebutkan, ; Pernyataan batal demi hukum dilakukan instansi pengadilan yanglebih tinggi. Pendapat ini bertitik tolak dari ajaran yang berpendiriansifat batal demi hukum ( van rechtsweenietig ) atau null and voidtidak murni dan tidak mutlak. Sekalipun undangundangmerumuskan sesuatu batal demi hukum, namun keadaan batal demihukum tidak dengan sendirinya teradi.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 240/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : Wong Ngar Diwakili Oleh : Prima C.H. Soedarsono, SH.
Pembanding/Tergugat : Wong Ngar Diwakili Oleh : Prima CH Sudarsono SH MH
Terbanding/Penggugat : Huseng Chandra
143 — 61
  • Pasal 118 HIR ayat (3) sebagai berikut:Jika orangyang digugat tidak bertempat diam yang dikenal,lagipulatempat ia sebetulnya tinggal tidak diketahui atau jika orangHalaman 159 dari 206 Putusan Perdata Gugatan Nomor 240/Pdt/2019/PT.BDG.B.yang digugat tidak terkenal,maka tuntutan itu dimasukkankepada ketua pengadilan negeri ditempat tinggal orang yangmenggugat atau salah seorang daripada orang yangmenggugat atau tuntutan itu tentang barang tetap makatuntutan itu dimasukkan kepada ketua pengadilan negeriyang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 10-06-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 277 /Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 26 Maret 2014 —
80 — 28
  • Bahwa PENGGUGAT menerima pesanan dari perusahaanperusahaanluarnegeri pemegang merek pakaian olahraga terkenal (PembeliBuyer) untukmemproduksi pakaian olahraga dengan spesifikasi bahan baku kain ditentukanoleh Pembeli.Hal. 1 dari hal 158 Putusan Perk.No. 277/Pdt.G/2013/PN. Jkt. Pst.2. Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah terjadi kKesepakatan untukmengadakan kerjasama yang berbentuk jual beli bahan baku kain.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — ROSLIN Br. SIMANJUNTAK
66 — 29
  • yang lazim,keharmonisan pergaulan hidup untuk bertindak secara patut, teliti dan hatihati (patina)pada orang lain, pada jiwanya, pada kehormatannya, pada barangnya maupun padahaknya dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (Putusan Mahkamah Agung Nomor : 71K/Pid/1993, halaman 429 jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 572 K/Pid/2003pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2004 halaman 574);Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikan secaraluas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal