• dirumah MADE BUN SETIA WIRAHADYAlias DUDEK, terdakwa memarkir Sepeda Motor yang terdakwa kendarai,kemudian terdakwa langsung memanjat tembok sebelah selatan rumahtersebut lalu terdakwa berjalan menyusuri tembok pembatas rumah yangada di sebelah selatan menuju kearah timur dan setelah terdakwa sampaidi sebelah barat bangunan (kamar) yang ditempati oleh MADE BUNSETIA WIRAHADY Alias DUDEK, kemudian terdakwa turun dan langsungmenaiki tangga menuju ke lantai Il (dua) rumah (kamar) tersebut untukmengambil bendera

  , setelah itu terdakwa kemudian turun ke lantai (Satu)dan menutup Camera CCTV yang berada di depan kamar yang ditempatioleh MADE BUN SETIA WIRAHADY Alias DUDEK dengan bendera yangterdakwa ambil sebelumnya, setelah camera CCTV tersebut tertutup laluterdakwa membuka pintu kamar saksi Made Bun Setia Wirahady AlsDeduk dengan menggunakan kunci duplikat yang sudah terdakwa bawadan siapkan sebelumnya, setelah pintu tersebut terbuka terdakwa langsungmasuk kedalam kamar dan langsung menyalakan lampu kamar

  itu terdakwa langsung pergi ke lantai 2 (dua) untukmemecahkan Celengan tersebut pada bagian bawahnya denganmenggunakan potonngan besi kecil yang ada di tempat tersebut, setelahCelengan tersebut terdakwa pecahkan, ternyata Celengan tersebut berisiuang sebesar kurang lebih Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) danuang tersebut terdakwa masukan kedalam saku kanan celana yangterdakwa pakai, setelah itu terdakwa langsung turun dari lantai 2 (dua)rumah tersebut menuju ke lantai (Satu) untuk mengambil bendera

  yangterdakwa pergunakan untuk menutup kamera CCTV, setelah itu terdakwakembali naik ke lantai II (dua) untuk menaruh bendera dan terdakwakembali turun ke lantai (Satu) kemudian keluar dari rumah tersebut,setelah terdakwa berada di luar rumah lalu terdakwa langsung pulangkerumah terdakwa yang berada di Lingkungan Taman Kaja, KelurahanUbud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar.Bahwa tujuan terdakwa mengambil barang barang milik saksi MADEBUN SETIA WIRAHADY Alias DUDEK adalah untuk terdakwa pergunakansendiri

  Made Cagan apakah ada melihat barangbarang milikSaksi yang hilang tersebut, namun pembantu Saksi tersebut menjawab tidaktahu, selanjutnya Saksi langsung mengecek CCTV yang terpasangmenghadap ke kamar Saksi dan dari hasil rekaman CCTV yang terpasangtersebut tidak tampak apaapa karena tertutup oleh kain bendera, namunSaksi tidak mengetahui siapa orang yang dengan sengaja menutup kameraCCTV tersebut dengan bendera, sehingga dengan adanya kejadian tersebutSaksi melapor ke Polsek Ubud pada hari Sabtu

• Bahwa dengan adanya peminjaman bendera perusahaan DariPemohon Intervensi / Tergugat tersebut, maka Pemohon Intervensi /selaku Direktur PT. TSM / Tergugat juga harus turut sertabertanggungjawab atas perbuatan melawan hukum kepada TermohonIntervensi / Penggugat atas perbuatannya.

  Bahwa dengan adanya pengakuan dariPemohon Intervensi / Tergugat menyatakan "setelah Tergugat IV berhasil meminjam bendera Tergugat ...... dst tersebut Hal ini sudah sangat jelasmembuktikan bahwa terdapat serangkaian persengkongkolan ParaTergugat termasuk Pemohon Intervensi selaku Direktur PT. TSM/Tergugat dalam Perbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat. Bahwa denganadanya kalimat berhasil meminjamkan Bendera Tergugat hal ini pulamembuktikan bahwa Pemohon Intervensi selaku Direktur PT.

  Triputri Sukses Mamdiri (TSM)/ Tergugat pada angka 3, 4 dan 5 halaman 6 7 menyatakan "Adapun penawaranyang dilakukan oleh Pemohon Intervensi, karena Tergugat III dan TergugatIV meminjam bendera Perusahaan Tergugat untuk melakukan kontrakkerjasana Jual beli batubara.

  Bahwa dengan adanya peminjaman bendera perusahaan Pemohon /Isuanen: Direktur Tergugat kepada Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV, dan2.

  Mutiara Bara Sakti (Tergugat Intervensi III)untuk melakukan jual beli batu bara pesanan dari Tergugat Intervensi sebanyak3.000 metrik ton, kemudian Tergugat Intervensi IV meminta Tergugat Intervensi Vuntuk mencarikan batu bara tersebut, namun karena tidak memiliki perusahaan,maka atas petunjuk Tergugat Intervensi IV untuk meminjam bendera perusahaanPT.

• Nomor 96/PID.SUSPRK/2016/PT PTKIndonesia.Setelah memasuki perairan Indonesia kapal yang dikemudikan terdakwamengganti bendera Negara Vietnam dengan bendera Negara Indonesia danmelakukan penangkapan ikan, setelan kurang lebih 15 hari melakukanpenangkapan ikan pada Hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira Pukul 07.00 Wibbertempat di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) Laut Cina Selatan padakoordinat 05 19. 598 N109 43 231 E sesuai GPS atau 05 19 36 N 10943 14 E kapal yang dikemudikan terdakwa tersebut

  dilakukan pemeriksaan oleh saksi IRZAL KADIRA.md dan Saksi SUSANTO MANGGOPA A.md yang bertugas di Kapal PatroliKP Hiu 13 tersebut ternyata kapal Penangkap Ikan KM BV 5183 TS yangdikemudikan terdakwa tersebut tidak memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP)dan diatas kapal ditemukan antara lain yaitu:1 (Satu) unit alat bantu Penangkapan Winch dan Tali Warp.1 (Satu) buah Kompas express.2 (dua) Unit GPS JMC V 2602 P1 (Satu) Unit Radio VHF Merk Icom ICM3041 (Satu) Unit Radio super star 2400 1 (satu) Bendera

  Nomor 96/PID.SUSPRK/2016/PT PTK 1 (satu) Unit Radio super star 2400 1 (satu) Bendera Indonesia Bahwa alat penangkap ikan yang dipergunakan adalah pukat/jaring trawl yangtidak diperbolehkan untuk dipergunakan menangkap ikan di wilayahpengelolaan perikanan Indonesia berdasarkan Peraturan Menteri Kelautan danPerikanan RI No.2/PermenKP/2015 tentang Larangan penggunaan ailatpenangkapan ikan pukat hela (trawls) dan pukat tarik (Saine nets), karenamerusak keberlanjutan sumber daya ikan dan tidak memberikan

  Nomor 96/PID.SUSPRK/2016/PT PTK 1 (satu) Unit Radio VHF Merk Icom ICM304; 1 (satu) Unit Radio super star 2400;Dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) bendera Merah Putih;Tetap terlampir dalam berkas Perkara4.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KM.BV.5183 TS. 1 (satu) unit alat bantu Penangkapan Winch dan Tali Warp. 1 (satu) buah Kompas express. 2(dua) Unit GPS JMC V 2602 P 1 (satu) Unit Radio VHF Merk Icom ICM304 1 (satu) Unit Radio super star 2400Dirampas untuk Dimusnahkan. 1 (satu) Bendera IndonesiaTetap terlampir dalam berkas Perkara4. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesarRp. 10.000, (Sepuluh Ribu) rupiah.Hal. 6 dari 9 halaman Putusan.

• Memerintahkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------1). 1 (satu) tas pakaian motif I Love Hetter warna hitam, merk DGK yang didalamnya berisi : -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) dompet kain motif bendera Amerika Serikat yang didalamnya berisi : ---- 1 (satu) plastik klip berisi daun, biji kering narkotika berat kotor 9,10 gram berat bersih 4,91 gram (Kode A) ; ---------------

  Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1). 1 (Satu) tas pakaian motif Love Hefter wama hitam, merk DGK yang didalamnya berisi 1 (Satu) dompet kain motif bendera Amerika Serikat yang didalamnya berisi : 1 (Satu) plastic klip berisi daun, biji kering narkotka berat kotor 9,10 gramberat bersin 4,91 gram (Kode A) ; 1 (Satu) plastic klip berisi daun, biji kering narkotka berat kotor 6,87 gramberat bersin 2,67 gram (Kode B) ; 2). 1 (Satu) kotak plastic

  Selanjutnya Terdakwa diperintahkan menunijukkan barang narkotika yangdimiliki yang disimpan didalam mobilnya, Kemudian Terdakwa membuka pintu mobilselanjunya mengambil dengan tangan kanannya 1 (Satu) tas pakaian motif LoveHefter warna hitam merk DGK selaniuinya tas kami sita dari tangan Terdakwa danditemukan didalam tas tersebut 1 (satu) dompet kain motif bendera Amerika Serikatyang didalamnya berisi 1 (satu) plastic klip berisi daun, biji kering diduga narkotikasetelah ditimbang di kantor Polresta

  Selanjuinya Terdakwadiperintahkan menunjukkan barang narkotka yang dimiliki yang disimpan didalammobilnya, kemudian Terdakwa membuka pintu mobil selanjunya mengambildengan tangan kanannya 1 (satu) tas pakaian motif Love Hetter wama hitam merkDGK selaniuinya tas kami sita dan ditemukan didalam tas tersebut 1 (Satu) dompetkain motif bendera Amerika Serikat yang didalamnya berisi 1 (satu) plastic klip berisidaun, biji kering diduga narkotika setelah ditimbang di kantor Polresta Denpasarberat kotor 9,10

  Dewi Sri no. 8 X,Desa/ Kel Legian, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, selanjutnya petugasKepolisian meminta terdakwa menunjukkan barang narkotika yang dimilikinya ; Bahwa selanjutnya terdakwa membuka pintu belakang mobil kemudian mengambildengan tangan kanannya lalu petugas menemukan dan menyita dan kedua tanganterdakwa 1 (satu) tas pakaian motif Love Hetter wama hitam, merk DGK yangdidalamnya berisi 1 (sate) dompet kain motif bendera Amerika Serikat yangdidalamnya berisi 2 (dua) plastic klip berisi

  Bahwa benar Terdakwa ketika digledah dalam dirinya tidak ditemukan barang bukti,namun di dalam mobil yang dikendarainya ditemukan 1 (satu) tas pakaian motif LoveHetler wama hitam merk DGK setelah dibuka temyata di dalamnya 1 (satu) dompetkain motif bendera Amerika Serikat yang di dalamnya berisi 1 (satu) plastik klip berisidaun, biji kering ganja dengan berat kotor 9,10 gram, berat bersih 4,91 gram dan 1(satu) plastic klip berisi daun, biji kering ganja dengan berat kotor 6,87 gram, beratbersin 267

• Marga dan melihat banyak pelajar berjalan kaki menujusekolah muncullah niat terdakwa untuk melakukan pencurian apalagiterdakwa tau tiap hari Senin siswa melaksankan upacara sehingga ruangkelas akan kosong, untuk melaksanakan niat tersebut terdakwa kemudianterdakwa kemudian bergegas berjalan menuju SMUN 1 selanjutnya padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa lalu memanjatpagar sekolah lalu masuk kepekarangan sekolah dimana pada saat itu siswasiswa sementara melaksanakan upacara bendera

  :1.Saksi NADIA ANGGRAINI Alias Nadia Binti MISHAIRUN:e Bahwa saksi diminta keterangan di persidangan sehubunganmasala terdakwa yang telah mengambil uang saksi;e Bahwa terdakwa mengambil uang saksi pada hari Senin tanggal4 Februari sekitar pukul 07.30 Wita, didalam ruang kelastepatnya kelas XI IPA 3 yang terletak di jalan Sudirman Kel.Galonta Kecematan Enrekang ;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagimana terdakwa mengambiluang saksi yang ada di ruang kelas, karena pada waktu itusaksi sedang Upacara Bendera

  Binti ISMAIL;e Bahwa saksi Bahwa saksi diminta keterangan di persidangansehubungan masala terdakwa yang telah mengambil uangSaksi;e Bahwa terdakwa mengambil uang saksi pada hari Senin tanggal4 Februari sekitar pukul 07.30 Wita, didalam ruang kelastepatnya kelas XI IPA 3 yang terletak di jalan Sudirman Kel.Galonta Kecematan Enrekang ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui bagimana terdakwa mengambiluang saksi yang ada di ruang kelas, karena pada waktu itusaksi sedang Upacara Bendera,saksi mengtahuinya setelah

  Galonta KecematanEnrekang ; Bahwa pada waktu itu anakanak sedang Upacara Bendera,kemudian ada orang yang berteriak pencuri kemudian saksimencari bekas kaki, dan pada waktu terdakwa kembali ke arahsaya terdakwa mengatakan bukan saya pencuri namu Saksicuriga lalu saksi menangkap terdakwa tersebut;e Bahwa saksi tidak tau bagaimana cara terdakwa ,asuk kedalam kelas dan mengambil uang milik siswa, namunberdasarkan cerita yang saksi dengar bahwa tedakwa masukke dalam kelas dengan cara masuk melalui jendela

• bilateral, apabila perjanjian tersebut melibatkanpihak asing (vide Pasal 31 ayat (2) UU Bendera, Bahasa, LambangNegara dan Lagu Kebangsaan), dan pada saat yang sama UU Bendera,Bahasa, Lambang Negara dan Lagu Kebangsaan tidak memberikansanksi kebatalan bagi perjanjian yang hanya menggunakan bahasaasing atau Bahasa Inggris;Bahwa menurut Hukum Perjanjian yang berlaku di Indonesia, yangdimaksud dengan sebab yang halal sebagai persyaratan sahnyaSuatu perjanjian menurut Pasal 1320 Kitab UndangUndang HukumPerdata

  Hal ini berdasarkan Pasal31 ayat (2) UU Bendera, Bahasa, Lambang Negara dan LaguKebangsaan yang menyatakan bahwa perjanjian yang melibatkan pihakHal 36 Putusan No. 320/PDT/2019/PT.DKI42.45.asing ditulis juga dalam bahasa nasional pihak asing tersebut dan/atauBahasa Inggris;Selanjutnya, dalam penjelasan Pasal 31 ayat (2) UU Bendera, Bahasa,Lambang Negara dan Lagu Kebangsaan dijelaskan lebih lanjut bahwadalam perjanjian bilateral, naskah perjanjian ditulis dalam BahasaIndonesia, bahasa nasional negara

  Bahwa ketentuan Pasal 31 ayat (1) UU Bendera, Bahasa, LambangNegara dan Lagu Kebangsaan belum dapat diterapkan dalam perkaraini karena Pasal 40 UU Bendera, Bahasa, Lambang Negara dan LaguKebangsaan menyebutkan bahwa ketentuan lebih lanjut mengenalpenggunaan Bahasa Indonesia sebagaimana diatur dalam Pasal 26sampai dengan Pasal 39 diatur dalam Peraturan Presiden;Bahwa sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 12 Tahun2011 tentang Pembentukan Peraturan PerundangUndangan, makaPeraturan Presiden yang

  Bahwa UU Bendera, Bahasa, Lambang Negara dan Lagu Kebangsaantidak mengatur mengenai sanksi kebatalan terhadap Perjanjianterhadap Perjanjian yang menggunakan Bahasa Inggris, dan ketentuanPasal 1335 Jo.

  KetentuanKetentuan SewaMenyewa (LeaseConditions) menggunakan Bahasa Inggris, yang mana konsep tersebuttelah ada jauh sebelum berlakunya UU Bendera, Bahasa, LambangNegara dan Lagu Kebangsaan, namun apabila Majelis Hakimberpendapat perlu adanya penyesuaian terhadap bahasa dalamPerjanjian SewaMenyewa (Lease Agreement) Jo.

• Terdakwa di persidangan membenarkan keterangansaksi Ade Mustamam Nasution, saksi Supri Agus, saksi Kamirun, saksi D.HTanjung dan saksi Heri Kusmiadi yang menerangkan bahwa Terdakwa telahmelakukan penganiayaan dengan cara memukul dengan menumbuk korban satuHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 28/Pid.C/2019/PN Kiskali dengan menggunakan tangan kirinya yang mengenai dahi korban sehinggamengalami Iluka bengkak di pipi dan dahi korban luka bengkak dimana sebabterjadinya penganiayaan karena korban memasang bendera

  mampu menjawab setiap pertanyaan dan sepengamatan Hakim,Terdakwa tersebut tidak tergolong orang sebagaimana di maksud dalam Pasal 44Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa selama persidangan di peroleh fakta bahwa Terdakwatelah melakukan penganiayaan dengan cara memukul dengan menumbuk korbansatu kali dengan menggunakan tangan kirinya yang mengenai dahi korbansehingga mengalami luka bengkak di pipi dan dahi korban Iluka bengkak dimanasebab terjadinya penganiayaan karena korban memasang bendera

• li>

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • Sampel kayu body kapal TG 92816 TS;
  • Sampel Jaring Purse Seine dilengkapi besi pemberat;
  • 1 (satu) buah Radio Super Star 2400;
  • 1 (satu) buah Radio Icom IC-718;
  • 1 (satu) buah GPS Samyung N430;
  • 1 (satu) buah Fish Finder Hondek HE-670;
  • 1 (satu) buah Kompas;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah bendera

  Menetapkan barang bukti berupa : Sampel kayu body kapal TG 92816 TS; Sampel jaring purse seine dilengkapi dengan pemberat; 1 (Satu) buah Radio Super Star 2400; 1 (Satu) buah Radio Icom IC718; 1 (Satu) buah GPS Samyung N430; 1 (satu) buiah fish finder Hondex HE670; 1 (Satu) buah kompas.Dirampas untuk dimusnahkan 1(satu) buah bendera negara VietnamDikembalikan kepada Pemerintah Vietnam melalui terdakwa4.

  Pada pukul 13.12 WIB KRI Sutanto377melaksanakan peran tempur bahaya umum dilanjutkan dengan peranpemeriksaan dan penggeledahan dengan anggota komunikasimengibarkan bendera isyarat K.Bahwa pada pukul 13.23 WIB komandan memerintahkan pada juru trothelstop mesin. Selanjutnya pada pukul 13.30 WIB KIA Vietnam TG 92816 TSHalaman 11 dari 45 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusPrk/2018/PN Ran.merapat pada lambung kiri KRI Sutanto377pada posisi 06 10 5 U 10606 30" T.

  Vietnam;Bahwa ketika berangkat dari Vietnam KM TG 92816 TS mengibarkanbendera dan bendera yang dikibarkan adalah bendera negara Vietnam;Bahwa Saksi tidak tahu apakah KM TG 92816 TS memilik SPB atau tidak;Bahwa ABK KM TG 92816 TS ada 12 (dua belas) orang termasuk nahkodadan Saksi serta Semuanya berkewarganegaraan Vietnam;Bahwa tujuan kapal KM TG 92816 TS dari Vietnam hanya menangkap ikancampuran;Bahwa yang bertanggung jawab terhadap semua kegiatan, keselamatanABK dan kapal KM TG 92816 TS adalah nahkoda

  Vietnam;Bahwa ketika berangkat dari Vietnam KM TG 92816 TS mengibarkanbendera dan bendera yang dikibarkan adalah bendera negara Vietnam;Bahwa Saksi tidak tahu apakah KM TG 92816 TS memilik SPB atau tidak;Bahwa ABK KM TG 92816 TS ada 12 (dua belas) orang termasuk nahkodadan Saksi serta semuanya berkewarganegaraan Vietnam;Halaman 18 dari 45 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusPrk/2018/PN Ran.e Bahwa tujuan kapal KM TG 92816 TS dari Vietnam hanya menangkap ikanCampuran;e Bahwa yang bertanggung jawab terhadap

  Menetapkan barang bukti berupa :e Sampel kayu body kapal TG 92816 TS;e Sampel Jaring Purse Seine dilengkapi besi pemberat;e 1 (Satu) buah Radio Super Star 2400;e 1 (Satu) buah Radio Icom IC718;e 1 (Satu) buah GPS Samyung N430;e 1 (Satu) buah Fish Finder Hondek HE670;e 1 (satu) buah Kompas;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (Satu) buah bendera Vietnam ;Dikembalikan kepada Terdakwa NGUYEN HOP KIM ;4.

• Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum atas peristiwa pinjam bendera tersebut RezaFebriant membuat surat pernyataan yang menyatakan dengan sadar tanpa adanya paksaan dantekanan dari siapapun bahwa benar Reza Febriant meminjam bendera CV. Burung Nuri dengandirektur MOH.

  TERMOHON KEBERATAN TELAH TEPAT DAN BENARDALAM PERTIMBANGAN HUKUMNYA TENTANGPERSEKONGKOLAN HORIZONTAL DALAM HALPERJANJIAN PINJAM MEMINJAM BENDERA ADALAHMERUPAKAN SALAH SATU CONDUCTPERSEKONGKOLAN TENDERBahwa Termohon Keberatan menolak dalil Pemohon Keberatan yang menyatakan bahwaPINJAM MEMINJAM BENDERA PERUSAHAAN antara Sdr. Riza Febriant dan Moh. Noriselaku Direktur CV.

  Persaingan dikatakan tidak sehat apabila dilakukan dengan cara tidak jujur,melawan hukum atau menghambat persaingan usahaBahwa sebagaimana telah diuraikan diatas bahwa pinjam meminjam bendera perusahaan dengantujuan untuk memenangkan tender dan menjadi pendamping dalam proses tender sehinggamenciptakan persaingan semu memenuhi unsur bersekongkol Pasal 22 UU No.5 Tahun 1999,sekalipun demikian pinjam meminjam bendera perusahaan yang dibuat dalam surat perjanjianNomor 027/1117/426.101/2012 dan surat

  II bahwa awalnya pemohon keberatan telah didatangi oleh Reza Febriant di rumahnya didesaPandiyangan kecamatan Robatal kabupaten sampang dengan maksud untuk meminjam bendera badanusaha milik Pemohon Keberatan yaitu CV.

  Jetis Kulon 8/47 Wonokromo dengan nilai penawaran Rp.13.676.384.700,Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas majelis hakim berpendapatPemohon Keberatan pada saat meminjamkan bendera perusahaannya sudah sepatutnya menduga danmengetahui bahwa Reza Febriant meminjam bendera Perusahaan CV Burung Nuri adalah disampinguntuk mengikuti tender juga mengatur dalam rangka untuk memenangkan badan usaha/CV.

• Arulur Huda s/d 100 saudara Saudi dan 1700( seribu tujuh ratus ) orang untuk menjadi nasabah antara lain saudara M.Ilyas s/d100 saudara Bela ;Bahwa untuk menjadi DIREKTUR, terdakwa MOCH HUSIEN Bin JOYOmasyarakat dana sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) sebagaipendaftaran, dana sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) untuk biaya cetaklambang bendera Bank Desa, sehingga jumlah total yang disyaratkan untukmenjadi Direktur sebesar Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah) dandikalikan

  oleh terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa sekitar bulanJanuari 2014 mendatangi saksi untukmenawarkan sehubungan dengan Bank Desadan saat ditawari terdakwa, saksi disuruhuntuk menjadi Direktur yang membawahi 5orang manager dan mempunyai 17 Nasabahdidalam program Bank Desa tersebut;Bahwa syarat yang ditentukan oleh terdakwaterhadap saksi untuk menempati posisisebagai Direktur dimintai dana sebesar Rp.50.000,untuk pendaftaran Rp.100.000,untuk biaya penerbitan SK dan Rp. 15.000,untuk biaya cetak lambang bendera

  Bahwa untuk menjadiDIREKTUR, terdakwa MOCH HUSIEN Bin JOYO masyarakat dana sebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) sebagai pendaftaran, dana sebesar Rp. 15.000,(limabelas ribu rupiah) untuk biaya cetak lambang bendera Bank Desa, sehingga jumlah totalyang disyaratkan untuk menjadi Direktur sebesar Rp. 165.000,(seratus enam puluh limaribu rupiah) dan dikalikan 20 (dua puluh) orang Direktur sehingga terkumpul dansebesar Rp. 3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan dana dari 20 (dua puluh

• Sedangkan untuk pelaksanaan pekerjaan Penyusunan Amdal Kawasan By Pass Kampung Gadang Kota Pariaman, yang dilaksanakan oleh perusahaan Penggugat, yaitu dengan bendera PT.

  TEISAR CIPTA SARANA dengan nominal uang muka sebesar Rp. 231.066.000,- (dua ratus tiga puluh satu juta enam puluh enam ribu rupiah ;

• Menyatakan sah dan berkekuatan hukum, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Penyusunan Dokumen Lingkungan Amdal Mesjid Terapung Kota Pariaman, yang dilaksanakan oleh perusahaan Penggugat dengan bendera PT.

  GELAR BUANA SEMESTA, dikenal dengan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 01/PHO-PMT/DPUPR/III-2018, tanggal 29 Maret 2018 ;

• Menyatakan sah, dan berkekuatan hukum, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Penyusunan Amdal Kawasan By Pass Kampung Gadang Kota Pariaman, yang dilaksanakan oleh perusahaan Penggugat dengan bendera PT.

  TEISAR CIPTA SARANA, dikenal dengan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 02/PHO-PMT/DPUPR/III-2018, tanggal 29 Maret 2018 ;

• Menyatakan kedua perusahaan Para Penggugat, masing-masingnya dikenal bendera PT. GELAR BUANA SEMESTA, dan PT.

  GELAR BUANA SEMESTA, dan sebesar Rp.504.122.500,- (lima ratus empat juta seratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah), kepada perusahaan Penggugat dengan bendera PT.

  Dan yang bertindak selaku pelaksana pekerjaan dimaskud adalahperusahaan Penggugat dengan bendera PT. TEISAR CIPTA SARANA.2.

  Sedangkan untuk pelaksanaan pekerjaan Penyusunan AmdalKawasan By Pass Kampung Gadang Kota Pariaman, yang dilaksanakan olehperusahaan Penggugat, yaitu dengan bendera PT.

  PT.GELAR BUANA SEMESTA, dan sebesar Rp.504.122.500, (lima ratus empat jutaseratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah), kepada perusahaan Penggugatdengan bendera PT.

  , pada petitumangka/nomor 6 yang menuntut Pengadilan menyatakan kedua perusahaanPenggugat, masingmasingnya dikenal bendera PT.

  GELAR BUANA SEMESTA, dan sebesarRp.504.122.500, (lima ratus empat juta seratus dua puluh dua ribu lima ratusrupiah), kepada perusahaan Penggugat dengan bendera PT.

• Risal Faisal;

• 1 (satu) buah buku tabungan BRI cabang Takalar Norek : 0250-01-039117-50-4 Atas nama Risal Faisal;

Dikembalikan kepada terdakwa Risal Faisal;

• 1 (satu) buah bendera Negara Timor Leste ukuran 100 x 40 cm;

Dikembalikan ke Negar Timor Leste melalui Konsulat Timor Leste di Atambua;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Risal Faisal.e 1 (Satu) buah handphone merk vivo beserta SimcardDirampas untuk dimusnahkane 1 (Satu) buah bendera Negara Timor Leste ukuran 100 x 40 cm.Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN AtbDikembalikan ke Negar Timor Leste melalui Konsulat Timor Leste diAtambuae 1 (satu) buah buku tabungan BRI cabang Takalar Norek : 025001039117504 Atas nama Risal Faisal.Dikembalikan kepada terdakwa RISAL FAISAL4. biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

MAJU BERSAMA berangkat dari Pelabuhan Panarukan Jawa TimurHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Atbmenuju Dilli di Timor Leste, sesampainya di Pelabuhan Dilli di Timor Leste KLM.MAJU BERSAMA mengibarkan bendera Timor Leste dan bongkar muatan rotandari kapal membutuhkan waktu 1.5 hari. Setelah itu KLM.

Risal Faisal.1 (Satu) buah bendera Negara Timor Leste uuran 100 x 40 cm.6. 1 (satu) set dokumen kapal KLM Maju Bersama (SUrat PersetujuanBerlayar) Nomor : N.6AP.1V/043/III/KSOPPnk2019, Faktur ANgkutan HasilHutan bukan Kayu Nomor : Tar/15/1501/A.00539, Surat Ukur nomor685/Mg, Pas Besar tanggal 11 Februari 2014, sertifikat keselamatan bagikapal layar motor Nomor : PK.001/01/12/KSOPPnk2019, Buku KesehatanKapal, Buku SIJIL, Buku Langganan Bungker BBM Subsidi, Keterangansusunan perwira Nomor : PK.304/

MAJU BERSAMA berangkat dari Pelabuhan Panarukan Jawa Timurmenuju Dilli di Timor Leste, sesampainya di Pelabuhan Dilli di Timor Leste KLM.MAJU BERSAMA mengibarkan bendera Timor Leste dan bongkar muatan rotandari kapal membutuhkan waktu 1.5 hari. Setelah itu KLM.

Risal Faisal;e 1 (satu) buah buku tabungan BRI cabang Takalar Norek : 025001039117504 Atas nama Risal Faisal;Dikembalikan kepada terdakwa Risal Faisal;e 1(satu) buah bendera Negara Timor Leste ukuran 100 x 40 cm;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN AtbDikembalikan ke Negar Timor Leste melalui Konsulat Timor Leste diAtambua;6.

• Jaring yang diturunkan semua keping sebanyak 300(tiga ratus) keping dengan jumlah bendera sebagai penanda sebanyak 7(tujuh) buah, jarak masingmasing bendera 1.700 (seribu tujuh ratus)meter.Setelah jaring turun semua ke laut, kapal menurunkan jangkar danmengapung selama kurang lebih 5 (lima) jam agar ikan terjerat dalamgillnet, setelah itu jaring diangkat sedikit demi sedikit bersamaan denganpengambilan ikan yang terjerat di jaring kemudian ikan dibersihkandimasukkan kedalam palkah.Bahwa terdakwa

  Jaring yang diturunkan semua keping sebanyak 300(tiga ratus) keping dengan jumlah bendera sebagai penanda sebanyak 7(tujuh) buah, jarak masingmasing bendera 1.700 (seribu tujuh ratus)meter.Setelah jaring turun semua ke laut, kapal menurunkan jangkar danmengapung selama kurang lebih 5 (lima) jam agar ikan terjerat dalamgillnet, setelah itu jaring diangkat sedikit demi sedikit bersamaan denganpengambilan ikan yang terjerat di jaring kemudian ikan dibersihkandimasukkan kedalam palkah.

  yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI);Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGUYEN HOP KIM dengan pidana dendasejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Menetapkan barang bukti berupa :e Sampel kayu body kapal TG 92816 TS;e Sampel Jaring Purse Seine dilengkapi besi pemberat;e 1(satu) buah Radio Super Star 2400;e 1(satu) buah Radio Icom IC718;e 1(satu) buah GPS Samyung N430;e 1 (satu) buah Fish Finder Hondek HE670;e 1 (satu) buah Kompas;Dirampas untuk musnahkan ;e 1(satu) buah bendera

• Bulan 030);- 1 (satu) buah Radio Super Star 2400;- 1 (satu) buah Kompas;- 1 (satu) buah banner nama kapal KM Bulan 030;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah bendera Vietnam;Terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan kepada Terdakwa, membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

  BV0411 TS;Dirampas untuk Dimusnahkan.4. 1 (satu) buah bendera VietnamTerlampir dalam berkas perkara.5.

  Bulan 030) yang nmerupakan kapal asing penangkap ikan yangmengibarkan bendera Indonesia bersamasama dengan SaksiNguyen ThachNahkoda kapal KM. BV 0397 TS (KM.

  Bulan 030) mengibarkan bendera Indonesia. Keduakapal mengibarkan bendera Indonesia atas perintah pemilik kapal;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;. Aris Bagus Setiawan, S.T.Han, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai anggota TNI AL yang bertugas di KRISultan Thaha Syaifuddin376 dengan jabatan sebagai Ass.

  Bulan 029) mengibarkan bendera Indonesia. Kedua kapalmengibarkan bendera Indonesia atas perintah pemilik kapal;Bahwa Terdakwa sebagai Nahkoda yang mempunyai kKewenangan penuhterhadap selurun ABK dan seluruh kegiatan serta keselamatan dari kapalikan KM.

  Bulan 029) mengibarkan bendera Indonesia. Kedua kapalmengibarkan bendera Indonesia atas perintah pemilik kapal;Bahwa dari hasil meriksaan yang Ahli Bidang Pelayaran lakukan, kapalpenangkap ikan KM. BV 0411 TS (KM.

• KG 92503 TS;

• 1 (satu) buah GPS Samyung (N430);
• 1 (satu) buah kompas;
• 1 (satu) buah radio Super Star 2400;
• 1 (satu) buah radio Icom IC-718;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) helai bendera Vietnam;
• 1 (satu) buah dokumen kapal;

Terlampir dalam berkas perkara;

4. Membebankan kepada Terdakwa, membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

KG 92503 TS; 1 (Satu) buah dokumen kapal; 1 (satu) unit GPS Samyung (N430); 1 (Satu) unit kompas Express; 1 (Satu) unit radio Super Star 2400; 1 (Satu) unit radio Icom IC718;Dirampas untuk Dimusnahkan. 1 (satu) buah bendera VietnamDikembalikan kepada Terdakwa.4.

Kapal Saksi berlayar denganmenggunakan bendera Vietnam;Bahwa Saksi menerangkan saat tertangkap KM. KG 92503 TSsedang melakukan kegiatan penangkapan ikan dengan menarikjaring Pair trawl bersama kapal pasangannya KM. KG 90793 TSyang dinahkodai oleh Le Thanh Tien.

KG 92503 TS mengibarkan bendera Vietnam;Bahwa Saksi menerangkan nama pemilik kapal bernama DoangHong Chuong alamat di Kien Giang Vietnam;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;.

KG 92503 TS mengibarkan bendera Vietnam, secarakontruksi kapal tersebut berasal dari Vietnam dan kapal terbuat darikayu; Bahwa pemasangan bendera kebangsaan pada kapal bukanlahpatokan menentukan kapal asing atau bukan, menentukan kapalasing dapat dilihat pada suratsurat kapal, bentuk kapal dan awakkapal.

KG 92503 TS mengibarkan bendera Vietnam;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang Ahli Bidang Pelayaran lakukan,kapal penangkap ikan KM. KG 92503 TS yang diperiksa dan ditangkapKP.

• terbuat darifiberglass tulang kayu warna putin dan bermesin Cummins 100 HP;1 (satu) buan GPS merek JMC/GPS Plotter/Fish Fider Model V6810P serial #0950615;1 (satu) set pukat jerut:1 (satu) lembar Surat Lesen Perikanan Nomor A 223965;1 (satu) lembar Surat Kapal Kecil Berlesen Sabah Nomor Siri: SMP:2017/F1118/1770:;Dirampas untuk dimusnahkan; Ikan campuran sebanyak 500 (lima ratus) Kg (telah dilelang denganhasil lelang Rp 2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) bendera

  Malaysia dan 1 (satu) bendera Sabah;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa LA NURDIA aliasLA NURU bin LA BAY;Hal. 2 dari 9 hal.

  No. 265 K/PID.SUS/2018 1 (satu) bendera Malaysia dan 1 (satu) bendera Sabah;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa LA NURDIA aliasLA NURU bin LA BAY;6.

• Perkara PDM02/RNI/01/2017 tanggal 16 Januari 2017 atas nama terdakwa TRANHUYNH NGUYEN yang pada pokoknya sebagai berikut ;Terdakwa telah jelas dan mengerti isi dari Surat Dakwaan Penuntut UmumKESATU :Bahwa Terdakwa TRAN HUYNH NGUYEN, nahkoda kapal KG 91526 TSbersama sama dengan SANG (DPO), nakhoda kapal KG 94798 TS yangmerupakan kapal asing penangkap ikan yang mengibarkan bendera Malaysiapada hari Jumat tanggal 17 November 2017 sekira Pukul 09.30 WIB atausetidaktidaknya dalam bulan November 2017

  TS dibawa/di ADHOC ke Penyidik PSDKP Natuna ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93ayat (2) Jo Pasal 27 ayat (2) UndangUndang RI No. 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas UndangUndang RI No. 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan JoPasal 102 UndangUndang RI No. 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa TRAN HUYNH NGUYEN, nahkoda kapal KG 91526 TSbersama sama dengan SANG (DPO), nakhoda kapal KG 94798 TS yangmerupakan kapal asing penangkap ikan yang mengibarkan bendera

  Super Star Sea Eagle 6900 ;1 (satu) bundel dokumen ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit Alat Tangkap Trawl ; lkan campur seberat + 1 kg, sisa dari penyisihan pemusnahan barangbukti ikan campur seberat + 1.000 (seribu) kg berdasarkan penetapanpersetujuan atas pemusnahan barang bukti oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri/Perikanan Ranai Nomor : 124/Pen.Pid.SusPrk/2017/PN Ran. tanggal 05 Desember 2017 ;Halaman 4 dari 8 Hal Putusan Nomor 150/PID.SUS/2018/PT.PBRDirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah bendera

  Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit kapal KM KG 91526 TS ;satu) unit Gardan ;satu) unit Kompas Express ;unit GPS Navigator HUAHANG GP35 ;unit Radio SSB ICOM ICM710 ;satu) unit Radio SUPER STAR SEA EAGLE 6900 ;satu) bundel Dokumen;1 ) 1 )1 (satu)satu)1 )1 ) + 1 kg (kurang lebih satu kilogram) ikan campur hasil penyisihanpemusnahan barang bukti ikan ;1 (satu) Unit Alat Tangkap Pair Trawl;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah bendera Malaysia ;Dikembalikan kepada Pemerintah Malaysia

• TIARA 37 (BV. 8109 TS) (dilakukan Penuntutan secara terpisah) berangkatdari Vietnam dengan menggunakan bendera Vietnam saat berada di lautVietnam dengan tujuan untuk menangkap ikan yang rencananya menangkapikan selama + 3 minggu karena selama di laut Vietnam Terdakwa tidakmendapatkan ikan, Terdakwa membawa Kapalnya menuju laut Indonesiadengan sebelumnya mengganti bendera Vietnam dengan bendera Indonesiadan juga mengganti nama Kapalnya yang sebelumnya BV 5998 TS menjadi KMTIARA 38 untuk menangkap

  TIARA 37 (BV. 8109 TS) (dilakukan Penuntutan secara terpisah) berangkatdari Vietnam dengan menggunakan bendera Vietnam saat berada di lautVietnam dengan tujuan untuk menangkap ikan yang rencananya menangkapikan selama + 3 minggu karena selama di laut Vietnam Terdakwa tidakmendapatkan ikan, Terdakwa membawa Kapalnya menuju ke laut Indonesiadengan sebelumnya mengganti bendera Vietnam dengan bendera Indonesiadan juga mengganti nama Kapalnya yang sebelumnya BV 5998 TS menjadi KMTIARA 38 untuk menangkap

• Bahwa pada Hari Senin tanggal 1 Agustus 2016 sekira pukul06.30 saat pada saat diadakan apel pengecekan personil untukpasukan Upacara Bendera, Terdakwa tidak hadir tanpa keterangankemudian Saksi Serda Deki Ifantoro menghubungi Terdakwa kenomor handphone Terdakwa namun tidak aktif selanjutnya sekirapukul 08.30 Wita setelah selesai kegiatan Upacara Benderadilakukan pengecekan personil Terdakwa juga tidak ada, kemudiankejadian tersebut dilaporkan kepada Pjs.

  Bahwa Terdakwa tidak hadir tanoa keterangan pada Hari Senintanggal 1 Agustus 2016 sekira pukul 06.30 saat pada saat diadakanapel pengecekan personil untuk pasukan Upacara Bendera, kemudianSaksi menghubungi Terdakwa ke nomor handphone Terdakwa namuntidak aktif selanjutnya sekira pukul 08.30 Wita setelah selesai kegiatanUpacara Bendera dilakilkan pengecekan personil Terdakwa juga tidakada, kemudian kejadian tersebut dilaporkan kepada Pjs.

  Bahwa pada Hari Senin tanggal 1 Agustus 2016 sekira pukul06.30 saat pada saat diadakan apel pengecekan personil untukpasukan Upacara Bendera, Terdakwa tidak hadir tanoa keterangankemudian Saksi1 menghubungi Terdakwa ke nomor handphoneTerdakwa namun tidak aktif .Selanjutnya sekira pukul 08.30 Witasetelah selesai kegiatan Upacara Bendera dilakukan pengecekanpersonil Terdakwa juga tidak ada, kemudian kejadian tersebutdilaporkan kepada Pjs.

  Bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AD yang bertugas di Yonif614/Rjp dengan Pangkat Pratu NRP 31120354680292 JabatanTabakpan 3 Ton Kipan C serta belum pernah mengakhiri/diakhiriikatan dinasnya sebagai Prajurit TNI AD dan sampai dengan sekarangbelum kembali ke kesatuannya sehingga belum dapat memberikanketerangan.2 Bahwa pada Hari Senin tanggal 1 Agustus 2016 sekira pukul06.30 saat pada saat diadakan apel pengecekan personil untukpasukan Upacara Bendera Terdakwa tidak hadir tanpa keterangankemudian

  Saksi1 menghubungi Terdakwa ke nomor handphoneTerdakwa namun tidak aktif selanjutnya sekira pukul 08.30 Wita setelahselesai kegiatan Upacara Bendera dilakukan pengecekan personilTerdakwa juga tidak ada, kemudian kejadian tersebut dilaporkankepada Pjs.

• Golden Ocean 26 bendera Vietnam GT 7.569 adalahjenis kapal Tanker.Atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan.Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 717/Pid.B/2021/PN BtmMenimbang bahwa selanjutnya Penuntut Umum membacakanketerangan ahli yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Golden Ocean 26 GT40.343 bendera Marshal Island jika kapal tersebut tidak dapatmenunjukkan dokumen yang sah untuk lego jangkar di perairan teritorialIndonesia. Bahwa ahli mengatakan kapal Mt Seaways Rubymar harus memiliki izinuntuk lego jangkar dan melakukan kegiatan dilaut teritorial Indonesia.

  Golden Ocean 26 bendera Vietnam GT 7.569bendera Panama memiliki alat Navigasi lengkap antara lain : Radar, ECDIS,AIS, GPS, Compass, INMARSAT, MF/HF, Speed Log, Navtex, Eco sounder,GMDSS. Terdakwa biasa menggunakan ECDIS untuk bernavigasi dan tidakada peta manual/kertas di Deck Kapal.

  Golden Ocean 26 bendera Vietnam GT7.569 sedang dalam keadaan Lego Jangkar. Bahwa ketika sedang lego jangkar Kapal MT. Golden Ocean 26 benderaVietnam GT 7.569 dalam kondisi perbaikan mesin pendingin, Terdakwalego di posisi tersebut karena inisiatif terdakwa sendiri dan tanpa jindiperairan Indonesia.

  Golden Ocean 26 bendera Vietnam GT 7.569 adalahjenis kapal Tanker. Bahwa Kapal MT. Golden Ocean 26 bendera Vietnam GT 7.569 tidakada Muatan (Kosong). Bahwa terdakwa tidak melapor kepada Otoritas pelabuhan terdekatterdakwa mengakui salah karena tidak mematuhi aturan yang berlaku diIndonesia. Bahwa terdakwa punya agen, yaitu Agen PT. Transea Global indoberalamat di Ruko Permata Niaga Blok E Nomor 20, Sukajadi, Batam yangmendampingi Bpk.