Ditemukan 7069 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2366 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — SADJI, DK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ, MENTERI DALAM NEGERI, CQ. GUBERNUR JAWA TIMUR (PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR) DI SURABAYA, CQ. BUPATI JEMBER (PEMERINTAH KABUPATEN JEMBER) CQ. KEPALA DESA PECORO KECAMATAN RAMBIPUJI, KABUPATEN JEMBER, DK
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa objek sengketa adalah termasuk aset Desa Pecoro,Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, tanpa terlebin dahulumeminta penjelasan dan atau petunjuk kepada Para Penggugat sebagaipenggarap objek sengketa maupun kepada Badan PertanahanKabupaten Jember, apakah benar objek sengketa adalah merupakanaset Desa Pecoro, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember;Bahwa Para Penggugat sudah menguasai objek sengketa sudah lebihdari 20 (dua puluh) tahun lamanya, oleh karenanya Para Penggugatseharusnya mendapat skala
    Sratun (alm), melainkan tanah aset atau kepunyaan/milik PenggugatIntervensi, maka dengan dalih dan alasan apapun, termasuk karenaTergugat Intervensi telah mengabdi kepada Negara sebagai KepalaDesa Pecoro, telah menguasai, mengerjakan dan memungut hasilnyadari objek sengketa dan objek sengketa II selama lebih dari 20 (duapuluh) tahun, menurut hukum Tergugat Intervensi tidak memiliki hakdalam bentuk apapun atas kedua objek sengketa tersebut, termasukhak dan skala prioritas, untuk mengajukan permohonan
    Oleh karena itu dalamperkara a quo terhadap Turut Tergugat Intervensi harus dihukum untuktunduk dan mentaati sepenuhnya isi putusan dalam perkara ini;Bahwa, oleh karena Tergugat Intervensi tidak memiliki hak dalambentuk apapun atas kedua objek sengketa tersebut di atas, termasukhak dan skala prioritas untuk mengajukan permohonan konversimenjadi hak milik, maka penguasaan atas objek sengketa dan objeksengketa Il yang dilakukan oleh Tergugat Intervensi dan TergugatIntervensi Il, baik sendirisendiri
Register : 26-07-2016 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 26-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 10 / PID. SUS.KOR / 2014/ PT. MKS
Tanggal 4 Juni 2014 — MUHAMMAD ADIL.S, Sos Bin NAWIR
3923
  • perundangundangan.Melaksanakan wewenang lain sesuai dengan peraturan perundangundangan ;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah No.72 Tahun 2005 tentangDesa pada prinsipnya menjelaskan pungutan desa hanya dapat dilakukanapabila sudah diatur dalam Peraturan desa dan dituangkan dalam APBD ;Bahwa pada Tahun 2011 Badan Pertanahan Nasional Kabupaten LuwuTimur mendapatkan bantuan Kegiatan Sertifikasi Hak Atas TanahProgram Pemberdayaan Usaha Mikro dan Kecil, Petani Serta Nelayan danUsaha Penangkapan Ikan Skala
    desa.Mengkoordinasikan pembangunan desa secara partisipatif.Mewakili desanya didalam dan diluar pengadilan dan dapat menunjuk kuasahukum untuk mewakilinya sesuai dengan peraturan perundangundangan.Melaksanakan wewenang lain sesuai dengan peraturan perundangundangan.e Bahwa pada Tahun 2011 Badan Pertanahan Nasional Kabupaten LuwuTimurmendapatkan . . .rmendapatkan bantuan Kegiatan Sertifikasi Hak Atas Tanah ProgramPemberdayaan Usaha Mikro dan Kecil, Petani Serta Nelayan dan UsahaPenangkapan Ikan Skala
    Bahwa Kepala Desa berdasarkan Pasal 16 huruf f Peraturan PemerintahNo. 72 Tahun 2005 tentang Desa dilarang melakukan kolusi, korupsi dannepotisme, menerima uang, barang dan/atau jasa dari pihak lain yangdapat mempengaruhi keputusan atau tindakan yang akan dilakukannya.e Bahwa pada Tahun 2011 Badan Pertanahan Nasional Kabupaten LuwuTimur mendapatkan bantuan Kegiatan Sertifikasi Hak Atas Tanah23Program Pemberdayaan Usaha Mikro dan Kecil, Petani Serta Nelayan danUsahaPenangkapan...Penangkapan Ikan Skala
Register : 15-10-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 60/PID/2018/PT BTN
Tanggal 3 September 2018 — Nama lengkap : RIFAI alias BAJET bin SATIBI SANUSI Tempat lahir : Serang Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/17 Oktober 1990 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Kampung Pangeulah, RT 002 RW 018, Kelurahan Kapuren, Kecamatan Walantaka, Kota Serang Agama : Islam Pendidikan : - Pekerjaan : Tidak bekerja
7324
  • Fakta hukum dalam kasus a quo,terdakwa hanyalah pengguna, bukan bandar narkoba atau kurir yang terlibatdalam peredaran gelap atau pelaku produksi atau jual beli dalam skala besaryang berdampak luas dan membahayakan masyarakat.
    Fakta hukumdalam kasus a quo, terdakwa hanyalah pengguna, bukan bandar narkoba ataukurir yang terlibat dalam peradaran gelap atau pelaku produksi atau jual belidalam skala besar yang berdampak luas dan membahayakanmasyarakat.Selain itu sabusabu yang dikonsumsi terdakwa baru sebagiankecil dari jumlah 0, 1887 gram yang menjadi barang bukti perkara ini.Bahwa menurut pasal 7 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau
    Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, adalah sudah tepat dan benar.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan TingkatBanding akan mempertimbangkan memori banding dari Penuntut Umum sebagaiberikut.Menimbang bahwa Jaksa Penuntut umum dalam memori bandingnya padapokoknya berpendapat bahwa terdakwa RIFAI alias BAJET bin SATIBI SANUSItersebut hanyalah pengguna, bukan bandar narkoba atau kurir yang terlibat dalamperedaran gelap atau pelaku produksi atau jual beli dalam skala
Register : 03-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 280/Pid.B/LH/2020/PN Rhl
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
ZURPAMI Alias IZUR Bin Alm. M. IDRIS.
27251
  • Setiap Pelaku Usaha Perkebunan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 8 UndangUndangNomor 39 Tahun 2014 pengertian setiap pelaku usaha perkebunan adalahpekebun dan/atau. perusahaan Perkebunan yang mengelola UsahaPerkebunan;Menimbang, bahwa yang dimaksud pekebun~ adalah orangperseorangan warga Negara Indonesia yang melakukan Usaha Perkebunandengan skala usaha tidak mencapai skala tertentu, sedangkan yang dimaksuddengan Perusahaan Perkebunan adalah badan usaha yang berbadan hukum,didirikan menurut
    hukum Indonesia dan berkedudukan di wilayah Indonesia,yang mengelola Usaha Perkebunan dengan skala tertentu;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 280/Pid.B/LH/2020/PN RhlMenimbang, bahwa yang dimaksud Usaha Perkebunan adalah usahayang menghasilkan barang dan/atau jasa Perkebunan;Menimbang, bahwa yang dimaksud Perkebunan adalah segala kegiatanpengelolaan sumber daya alam, sumber daya manusia, Ssarana produksi, alatdan mesin, budi daya, panen, pengolahan dan pemasaran terkait TanamanPerkebunan;Menimbang
Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa; Jolli Hutagaol, dk.
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ada bekas terbakar dan juga 1 (satu) buah periuk lengkap dengantutupnya yang terbuat dari besi.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Dinas Kehutanan PemkabTobasa sebagaimana surat tugas Nomor 090/501/SPT/2009 tanggal 28 Mei2009 yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Ahli bahwa jarak lokasihutan lindung yang telah dirambah dengan pemukiman penduduk yang terdekatyakni Pea Sidari sejauh kurang lebin 50 meter (berdasarkan peta kawasanhutan Toba Habinsaran Register 79 Provinsi Sumatera Utara) skala
    ada bekas terbakar dan juga 1 (satu) buah periuk lengkap dengantutupnya yang terbuat dari besi.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Dinas Kehutanan PemkabTobasa sebagaimana surat tugas Nomor 090/501/SPT/2009 tanggal 28 Mei2009 yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Ahli Bahwa jarak lokasihutan lindung yang telah dirambah dengan pemukiman penduduk yang terdekatyakni Pea Sidari sejauh kurang lebih 50 meter (berdasarkan peta kawasanhutan Toba Habinsaran Register 79 Provinsi Sumatera Utara) skala
Register : 06-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 342/Pid.B/LH/2018/PN Sag
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
PIAN Alias CIK PIAN Bin alm LAMET
26623
  • keluargaTeersangka dan biaya sekolah anak Terdakwa sehingga Terdakwa juga bekerjasebagai nelayan untuk mencukupi kebutuhan kebutuhan tersebut.Bahwa Sebelum dilakukannya pembakaran lahan tersebut, tanam tumbuhyang ada dilahan tersebut adalah Pohon Karet dan Pohon Kelapa Sawit namunsemuanya habis terbakar.Bahwa Setelah dilakukan pembakaran lahan rencana Terdakwa akanmenanam sayur sayuran dan padi;Menimbang bahwa dipersidangan juga diajukan bukti surat yaitu sebagaiberikut:Peta Situasi Lokasi Kebakaran Skala
    Unsur Membuka dan / atau mengolah lahan dengan cara membakar ;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimpertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Pelaku Usaha Perkebunan;Menimbang bahwa yang dimaksudkan dengan Pelaku Usaha Perkebunanadalah Pekebun dan atau perusahaan perkebunan yang mengelola usahaperkebunan sedangkan yang dimaksudkan dengan Pekebun adalah orangperorangan warga Negara Indonesia yang melakukan usaha dengan skala usahatidak mencapai skala tertentu ;Halaman 15 dari 21
Register : 08-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PT PALU Nomor 26/PID.SUS-TPK/2023/PT PAL
Tanggal 31 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RUSLY THOMENG, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Irwan Hi. Mansyur Alias Iwan Diwakili Oleh : Amerullah. SH
6227
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa :

1. 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Usulan Rencana Kegiatan DAK Awal Tahun Anggaran 2018;

2. 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Usulan Rencana Kegiatan DAK Akhir Tahun Anggaran 2018;

3. 1 (satu) bundel fotocopy Gambar Rencana Pekerjaan Pembangunan Tangki Septik Skala

;

10. 1 (satu) rangkap fotocopy Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor: 084/12.06/POKJA III/2018;

11. 1 (satu) rangkap fotocopy Dokumen Kualifikasi Pekerjaan Pembangunan Tangki Septik Skala Komunal (5-10 K) Kabupaten Buol Tahun 2018;

12. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Undangan Pembahasan Dokumen Pengadaan Nomor: 084/12.01/POKJA III/2018 tanggal 9 Maret 2018;

13. 1 (satu) rangkap fotocopy Rekapitulasi Total Pekerjaan Pembangunan Tangki Septik

Skala Komunal (5-10 K) Kabupaten Buol Tahun 2018;

14. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Tugas Nomor: 084/03.24-ST/ULP/2018 tanggal 6 Maret 2018;

15. 1 (satu) rangkap fotocopy Kerangka Acuan Kerja (KAK) Kegiatan Rehabilitasi/Pemeliharaan Jaringan Air Bersih/Air Minum Pekerjaan Pembangunan Tangki Septik Skala Komunal (5-10 K) Kabupaten Buol Tahun 2018;

16. 1 (satu) lembar fotocopy Tanda Terima Dokumen Konstruksi tanggal 6 Maret 2018;

17. 1 (satu) rangkap

fotocopy Surat Perintah Lelang Online Nomor: 600/94-11/PU-TR/2018 tanggal 5 Maret 2018;

18. 1 (satu) rangkap fotocopy Keputusan Ketua Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa Kabupaten Buol Nomor: 027/18.80/BAG.PBJ/2017;

19. 1 (satu) bundel laporan perencanaan;

20. 1 (satu) bundel asli kontrak perjanjian pemborongan pekerjaan pembangunan tangki Septik Skala Komunal Nomor: 640/03.01/SN.PUTR/2018 tanggal 02 April 2018;

21. 1 (satu) Bundel Asli Monthly

Buol Tahun Anggaran 2018;

62. 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Pengadaan secara e-Lektronik Nomor 084/12.02/Pokja III/2018 Tanggal 09 Maret 2018;

63. 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Penawaran Pekerjaan Pembangunan Tangki Septik Skala Komunal (5-10K);

64. 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Kualifikasi Pekerjaan Pembangunan Tangki Septik Skala Komunal (5-10K);

65. 1 (satu) bundel fotocopy Syarat-syarat Teknis (Spesifikasi) Pekerjaan Pembangunan Tangki

Register : 06-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 838/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Muji Widodo
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Nanda Syahputra Alias Nanda
4415
  • Tempat lahir : Sei Skala;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/29 Oktober 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sei Skala Keluranhan Pekan SelesaiKecamatan Selesai Kabupaten Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Nanda Syahputra Alias Nanda ditangkap pada tanggal 29 Oktober2021, selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 18November 2021;2.
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 340/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 6 Nopember 2020 — TERDAKWA
15352
  • .- Bahwa berdasarkan Hasil Laporan Pemeriksaan Psikolog yang ditandatangani oleh Kepala UPTD P2TP2A Dinas Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan anak Nomor 51/UPT P2TP2A/VII/2020 tanggal 02 Agustus 2020, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap NADIA RAHMA, didapatkan kesimpulan sebagai berikut :Klien NADIA RAHMA mengalami kecenderungan kecemasan dengan gejala perasaan takut, sering sakit kepala, perasaan gelisah, sulit tidur, sedih,emosi tidak stabil dan perasaan tidak berharga sesuai skala
    Laporan Pemeriksaan Psikolog yang ditandatangani oleh Kepala UPTD P2TP2A Dinas Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan anak Nomor 51/UPT P2TP2A/VII/2020 tanggal 02 Agustus 2020, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap NADIA RAHMA, didapatkan kesimpulan sebagai berikut :Klien NADIA RAHMA mengalami kecenderungan kecemasan dengan gejala perasaan takut, sering sakit kepala, perasaan gelisah, sulit tidur, sedih,emosi tidak stabil dan perasaan tidak berharga sesuai skala Hopkins Symptom ChechlishMenimbang
    utuh.- Bahwa berdasarkan Hasil Laporan Pemeriksaan Psikolog yang ditandatangani oleh Kepala UPTD P2TP2A Dinas Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan anak Nomor 51/UPT P2TP2A/VII/2020 tanggal 02 Agustus 2020, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap NADIA RAHMA, didapatkan kesimpulan sebagai berikut :Klien NADIA RAHMA mengalami kecenderungan kecemasan dengan gejala perasaan takut, sering sakit kepala, perasaan gelisah, sulit tidur, sedih,emosi tidak stabil dan perasaan tidak berharga sesuai skala
    Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Laporan Pemeriksaan Psikolog yang ditandatangani oleh Kepala UPTD P2TP2A Dinas Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan anak Nomor 51/UPT P2TP2A/VII/2020 tanggal 02 Agustus 2020, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap NADIA RAHMA, didapatkan kesimpulan sebagai berikut :Klien NADIA RAHMA mengalami kecenderungan kecemasan dengan gejala perasaan takut, sering sakit kepala, perasaan gelisah, sulit tidur, sedih,emosi tidak stabil dan perasaan tidak berharga sesuai skala
    bagian dalam tidak ditemukan luka robekan, seldara masih utuh.Laporan Pemeriksaan Psikolog yang ditandatangani oleh Kepala UP2TP2A Dinas Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan anak Nc51/UPT P2TP2A/VII/2020 tanggal 02 Agustus 2020, yang telah melakpemeriksaan terhadap NADIA RAHMA, didapatkan kesimpulan sekberikut :Klien NADIA RAHMA mengalami kecenderungan kecemasan dengan g:perasaan takut, sering sakit kepala, perasaan gelisah, sulit 1sedih,emosi tidak stabil dan perasaan tidak berharga sesuai skala
    jejas ataupun medan pada kemaluan bagian dalam tidak ditemukan luka robekan, seldara masih utuh.Bahwa berdasarkan Hasil Laporan Pemeriksaan Psikolog Perempuan dan Perlindungan anak Nomor 51/UPT P2TP2A/VII/tanggal 02 Agustus 2020, yang telah melakukan pemeriksaan terh:NADIA RAHMA, didapatkan kesimpulan sebagai berikut :Klien NADIA RAHMA mengalami kecenderungan kecemasan dengan g'perasaan takut, sering sakit kepala, perasaan gelisah, sulit 1sedih,emosi tidak stabil dan perasaan tidak berharga sesuai skala
    robekan, selaput dara nutuh.Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Laporan Pemeriksaan Psikyang ditandatangani oleh Kepala UPTD P2TP2A Dinas Pemberda'Perempuan dan Perlindungan anak Nomor 51/UPT P2TP2A/VII/2020 tangg:Agustus 2020, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap NADIA RAFdidapatkan kesimpulan sebagai berikut :Klien NADIA RAHMA mengalami kecenderungan kecemasan dengan gperasaan takut, sering sakit kepala, perasaan gelisah, sulit tidur, sedih,etidak stabil dan perasaan tidak berharga sesuai skala
Putus : 12-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2384 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 12 April 2014 — ALFARI KUSNADI bin HENDRIK KUSNADI
8543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menteri Lingkungan Hidup Nomor: 86Tahun 2006 , pada pasalpasalnya menyatakan bahwa, seseorang dan ataubadan hukum, harus mempunyai UKL dan UPL, tetapi tidak satu pasalpunyang menyebutkan apabila tidak ada UKL atau UPL,maka ia mesti dipidana.Di bawah ini diajukan definisi , untuk menguji, apakah benarketerangan ahlitersebut layak untuk diberlakukan terhadap Terdakwa :Pengertian LimbahSecara umum yang disebut limbah adalah bahan sisa yang dihasilkan darisuatu kegiatan dan proses produksi, baik pada skala
    Jenis Kegiatan Skala/Besaran Alasan Ilmiah Khusus1. Pengumpulan, pemanfaatan, Berpotensi menimbulkanPengolahan dan/atau dampak terhadappenimbunan limbah bahan dan kesehatan manusiaberbahaya dan beracun (B3)sebagai kegiatan utamaberpotensi menimbulkandampak terhadap lingkungandan kesehatan manusia.a.
    Setiap kegiatan pengumpulanlimbah B3 sebagai kegiatanutama, tidak termasukkegiatan skala kecil sepertipengumpul minyak kotor danslope oil, timah dan fluxsolder, minyak pelumasbekas, aki bekas, so/ventHal. 19 dari 22 hal. Put. No.2384 K/Pid.Sus/2013bekas, limbah kacaterkontaminasi limbah B3.b. Setiap kegiatan pemanfaatanlimbah B3 sebagai kegiatanutama.Semua besaranc.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 341/Pid.B/2013/PN.BKL
Tanggal 26 Nopember 2013 — -KALIMIN BITARIP Bin BITARIP
41380
  • danterdakwa sudah mengetahuinya kalau kebun terdakwa termasuk dalam kawasancagar alam dusun besar Reg.61 karena sebelumnya terdakwa sudah diberi tahuoleh pihak yang berwajib atau balat BKSDA tetapi terdakwa tetap saja tidakmemperdulikannya karena terdakwa bersikeras jika kebunnya tidak termasukkawasan cagar alam dusun besar Reg.61 karena terdakwa merasa kebun tersebutsudah mempunyai suratsurat yang sah,padahal kebun tersebut berdasarkan petatata batas kawasan cagar alam danau dusun besar Reg.61 Skala
    Bahwa setelah menerima tugas tersebut Ahli bersamasama penyidik /penyidik pembantu menuju lapangan di kawasan hutan Cagar AlamDanau Dusun Besar Reg.61, caranya adalah Ahli melakukanpengukuran koordinat di TKP dengan menggunakan alat GPS Garmin76 CSX warna Hitam langsung di masingmasing TKP perambahan,setelah itu datadata koordinat tersebut di Ploting ke dalam PetaKawasan Cagar Alam Danau Dusun Besar Reg.61 dan dicetak padakertas ukuran A.0 dalam bentuk Peta Telaah Hasil PengecekanLapangan dengan Skala
    1 : 10.000, sehingga tergambar TKP perambahtersebut berada di dalam atau di luar kawasan hutan Cagar Alam DanauDusun Besar Reg.61.Bahwa Ahli menjelaskan bahwa berdasarkan Peta Tata Batas KawasanCagar Alam Danau Dusun Besar Reg.61.Skala 1:10.000 (LampiranBATB tanggal 18 Januari 1986) dan Peta Penetapan Kawasan HutanCagar Alam Danau Dusun Besar Propinsi DATI I Bengkulu Skala 1 :10.000 ( Lampiran SK.Menhut No.602/KptsII/1992 tanggal 10 Juni171992), terhadap hasil pengukuran koordinatyaitu :di masingmasing
    Tugas Kepala Balai PemantapanKawasan Hutan (BPKH) Wilayah II Palembang Nomor : PT.51 / BPKH II.1 /2012 tanggal 16 April 2012 telah melakukan pengukuran dan pemetaan denganhasil yakni pengukuran koordinat di TKP dengan menggunakan alat GPS Garmin76 CSX warna Hitam langsung di masingmasing TKP perambahan, setelah itudatadata koordinat tersebut di Ploting ke dalam Peta Kawasan Cagar AlamDanau Dusun Besar Reg.61 dan dicetak pada kertas ukuran A.O dalam bentukPeta Telaah Hasil Pengecekan Lapangan dengan Skala
Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — Terpidana SUSI ANGGRAINI, S.Si
195122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laporan Vision plan yang terdiri dari :a) Laporan fakta dan analisis (A 4 hitam putin) sebanyak 40 setb) Laporan konsep rencana (A 3 warna) foto paper sebanyak 20 set.c) Laporan akhir/buku rencana, foto paper (A 3 warna photo paper)sebanyak 40 set .d) Album peta skala 1 : 20.000 (A 0 warna) menggunakan bahanyang tidak mudah pudar sebanyak 2 set.e) Sof copy Laporan akhir dan peta sebanyak 40 set.b. Laporan RTRW (Rencana Tata Ruang Wilayah) Kota Medan yangterdiri dari :Hal. 12 dari 91 hal.
    Putusan Nomor 229 PK/PID.SUS/2016 sebanyak 30 set.h) Album peta Skala 1 : 5000 (A 0 warna) menggunakan bahan yangtidak mudah pudar sebanyak 5 set.i) Soft copy laporan akhir dan Peta sebanyak 40 set.4) Tenaga ahli yang akan dipekerjakan adalah sebagaimanatertuang dalam proposal teknis yang diajukan oleh Ir. FADJRIF H.BUSTAMI, MARS., pada proses lelang.
    1:20.000ukuran kertas (AO warna) Soft Copy laporan akhir danpeta Laporan akhir dalam bentuksoftwere GIS Eksekutif SumarryJUMLAH 217.500.000I, Biaya Dokumen pembuatan petal Peta Garis Kec.Glosi Ukuran AO 21 2 set @.350.000 14.700.000p Cetak album peta skala 78 2 set @.150.000 23.400.0001:50.000B Cetak peta photo bahan survey 160 2 set @.100.000 2.000.0004 Sof copy peta garis 4 set @.100.000 400.000JUMLAH '70.500.000J.Biaya Diskusi dan Seminar Hal. 46 dari 91 hal.
    Album peta Skala 1 : 20.000 ukuran kertas ( A 0 warna )sebanyak 1 seti. Soft copy laporan akhir dan Peta sebanyak 1 set.j. Laporan akhir dalam bentuk Softwere GIS sebanyak 1 setk. Eksekutif sumari 1 set.51.Peta garis Digital dalam bentuk Soft copy sebanyak 1 set.52.Fotocopy yang dilegalisir surat Keputusan Direksi PT. Indahkarya(Persero) Nomor: 10 /SK/DIR/XII/96 tanggal 20 Desember 1996tentang pengangkatan Pegawai bulanan tetap dilingkungan PT.
    Album peta Skala 1 : 20.000 ukuran kertas ( A 0 warna )sebanyak 1 seti. Soft copy laporan akhir dan Peta sebanyak 1 set.j. Laporan akhir dalam bentuk Softwere GIS sebanyak 1 setk. Eksekutif sumari 1 set.51) Peta garis Digital dalam bentuk Soft copy sebanyak 1 set.52) Fotocopy yang dilegalisir surat Keputusan Direksi PT. Indahkarya (Persero) Nomor: 10 /SK/DIR/XII/96 tanggal 20 Desember 1996tentang pengangkatan Pegawai bulanan tetap di lingkungan PT.
Putus : 19-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1871 K/PID/2011
Tanggal 19 Januari 2012 — HERMAN TONI bin AWAHID
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo.1871 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Nama : HERMAN TONI bin AWAHID;tempat lahir : Kotabumi;umur / tanggal lahir : 48 tahun/3 Januari 1963;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Bukit Pesagi Skala Brak Kelurahan Kota AlamKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara;agama : Islam;pekerjaan : Pedagang;Terdakwa berada
    di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kotabumi karenadidakwa :KESATUBahwa Terdakwa HERMAN TONI bin AWAHID pada hari Selasa tanggal22 Februari 2011 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2011, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Bukit Pesagi Skala Brak Kelurahan Kota Alam Kecamatan KotabumiSelatan Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri
Register : 04-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 281/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
THE SWIE LIM Alias GONDEL
8415
  • Kes, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang dimaksud dengan Pelaku Usaha Pangansebagaimana dimaksud dalam pasal 1 angka 39 UU No. 18 Tahun2012 adalah setiap orang yang bergerak pada satu atau lebih subsistim agribisnis pangan yaitu penyedia masukan produksi, prosesproduksi, pengolahan, pemasaran perdagangan dan penunjang ; Bahwa dalam mengedarkan produksi pangan sebelum produkdiedarkan harus mendapat ijin edar/ registrasi berupa nomor MD/ML,untuk produk skala besar dan
    PIRT untuk skala kecil dengan tujuanagar produk tersebut terjamin mutu keamanannya; Bahwa bahanbahan pembuatan minuman beralkohol hamipirsemuanya berasal dari tumbuhan nabati namun dalam penjualannyaharus ada jjin menjualnya akan tetapi sampai saat ini di Tulungagungbelum pernah mengeluarkan jjin untuk memperdagangkan minumankeras; Bahwa minuman yang dijual oleh Terdakwa secara legalitasminuman keras yang dijual olen Terdakwa ada ijin edarnya seperti AnggurKolesom orang tua nomor jjin edar BPOM
Putus : 27-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 April 2016 — M. RIZAL AF
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya lebih dari 5 (lima) gram dimana perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi yang diterima oleh Sat Res Narkoba PolrestaMedan yang memperoleh informasi di daerah Jalan Kemuning Baru,Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan sering terjadi transaksi jualbeli shabu dalam skala
    melakukan percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak danmelawan hukum untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5(lima) gram dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal dari informasi yang diterima oleh Sat Res Narkoba PolrestaMedan yang memperoleh informasi di daerah Jalan Kemuning Baru,Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan sering terjadi transaksi jualbeli shabu dalam skala
Register : 16-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 130/PID.B-LH/2021/PT PBR
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Desi Binti Sutopo Diwakili Oleh : DURAKIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
494243
  • Wana SuburSawit Indah kepada sdr Irwandi tanggal 03 Nopember 2018.34) Satu lembar foto kopi legalisir peta Perkebunan Kelapa SawitPT Wana Subur Sawit Indah dengan skala 1:70.000.35) Satu lembar foto kopi legalisir peta Perkebunan Kelapa SawitPT Wana Subur Sawit Indah dengan skala 1:70.000.Hal 31 dari 49 Hal Putusan Nomor 130/PID.BLH/2021/PT PBR36)Satu lembar foto kopi legalisir peta hasil pemasanganpancang kebun inti PT Wana Subur Sawit Indah dengan skala1:25.000.37) Satu lembar foto kopi legalisir
    Peta Kondisi dan Okuvasi lahanPT Gelora Sawita Makmur dengan skala 1:25.000.38)4 (empat) lembar fotokopi yang dilegalisir Surat PengunduranDiri Direktur Utama PT.
    Wana SuburSawit Indah kepada sdr Irwandi tanggal 03 Nopember 2018.72) Satu lembar foto kopi legalisir peta Perkebunan Kelapa SawitPT Wana Subur Sawit Indah dengan skala 1:70.000.73) Satu lembar foto kopi legalisir peta Perkebunan Kelapa SawitPT Wana Subur Sawit Indah dengan skala 1:70.000.74) Satu lembar foto kopi legalisir peta hasil pemasanganpancang kebun inti PT Wana Subur Sawit Indah dengan skala1:25.000.75) Satu lembar foto kopi legalisir Peta Kondisi dan Okuvasi lahanPT Gelora Sawita Makmur
    dengan skala 1:25.000.76) 4 (empat) lembar fotokopi yang dilegalisir Surat PengunduranDiri Direktur Utama PT.
Register : 06-11-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN.Mre
Tanggal 23 Februari 2015 — Nama Lengkap : NAWAWI Als KAWI BIN ANDAWAN; Tempat Lahir : Tanah Abang ; Umur / Tanggal Lahir : 48 Tahun / 26 Juni 1967; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun III Desa Tanah Abang Kec. Tanah Abang Kab. Pali ; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD (tidak tamat);
356
  • oleh pihak kepolisian terdakwa sudahmenggunakan narkotika jenis shabushabu dan terdakwamengkonsumsi/menggunakan shabushabu tersebut dalam sebulan sebanyak 3 (tiga)kali, adapun terdakwa menggunakan shabushabu tersebut dengan cara shabushabu yang berada didalam plastik diambil dengan menggunakan potongan pipet laludipindahkan ke dalam pirek kemudian pirek direkatkan pada empeng yang merekat dibong lalu pirek yang didalamnya sudah terdapat shabu tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas dengan skala
    Bahwa cara terdakwa menggunakan shabushabu tersebut yaitu dengan carashabu yang berada di dalam bungkusan plastic diambil dengan menggunakanpotongan pipet lalu dimasukkan ke dalam pirek kemudian pirek direkatkan padaempeng yang melekat di bong lalu pirek yang didalamnya sudah ada shabutersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas dengan api skala kecil danpipet satunya lagi pada bong terdakwa hisap dengan menggunakan mulut.
    Dedi (DPO).Bahwa terdakwa menggunakan shabushabu tersebut dengan memakai alatalatberupa 1 (satu) alat hisap shabushabu (bong).Bahwa cara terdakwa menggunakan shabushabu tersebut yaitu dengan carashabu yang berada di dalam bungkusan plastic diambil dengan menggunakanpotongan pipet lalu dimasukkan ke dalam pirek kemudian pirek direkatkan padaempeng yang melekat di bong lalu pirek yang didalamnya sudah ada shabutersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas dengan api skala kecil danpipet satunya
Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smr
Tanggal 9 Februari 2017 — FADLI,SE Bin ASYEK GAM
22040
  • FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;20. 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur Kantor Pertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan, nomor persil dan luas tanah;21. Surat Kuasa Khusus dari H.
    FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;37. 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur Kantor Pertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan, nomor persil dan luas tanah;38. KTP atas nama ACHMAD SUBCHAN.39. 1 (satu) bundel foto copy dokumen pembayaran atas nama SLAMET PRIYADI, terdiri dari :40. Kuitansi pembayaran ganti rugi tanah penyelesaian dampak sosial pembangunan folder Gg. Indra Kel. Air Putih Kec.
    FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;46. 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur Kantor Pertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan, nomor persil dan luas tanah;47. Foto copy KTP atas nama SLAMET PRIYADI.48. 1 (satu) bundel foto copy dokumen pembayaran atas nama ARBAYAH, terdiri dari :49. Kuitansi pembayaran ganti rugi tanah penyelesaian dampak sosial pembangunan folder Gg. Indra Kel. Air Putih Kec.
    FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;55. 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur Kantor Pertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan, nomor persil dan luas tanah;56. dan foto copy KTP atas nama ARBAYAH.57. 1 (satu) bundel dokumen pembayaran atas nama IRANA YANTI, terdiri dari :58.
    FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;64. 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur Kantor Pertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan, nomor persil dan luas tanah;65. dan foto copy KTP atas nama IRANA YANTI.66. 1 (satu) lembar foto copy potongan cek No. DD 080023 tanggal 20 Nop 2007 atas nama PT. HK untuk Gg.
    FADLI,S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sketkasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;Surat Kuasa Khusus dari H.
    FADLI, S.E. danLurah Air Putin JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasartanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemiliklahan, nomor persil dan luas tanah;Surat Kuasa Khusus dari H. ZAINUDDIN kepada FADLI, S.E.tanggal 01 November 2007, untuk mencairkan, menerimaHal. 84 dari 217 hal.
    FADLI,S.E. dan Lurah Air Putin JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembarsket kasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemiliklahan, nomor persil dan luas tanah;Hal. 86 dari 217 hal. Put.Nomor : 46/Pid.Sus.TPK/2016/PN Smr.f. 1dan 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama ADHA WUAYA,S.E.
    FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos.dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah; 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah; Surat Kuasa Khusus dari H.
    FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;Surat Kuasa Khusus dari H.
Register : 31-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terdakwa:
H. BUSRANI, S.H. Bin H. MASRAM Alm.
11120
  • FADLI, S.E. dan Lurah Air Putin JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah; 1 (Satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah; Surat Kuasa Khusus dari H.
    FADLI, S.E. danLurah Air Putin JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasartanah; 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemiliklahan, nomor persil dan luas tanah; Surat Kuasa Khusus dari H.
    FADLI,S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (Satu) lembarsket kasar tanah; 1 (Satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemiliklahan, nomor persil dan luas tanah; dan foto copy KTP atas nama IRANA YANTI Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menanggapinya;10.Hj.
    FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos.dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;1 (Satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;Surat Kuasa Khusus dari H.
Register : 15-05-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/TUN/2015
Tanggal 31 Juli 2015 — HOLIDI VS I. Plt. KEPALA DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG PEMERINTAH KOTA SURABAYA., II. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA PEMERINTAH KOTA SURABAYA;
10051 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negara sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara (UUPTUN) sebagaimana diubah dalam UndangUndang Republik IndonesiaNomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UU PTUN;Bahwa tanah dan bangunan milik Penggugat di Jalan Kenjeran Nomor118, Surabaya merupakan tempat berdagang barang bekas yaitu kertasdan kardus dengan jumlah karyawan 50 orang dan pelanggan berjumlahratusan orang mulai dari pemulung barang bekas sampai denganpengepul skala
    Tergugat Il.Oleh karena itu Surat Nomor 640 adalah juga merupakan Keputusan TataUsaha Negara berdasarkan Pasal 1 angka 9 UU PTUN sebagaimanadirubah dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 51 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua atas UU PTUN;Bahwa tanah dan bangunan milik Penggugat di Jalan Kenjeran Nomor118, Surabaya merupakan tempat berdagang barang bekas yaitukertas dan kardus dengan jumlah karyawan 50 orang dan pelangganberjumlah ratusan orang mulai dari pemulung barang bekas sampaidengan pengepul skala
    Selain ituPenggugat masih menanggung 50 orang karyawan dan mengkoordinirratusan pemulung dan pengepul skala kecil kertas bekas di wilayah sekitarSurabaya. Apabila bangunan tersebut dibongkar, maka Penggugat,karyawan Penggugat, dan ratusan pemulung dan pengepul skala kecilkertas bekas di wilayah sekitar Surabaya akan kehilangan matapencahariannya.