SAFRUDIN selaku Kasi Ekbang dan PTPKD(Pelaksana Tekhnis Pengelolaan Keuangan Desa) merangkap Ketua TPK(Tim Pelaksana Kegiatan) selaku pelaksana pembangunan fisikberdasarkan pengajuan dari TPK, sedangkan untuk alokasi pemberdayaandiserahkan kepada Drs.

SYARIF, bertempat di Hotel Pantai Wisatamenandatangani kontrak pengadaan barang dan jasa (KPBJ) Nomor : 027 / 08 /SPMK / APBN / Disbun / 2010 tanggal 07 Juli 2010, yang disaksikan olehIRWAN LABELO ,Tim Tekhnis Kegiatan Gernas Kakao tahun anggaran 2010pada Dinas Perkebunan Kab.

Kepala Dinas PU Kota Cilegon Perihal : Kajian Tekhnis Pembangunan Trestle Pelabuhan Kubangsari tanggal 2 November 2009.128. 1 (Satu) buah buku fotocopy Pemkot Cilegon Dinas Pekerjaan Umum Kota Cilegon Dokumen Pengadaan kegiatan lanjutan pembangunan Kubang Sari pekerjaan pembangunan Dermaga Trestel Lokasi Kecamatan Ciwindu Sumber dana APBD Tahun 2010.129. 2 (dua) lembar asli Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan kegiatan pembangunan Pelabuhan Kubangsari nomor 615/269/BAST-I/CK-DPU/VI/2010

KepalaDinas PU Kota Cilegon Perihal : Kajian Tekhnis Pembangunan TrestlePelabuhan Kubangsari tanggal 2 November 2009.1 (Satu) buah buku fotocopy Pemkot Cilegon Dinas Pekerjaan Umum KotaCilegon Dokumen Pengadaan kegiatan lanjutan pembangunan Kubang Saripekerjaan pembangunan Dermaga Trestel Lokasi Kecamatan CiwinduSumber dana APBD Tahun 2010.2 (dua) lembar asli Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan kegiatanpembangunan Pelabuhan Kubangsari nomor 615/269/BASTI/CKDPU/VI/2010 tanggal 14 Juni 2010.1

Namun mengenai detailpembangunan tambahan apa, saksi tidak mengetahuinya karena haltersebut menurut saksi sudah tekhnis sekali sehingga saksi tidakmengerti. tanggapan DPRD hanya ingin memastikan bahwa pencapaianpembangunan sesuai dengan progresnya;Bahwa benar saksi tidak mengetahui mengenai tahapantahapanmengenai penambahan anggaran pembangunan Dermaga Trestletersebut, yang saksi ketahui bahwa penambahan tersebut langsungdiajukan oleh Walikota Cilegon (H. Tb.

KepalaDinas PU Kota Cilegon Perihal : Kajian Tekhnis Pembangunan TrestlePelabuhan Kubangsari tanggal 2 November 2009.1 (Satu) buah buku fotocopy Pemkot Cilegon Dinas Pekerjaan Umum KotaCilegon Dokumen Pengadaan kegiatan lanjutan pembangunan Kubang Saripekerjaan pembangunan Dermaga Trestel Lokasi Kecamatan CiwinduSumber dana APBD Tahun 2010.2 (dua) lembar asli Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan kegiatanpembangunan Pelabuhan Kubangsari nomor 615/269/BASTI/CKDPU/V1I/2010 tanggal 14 Juni 2010

Kubangsari olen PT Rekacipta Bangun Struktur125.1 (Satu) bundel copy risalah penjelasan pekerjaan tentang ketentuanumum dan khusus proses pengadaan barang / jasa SKPD DPU KotaCilegon.126.1 (Satu) bundel asli laporan realisasi keuangan dan kemajuan fisik / nonfisik rekapitulasi Sumber dana dan alokasi penggunaan anggarankegiatan pemerintah daerah kota cilegon TA 2010 untuk 28 februari2010.127.3 (Tiga) lembar asli Nota Dinas Kepada Walikota Cilegon dari Plh.Kepala Dinas PU Kota Cilegon Perihal : Kajian Tekhnis

mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkaratindak pidana korupsi kegiatan Pengembangan BudidayaBerkelanjutan untuk ketahanan pangan dan pengurangankemiskinan (SAFVER) di Kabupaten Sumedang pada DinasPeternakan dan Perikanan Kabupaten Sumedang tahun anggaran2010 ;96Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi Bekerja sebagai Tenaga WHonorer pada BalaiPelestarian Perikanan Perairan Umum (BP3U) sejak bulan Juni2012, sebelumnya Saksi bekerja sebagai Tenaga Tekhnis

ANEKA KARYA telah menerima pembayaran sesuaiSurat Perjanjian Kerja / Kontrak melalui rekening Saksi di BankJabar Banten Cabang Sumedang yaitu sebesar Rp. 198.400.000,(seratus Sembilan puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah)setelah dipotong pajak ;Bahwa secara tekhnis pengadaan tersebut saksi tidak mengetahui,yang mengetahui hal tersebut adalah saudara H. ADING ;Bahwa saudara H.

Kemudiandibuatlah kegiatan pelatihnan yang diketahui oleh Camat Tirawuta (SaudaraRUSLI, SKM), selanjutnya Camat Tirawuta mengadakan rapat dengan paraKepala desa yang berada di lingkup kecamatan Tirawuta guna membahastentang tekhnis pelaksanaan kegiatan pelatinan tersebut bersama denganpendamping kecamatan. Setelah itu sebelum dilaksanakan kegiatan masing masing desa memberikan uang kontribusi kegiatan pelatihan kepada saksiselaku Bendahara pelatihan.

AKHIRIL AKBAR HASIBUAN, SEBahwa Ahli adalah PNS sebagai Auditor pada Perwakilan BPKP Provinsi Sultra;Bahwa yang mendasari Ahli memberikan keterangan yakni surat tugas KepalaPerwakilan BPKP Provinsi Sulawesi Tenggara.Bahwa latar belakang pendidikan dan riwayat jabatan Ahli serta pendidikan / latihan(Diklat ) tekhnis sebagai berikut :Pendidikan umum :e SD tamat tahun 2001, di SD Tunas Harapan Medan;e SMP tamat tahun 2004, di SMP Negeri 3 Medan;e SMA tamat tahun 2007, di SMA Negeri 5 Medan; Diploma

perubahan tidak dilaksanakan ;35Bahwa, dalam DPA tidak mencantumkan harga satuan dari 10 itemalat Multi Media SSN, karena 10 item tersebut berupa paket bukanper item dan penentuan besar anggaran untuk pagu dengan carasisa belanja barang dan jasa, yaitu sebesar Rp.2.913.360.000,dibagi 30 sekolah, sehingga didapat besaran pagu anggaran untuk1 paket pengadaan alat multi media adalah sebesarRp.97.112.000, ;Bahwa, yang berwenang merencanakan ulang perubahan itembarang Laboratorium Multi Media adalah bidang tekhnis

pedomanpenyusunan perubahan anggaran 2008, yang intinya : poin d :terhadap kegiatan belanja yang terakomodir dalam APBD awal danperlu dilakukan pergesahan baik antar jenis belanja, objek belanjadan rincian objek belanja agar disesuaikan kembali dalamperubahan anggaran poin f : dengan adanya dampak dari kenaikanharga BBM terhadap hargaharga di pasaran maka perlu dilakukanpenyesuaian standart harga yang tercantum DPA SKPD denganmengacu pada standart harga terkini yang ditetapkan denganperaturan bupati., poin c : tekhnis

Kasi Pengangkutan Sampah DKPPKabupaten Rokan Hilir yang berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasKebersihan, Pertamanan dan Pasar Kabupaten Rokan Hilir Nomor : 238Tahun 2015 tanggal 9 April 2015 diangkat selaku Pejabat Pelaksana TekhnisKegiatan (PPTK) dalam Kegiatan Pemeliharaan Rutin/berkala KendaraanDinas/Operasional Tahun Anggaran 2015 ;Menimbang, bahwa karena jabatan Terdakwa selaku PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan ( PPTK ) Terdakwa memiliki tugas antaralain: Mengendalikan pelaksanaan kegiatan

kata Setiap Orang adalah manusia /orang siapa saja sebagai subjek hukum yaitu pendukung hak dankewajiban, yang diajukan ke persidangan Pengadilan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana dan dalam persidangan ini PenuntutUmum telah mengajukan seorang Terdakwa pelaku Tindak PidanaKorupsi yaitu Ruslan Auhasba dengan identitas seperti tersebut diatas,cocok dengan yang disebutkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)maupun surat dakwaan dengan jabatan atau kedudukan selaku PejabatPelaksana Tekhnis

No.51/Pid.SusTPK/2016/PN.PbrMenimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas nyata dan benar Terdakwatelah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan yang ada padanya selakuPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) dimana Terdakwa telah membuatpertanggungjawaban bersamasama dengan saksi Afrizal, saksi Asnawati, SEyang tidak sesuai dengan realisasi pengeluaran yang sebenarnya atas KegiatanPemeliharaan Rutin/Berkala Kendaraan Dinas/Operasional Tahun Anggran 2015pada Dinas Kebersihan, Pertamanan, dan Pasar

perbuatan terdakwa selaku Pejabat Pelaksana TekhnisKegiatan (PPTK) yang telah merekayasa dokumen serta membuat dokumendokumen yang tidak sebenarnya yang kemudian ikut menandatangani dokumenkwitansi pembayaran yang tidak benar tersebut untuk pencairan anggaranbersamasama dengan saksi Afrizal selaku Bendahara Pengeluaran, saksiAsnawati,SE selaku Pj.Kasubbag Keuangan dan saksi Iwan Kurnia selaku KuasaPengguna Anggaran adalah bertentangan dengan tugas pokok dan fungsiterdakwa selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis

yang akan digunakan untukPertanggung Jawaban dengan melampirkan kwitansi pengeluaran yang tidakbenar tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas jikaperbuatan Terdakwa tersebut diuji berdasarkan peraturan perundangundangansebagaimana diuraikan diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa telah melanggar beberapa peraturan perundangundangan sekaligusyang semestinya wajib dipedomani dan ditaati dalam pelaksanaan tugas dantanggungjawabnya sebagai Pejabat Pelaksana Tekhnis

Bahwa Terdakwa dalam kapasitasnya sebagai pejabat pelaksana tekhnis kegiatan (PPTK), Karena surat dakwaan tersebut tidak dapat dimintai pertanggungjawabannya secara hukum,karena syarat dakwaan Jaksa Penuntut Umum maupun surat tuntutan yang menyatakanTerdakwa terbukti dan telah terpenuhinya unsur unsur pasal 3 jo pasal 18 ayat (1 ) huruf b,ayat (2 ) dan ayat (3 ) Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang pemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang

Aceh adalah sebagaiberikut : Memimpin bidang perbendaharaan dalam pelaksanaan kegiatanpelayanan tekhnis dan administrative sesuai peraturan perundang undangan untuk mendukung kelancaran tugas pokok dinas keuanganAceh ;Bahwa dana ZIS yang dikelola oleh Badan Baitul Mal harus disetorkan padabendahara umum daerah setempat dan dana ZIS dikategorikan dalamPAD mengacu kepada Qanun Aceh Nomor : 10 Tahun 2007 pasal 25 danUU .

Yang dikuasai atau disimpan oleh saksi CUKUP NATAL MANIK selakuBendahara KPU Kabupaten Pakpak Bharat sebagai berikut :1.1(Satu) set Asli Dokumen Kegiatan MAK. 3364 Publikasi InformasiPemilu, Kegiatan MAK. 3364.019.001 Peningkatan PartisipasiMasyarakat, Kegiatan 3364.019.001.013 Gerak Jalan Sehat MenujuPemilu Jujur dan Adil;1.2.1 (Satu) set Asli Dokumen Kegiatan MAK. 3364 Publikasi InformasiPemilu, Kegiatan MAK. 3364.018.001 Bimtek Putungsura PPK, PPS,KPPS, Kegiatan 3364.018.001.011 Bimbingan Tekhnis

Pem/14.1/70/2006 tanggal 2Maret Atas nama I made Sutrisna yang ditanda tangani oleh kepala desa teluksantong KAHARUDDIN;1 (Satu) lembar surat asli pernyataan penguasaan fisik bidang tanah(SPORADIK) tanggal 27 Februari 2006 yang ditanda tangani dengan I madesutrisna dan mengetahui kepala desa teluk santong KAHARUDDIN;3 (Tiga) lembar asli surat BPN tentang pertimbangan Tekhnis penatagunaantanah dan penelitian data fisik yuridis dan data surve PGT Nomor : 126/PTGT/BTN/BPNSBW/2006 tanggal 23 Maret 2006

Melakukan evaluasi terhadap penawaranyang masuk baik tekhnis maupun harga;8. Menyiapkan Berita Acara Hasil pelelangan;9. Mengusul calon penetapan pemenangpenyediaan barang/jasa kepada KepalaSKPD selaku pengguna anggaran danmengumumkan dipapan pengumumanresmi;10.

Pid.SusTPK/2015/PN Gto. tanggal 15 Maret 2016 atas nama Para Terdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa FAHRUL KASIM, S.Kom. selaku Kepala SeksiKesejahteraan Rakyat (Kesra) Kantor Lurah Libuo kemudian selaku Kepala SeksiPengelola Data Elektronik pada Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan(KPDEP) Kota Gorontalo dan selaku PPTK (Pejabat Pelaksana Tekhnis

Jema indomandiri perihal surveil harga alkes nomor : 001/AKKKB/PPKRSUD tanggal 10 agustus 2014;3 lembar Foto copy surat kepada Direktur RSUD Andi makkasauperihal surat penawaran harga alat kedokteran nomor0230/jemaSPH/VIII/2014 tanggal 15 agustus 2014;1 lembar Harga perhitungan sendiri (HPS) pengadaan peralatankesehatan, kedokteran dan KB RSUD Andi Makkasau kotaParepare sumber dana : APBNTP tahun anggaran 2014 tanggal8 oktober 2014;2 lembar Spesifikasi Tekhnis dan Gambar pengadaan peralatankesehatan

Tenaga Ahli Sipil di CV.Atchitechnique adalah memonitoring kegiatan pengawasan proyek yang dikerjakan yaitupekerjaan konstruksi kualitasnya dan ketrampilan kerja yang sesuai denganbestek kerja, membuat laporan hasil kegiatan pengawasan dari laporan harian,laporan mingguan, laporan bulanan dan laporan akhir pengawasanproyek yang dikerjakan CV.Atchitechnique ; Bahwa tugas pengawasan tersebut dimulai sejak awal proyek sampai denganakhir serah terima kepada Tim Pemeriksa ; Bahwa saksi juga mengawasi tekhnis

Unsur Dengan Sengaja Dengan Palsu Membuat atau Memalsukan Buku atau Daftar yang Semata matauntuk Pemeriksaan Administrasi .Menimbang, bahwa pertamatama Hakim Anggota I152153terlebih dahulu menguraikan arti daripada kesengajaan,yang nantinya akan menjadi pedoman bagi Hakim Anggota Idalam menilai apakah perbuatan terdakwa benar benardilakukan dengan sengaja.Menimbang, bahwa istilah tekhnis yuridiskesengajaan, selaku padanan kata opzettelyk dalamWetboek Van Strafrecht (KUHP) dimana pembuat undangundang

JUNAIDI, S.Sos Bahwa jabatan saksi di Sekretariat DPRD Rejang Lebong pada tahun 2010adalah sebagai Kasubbag,Saksi ditunjuk berdasarkan Surat Keputusan Bupati yangnomornya Saksi tidak ingat lagi pada tangal 6 mei 2010 selain itu Saksiditunjuk sebagai PPTK (Pejabat pelaksana Tekhnis Kegiatan) berdasarkan suratkeputusan Sekretaris Dewan Nomor Saksi tidak ingat lagi dengan jenis kegiatanadalah Pemeliharaan dan Perawatan pengadaan suku cadang kendaran dinas sukucadang kendaraan dinas ,selanjutnya pengadaan

Bin ALIUN HAMIDI Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan dengansaksi selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegitan (PPTK) di Sekretariat DewanRejang Lebong sejak 1 April 2010 sampai dengan 31 Desember 2010; Bahwa tugas saksi selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegitan (PPTK) adalah:Mengendalikan pelaksanaan kegiatan;Melaporkan Pekembangan pelaksanaan kegiatan;Menyiapkan Dokumen Anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaan kegiatan;Mempertanggung jawabkan pelaksanaan kegiatan kepada

2016 sebagaimana Dokumen Pelaksanaan Angaran SatuanKerja Perangkat Daerah (DPASKPD) Nomor:1.04.1.03.02.24.033.5.2 tanggal 15 Januari 2016;Nilai Pagu : Rp 15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah);Nilai Kontrak sebesar Rp 11.450.609.000, (sebelas milyar empatratus lima puluh jutaenam ratus sembilan ribu rupiah);Sebagaimana Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor: 02/SPFSK.DRASOETA.A/IX/2016 tanggal 21 September 2016; BahwaLampiran dokumen SPPLS adalah : Salinan SPD Salinan Surat Rekomendasi dari SKPD tekhnis

4/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr20.ROY MEINDO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Manajer Eksekutif Lembaga PengembanganJasa Konsiruksi Provinsi Riau sejak tahun 2011 s/d sekarang;Bahwa fungsi dari Lembaga Pengembangan Jasa Konsitruksi tugaspokoknya adalah mensertifikasi dan meregistrasi Badan Usaha danProfesi, sedangkan tugas serta tanggung jawab saksi selaku ManajerEksekutif LPJK adalah memberikan dukungan pelaksanaan tugasLPJK meliputi dukungan administrasi, tekhnis

Melva Silalahi;Bahwa terdakwa hanya menerima hasil pelaporan pelaksanaan karena untukpemantauan di lapangan di laksanakan oleh sub teknis yang terkait;Bahwa terdakwa pernah melakukan peninjauan ke Puskesmas Cengkareng,terdakwa melihat terdapat genangan air pada lokasi pekerjaan Pengadaan InstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL);Bahwa terdakwa tidak ingat kapan menerima laporan pekerjaan kegiatan IPAL,namun sebelum dilakukan penagihan pekerjaan oleh kontraktor, saksi menerimalaporan dari Suku Dinas Tekhnis

Terdakwa Dede, Saksi Sutarna, Saksi Arif, surat panggilantersebut yang menandatangani Saksi atas nama Andri Kurnia, yang menulis diamplopnya Saksi, sedangkan peranan Saksi Arif mengetik surat panggilantersebut, Saksi Sutarna yang menstempel pake logo kejaksaan.e Bahwa sebelumnya Saksi Arief telah membuat telaahan sebelum SuratPanggilan tersebut dibuat (sekitar tanggal 0710 September 2012) sebanyak 2Hal. 41 dari 98 halaman,Putusan.No.75/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST(dua) lembar sebelum mengikuti Diklat Tekhnis