Ditemukan 5911 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3810 3510 3_10 310 3.1 3.13 3.16 3.12
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-04-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/G/2014/PHI.BDG
Tanggal 13 Oktober 2014 — SA’AN BIN TIMAN; TRIYONO; LUKMAN AMRULLOH; SUTIKNO, DKK; PT. SRIREJEKI PERDANA STEEL;
70 — 31
  • Begitu juga dengan Para Penggugat yang pada saatitu shift 3.10.Bahwa Pada Tanggal 15 November 2013 Para Penggugat datangketempat Tergugat untuk melaksanakan kewajibannya, akan tetapiTergugat memerintahkan security untuk mengusir Para Penggugat yangmau bekerja.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 62 /PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 2 Februari 2016 — ADAM HEREWILA, S.Sos
75 — 36
  • 2015/PN.KPGtanggal 11 September 2015 tentang Hari Sidang perkara ini; Telah membaca:berkas perkara atas nama Terdakwa ADAM HEREWILA,S.Sosbeserta seluruh lampiran dan suratsurat lain dalam berkas perkara ini; Telah mendengar: keterangan saksisaksi, keterangan ahli, keterangan TerdakwaADAM HEREWILA, S.Sosdan memeriksa alatalat bukti surat/dokumen yangdiajukan dalam perkara ini;Telah mendengar dan membaca: tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumdari Kejaksaan Negeri Kupang Nomor Register Perkara: PDS21/P.3.10
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bjm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SUBAGYA, SH
Terdakwa:
Drs MAHMUDI BIN WIRYA SUHARTA
161 — 50
  • Diklat Sistem Pengendalian Intern Pemerintah;Bahwa Ahli bersama Tim pernah melakukan audit dalam rangkapenghitungan kerugian keuangan negara atas dugaan tindak pidanakorupsi pada Pembangunan Fisik Terminal Km. 6 Kota BanjarmasinTahun Anggaran 2013 sampai dengan 2015 sesuai surat tugas KepalaPerwakilan BPKP Kalimantan Selatan Nomor ST471/PW16/5/2017tanggal 7 Agustus 2017 sebagai tindak lanjut atas permintaan Kejaksaan157Negeri Banjarmasin sesuai Surat Kepala Kejaksaan Negeri BanjarmasinNomor B14/Q.3.10
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 167/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 15 Februari 2018 — 1. H. SUNATA, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 10/ 03, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERWIN HIDAYAT, SH. Dk. Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Padamulya VI Rt.003/09 Angke Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.025-PDT/SK/LBH-H.S/V/2016 tanggal 25 Mei 2016, selanjutnya disebut PEMBANDING I semula TERGUGAT I ; 2. HASAN BASRI TUKIMAN, Swasta, Alamat Jl. Taman S. Parman, A/ 17, RT/ RW. 007/ 008, Kel. Tomang, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada E.F THANA YUDHA, SH, MH, MA dkk. Advokat & Pengacara, beralamat di Jalan Raya Perjuangan No.88 Blok CF, Suite# 102 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003/SK.THAP/VI/2016, tanggal 6 Juni 2016, selanjutnya disebut PEMBANDING II semula TERGUGAT II; 3. CAMAT KECAMATAN CURUG, Jl. Raya STPI, Curug, Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SISWANDI, SH, dkk. Advokat-Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor SASMY & Rekan beralamat di Jalan Layur Raya No.8 Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2016, selanjutnya disebutPEMBANDING III semula TURUT TERGUGAT I; melawan : 1. HJ. ENENG MARYAM, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 2. MAYA SUNATA, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Alamat KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 3. ABDUL ROJAK, Islam, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 4. M. ROMDONI, Islam, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 5. UMU KULSUM, DRG; Islam, Dokter,Alamat di KP.Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 6. DEDE KURNIA; Islam; Wiraswasta, Dahulu Alamat di KP. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten,sekarang beralamat di Jl. Ratu Dipuncak, G. Al Ikhlas 81, Durian Payung, Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, Lampung. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ir. ALI YUNUS, SH., dan Ir. AUGUSTINUS INDRIA BUSANA, SH., MSc.,Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Yunus & Rekan, beralamat di TMP. Taruna No. 16 (Depan Kantor Imigrasi) Kota Tangerang, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT. d an : NY. NINA HELENTY, SH., Notaris/ Pejabat Pembuat Akta Tanah, Alamat, Perumahan Kota Tigaraksa, Blok AF 22, No. 5, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SISWANDI,SH, dkk. Advokat-Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor SASMY & Rekan beralamat di Jalan Layur Raya No.8 Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2016 selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT II;
190 — 106
  • Tangerang;3.10. Salinan Akta Jual Beli No. 9681/JB/AGR/1990, tanggal 31 Desember 1990 atas tanah Girik C.1159 Persil 16a 3 D IV, seluas 3865 M2 terletak di Kampung Ranca Balok Rt. 09/03 Desa Cukanggalilh, Kec. Curug, Kab. Tangerang;3.11. Salinan Akta Jual Beli No. 979/JB/AGR/1990 tanggal 31 Desember 1990 atas tanah Girik C.187 Persil 3 D IV, seluas 5102 M2 terletak di Kampung Ranca Balok Rt. 09/03 Desa Cukanggalilh, Kec. Curug, Kab. Tangerang;3.12.
    Curug, Kab.Tangerang;3.10. Salinan Akta Jual Beli No. 9681/JB/AGR/1990, tanggal 31 Desember1990 atas tanah Girik C.1159 Persil 16a 3 D WN, seluas 3865 M2terletak di Kampung Ranca Balok Rt. 09/03 Desa Cukanggalilh, Kec.Curug, Kab. Tangerang;3.11. Salinan Akta Jual Beli No. 979/JB/AGR/1990 tanggal 31 Desember1990 atas tanah Girik C.187 Persil 3 D IV, seluas 5102 M2 terletak diKampung Ranca Balok Rt. 09/03 Desa Cukanggalilh, Kec. Curug, Kab.Tangerang;3.12.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 90/PID.SUS.K/2013/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2014 — - MUHAMMAD HIDAYAT BATUBARA
220 — 238
  • DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LEONARD SIHITE.3.10.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 29/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 7 Maret 2013 — DRS. AGUSTINUS THOM REDE BENGE
75 — 51
  • SH, Saksi Wendelikus DJalima ST, SaksiBen Pask Mbulu, Saksi Anastasia Antonia Lee dan juga dari keterangan Terdakwasendiri yang bersesuaian dengan barangbarang bukti pengembalian uang ke KasDaerah Kabupaten Ende oleh Anggota Panitia Pelelangan WKP Panas BumiSokoria yang lainnya bahwa pengeluaranpengeluaran sejumlah totalRp.137.286.915,00 (seratus tiga puluh tujuh juta dua ratus delapan puluh enam ribusembilan ratus lima belas rupiah), sebagaimana yang diuraikan pada butir 3.1sampai dengan butir 3.10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI, DKK
258 — 263 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rommel Antonius Ginting), hal manapendapat Mahkamah sebagai dasar pengambilan putusan dimaksud diatasakan dikutip sebagai berikut:Pendapat Mahkamah:(3.10) Menimbang, setelah Mahkamah memeriksa dengan saksamapermohonan para Pemohon, keterangan Pemerintah, keteranganahli dari para Pemohon, serta buktibukti surat/tulisan yangdiajukan oleh para Pemohon, sebagaimana termuat pada bagianDuduk Perkara, Mahkamah berpendapat sebagai berikut:(3.10.1) Para Pemohon memohon pengujian konstitusional frasabelum
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1139/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 8
  • 958.397.109,00;

Adalah hutang bersama Penggugat dan Tergugat;

  1. Menetapkan jumlah hutang sebagaimana pada dictum angka (6) (seperdua) bagian menjadi hutang Penggugat, dan (seperdua) bagian menjadi hutang Tergugat;
  2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar/ melunasi hutang masing-masing sebagaimana tersebut pada diktum angka (7);
  3. Menyatakan gugatan harta bersama dari Penggugat atas obyek angka (3.1, 3.2, 3.3, 3.10
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 4 Juli 2012 — AHMADUN,SE Bin ABDUL ROSYID
130 — 32
  • Menyatakan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;3.Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penmntit Umum NoRegPds.06/(.3.10/Ft.110212012 atas nama Terdakwa AHMADUN, SE Bin ABDUL ROSYIDtanggal 13 Pebruari 2012 adalah sah menurut hukum;4.Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNo.22/Pid.Sus/2012/PN.TIPIKOR.Smg atas nama Terdakwa AHMADUN, SE BinABDUL ROSYID, dengan menghadirkan Terdakwa dan saksisaksi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 21-06-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pid.B/TPKOR/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Nopember 2012 —
168 — 69
  • A, B; 4; 5; 6; 7; 8; 21. a, b; 41. n.N )) angka 1 dan 2.) angka 1; 2; 8.)0oOo angka 1; 2; 3.10) angka 1; 2; 3; 4.Halaman 59 dari 434 halaman Putusan No.35/Pid.B/TPK/2012 PN.Jkt.Pst11) angka 5.angka 2.angka 1; 2; 3;4; 5; 6; 7; 8; 9; 10.angka 4; 5.dan 16),1213141518) angka 1.)))))23) angka 2; 12; 18; 14; 15; 16; 17; 18; 19; 20; 21; 22; 23; 26;39.39) s.d. nomor urut 48)49) angka 1.Dirampas untuk negara.
    A,B; 6; 7;8; 21. a, b; 41. n.7) angka 1 dan 2.8) angka 1; 2; 8.9) angka 1; 2; 3.10) angka 1; 2; 3; 4.Halaman 432 dari 434 halaman Putusan No.35/Pid.B/TPK/2012 PN.Jkt.Pst6.11) angka 5.12) angka 2.13) angka 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8;9; 10.14) angka 4; 5.15) dan 16), 18) angka 1.23) angka 2; 12; 13; 14; 15; 16; 17; 18; 19; 20; 21; 22; 23; 26;Dirampas untuk negara.Nomor urut:19) angka 1; 2; 3.21) angka 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 11; 12.22) angka 1; 2; 3;4: 5; 6.23) angka 42; 43; 44; 45; 46; 49.24) angka
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5208/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat:
1.XXXX
2.Mintarti
3.XXXX
4.XXXX
5.XXXX
6.XXXX
7.XXXX
8.XXXX
9.XXXX
10.XXXX
11.XXXX
12.XXXX
13.XXXX
14.XXXX
15.XXXX
16.XXXX
17.XXXX
18.XXXX
19.XXXX
20.XXXX
21.XXXX
22.XXXX
23.XXXX
24.XXXX
25.XXXX
26.XXXX
27.XXXX
28.XXXX
29.XXXX
30.XXXX
Tergugat:
1.XXXX
2.XXXX
3.XXXX
78 — 28
  • XXXX, sebagai ahli waris pengganti dari XXXX;

    3.10. XXXX, sebagai ahli waris pengganti dari XXXX;

    3.11.XXXX, sebagai ahli waris pengganti dari XXXX yang meninggal pada tahun 1989;

    3.12. XXXX, sebagai ahli waris pengganti dari XXXX;

    3.13.

Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
ASWAD MUKMIN, S.T.
119 — 62
  • ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa, membaca, dan meneliti barang bukti;Bahwa setelah mendengar uraian dari Tuntutan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDS03/P.3.10/Ft.1/03/2021 yang dibacakan pada tanggal 27 April 2021yang mana pada pokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri/Tipikor Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk memutuskan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 37/Pid.Sus-TPK//2016/PN-Amb
Tanggal 30 Maret 2017 — Ir. MIEGSJEGLORIE V. PUTUHENA, ST., MT
114 — 232
  • (SPI 306 3.10);Bahwa Ahli menjelaskan, ahli dan tim mendapatkan penugasan untuk melakukanpenilaian tanah untuk kepentingan ganti rugi di Ambon dari KPK.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-02-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2707 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 7 Februari 2017 — Drs. H. RAHUDMAN HARAHAP, M.M
323 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACK membayar uang retribusi kePemerintah Daerah Tingkat Il Kota Medan, dan HGB dapat dipindahtangankan setelah ada izin dari Pemerintah Daerah Tingkat II KotaMedan;3.10. Bahwa Surat Keputusan persetujuan perpanjangan HGB yangHal. 26 dari 203 hal. Put. Nomor 2707 K/Pid.Sus/20163.11.ditandatangani Terdakwa Drs. H. Rahudman Harahap, MM., selakuPenjabat Walikota Medan dan Surat Perjanjian Perpanjangan HGByang ditandatangani oleh Handoko Lie dan Terdakwa Drs.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 30-11-2023 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2023/PN Gto
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, S.H.
2.Sukarno, S.H., M.H.
3.Kahfi Yudha Sulthoni, S.H.
4.Sulta Donna Sitohang, S.H., M.H.
5.Musyawwir Nurtan, S.H.
8.ALFIAN KIAY, S.H.
11.MULIA AGUNG PRADIPTA, S.H., M.H
12.Lisa Prihatina, S.H.
15.ZULKIFLI MOODUTO, S.H. M.H.
Terdakwa:
HERMAS HERORATHMONO, ST
69 — 19
  • Periode 17 Juli - 16 Agustus 2020 Konsultan Baselin dan Verifikasi Program Hibah Air Minum Wilayah II Tahun 2020;
    3.8. 1 (satu) bundel dokumen asli Laporan Bulanan Ke-3 Periode 17 Agustus - 16 September 2020 Konsultan Baselin dan Verifikasi Program Hibah Air Minum Wilayah II Tahun 2020;
    3.9. 1 (satu) bundel dokumen asli Laporan Bulanan Ke-4 Periode 17 September - 16 Oktober 2020 Konsultan Baselin dan Verifikasi Program Hibah Air Minum Wilayah II Tahun 2020;
    3.10
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID.SUS-TPK/2024/PT DKI
Tanggal 24 Juni 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : P. Jefri Leo Candra, S.H.
Terbanding/Terdakwa : BUNAYA PRIAMBUDI
64 — 66
  • Barang bukti Nomor 3.1 berupa 2 (dua) lembar foto copy legalisir Surat Keputusan Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor 943/M-DAG/KEP/8/2017 tanggal 21 Agustus 2017 tentang pengangkatan saksi sebagai Direktur Penggunaan dan Pemasaran Produk Dalam Negeri (P3DN) a.n LUTHER PALIMBONG sampai dengan 3.10 disita dari LUTHER PALIMBONG berupa 1 (satu) bundel foto copy lelagisir Rincian Kertas Kerja T.A. 2019 Kementerian Perdagangan unit Direktorat Jenderal
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 19 Juni 2013 — Ir.ANDI ABDUL MALIK,MM
125 — 22
  • Print67/N.3.10/Ft.1/01/2013, sejaktanggal 11 Januari 2013 s/d 30 Januari 2013;3 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 22 Januari 2013 No. 02/Pen.Pid.Sus/I/PN.PDG, sejak tanggal 31 Januari s/d tanggal 1 Maret 2013;4 Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Padang tanggal 19Februari 2013 No. 10/Pen.Pid.Sus/2013/PN.PDG, sejak tanggal 18 Februari 2013s/d tanggal 19 Maret 2013;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 8 Maret 2013 No. 12/Pen.Pid.Sus/2013/PN.PDG
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 26-07-2017 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 524/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
H. Mukri Bin Asdja
Tergugat:
1.H. SYIHABUDIN
2.HJ. AFIFAH
3.KH. UCI TURTUSI
4.HJ. MIMI HILMIYAH
5.HJ. UMAMAH
6.H. MUHASINUDIN
7.HJ. MUJIAH
8.H. TOHAWI ROMLI
9.HM. HUSNI MAQQI
10.H. IIM IMADUDIN
11.HJ. HIKAYATUL HAULIYAH
12.H. JALALUDIN
13.H. NANA IBNU HOLDUN
14.BUPATI KABUPATEN TANGERANG
Turut Tergugat:
Drs. H. Asep Saepudin, M.M
Intervensi:
H. PATIN
159 — 84
  • GOJALI (TERGUGAT INTERVENSI XII);3.10 ROJAJI Bin H. TUTANG Bin ASMARAN Bin H.GOJALI (TERGUGAT INTERVENSI XIII)3.11 SAMANI Bin H. TUTANG Bin ASMARAN Bin H.GOJALI (TERGUGAT INTERVENSI XIV);3.12 MUHAMAD TAMIM, S. IP Bin H. TUTANG BinASMARAN Bin H.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2018 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr
Tanggal 10 April 2018 — ADI WIJAYA Bin H. M. IDRUS
213 — 49
  • Temenuhiaradasi syaratAbrasi dari Agregat MemenuhiKasar 29,66 % 0 = 40 %syaratSNI 2417:2008)Indek Plastisitas aT 3.10 Tidak(SNI 1966:2008) MemenuhievaratHasil kali IndekPlastisitas dengan % maks. 25 Lolos AyakanBatas Cair (SNI a8 566 Tidak1967:2008) MemenuhisvaratBagian Yang Lunak Terbesar 2.45 % 05% Memenuhi(SNI0341411996) svaratCBR (SNI 031744 , a Tidak1989) 22,25 % min.60 % Memenuhisvarat Ahli menjelaskan faktor penyebab pekerjaan simpang bukit harapan 2kecamatan bongan tidak sesuai dengan kualitas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2420 K/PDT/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — PT. MATAHARI KAHURIPAN INDONESIA diiwakili oleh SONNY SETYABUDI TJANDRAHUDADA selaku Direktur vs PT. HANAMPI SEJAHTERA KAHURIPAN
92 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Retno Wulan dalam bukunya berjudul Hukum AcaraPerdata dalam Teori dan Praktek, cetakan kesepuluh, (Bandung;Mandar Maju, 2005), halaman 3 menyatakan sebagai berikut:"Dalam hukum acara perdata, inisiatif, yaitu ada atau tidakadanya sesuatu perkara, harus diambil oleh seseorang ataubeberapa yang merasa bahwa haknya atau hak merekadilanggar, yaitu oleh Penggugat.... "3.10.Berdasarkan uraian di atas, adalah jelas bahwa perbuatanTermohon Kasasi yang terindikasi menggunakan bahan bakupupuk bersubsidi