0376/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :XX, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman diKecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I".XX, Umur 58 tahun, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, selanjutnya

disebut sebagai PEMOHON II".Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut juga sebagai ParaPemohon;telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 08 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Tbn., telah mengajukanpermohonan perubahan biodata dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3523070803065007 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, Tanggal 08 Desember 2015 (P.4);Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P/2018/PATbn, Halaman 4 dari 10e. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama XX yang dikeluarkan olehKepala Madrasah lbtidaiyah Miftahul Huda Kabupaten Tuban, Tanggal19 Juni 2010 (P.5);f.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban;Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P/2018/PATbn, Halaman 8 dari 104.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 341.000,Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P/2018/PATbn, Halaman 9 dari 10(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P/2018/PATbn, Halaman 10 dari 10

0376/Pdt.G/2012/PA.AGM

Putusan No. 0376/Pdt.G/2012/PA.AGMHal. 1 dari 15 hal. Putusan No. 0376/Pdt.G/2012/PA.AGM7.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2012/PA.AGMHal. 1 dari 15 hal.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.LK.2.

Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2017/PA.LK.1. ANAK PERTAMA, lahir tanggal 10 April 2009;2. ANAK KEDUA, lahir tanggal 28 November 2011;3.

Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2017/PA.LK.saksi tersebut telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaiandan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakanuntuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg.

Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2017/PA.LK.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.LK.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Rkspi Bl aS alll pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XX binti XX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung KebonKelapa, RT.004, RW. 006, Desa Maja, Kecamatan Maja,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXX bin XX

Sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Mei 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 08 Mei 2019,

telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikutsetelah ada perubahan dimuka persidangan: , = $22 oo enn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Juni 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Padt.G/2019/PA.RksUrusan Agama Kecamatan Maja Kabupaten Lebak sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah

nnn nnn nn nnn nnnBahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugat jugakepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Tergugat.pron n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nen nn nnn nnn enna necesBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik dan karenanya agar Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376

Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Rks

0376/Pdt.G/2015/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2015/PA Sgta.ee yeep al ogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TK2DSekretariat DPRD Kab.

disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 02 Desember 2015 dengan register perkara Nomor0376/Pdt.G/2015/PA Sgta. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376

positaangka 4 huruf a, b, dan c selalu memicu pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, dan jika sedang bertengkar Tergugat selalu pergi darirumah, hal ini dilakukan Tergugat lebih dari sekali, terakhir Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pada tanggal 26 Mei 2014 dan sampai dengansekarang Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Tergugat ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376

Oleh karenanya bukti P.1 merupakan bukti yang sah dandapat dipertimbangkan ;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Sgta.Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 Penggugat tersebut berupafotokopi kutipan akta nikah, telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokserta telah bernazagelen.

Sinwani, S.H., M.M.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Sgta.Hakim Anggota,Mukhlisin Noor, S.H. Panitera Pengganti,Siti Azizah, S.HI.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. BiayaPanggilan Rp. 240.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya Meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Sgta.

0376/Pdt.G/2015/PA.TPI

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA. TPIZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:RADIAH binti RAHIMIN, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan ...,tempat kediaman di Jalan JL. Bhatin Syam,RT.001. RW. 001.

Desa Mantang Besar, KecamatanMantang, Kabupaten Bintan,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang pada tanggal01 Juni 2015 dengan register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.TPI,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan

Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.TPISaksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.TPI4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kantor UrusanAgama Kecamatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.TPI Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 470.000,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.TPI

0376/Pdt.P/2017/PA.LK

Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2017/PA.LK.mengucapkan kata ijab tanpa di hadiri olen pejabat yang berwenang, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Si Ai dan Roki, dengan mahar berupauang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), tunai;2.

Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2017/PA.LK.

Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2017/PA.LK.syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama1. RIKALESTARI, lahir tanggal 10 April 2009;2. MEISA NOFITRI, lahir tanggal 28 November 2011;3.

Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2017/PA.LK.2. MEISA NOFITRI, lahir tanggal 28 November 2011;3.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.LK.4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah 91.000,Untuk salinanPANITERAMinda Hayati, SHHal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.LK.

0376/Pdt.G/2019/PA.Bdw

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511086203970004 tanggal 06 Agustus 2018 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2019/PA.BdwProvinsi Jawa Timur, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( bukti P.1.);2.

Pasal 2Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2019/PA.Bdwayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai jo. Pasal 1huruf f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai.

Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Prayidno bin Sahawi)terhadap Penggugat (Wita Syarifatun Ni'mah binti Sumarto);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2019/PA.Bdw4.

Haitami, S.H., M.H.Panitera PenggantiMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :(1 = Goi PaBiaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 350.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2019/PA.BdwHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNOMOR 0376/Pdt.G/2017/PA.

Tergugat sering keluar keluyuran malam dan baru pulang menjelangpagi tanpa alasan yang jelas, setiap kali dinasehati, Tergugat marah.Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Skh.Halaman 2 dari 12 halamane. Tergugat mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuanPenggugat, yang penggunaannya bukan untuk kepentingan rumah tangga,Penggugat mengetahuinya karena banyak orang yang datang menagihkepada Penggugat.f.

menjadi tanpa ruh (hampa), sebabPutusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Skh.Halaman 9 dari 12 halamanmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami ister! denganpenjara yang berkepanjangan.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Skh.Halaman 10 dari 12 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PANUTHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Skh.Halaman 11 dari 12 halamanNgadimin, S.H. Drs. H. Ali WidodoPanitera Pengganti,Ratna Triana, S.H.I.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 280.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Skh.Halaman 12 dari 12 halaman

0376/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tarmizi Taher Bin M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 03 Maret 2014 di DesaPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Seratus Lapan Kecamatan Babat Supat, Kabupaten Musi Banyuasin ,Kecamatan Kantor KUA Kecamatan Babat Supat, Kabupaten MusiBanyuasin, dengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon Il yangbernama Eka Setiawan Bin Anwar dengan mas kawin berupa Mas1 Sukudibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaM

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan iniPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 12kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempattinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.

Pasal 1868, Pasal 1870 dan Pasal 1888Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 8 dari 12KUH Perdata jo. Pasal 2 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 Tentang Bea Meterai jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

No. 0376/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.5.berganti sebagai suami istri selama 1 bulan lamanya.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (Ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak;.

No. 0376/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.1.SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di KAB.

No. 0376/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.tersebut?3. Apakah Penggugat dan Tergugat masih dapatdirukunkan kembali dalam sebuah rumah tangga atautidak?Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai GugatPenggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0376/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering memukul Penggugatkemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yangterus menerus, Penggugat tidak tahan.

No. 0376/Pdt.G/2011 /PA.Wtp. 5. Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 241.000(dua ratusbunyinyaempat puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dariUntukPanitera,salinan yangAmiruddin, SH.12 Put.No.0376/Pdt.G/2011sama/PA.Wtp.

0376/Pdt.P/2019/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Dpk.ese SN aS Bl al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah Terpadu, yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Pendidikan SMKtempat tinggal di Kota Depok, selanjutnya disebut PemohonI;PEMOHON Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga

Pendidikan SMA tempat tinggal di Kota Depok,selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya secara bersamasama disebutPara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Depok Nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.Dpk.tanggal 21 November 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Bujangan danpemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung yang bernama NAMA dan dihadiri saksi nikahbernama NAMA dan NAMA dengan mas kawin berupa Uang Rp.100.000.dibayar tunai;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan No 0376/Pdt.P/2019/PA.Dpk.3.

Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan para Pemohon, yangisinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan No 0376/Pdt.P/2019/PA.Dpk.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fajar

SholhanHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan No 0376/Pdt.P/2019/PA.Dpk.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ttdFadhlah Latuconsina, S.H. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 50.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 96.000,00Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPlh. Panitera Pengadilan Agama DepokNani Nuraeni, S.H.Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan No 0376/Pdt.P/2019/PA.Dpk.

0376/Pdt.G/2015/PA.Ngw

No.0376/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohonagar tidak jadi bercerai namun tidak berhasil, Pemohon tetap akan menceraikanTermohon, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh PemohonMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti berupa;I. Bukti Surat:1.

No.0376/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Pemohon maupunTermohon sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon namun tidakberhasil2.

No.0376/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesu atuyang terjadi dalam sidang yang belum termuat dalam putusan, ditunjuk kepadaberita acara sidang yang termasuk bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1.

No.0376/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Tsani 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai ketuaMajelis, dan KHOIRUL ANWAR,S.Ag., M.H. dan Drs.

No.0376/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

0376/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.MtpansSipSitiai ats DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Batu Permata,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Banjar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Banjar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26Mei 2017 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura, dengan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mitp,tanggal 26 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan, dan hingga saat iniantara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Hal 1 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mtp3.

Bahwa, pada tanggal 13 Oktober 2015 Pemohon pergi meninggalkanTermohon disebabkan alasan tersebut di atas, semenjak kejadian tersebutHal 2 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mtpantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidaksaling pedulikan lagi yang hingga saat ini telah berjalan selama kurang lebih1 tahun 7 bulan;8.

Nurul Hikmah, S.Ag, M.H Dr.Sugiri Permana, S.Ag., M.HHakim AnggotaM.H.d Habiburrahman, S.H.I., M.SyPanitera Pengganti,Noor Fatiah, S.AgRincian biaya perkara :Hal 11 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mtpao fF wn PrPendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiRp.RpRp.Rp.Rp.Rp.Hal 12 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mtp30,00050,000210,0006,0005,000301,000

0376/Pdt.G/2018/PA.Kr

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Kr.o> 3 I yp o> 3 aU pe,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTB,pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di , Kecamatan Krui Selatan,Kabupaten Pesisir Barat, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTB, pekerjaanPetani, tempat tinggal di , Kecamatan Pesisir Utara, Kabupaten PesisirBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Kr. tanggal 02 Oktober 2018 denganuraian dalil

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PrimairdL.2.3:Mengabulkan guguatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT)Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.KrAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahmenghadap

NAMA SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Walur, Kecamatan Pesisir Selatan, KabupatenHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.KrPesisir Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.KrDefi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002: Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 350.000,00A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Kr

0376/Pdt.G/2017/PA.TPI

Putusan No. .0376/Pdt.G/2017/PA.TPI6. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugattelah sangat menderita baik lahir maupun batin, dan oleh karenanyaPenggugat tidak rela karena Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang pernah diucapkannya, dan oleh sebab itu Penggugat mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama Tanjungpinang;7.

Putusan No. .0376/Pdt.G/2017/PA.TPI Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, tetapisaksi tidak tahu kapan Penggugat dengan Tergugat menikah, karenapada saat kenal mereka telah menjadi suami isteri.

Putusan No. .0376/Pdt.G/2017/PA.TPI Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti. Bahwa keberadaan Tergugat sudah dicari oleh Penggugat, akan tetapitidak ditemukan;2.

Putusan No. .0376/Pdt.G/2017/PA.TPIkepergiannya Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah, dan tidak adameninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat;3.

Putusan No. .0376/Pdt.G/2017/PA.TPI1.12.oleh Muzahar, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Zulhana, M.H.Hakim Anggota,Aridlin, S.H.Perincian Biaya :Ketua Majelis,Drs. Mohd. Yusuf, M.H.Panitera Pengganti,Muzahar, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,00. Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 350.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. .0376/Pdt.G/2017/PA.TPI

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktp.er7 Hl yor!

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktp.1.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktp.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 791.000,00Hal.16 dari 15 Put. No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2021/PA.TA yr Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, yang selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon I";Pemohon Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten

Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Juni 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.TA telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2020, Pemohon dengan Pemohon IItelah

Kabupaten Tulungagung, denganPenetapan Pengesahan Nikah, nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 1 dari 5maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)dibayar tunai ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus janda,sedangkan isteri Pemohon berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Kendalbulur Kecamatan Boyolangu KabupatenTulungagung selama 7 bulan, dan belum dikaruniai anak;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Pengesahan Nikah, nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 2 dari 5Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan dihadapan

H.M.Daim Khoiri, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiPenetapan Pengesahan Nikah, nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 4 dari 5Dra. Siti AminahPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. HHKL Ro 20.000, 5. Materai Ro 10.000,6. Redaksi Ro 10.000,Jumlah Ro 445.000,Penetapan Pengesahan Nikah, nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 5 dari 5

0376/Pdt.G/2018/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT 07 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Batang Hari,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 8/PA.MbI4.8 Ketentuan hukum perceraianMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat adalahtermasuk dalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 8/PA.MbI171172 R.Bg jo.

Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 8/PA.MbIbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci. Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihanini, baik yang membahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawinan antaradua orang suami istri ini.

Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 8/PA.MbIDra. Muliyamah, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdSri Rizki Dwi Putri, S.H., M.H. Risnatul Aini, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdMustainah, S.Ag., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 8/PA.MbI

0376/Pdt.G/2016/PA.Pt

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02September 1995 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Pati sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal02 September 1995;Putusan Nomor : 0376/PdtG/2016/PA.PtHalaman 1 dari 10 halaman. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;.

Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasan: Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon sejak bulan Desember tahun 2009 ( 6 tahun 2Putusan Nomor : 0376/PdtG/2016/PA.PtHalaman 2 dari 10 halamanbulan) tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar kKemampuannya;9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Pati Nomor 270/12/IX/1995 tanggal 02 SeptemberPutusan Nomor : 0376/PdtG/2016/PA.PtHalaman 3 dari 10 halaman1995, dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata benar danbermeterai cukup, bukti P.2 ;3.

Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;Putusan Nomor : 0376/PdtG/2016/PA.PtHalaman 8 dari 10 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmengirimkan salinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi :Rp. 5.000,Putusan Nomor : 0376/PdtG/2016/PA.PtHalaman 9 dari 10 halaman5. Materai Rpo. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Pati, 29 Juni 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera Drs. H.A. Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal : ......... cecePutusan Nomor : 0376/PdtG/2016/PA.PtHalaman 10 dari 10 halaman