Ditemukan 108 data
52 — 7
PGDT/VI/2005 dan kemudian pada tanggal 10 Nopember 2005 Penggugat membeli ( satu ) pintu ruko ( rumah toko ) lagi di jalan Pinus No. 49 RT.02/RW XIII, KelurahanPanarung, Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya seharga Rp.80.000.000,( delapan puluh juta rupiah ) dari DEDDY SUPRATMAN dengan Setifikat No. 1635berdasarkan akta jual beli No. 1.134/Kec.PHDT/XI/2005 ;Bahwa adapun sumber biaya pembelian 2 ( dua ) pintu ruko tersebut bersumber dari kaskeluarga Penggugat yang didapat Penggugat bersama istri
PHDT/VI/2005 tertanggal 21 Juni 2005,setelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P 4 ;Foto copy Sertipikat Hak nomor 1472 atas nama MANGISI MARBUN, setelah ditelititernyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P5 ;Foto copy akta jual beli no. 1.134/Kec.
75 — 27
masingmasing mulaimengkalim, menguasai dan menggarap sebagian tanah objek sengketadengan menanami tanaman umur pendek berupa jagung, kacangkacangan, labu, dan lainlainnya tanpa hak dan melawan hukum, yangkini tanpa hak dan melawan hukum diteruskan oleh JONSON MANAFETergugat di tanah sengketa bagian Utara yang pada saat pemeriksaansetempat atas objek sengketa oleh Majelis Hakim dalam Perkara PerdataNomor : 02/Pdt.G/2013/PN.SOE mengaku mengolah, minikmati danmenguasai tanah objek sengketa yaitu seluas 1.134
Dethan ;Di atas tanah objek sengketa terdapat sebuah sumur permanen, beberapatanaman umur panjang berupa : Kemiri 1 (Satu) pohon, Kelapa 14 (empatbetas) pohon, Mangga 8 (delapan) pohon, Nangka 8 (delapan) pohon,Alpukat 6 (enam) pohon, Pinang 2 (dua) pohon, Pisang 5 (lima) rumpun,Galagala 8 (delapan) pohon dan sukun 1 (satu), Yang sebagian tanah objeksengketa tersebut di atas dikuasai oleh Tergugat (SHONSON MANAFE)yaitu seluas 1.134 meter persegi dengan batasbatasnya sebagai berikut :Timur : Berbatasan
pernah datangmelihat tanah sengketa tibatiba datang mengaku tanah sengketa sebagaitanah hak milik yang di peroleh dari Nube Mella yang kemudian di buatkansurat pernyataan pelepasan hak oleh Fransiskus L Mella sedangkanmenurut ibu kandung pada tahun 1979 tanah sengketa di peroleh dariJacobus Hermanus sehingga antara gugatan Para penggugat dengangugatan ibu para penggugat menjadi saling bertentangan satu sama lain ;Bahwa mengenai tanah sengketa tersebut yang di kuasai oleh tergugat luasnya bukan 1.134
Bidang Tanah sengketa terletak di RT 002 RW 001 Kelurahan Soe,Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan yangluasnya 1.134 m? dengan batasbatasnya :e Timur berbatasan dengan Tembok Jemmi Lie;e Utara berbatasan dengan Jalan Soe Kupang;e Selatan berbatasan dengan Adrianus Dethan (tergugat II);e Barat berbatasan dengan Jalan Raya;Yang telah dikuasai oleh tergugat I, Ill, IV pada gugatan points.b.
Bahwa kemudian pada tahun 1990 karena MATHIAS SUKKA pindah dantinggal di Oenasi, maka Tergugat Ill dan Tergugat IV bersamasamadengan saudara kandungnya Almarhum MARKUS MANAFE masingmasing mulai mengklaim, menguasai dan menggarap sebagian tanahobjek sengketa dengan menanami tanaman umur pendek berupa jagung,kacangkacangan, labu, dan lainlainnya tanpa hak dan melawan hukum,yang kini tanpa hak dan melawan hukum diteruskan oleh Tergugat ditanah sengketa bagian utara seluas 1.134 (seribu seratus tiga
Perseroan Terbatas Gowa Makassar Tourism Development Terbuka
Tergugat:
1.Andi Nurjanu Mappaturung
2.Andi Abdul Kadir Mappaturung
3.Andi Asriani
4.Andi Batari
5.Andi Indrawati
6.Andi Asril Mappagiling
7.Andi Muh. Herfan Apriansyah
8.Andi Awaluddin
Turut Tergugat:
PT. Graha Tata Cemerlang Makassar
87 — 42
M E N G A D I L I ;
DALAM KONVENSI :
DALAM POKOK PERKARA :
- Menolak seluruh gugatan perlawanan pelawan untuk seluruhnya;
DALAM REKONVENSI :
- Menghukum Terlawan Rekonvensi / Pelawan Konvensi untuk membayar ganti rugi kepada para Pelawan Rekonvensi / para Terlawan Konvensi sesuai NJOP tahun 2022 yaitu sebesar Rp.5.625.000,-/M2 X 1.134 M2 = Rp.6.378.750.000
94 — 37
Panitia KPUD Kab dalam rangkaInternalisasi jadwal Tahapan Pilkada dalam rangkaPemilu Kada Kab.TTS Tahun 2013 tanggal 1 April2013 sebanyak 33 #4oorang x Rp40,000pajakRp.1.320.000,001.320.000,00 28604/09/2013Pembayaran biaya makan dan minum untukpengamanan kerusuhan dan unjuk rasa tanggal 3031 Agustus 2013 s/d tanggal 1, 2, 3 SeptemberKegiatan Pemilu Kada Kab.TTS Tahun 2013sebanyak 945 bungkus termasuk pajakRp1.748.250,0017.482.500,00 28806/09/2013Biaya pembelian makan nasi kotak @Rp25.000sebanyak 1.134
Komsumsi Panitia KPUD Kab dalamrangka Internalisasi jadwal Tahapan Pilkadadalam rangka Pemilu Kada Kab.TTS Tahun2013 tanggal 1 April 2013 sebanyak 33 orangx Rp40,000 pajakRp.1.320.000,001.320.000,00 28604/09/2013Pembayaran biaya makan dan minum untukpengamanan kerusuhan dan unjuk rasatanggal 3031 Agustus 2013 s/d tanggal 1, 2,3 September Kegiatan Pemilu Kada Kab.TTSTahun 2013 sebanyak 945 bungkus termasukpajak Rp1.748.250,0017.482.500,00 28806/09/2013Biaya pembelian makan nasi kotak@Rp25.000 sebanyak 1.134
No.Bukti/BKUTanggalUraianJumlah (Rp) 28604/09/2013Pembayaran biaya makan dan minum untukpengamanan kerusuhan dan unjuk rasatanggal 3031 Agustus 2013 s/d tanggal 1, 2,3 September Kegiatan Pemilu Kada Kab.TTSTahun 2013 sebanyak 945 bungkus termasukpajak Ro1.748.250,0017.482.500,00 28806/09/2013Biaya pembelian makan nasi kotak@Rp25.000 sebanyak 1.134 bungkusdaritanggal 09 Agustus 2013 s/d 6 September2013 termasuk pajak Rp2.835.000,0031.185.000,00 30818/09/2013Pembayaran biaya rapat koordinasi denganParpol
34 — 9
Surat Keterangan Domisili Nomor 100/1.134/Pemr/2015 atas namaAfrida Yenti (Penggugat) tanggal 02 Desember 2015 yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Balingka, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam yangtelah dinazagellen dan dileges, diberi tanda P.1 dan diparaf;2.
41 — 7
Menyatakan terdakwa ANDHI WIDIYANTO Bin ARIYANTO PRANOTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri ;1.134. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDHI WIDIYANTO BinARIYANTO PRANOTO, oleh karena itu. dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
53 — 9
Bukti Surat1.Fotokopi keterangan domisili atas nama Suardi bin Ismail nomor:401/1.134/NSJN/XI2020 yang dikeluarkan oleh Nagari Sungai JaniahKecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok tanggal 03 November2020, yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, lalu olehHakim Ketua diberi tanda P.1, paraf dan tanggal;.
96 — 46
ANGGA YULISTIO Pinjaman Rp 5.000.000 (Lima juta rupiah) tanggal pinjaman21 Mei 2014 jangka waktu 12 bulan,baru berjalan angsuran ke 1 untuk bulanJuni 2014 sisa 2 X 567.000 = Rp 1.134 ( satu juta seratus tiga puluh empat riburupiah)4. HERLIANSYAH pinjaman Rp 8.000.000 (delapan juta rupiah) tanggal PlnJaman7 Januan 2014 jangka 12 Bulan baru jalan angsuran ke 5 untuk bulan juni 2014,sisa 7 X 907.000 = Rp 6.349.000, (enam juta tiga ratus empat puluh sembilanribu rupiah)5.
ANGGA YULISTIO Pinjaman Rp 5.000.000 (Lima juta rupiah) tanggalpinjaman 21 Mei 2014 jangka waktu 12 bulan,baru berjalan angsuran ke 1untuk bulan Juni 2014 sisa 2 X 567.000 = Rp 1.134 ( satu juta seratus tigapuluh empat ribu rupiah)4. HERLIANSYAH pinjaman Rp 8.000.000 (delapan juta rupiah) tanggalPlnJaman 7 Januan 2014 jangka 12 Bulan baru jalan angsuran ke 5 untukbulan juni 2014, sisa 7 X 907.000 = Rp 6.349.000, (enam juta tiga ratusempat puluh sembilan ribu rupiah)5.
96 — 14
obyekgugatan secara langsung kepada Penggugat yang berupa:1) Sertipikat Hak Milik Nomor 117/Desa Cimahi, atas nama Dakimseluas 1.945 m2 (seribu sembilan ratus empat puluh lima meterperseg));2) Sertipikat Hak Milik Nomor 173/Desa Cimahi atas nama Anamseluas 1.405 m2 (seriou empat ratus lima meter persegi);3) Sertipikat Hak Milik Nomor 184/Desa Cimahi atas nama Usup seluas2.840 m2 (dua ribu delapan ratus empat puluh meter perseg)i);4) Sertipikat Hak Milik Nomor 194/Desa Cimahi, atas nama Miungseluas 1.134
dari:Hal. 23 dari 102 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Pwk.f)g)h)j)k))Sertipikat Hak Milik Nomor 117/Desa Cimahi, atas namaDakim seluas 1.945 m2 (seribu sembilan ratus empat puluhlima meter persegi);Sertipikat Hak Milik Nomor 173/Desa Cimahi atas nama Anamseluas 1.405 m2 (seriou empat ratus lima meter persegi);Sertipikat Hak Milik Nomor 184/Desa Cimahi atas nama Usupseluas 2.840 m2 (dua ribu delapan ratus empat puluh meterpersegi);Sertipikat Hak Milik Nomor 194/Desa Cimahi, atas nama Miungseluas 1.134
(dua ribu delapan ratus empat puluh meter persegi),selanjutnya diberi tanda bukti P1.3;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 194/Desa Cimahi, atas nama Miungseluas 1.134 m?
(seribu empat ratus lima meterpersegi) atas nama Anam, Sertifikat Hak Milik Nomor 173/Cimahi,tertanggal 30082013, yang ditandatangani oleh Ira dan ditandatanganijuga oleh saksinya Fitri dan Rohdiat (Turut Tergugat XII), selanjutnya diberitanda bukti P2.2;Fotokopi kwitansi penyerahan uang sebesar Rp36.288.000,00 (tiga puluhenam juta dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) dari lwan Susanto,untuk pembayaran pelunasan tanah seluas 1.134 m2 (Seribu seratus tigapuluh empat meter persegi) atas nama
Saksi Uci: Bahwa saksi pernah menjadi makelar dalam jual beli tanah sebanyak17 (tujuh belas) sertifikat; Bahwa saksi pernah melihat 17 (tujuh belas) sertifikat; Bahwa 17 (tujuh belas) sertifikat itu yaitu SHM Nomor 117/Desa Cimahi,atas nama Dakim seluas 1.945 m2, SHM Nomor 173/Desa Cimahi atasnama Anam seluas 1.405 m2, SHM Nomor 184/Desa Cimahi atas namaHal. 71 dari 102 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Pwk.Usup seluas 2.840 m2, SHM Nomor 194/Desa Cimahi, atas nama Miungseluas 1.134 m2, SHM Nomor 262
HENKI LOHANDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
135 — 48
Putusan Nomor: 29/G/2018/PTUNSRG4.5.6.7.8.Bukti T.Il.Int4Bukti T.Il.Int5Bukti T.II.Int6Bukti T.II.Int7Bukti T.Il.Int82018 antara Tuan Agus Harjandy dengan Tuan TjenJung Sen atas Sertipikat Hak Milik No.00641/KOHOD(Fotokopi dari fotokopi);Akta Jual Beli Nomor: 1.134/2018 tanggal 23 Juli2018 antara Tuan Agus Harjandy dengan Tuan TjenJung Sen atas Sertipikat Hak Milik No.00642/KOHOD(Fotokopi dari fotokopi);Sertipikat Hak Milik Nomor 00640/Desa Kohod,tanggal penerbitan Sertipikat 19 Juli 2017, Asal HakKonversi
atas nama Tjen Tjung Sen berdasarkanAkta Jual Beli Nomor: 1.133/2018 tanggal 23072018(Fotokopi dari fotokopi);Sertipikat Hak Milik Nomor 00642/Desa Kohodtanggal penerbitan Sertipikat 19 Juli 2017, Asal HakKonversi (Penegasan Hak) Surat Ukur Tanggal 28November 2016 Nomor 382/KOHOD/2016 Luas5.029 M, atas nama Tjen Jung Sen berdasarkanAkta Jual Beli Nomor: 1.134/2018 tanggal 23072018(Fotokopi dari fotokopi);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPTPBB) Tahun 2018 Nomor:36.19.151.005.0030010.0
Putusan Nomor: 29/G/2018/PTUNSRGNomor: 1.134/2018 masingmasing tanggal 23 Juli 2018 (Vide Bukti T1,T3, T56); Bahwa bidang tanah Hermi Susanti Luciana berasal dari tanah milikadat yang tercantum didalam Girik/Kohir Nomor C.328 Persil 37 S.IVterletak di Desa Kohod Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang (VideBukti T7, T10, T11, T12, T13, T14, T16, T24, T27, T28, T29, T30, T31, T33, T41, T44, T45, T46, T47, T49 dan T50); Bahwa didalam buku tanah objek sengketa pada lembar pendaftaranpertama kolom 1!)
58 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sepertihalnya dalam T.16, T.17, T.18, T.19, T.110, T.IIl, T.112, T.114, T.115, T.117, T.119, T.120, T.122, T.124, T.126, T.128, T.130, T.132,dan 1.134 adalah cacat hukum karena didasarkan pada perjanjiankredit/titel yang tidak sah dan batal demi hukum;Bahwa menurut hukum untuk menlelang atas hak tanggungan diperlukanHal. 13 dari 15 hal. Put.
87 — 11
Sarah.10)Blok Si Bopong, Persil S.50, Luas : 1.134 m2 atas nama Hj. Sarah.11)Blok Poleran A, Persil S.31, Luas : 1.449 m2 atas nama Hj. Buang12)Blok Taman, Persil S.35, Luas : 290 m2 atas nama Hj. Buang13)Blok Taman, Persil S.35, Luas : 1.160 m2 atas nama Hj. Buang14)Blok Si Bopong, Persil S.56, Luas : 4.463 m2 atas nama Hj. Buang15)Blok Pengasinan, Persil S.60, Luas : 4.290 m2 atas nama Hj. Buang16)Blok Beligir, Persil S.6, Luas : 1.870 m2 atas nama Hj.
Sarah.10)Blok Si Bopong, Persil S.50, Luas : 1.134 m2 atas nama Hj. Sarah.* Bagian Hj. Buang Bt. H. Usman adalah tanah yang terletak di DesaCiagel, Kecamaan Kibin, Kabupaten Serang pada :1)2)3)4)5)6)2)Blok Poleran A, Persil S.31, Luas : 1.449 m2 atas nama Hj. BuangBlok Taman, Persil S.35, Luas : 290 m2 atasnama Hj. BuangBlok Taman, Persil S.35, Luas : 1.160 m2atas nama Hj. BuangBlok Si Bopong, Persil S.56, Luas : 4.463 m2atas nama Hj.
Sarah.10)Blok Si Bopong, Persil S.50, Luas : 1.134 m2 atas nama Hj. Sarah.*# Bagian Hj. Buang Bt. H. Usman adalah tanah yang terletak di DesaCiagel, Kecamatan Kibin, Kabuapten Serang, pada:1)2)3)4)5)6)2)8)9)Blok PoleranA, Persil S.31, Luas :1.449 m2 atas nama Hj. BuangBlok Taman, Persil S.35, Luas : 290 m2 atas nama Hj. BuangBlok Taman, Persil S.35, Luas : 1.160 m2 atas nama Hj. BuangBlok Si Bopong, Persil S.56, Luas : 4.463 m2 atas nama Hj.
Sarah.20)Blok Si Bopong, Persil S.50, Luas : 1.134 m2 atas nama Hj. Sarah.Bagian Hj. Buang Bt. H. Usman adalah tanah yang terletak di DesaCiagel, Kecamatan Kibin, Kabuapten Serang, pada:1) Blok Poleran A, Persil S.31, Luas : 1.449 m2 atas nama Hj. Buang2) Blok Taman, Persil S.35, Luas : 290 m2 atas nama Hj. Buang3) Blok Taman, Persil S.35, Luas : 1.160 m2 atas nama Hj. Buang4) Blok Si Bopong, Persil S.56, Luas : 4.463 m2 atas nama Hj.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SUWANTOBinMUHAMMAD ILYAS
40 — 29
Lantai Kerja K175 M3 1.134 Pek.Bekisting M2 173.005 Pek. Penulangan Dia. 14 mm Kg 2,877.466 Pek. Beton K250 Ms 17.307 Timbunan Tanah Ms 36.00 Jumlah Harga Pekerjaan DIVISI 7 (masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan ) Bahwa setelah adanya Dokumen berupa EE/Perkiraan Biaya dan BQ/Daftar Kuantitas yang dibuat oleh Saksi Muhammad Hambali, Saksi WanRamli, ST.MT membuatEstimate Owner(EO)/Harga PerkiraanSementara Pekerjaan Pelebaran Jalan H.R.
Lantai Kerja K175 M3 1.134 Pek.Bekisting M2 173.005 Pek. Penulangan Dia. 14 mm Kg 2,877.466 Pek.
Terbanding/Terdakwa : ANDY SASTRA AHMAD, STBin H. AHMAD ISA
50 — 36
1.134 Pek.Bekisting M? 173.005 Pek. Penulangan Dia. 14 mm Kg 2,877.466 Pek. Beton K250 Me 17.307 Timbunan Tanah Me 36.00 Jumlah Harga Pekerjaan DIVISI 7 ( masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan ) Bahwa setelah adanya Dokumen berupa EE / Perkiraan Biaya dan BQ /Daftar Kuantitas yang dibuat oleh Saksi Muhammad Hambali, Saksi WanRamli, ST.MT membuat Estimate Owner (EO) / Harga Perkiraan SementaraPekerjaan Pelebaran Jalan H.R. Soebrantas dengan perincian antara lain sebagai berikut :No.
1.134 Pek.Bekisting M? 173.005 Pek. Penulangan Dia. 14 mm Kg 2,877.466 Pek. Beton K250 Me 17.307 Timbunan Tanah M3 36.00 Jumlah Harga Pekerjaan DIVISI 7 ( masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan ) Bahwa setelah adanya Dokumen berupa EE / Perkiraan Biaya dan BQ /Daftar Kuantitas yang dibuat oleh Saksi Muhammad Hambali, Saksi WanRamli, ST.MT membuat Estimate Owner (EO) / Harga PerkiraanSementara Pekerjaan Pelebaran Jalan H.R. Soebrantas denganperincian antara lain sebagai berikut : No.
59 — 31
Lantai Kerja K175 M3 1.134 Pek. Bekisting M? 173.005 Pek. Penulangan Dia. 14 mm Kg 2,877.466 Pek.
129 — 31
Kepala Desa Air Anyir No. 158/SPPHAT/08/2010 tertanggal 12 Januari 2010 dan Camat Merawang No. 1.134/SPPHAT/03/2010 tertanggal 13 Januari 2010 dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tertanggal 11 Januari 2010 jo. SPP/PHAT No. 593.83/1.134/03/2010 tertanggal 30 Juli 2010, atas tanah seluas 20.000 m (dua puluh ribu meter persegi) yang terletak di Dusun Mudel, Desa Air Anyir, Kecamatan Merawang.
Kepala Desa Air Anyir No. 158/SPPHAT/08/2010tertanggal 12 Januari 2010 dan Camat Merawang No. 1.134/SPPHAT/03/2010 tertanggal 13 Januari 2010 dan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah tertanggal 11 Januari 2010 atas tanahseluas 20.000 m? (dua puluh ribu meter persegi) yang terletak di DusunMudel, Desa Air Anyir, Kecamatan Merawang.
Sgl10.11.12.13.SPP/PHAT No. 593.83/1.134/03/2010 tertanggal 30 Juli 2010 dariMad Rusdi, yang beralamat di Jin. Kerisi Rt.003/Rw.002, Kel.Lontong Pancur Kec. Pangkal Balam, Pangkalpinang, denganLuas Tanah: 20.000 m? (dua puluh ribu meter persegi) dan nilaiganti rugi yang telah dibayarkan sebesar Rp100.000.000, (seratusjuta rupiah).SPP/PHAT No. 593.83/1.126/03/2010 tertanggal 30 Juli 2010 dariMentoh, yang beralamat di Jin. Kerisi Rt.003/Rw.002, Kel. LontongPancur Kec.
Kepala Desa Air Anyir No. 158/SPPHAT/08/2010 tertanggal 12 Januari 2010 dan CamatMerawang No. 1.134/SPPHAT/03/2010 tertanggal 13 Januari 2010dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tertanggal11. Januari 2010 jo. SPP/PHAT No. 593.83/1.134/03/2010tertanggal 30 Juli 2010, atas tanah seluas + 20.000 m? (dua puluhribu meter persegi) yang terletak di Dusun Mudel, Desa Air Anyir,Kecamatan Merawang.
Azan; HuatoOcopy SPP/PHAT No. 593.83/1.134/03/2010 tertanggal 30 Juli 2010 dari MadRusdi, yang beralamat di JI. Pangkalarang Rt.001/Rw.003 Kel. Ketapang, Kec.Pangkal Balam, Pangkalpinang, kepada PT Cindytama Putrindo yang diketahuioleh Camat Merawang (SPP/PHAT No. 593.83/1.134/03/2010);a. Fotocopy SPPHAT No. 158/SPPHAT/08/2010 tertanggal 11 Januari 2010oleh Mad Rusdi yang di ketahui oleh Pj.
Kepala Desa Air Anyir No. 158/SPPHAT/08/2010 tertanggal 12 Januari 2010 dan Camat Merawang9.No. 1.134/SPPHAT/03/2010 tertanggal 13 Januari 2010 dan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tertanggal 11 Januari2010 jo. SPP/PHAT No. 593.83/1.134/03/2010 tertanggal 30 Juli2010, atas tanah seluas + 20.000 m?
121 — 51
Menyatakan hukum bahwa penguasaan atas sebagian tanah objek sengketa tersebut oleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, seluas 1.134 M2 yang terletak di Kampung Rote RT.002 /RW. 001, Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timur Tengah Selatan (TTS) dengan batas-batas sebagai berikut : Utara : Dengan Jalan Gajah Mada/ Jalan Raya Soe-Kupang; Selatan : Dengan tanah objek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat IV.
karena sejak tahun 1990 orang tua para Penggugat tidak tinggal lagidi atas tanah objek sengketa, almarhum Markus Manafe mulai mengklaim danmasuk menguasai dan mengolah sebahagian tanah objek sengketa milik orangtua para Penggugat tersebut poin 1 diatas dibagian Utara tanpa hak danmelawan hukum/melawan hak dengan menanam tanaman umur pendek berupajagung, kacangkacangan, labu dan lainlainnya yang kini tanpa hak danmelawan hukum/melawan hak diklaim dan dikuasai Tergugat I JHONSONMANAFE yaitu seluas + 1.134
: Dengan tanah pekarangan milik JEMMY LIE (Sertifikat Hak MilikJemmy Lie) No. 4 GS No. 119/1981;e Barat : dengan Jalan Bill Nope;Adalah tanah hak milik dari MATHIAS SUKKA (Almarhum) dan isterinyaCONSTANTIE SUKKAPELLO (Almarhumah) dan yang berhak mewarisinya adalahPara Penggugat sebagai ahli waris yang sah;Menyatakan hukum bahwa sebahagian tanah objek sengketa poin 1 tersebutdiatas yang diklaim dan dikuasai oleh Tergugat I JHONSON MANAFE dan jugadiklaim oleh Tergugat II dan Tergugat III seluas + 1.134
Jawaban terhadap gugatan para penggugat no. 1Bahwa tanah sengketa yang dikuasai oleh para tergugat I, II, III seperti dalamgugatan Para penggugat yang terletak di kampung rote RT.02/ RW.01, Kelurahan Soe,Kecamatan, Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan, bukan luasnya 1.134 Mmelainkan luasnya 1.179 M?
MissaManafe (Tergugat II) danYosiane Marcelina DukaManafe (Tergugat III), dengan luas + 1.134 M?; Bahwa selain Markus Manafe (Almarhum), setelah orang tua para Penggugat tidaktinggal lagi di obyek sengketa, Adrianus Dethan dan Marthen Dethan (Tergugat IV)juga dengan tanpa hak masuk dan mengolah sebagian tanah sengketa seluas +302 M?, yang kemudian pada tahun 1992 membangun rumah diatasnya sertaHal 114 dari 140 hal.
Putusan No. 11 / Pdt.G/ 2017 / PNSOEe Timur : Dengan tanah pekarangan milik JEMMY LIE (Sertifikat Hak MilikJemmy Lie) No. 4 GS No. 119/1981;e Barat : dengan Jalan Bill Nope;Adalah tanah hak milik dari MATHIAS SUKKA (Almarhum) dan isterinyaCONSTANTIE SUKKAPELLO (Almarhumah) ;Menyatakan hukum bahwa penguasaan atas sebagian tanah objek sengketatersebut oleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, seluas + 1.134 M?
145 — 47
Berkat Sawit Sejati seluas 1.134 Ha;Bahwa, saksi tidak melihat PT. Intiputera Kanaan melakukankegiatan di atas tanah milik PT. Berkat Sawit Sejati yang tumpangtindih tersebut; Bahwa, titik koordinat HGU PT. Berkat Sawit Sejati sama dengantitik koordinat dari BPN yang pembuatannya berdasarkan TM3,sedangkan titik koordinat PT.
permasalahan ini olehpemerintah daerah Musi Banyuasin sebagaimana dimaksud oleh bukti P9 danT.IL.In20; Menimbang, bahwa untuk mengetahui luas wilayah yang tumpang tindihtersebut Penggugat telah menghadirkan bukti P14 dan P15 berupa Peta yang dibuatoleh Penggugat berdasarkan titik koordinat peta HGU No. 7/MUBA yang diterbitkanoleh BPN dengan titik koordinat peta dalam objek sengketa, terdapat 17 (tujuh belas)titik yang bersinggungan sehingga luas wilayah yang tumpang tindih tersebutdiperkirakan seluas 1.134
pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu YUDI RUSDIANTOdan AWI yang menerangkan bahwa peta tersebut didasarkan atas titik koordinatHGU No. 07/MUBA milik Penggugat yang dikeluarkan oleh kantor PertanahanKabupaten Musi Bunyuasin sebagaimana yang dimaksud oleh bukti P16 berupa peta70bidang tanah Penggugat yang di plotting dengan titik koordinat lokasi pertambangansebagaimana Peta yang dimaksud dalam objek sengketa, maka terdapat 17 titik yangbersinggungan, maka wilayah yang tumpang tindih adalah 1.134
52 — 21
Lantai Kerja K175 M3 1.134 Pek.Bekisting M? 173.005 Pek. Penulangan Dia. 14 mm Kg 2,877.466 Pek. Beton K250 M3 17.307 Timbunan Tanah M3 36.00 Jumlah Harga Pekerjaan DIVISI7 ( masuk pada Rekapitulasi Perkiraan HargaPekerjaan ) e Bahwa setelah adanya Dokumen berupa EE / Perkiraan Biaya dan BQ / DaftarKuantitas yang dibuat oleh Saksi Muhammad Hambali, Saksi Wan Ramli,ST.MT membuat Estimate Owner (EO) / Harga Perkiraan Sementara PekerjaanPelebaran Jalan H.R.
Lantai Kerja K175 M3 1.134 Pek.Bekisting M? 173.005 Pek. Penulangan Dia. 14 mm Kg 2,877.466 Pek. Beton K250 M3 17.307 Timbunan Tanah M3 36.00 Jumlah Harga Pekerjaan DIVISI7 ( masuk pada Rekapitulasi Perkiraan HargaPekerjaan ) e Bahwa setelah adanya Dokumen berupaEE / Perkiraan Biaya dan BQ / DaftarKuantitasyang dibuat oleh SaksiMuhammad Hambali, Saksi Wan Ramli,ST.MT membuat Estimate Owner (EO) /Harga Perkiraan Sementara PekerjaanPelebaran Jalan H.R.
1.SUHARTO
2.SUMARTI
3.SUSILOWATI
4.VERONOCA SUNARTI
5.SUPATMIATUN
6.YUHANA SUTRISNOWATI
7.BAMBANG SUHARDIYONO
Tergugat:
KEPALA DESA JATIMULYO, KECAMATAN MANTINGAN , KABUPATEN NGAWI
170 — 113
.), perihal :Permohonan penghapusan atas tulisan "dihapus 91 yangtertulis di dalam Buku Catatan Leter C Desa/Petok DesaPutusan Perkara Nomor: 138/G/2017/PTUN.SBY, halaman 21 dari 48BuktiP 2.1 :Bukti P 3Bukti P 4.ABukti P 4.A.1:Bukti P 4.BBukti P 4.B.1 :Bukti P 4.CBukti P 5.AJatimulyo No. 2 Persil a.S.l, luas + 1.134 Ha atas nama TirtoWinarno Soetarman, yang ditujukan kepada Kepala DesaJatimulyo, Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi tertanggal 21 Agustus 2017 ;Fotokopi sesuai asli, Bukti Pengiriman
Suharto, Dkk.), perihal : Permohonanpenghapusan atas tulisan "dihapus 91 yang tertulis di dalamBuku Catatan Leter C Desa/Petok Desa Jatimulyo No. 2 Persila.S.l, luas + 1.134 Ha atas nama Tirto Winarno Soetarman,yang ditujukan kepada Kepala Desa Jatimulyo, KecamatanMantingan, kabupaten Ngawi tertanggal 21 Agustus 2017 ;: Fotokopi sesuai asli, Salinan Putusan Pengadilan Negeri NgawiNomor : 10/Pdt.G/2015/PN.Ngw. tanggal 30 Nopember 2015 ;: Fotokopi sesuai asli, Salinan Penetapan Pencabutan PerkaraPerdata