1596/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Jalan MT.

No. 1596/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx)terhadap Penggugat (Xxx);3.

No. 1596/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.

No. 1596/Pdt.G/2019/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. H MUSTHOFA ZAHRONsebagai Ketua Majelis, Drs. He.

No. 1596/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1596/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceral gugat takliktalak yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama di KOTA SAMARINDA selama 11tahun;Putusan Nomor 1596/Pdt:G/2016/PA:Smd. sess veeeces nwo vnecisnimennaenun newinsenemeen meen 13. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lahir di Samarinda tanggal 18 September 1988 dan anak tersebut sekarangberada dalam asuhan Penggugat;4.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1596/Pdt:G/2016/PA:Smd. sess veeeces nwo vnecisnimennaenun newinsenemeen meen 93. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Asyari, S.Ag, S.H., M.H.Putusan Nomor 1596/Pdt:G/2016/PA:Smd. sess veeeces nwo vnecisnimennaenun newinsenemeen meen 10Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.

Pendaftaran Rp. 15.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1596/Pdt:G/2016/PA:Smd. sess veeeces nwo vnecisnimennaenun newinsenemeen meenPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 09 Maret 2017Disalin sesuai aslinya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1596/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1596/Padt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:PEMOHON Umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di , Kota Surabaya, dalam hal initelah memberi kuasa kepada ABDUL KADIR, S.H.

Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 20 Juli 2020, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 21 Juli2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :1596/Pdt.P/2020/PA.Sby tertanggal 21 Juli 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Sby.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMHal 3 dari 6 Pen No 1596/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan tanggal 21 Juli 2020,tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 1596/Pdt.P/2020/PA.Sby, dengan alasan

Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.P/2020/PA.Sbydicabut;3: Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 6 Pen No 1596/Pdt.P/2020/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 24September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. SUROSO, S.H., M.Hum. selakuKetua Majelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Drs.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 6 Pen No 1596/Pdt.P/2020/PA.SbyHal 6 dari 6 Pen No 1596/Pdt.P/2020/PA.Sby

1596/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Komoar!

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri Selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan dirumah orang tuaPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPenggugat yang beralamat di Desa Xxxxxxxxx RT 001 RW 001,Kecamatan Xxxxxxxxx , Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama XxXxXxXxxxxx , lahir di Kebumen, 23 Desember 2011;4.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanini agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( xxxxxxxxx ) terhadapPenggugat ( XxxXxXXXxx );3.

Tujuantersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangUndang Nomor 1Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 11 halamanTahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Ahmad Adib, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotaPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanDrs. Saprudin, SH Drs. H. NurkhojinPanitera PenggantiMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316. 000,Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1596/Pdt.G/2015/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Ida Mudjahadah binti H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 4 Juli 1993, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, (Kutipan Akta Nikah Nomor A4/0208/08/VII/93, tanggal 5 Juli 1993);Put.No.1596/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat sebagaimana alamatPenggugat tersebut selama 17 tahun sampai pisah;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Put.No.1596/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 22. Menjatuhkan talak satu bai shughra Tergugat (Uni Syahrudin binHasyim) terhadap Penggugat (Ida Mujahadah binyi H. Baderun Arsyad);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6371046908580003 atasnama Ida Mudjahadah, Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 13102012, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ( bukti P.1);Put.No.1596/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 36. Fotokopi Surat nikah Nomor A4/0208/08/VII/93, tanggal 5 Juli 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, ( bukti P.2 );7.

Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.I.Put.No.1596/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 9ttd Drs. M. ZaidRincian Biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran:Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp205.000,4. Redaksi Rp = 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. M. ZaidPut. No.1596/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 10Put. No.1596/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 11

1596/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Kota Malang selamakurang lebih 9 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Mlg.di rumah Tergugat di Kabupaten Malang selama kurang lebih 3 tahun 7bulan;3.

Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Januari2007, setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatkemudian pindah di rumah kediaman Tergugat di Singosari dan sudahdikaruniai Seorang anak;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehibertepatan dengan 06 Shafar 1442 Hijriyah, olen kami Drs. H. IRWANDI,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. BADRIYAH, S.H. dan Drs.

MUSTIYAH, S.H.PERINCIAN BIAYA :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1596/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Gang SD, RT 004 RW 002 Desa Rowocacing, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 30 tahun

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326136012930003 tanggal 23 Oktober 2017, yang bermeterai cukupPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 10 hal.dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan Nomor77/DN/8/2019 tanggal 2 Agustus 2019, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Sapari, M.S.I.Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut.dibantu oleh Moch. Kustanto, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Moch.

Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1596/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Cms.SaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCiamis, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EdiKurniadi, SH., MH., Advokat, beralamat kantor di Lingk.Cibitunggirang

Hal,1 dari 10 hal.Ciamis dengan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Cms. tertanggal 17 April 2018mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa seizinPemohon sehingga perkara ini diajukan ke Pengadilan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon yaitu ke Pengadilan Agama Ciamis sesuai denganmaksud Pasal 66 ayat (2) UU Nomor 7 Tahun 1989;Put, No.1596/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal,2 dari 10 hal.9.

Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalahadikkk kandung Pemohon ;Put, No.1596/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal,4 dari 10 hal.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Put, No.1596/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal,10 dari 10 hal.

1596/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.PwddalamkutipanAktaNikahNomor : 304/54/IV/2007 tanggal 22 April 2007yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TorohKabupaten Grobogan.2. Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggalbersama di rumah orang tua PENGGUGAT di Kabupaten Grobogan,selama 7 bulankemudian tinggal di rumah sendiri yang terletak diKabupatenGrobogan. nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.

Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.Pwd7. Bahwaselama PENGGUGAT dan TERGUGAT bermasalah pihakkeluarga telah berupaya untuk mendamaikan namun tidakmembuahkan hasil oleh karena itu pihak keluarga menyerahkansepenuhnya penyelesaian lewat Pengadilan Agama PurwodadiKabupaten Grobogan.8.

Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.PwdNomor 1 Tahun 2016 dengan mediator hakim H.

Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.Pwdtoroh Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan;untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.Pwd3. Pemanggilan : Rp. 590.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 681.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan. Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.Pwd

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bla dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.326.000 ,- ( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).;

1596/Pdt.G/2019/PA.Bla

PENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.BlaERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Ree, Umur 21 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, TempatKediaman di isDn sekarang berada dirumahorang tua Penggugat ci iseee, alanhal ini dikuasakan kepada I pacakantor dan Penasehat Hukum Rustam, S.H. & Rekanberalamat

No 1596/Pdt.G/2019/PA.BlaPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 14Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1596/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 14 Oktober 2019;1.

No 1596/Pdt.G/2019/PA.Blalain namun Tergugat tidak mau,selain Tergugat jarang bekerja orang tuaTergugat suka ikut campur masalah rumah tangga Penggugat bahkanorang tua Tergugat terangterangan menyuruh Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat,karena Penggugat sudah tidak sanggup lagimenjalani hidup berumah tangga dengan Tergugat selain itu orang tuanyaTergugat suka ikut campur tangan, pada bulan September 2019 Penggugatpulang kerumah orang tuanya sendiri di Desa Dm0 81012 sampai sekarang ;5.

Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bla dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.326.000 , ( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).;Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 22 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441H. Oleh Dra. Hj. Malihadza S.H., M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. M.Syaifudin Zuhri, S.H. dan M.

No 1596/Pdt.G/2019/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. Dra. Hj. Malihadza S.H., M.H.Hakim Anggota,M. Zubaidi, S.HPanitera Pengganti,Kastari, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 30.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1596/Pdt.G/2019/PA.Bla

1596/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Orang tua Penggugat di RT.03/010 Desa watuagung,XXXXXXXXX XXXXXX ,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Selama kurang lebih 7 Tahun.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3302085011890003 Tanggal 19 Pebruari 2019 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah xxxxxxxxx XXxxxxxx, bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bmsmeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 22 November 2011 diKecamatan Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXKXKXKX 5Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan456. telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :7 1. Zeyllo Bintang Wahyu Ramadhan8 2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang menikah secara agama Islam;3 Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQGA : ....eeececeeceececeeeeeeeeeeeeeaeeneeeeeteneeees Panitera Pengadilan Agama xxxxxxxx,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.BmsPutusan BerkekuatanHukum TetapTAQ i es ecse waree emcees vores corms ances cs eee esHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms

1596/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.

1596/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 05 Muharram 1426 H bertepatan pada tanggal04 Februari 2006 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/10/III/2006Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Mdn.yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 01 Maret 2006 M;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sekitar bulan November tahun 2018,disebabkan ketika Tergugat yang tibatiba memarahi Penggugat tanpaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mdn.alasan yang jelas. Hingga terjadilah pertengkaran antara Penggugat danTergugat. Selanjutnya, Penggugat yang sudah merasa tidak tahan akhirnyapergi meninggalkan rumah dan kemudian Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat.

diperbolehkan oleh ketentuan hukum yangberlaku (Vide Pasal 19, PP No.9 Tahun 1975 huruf (f) jo Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum Islam);Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, makadengan ini Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaMedan cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapatmenentukan suatu hari persidangan, kKemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1596

Saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dengan Tergugat ;Saksi Il: xxx, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Mdn.

Rinalis, M.H.Panitera Pengganti,Roslilawati Siregar, S.H.Rincian Biaya Perkara :NihilHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Mdn.

1596/Pdt.G/2017/PA.Smg

No. 1596/Pdt.G/2017/PA.

No. 1596/Pdt.G/2017/PA. SmgMenimbang, bahwa dalam mempertimbangkan perkara ini Majelis Hakimsependapat dengan Abu Zahroh dalam bukunya Ahwalus Syahsiyah halaman332 menyatakan :al arl> 2365 Wie iol!

No. 1596/Pdt.G/2017/PA. Smg

Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1596/Pdt.G/2019/PA.Ba

PENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.BaLp 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Nama Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nur Hilal,SH, DijahFatimah,SH,M,M, Advokat

No. 282 Banjarnegara berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 Juli 2019, sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan Strata I, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal19 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara Nomor:1596

No 1596/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Nama Pemohonuntuk menjatuhkan talak kepada Termohon Nama Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 11 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 12 Muharram1441 H. Oleh Drs. H. Nur Amin, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.Suhaeb dan Drs.

No 1596/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Suhaeb Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.S.1.Panitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 150.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1596/Pdt.G/2019/PA.Ba

1596/Pdt.G/2018/PA.Pas

IRDARIYAH, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA. Pas.1.a.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 229.000,002 Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.

Pas.PENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 23 Oktober2018 Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDsn Karang Gondang, Rt.01/Rw.01, Desa Pucangsari,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dsn krajan, Rt 03/ RwO02 Desa Tambaksari

ASYMUNI, M.H.Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.

Pas.PENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 23 Oktober2018 Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDsn Karang Gondang, Rt.01/Rw.01, Desa Pucangsari,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dsn krajan, Rt 03/ Rw02 Desa Tambaksari

ASYMUNI, M.H.Hal. 14 dari 11 hal Put Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA. Pas.

sebagai berikut :DALAM POKOK PEKARA : 2 22ers1.Bahwa Tergugat I pernah menjadi pengurus PRIMKOPMAS MEKAR JAYA yangberbadan hukum tanggal 25 Juni 1999 No. 171/BH/KDK/3.30/6/1999 Desa Jagir,Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya yang disahkan oleh Kepala Dinas KoperasiPengusaha Kecil dan Menengah Kota Suabaya pada hari Rabu tanggal 12 September2001 ; 222222 n nnn nnn nner nn nnn nnn nnn enn cnn ecn eeeBahwa Tergugat I terbukti melakukan penipuan berdasarkan putusan Pengadilan NegeriSurabaya dengan No. 1596

,MH) ; 22222222 n nnn nnn n ncn nnn ence nn nn ee ccnaNorma yang dilanggar mempunyai : Bahwa dengan adanya putusan dari Pengadilan Negeri No.1596/Pid.B/2003/PN.Sby., Jo Putusan Pengadilan Tinggi No.293/Pid/2004/PT.Sby., yangmenyatakan bahwa Tergugat I harusnyalah melaksanakan putusan dari NegeriNo.1596/Pid.B/2003/PN.Sby., Jo Putusan Pengadilan Tinggi No.293/Pid/2004/PT.Sby., sehingga Penggugat dapat menerima pembayaran atas perbuatan yangdilakukan oleh Tergugat I ; Bahwa pada Putusan Pengadilan Tinggi

/ Pid.B/2003 PN.Sby ; 22272222222 2222202222 Bahwa belum sedikitpun Penggugat menerima pembayaran atas kerugian yangdilakukan Tergugat I, dengan kata lain belum sedikitpun ada upaya Tergugat Iuntuk melakukan / melaksanakan putusan dari Pengadilan Negeri No. 1596/Pid.B/2003/PN.Sby Jo. putusan Pengadilan Tinggi No.293/Pid/2004/PT.Sbymaupun putusan Pengadilan Negeri No.759/Pdt.G/2003/PN.Sby.

putusan Pengadilan Negeri No.1596/Pid.B/2003/PN.Sby jo. putusan Pengadilan Tinggi No.293/Pid/2004/PT.Sby. tersebut dapatdikatakan bahwa Tergugat II bersalah.

Perbuatan TergugatII yang tidak melaksanakan putusan Pengadilan Negeri Surabaya denganNo.1596/Pid.B/2003/PN.Sby jo. putusan Pengadilan Tinggi Surabaya denganNo.293/Pid/2004/PT.Sby yaitu telah melanggar Pasal ayat 1, Jo Pasal 8 ayat 4, JoPasal 31, Jo Pasal 32, Jo Pasal 33, Jo Pasal 34 UndangUndang Nomor 16 tahnn 2004tentang Kejaksaan, yang mana Tergugat II yang bertindak sebagai pelaksana putusanPengadilan.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA.Clp. dari Pemohon ATANG HADI SAROSO bin RASDI;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1596/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menetapkanatas perkara Ceral Talak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal dikabupaten Cilacap, telan memberikan kuasa kepadaWatiran, S.H., M.H. pekerjaan: Advokat, yang beralamatdi Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26Maret 2018, Nomor

:1770/Kuasa/III/2018/PA.CLP,sebagaiPemohon";MELAWANTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Cilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal 26 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa antara Pemohon dan Termohon secara lisan sudah sepakat untukmengakhiri pernikahannya dan tidak akan melanjutkannya serta tidak salingmenuntut antara Pemohon dan Termohon .10.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan permohonan cerai sesuai dengan pasal116 huruf (F ) Kompilasi Hukum Islam Jo pasal 19 huruf (.F.)PP No.9 tahun1975.Salinan Penetapan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 HalamanBahwa berdasarkan atas alasanalasan

Baidlowi, S.H.. dan Muslim, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Mukhlis, S.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Salinan Penetapan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 HalamanKetua MajelisTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDrs. H. Baidlowi, S.H.. Muslim, S.H.Panitera PenggantiTtdMukhlis, S.H.Perincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00Pengadilan Agama Cilacap2.

Jamali( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Penetapan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 Halaman

1596/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx,tempat kediaman di Dusun RT.01 RW. 06 Desa DawuhanWetan Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Lmjtersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Ilsiyatus Sholeha, umur 16 tahun;b. Lailatus Sofiyah, umur 12 tahun (anak ikut Pemohon semua);3.

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Lmjsuatu halangan yang sah. Oleh karena itu, harus dinyatakan bahwa Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidakhadir dan sesuai Pasal 125 HIR Majelis dapat menjatuhkan putusan verstek atautanpa kehadiran Termohon. Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:pSally din sola low gle 0) pO ay yl gil oylas!

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4.

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 600.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterei : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1596/Pdt.G/2019/PA.MLG

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA Mlg.oUt Nae kb >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,semula bertempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai

Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah saudara Penggugat di Kuala Lumpur Malaysiaselama kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanjungrejo Kecamatan SukunHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Kota Malang selama kurang lebih 6 bulan, dan terakhir di rumah kediamanorang tua Tergugat di Jalan Bimasakti / 17 RT

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Januari tahun 2019, kemudian Penggugat tanpa pamit pergimeninggalkan Tergugat dan Penggugat sekarang pulang dan bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat sendiri di alamat yang tersebut diatas,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mlg.kurang lebih 7 bulan, dan selama itu Penggugat dan Tergugat jarangmengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) NomorHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1596/Pdt.G

Biaya Rp. 30.000,00PendaftaranHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. ATK Rp. 75.000,00 2. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 255.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mlg.