Ditemukan 215 data
16 — 10
Aco beserta keluarga, telahmerencanakan perkawinan anak pemohon tersebut pada tanggal 28 Juni 2012, dantelah mendaftarkannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, akan tetapiditolak dengan alasan anak pemohon belum mencapai usia minimal untukmelangsungkan perkawinan dengan suratnya Nomor Kk.21 .18.01 / Pw.01 /114 /V / 2012, tanggal 22 Mei 2012;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Watansoppeng c.q. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara
Tang dalam keadaan sehat jasmani, dan telah siapmental untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa selain menghadirkan anaknya tersebut, pemohon juga mengajukan buktibukti sebagai berikut :Bukti tertulis :Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang di Nomor 731 LT 31052012 0013,tanggal 31 Mei 2012;Asli Surat Penolakan Perkawinan dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lalabata Nomor Kk.21 .18.01 / Pw.01 /114/ V / 2012, tanggal22 Mei 2012;Buktibukti tersebut telah diberi meterai cukup, dan telah
18 — 10
Tergugat suka keluyuran hingga larut malam dan berjudi kartu dan mengaduayamTergugat sejak awal menikah kurang memberikan nafkah hidup kepadaPenggugat;Bahwa akibat dari perselisihan yang terjadi pada bulan Februari 2020 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa jjin dari Penggugat dan tanpa alasanyang jelas. selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirimkan kabar berita hingga sekarang ;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Panda KecamatanPalibelo Kabupaten Bima, Nomor 18.01
27 — 22
Bahwa pada tanggal 4 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Gerung, sebagaimana dari Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXxxxx nomor: 193/13/VIII/1997, karena Kutipan Akta Nikah telah hilang makadiganti dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B770/KUA.18.01/2/Pw.01/11/2020, tertanggal 18 November 2020;Hal 1 dari 12 Hal Putusan No.1318/Pdt.G/2020/PA.GM2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor B770/KUA.18.01/2/Pw.01/11/2020, tertanggal 18 November2020, aslinya di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri,telah dinazegelen oleh Pejabat Pos dan Giro Mataram dengan meteraicukup, telan dicocokkan dan cocok dengan aslinya, kKemudian KetuaMajelis memberi tanda bukti tersebut dengan P.2;2.
DIANI
18 — 6
Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah tahun pelajaran 2016/2017Nomor : MTs.01/18.01/PP.01.1/025/2016 an.
13 — 12
PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli2021 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1203/Pdt.G/ 2021/ PA Bm, tangg02 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:DALAM POSITA :1.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Januari 2001 M, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B49/KUA.18.01
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B49/KUA.18.01/2/Pw.01/1/2021tertanggal 26 Januari 202, Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat,Provinsi Nusa Tenggara Barat, Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai. Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;3. Fotokopi surat keterangan nomor 474/057/PRG/VI/2021 tanggal 23 Juni2021)yang keluarkan oleh Kantor xxxxxxxxxX XXXXXXXX Kec.
dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan dimuka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka1 sampai dengan 9,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 5272026408780003 tanggal 30042021 atas namaPenggugat dikeluarkan oleh Kantor Desa Rabakodo, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima) dan P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B49/KUA.18.01
14 — 8
Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirimkan kabar berita hingga sekarang;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat namuntidak berhasil ;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Panda, KecamatanPalibelo, Kota Bima Nomor : Pemt.01/18.01/017/VII/2018 Tanggal 10 Juli2018 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili dialamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya
14 — 3
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gerung, Kabupaten LombokBarat, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannyadengan alasan anak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkandalam Surat Penolakan Nomor: B.117/KUA.18.01/2/Pw.01/2/2020,tertanggal 11022020, maka oleh karena itu Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang dapat memberikan dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anak Pemohon tersebut;9.
58 — 15
Bahwa Saimun Bin Wono Kromo menikah kembali dengan wanita bernamaSamiyem Binti Soijoyo dan tidak mempunyai keturunan / anak berdasarkanSurat Keterangan Ahli Waris Nomor : 440/06/Kc.VIII.18.01/2020 tanggal 01Oktober 2020 dan menetap didusun V RT 03 RW 10 Desa Sritejo KenconoKecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana SuratPernyataan Tuatua Kampung Dusun V RW 10 Desa Sritejo KenconoKecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengah tanggal 10 Februari2017;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 340
SUKARDI BIN SAIMUN
24 — 18
Bahwa Saimun Bin Wono Kromo menikah kembali dengan wanita bernamaSamiyem Binti Soijoyo dan tidak mempunyai keturunan / anak berdasarkanSurat Keterangan Ahli Waris Nomor : 440/06/Kc.VIII.18.01/2020 tanggal 01Oktober 2020 dan menetap didusun V RT 03 RW 10 Desa Sritejo KenconoKecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana SuratPernyataan Tuatua Kampung Dusun V RW 10 Desa Sritejo KenconoKecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengah tanggal 10 Februari2017;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 340
Lamsa Nalom Manurung
Tergugat:
USMAN. HM
7 — 0
Menyatakan Bukti-bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini adalah sah dan berharga;
4.Menyatakan sah demi hukum jual beli Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 Mei 2009 terhadap sebidang tanah untuk lahan Kebunseluas 5.495 M2yang berada di Desa Petapahan, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 2517/Petapahan tanggal 17 Mei 2005, Surat Ukur/ Gambar SituasiNo. 63/18.01
HM);
5.Menyatakan sah demi hukum bahwa Penggugat merupakan pemilik sebidang tanah untuk lahan Kebun seluas 5.495 M2yang berada di Desa Petapahan, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 2517/Petapahan tanggal 17 Mei 2005, Surat Ukur/ Gambar SituasiNo. 63/18.01/R/2005, tanggal 16 Mei 2005, terdaftar atas nama Tergugat (Usman.
HM);
6.Memberikan hak kepada penggugat melakukan proses balik nama atas sebidang tanah untuk lahan Kebun seluas 5.495 M2yang berada di Desa Petapahan, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 2517/Petapahan tanggal 17 Mei 2005, Surat Ukur/ Gambar SituasiNo. 63/18.01/R/2005, tanggal 16 Mei 2005, terdaftar atas nama Tergugat (Usman.
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
Faisal Als Faisal Bin Alm H. Abdul Azis
39 — 13
Pegadaian(Persero) Bontang, dengan hasil penimbangan sebagai berikut 7 (tujuh)bungkus plastik klip berisi butiran kristal dengan berat netto 18.01 gram;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Bon3.Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti, pada hari Senin Tanggal 28 Mei2018, dengan sisa hasil penyisihin barang bukti Narkotika jenis sabusbau dari7 (tujuh) paket dengan berat 17,12 gram/netto;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terdapat di dalam berita
Pegadaian (Persero) Bontang, dengan hasilpenimbangan sebagai berikut 7 (tujuh) bungkus plastik klip berisi butiran kristaldengan berat netto 18.01 gram, dengan demikian berdasarkan hasil penimbangantersebut maka diketahui berat bersih sabusabu tersebut adalah 18.01 gram ataumelebihi 5 gram, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.
99 — 16
Bahwa oleh karena sesuai bukti T2,yang berupa Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan NomorSPPBS 136/PUPNC.18.01/2007, tanggal 26 Nopember 2007,barang tersebut berada dalam penguasaan negara cq.
Copy surat perintah penjualan barang = sitaan NomorSPPBS 136/PUPNC.18.01/2007, tanggal 26 Nopember2007, yang dikeluarkan panitia Urusan Piutang Negaracabang Jawa Timur, tentang Pelelangan barang jaminanmilik penanggung hutang atas nama MARJAN, yang telahdisita sesuai Berita Acara Sita NomorBAP.06.445/WKN.10/KP.01/PSBJ/2007, yaitu sebidangtanah sesuai SHM Nomor 464, luas 6955 m2 atas namaMarjan, terletak di Desa paciran, Kecamatan Paciran,kabupaten Lamongan ( bukti T2) ;3.
9 — 3
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak saudarakandung Pemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak saudara kandung Pemohon kurangumur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:KUA.18.01/2/Pw.01/405/2019, maka oleh karena itu Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Giri Menang dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak saudara kandung Pemohon tersebut;HIm
11 — 4
Bahwa pada tanggal 26 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, sebagaimana termuat dalamHal 1 dari 13 Hal Putusan No.504/Pdt.G/2020/PA.GMKutipan Akta Nikah Nomor: 90/90/I/2012, karena Kutipan Akta Nikah hilang,maka diganti dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B170/Kua.18.01/2/PW.01/4/2020 tertanggal 08 April 2020;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor B170/Kua.18.01/2/PW.01/4/2020 tertanggal 8 April2020, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXX, telahdinazegelen oleh Pejabat Pos dan Giro Mataram dengan meteralcukup, telah dicocokkan dan cocok dengan aslinya, kKemudian KetuaMajelis memberi tanda bukti tersebut dengan P.2;3. Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat nomor472/Um.
10 — 4
Putusan No.1153/Pdt.G/2020/PA.GMdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXX NOMmor: 0300/012/V1/2018, karena Kutipan Akta Nikah hilang makadiganti dengan ODubplikat Kutipan Akta Nikah = nomor: B688/KUA.18.01/2/Pw.01/10/2020, tertanggal 6 Oktober 2020;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat sendiri di KABUPATEN LOMBOKBARAT,3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: B688/KUA.18.01/2/Pw.01/10/2020, tertanggal 06Oktober 2020,, telah dinazegelen oleh Pejabat Pos dan Giro Mataramdengan materai cukup, telah dicocokkan dan cocok dengan aslinya,selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda pada bukti tersebut dengantulisan P.2.B. SAKSI SAKSISaksi 1 Kudsi bin H.
Lamsa Nalom Manurung
Tergugat:
USMAN. HM
9 — 1
Menyatakan Bukti-bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini adalah sah dan berharga;
4.Menyatakan sah demi hukum jual beli Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 Mei 2009 terhadap sebidang tanah untuk lahan Kebunseluas 5.495 M2yang berada di Desa Petapahan, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 2517/Petapahan tanggal 17 Mei 2005, Surat Ukur/ Gambar SituasiNo. 63/18.01
HM);
5.Menyatakan sah demi hukum bahwa Penggugat merupakan pemilik sebidang tanah untuk lahan Kebun seluas 5.495 M2yang berada di Desa Petapahan, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 2517/Petapahan tanggal 17 Mei 2005, Surat Ukur/ Gambar SituasiNo. 63/18.01/R/2005, tanggal 16 Mei 2005, terdaftar atas nama Tergugat (Usman.
HM);
6.Memberikan hak kepada penggugat melakukan proses balik nama atas sebidang tanah untuk lahan Kebun seluas 5.495 M2yang berada di Desa Petapahan, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 2517/Petapahan tanggal 17 Mei 2005, Surat Ukur/ Gambar SituasiNo. 63/18.01/R/2005, tanggal 16 Mei 2005, terdaftar atas nama Tergugat (Usman.
19 — 15
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gerung akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasananak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor: B569KUA.18.01/2/PW.01/IX/2021, tertanggal 15September 2021 maka oleh karena itu Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon tersebut;9.
Asli Surat Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat Nomor : B569Kua.18.01/2/PW.01/X/2021, tanggal 15 September 2021, telahbermeterai cukup dan dicap pos, kemudian oleh Hakim diberi kode P.7;B. Bukti Saksi1. Sairi bin H.
22 — 7
Sitanggang, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada berita acara pemeriksaan (BAP)Penyidik Polri telah benar.e Bahwa Saksi adalah anggota Pori yang bertugas di Satuan Narkoba PolrestaTebing Tinggi.e Bahwa Saksi bersama rekan Saksi sebanyak 4 (empat) orang yang samasamabertugas di Satuan Narkoba Polresta Tebing Tinggi telah menangkap terdakwapada hari Selasa tanggal 25 Agsutus 2015 sekitar pukul 18.01 WIB di rumahterdakwa yang dijadikan warung kopi
Muhammad Fadhil, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada berita acara pemeriksaan (BAP)Penyidik Polri telah benar.Bahwa Saksi adalah anggota Pori yang bertugas di Satuan Narkoba PolrestaTebing Tinggi.Bahwa Saksi bersama rekan Saksi sebanyak 4 (empat) orang yang samasamabertugas di Satuan Narkoba Polresta Tebing Tinggi telah menangkap terdakwapada hari Selasa tanggal 25 Agsutus 2015 sekitar pukul 18.01 WIB di rumahterdakwa yang dijadikan warung kopi
SYUKRI SH
Terdakwa:
IDHAM HUSNI Als CAKUI Bin SYAHARUDDIN
104 — 33
8. Alas hak penerima ganti rugi lahan atas nama BASRI HUSIN yang terdiri dari :
a. Foto copy legalisir Berita acara pelepasan hak nomor : 96.119/BA-18.01/P2T/VIII/2017 atas nama BASRI.
9. Alas hak penerima ganti rugi lahan atas nama RUSWATI yang terdiri dari :
a. Foto copy legalisir Berita acara pelepasan hak nomor : 32.40/BA-18.01/P2T/VIII/2017 atas nama ROSWATI.
10. Alas hak penerima ganti rugi lahan atas nama MUKRI ABDUL yang terdiri dari :
a. Foto copy legalisir Berita acara pelepasan hak nomor : 24.27/BA-18.01/P2T/VIII/2017 atas nama MUKRI ABDUL.
20. Alas hak penerima ganti rugi tobong bata atas nama PARMIN yang terdiri dari :
a. Foto copy legalisir berita acara pelepasan hak nomor : 7.144/BA-18.01/P2T/XII/2017, tanggal 12 Desember 2017.
55. Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan terdiri dari :
a. 3 (tiga) lembar foto copy legalisir Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan nomor : 128/Kep-18.01/IX/2017, tanggal 18 September 2017 tentang Perubahan Kedelapan Atas Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan Kabupaten Lampung Selatan nomor 52/Kep/18.01/X/2015 tanggal01 Oktober 2015
MARGARETHA RAUNG, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
1.SAMUEL M KARUNDENG
2.DANIEL KARUNDENG
3.BERNARD YOHANES OBAJA
4.YANTJE IMANUEL KARUNDENG
5.WILLIAM KARUNDENG
378 — 270
Pendaftaran Hak Tanggal 10 Mei2017 atas nama Samuel M Karundeng (copy dariaslinya);Bukti Pembayaran Permohonan SK Pemberian Haktanggal 17 Mei 2017 nama Samuel M Karundeng (copysesuai aplikasi);Surat Perintah Tugas Panitia A Nomor 033.151.2017tanggal 16 Mei 2017 atas nama Samuel M Karundeng(copy dari aslinya);Berita Acara Pemeriksaan Lapangan Anggota PanitiaPemeriksaan Tanah A tanggal 18 Mei 2017 atas namaSamuel M Karundeng (copy dari aslinya);Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A Nomor151/HM/BPN.18.01
10 Mei2017 atas nama Daniel Karundeng (copy dari aslinya);Bukti Pembayaran Permohonan SK Pemberian Haktanggal 17 Mei 2017 nama Daniel Karundeng (copysesuai aplikasi);Berita Acara Pemeriksaan Lapangan Anggota PanitiaPemeriksaan Tanah A tanggal 18 Mei 2017 atas namaHalaman 85 Putusan Nomor : 22/G/2020/PTUNBL Bukti T45Bukti T46SUL atin eadBukti T48Bukti T49Bukti T50Bukti T51Bukti T52Bukti T53Bukti T54Bukti T55Daniel Karundeng (copy dari aslinya);Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A Nomor152/HM/BPN.18.01
O Karundeng (copy dari aslinya);Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A Nomor165/HM/BPN.18.01/PPTA/2017 tanggal 31 Mei 2017 atasnama Bernard Y.
Mei2017 atas nama Yantje Imanuel Karundeng (copy dariaslinya);Bukti Pembayaran Permohonan SK Pemberian Haktanggal 17 Mei 2017 atas nama Yantje ImanuelKarundeng (copy sesuai aplikasi);Surat Perintah Tugas Panitia A Nomor 033.149.2017tanggal 16 Mei 2017 atas nama Yantje ImanuelKarundeng (copy dari aslinya);Berita Acara Pemeriksaan Lapangan Anggota PanitiaPemeriksaan Tanah A tanggal 18 Mei 2017 atas namaYantje Imanuel Karundeng (copy dari aslinya);Risalan Panitia Pemeriksaan Tanah A Nomor153/HM/BPN.18.01
OKarundeng (copy dari aslinya) ;Surat Perintah Setor Nomor berkas permohonan15305/2017 tanggal 7 Juni 2017 atas nama DanielKarundeng (copy dari aslinya);Halaman 87 Putusan Nomor : 22/G/2020/PTUNBL Bukti T67 Bukti T68 Bukti T69 Bukti T70Gambar Bidang Peta bidang Tanah Nomor 597/2017(copy dari aslinya);Gambar Peta hasil Pemeriksaan Setempat (copy dariaslinya);Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupoatenLampung Selatan Nomor 203/HM/BPN.18.01/2017tanggal 5 Juni 2017 tentang Pemberian Hak Milik