Ditemukan 107804 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lantas lanmai lantak lannai lintas
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 95/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat /Pembanding melawan Tergugat/Terbanding
40 — 39
  • Penggugat sebagian ;
  • Menyatakan barang-barang perabot rumah-tangga berupa :
    1. Barang-barang perabot rumah tangga yang ada di dalam rumah yang terletak di terletak di Perum BSP Regency Jalan Maret A.1, RT/RW : 02/09 Desa Banjaragung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto berupa:
    • 1 buah lemari pakaian, dilantai bawah;
    • 1 buah meja rias, dilantai bawah;
    • 1 set meja nakas, dilantai bawah;
    • 1 set meja kursi ruang makan, di lantai
      bawah;
    • 1 set Televisi dan mejanya, di lantai bawah;
    • 1 set home theatre, dilantai bawah;
    • 1 buah lemari es besar 2 pintu, di lantai bawah;
    • 1 buah rak piring stainless, di lantai bawah;
    • 1 buah kompor tanam dan cerobong asap, di lantai bawah;
    • 1 buah etalase Tupperware dan barang barang Tupperwere, dilantai bawah;
    • 1 set rak display barang dagangan, di lantai bawah;
    • 2 meja belajar anak anak, di lantai bawah;
    • 1 buah
      pemanas air, di lantai bawah;
    • 1 Set tempat tidur dilantai atas;
    • 1 buah lemari lemari pakaian dilantai atas;
    • 1 buah lemari buku perpustakaan di lantai atas;
    • 1 buah kichen set ( kondisi rusak ), dilantai atas;
    • 1 buah meja setrika, di lantai atas;
    • 1 buah mesin cuci, di lantai atas;
    • 1 buah AC dan pemanasnya, di lantai atas.
      Barangbarang perabot rumah tangga yang ada di dalam rumah yangterletak di terletak di Perum BSP Regency Jalan Maret A.1, RT/RW :02/09 Desa Banjaragung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokertoberupa:1 buah lemari pakaian, dilantai bawah;1 buah meja rias, dilantai bawah;1 set meja nakas, dilantai bawah;1 set meja kursi ruang makan, di lantai bawah;1 set Televisi dan mejanya, di lantai bawah;1 set home theatre, dilantai bawah;1 buah lemari es besar 2 pintu, di lantai bawah;1 buah rak piring stainless, di
      lantai bawah;1 buah kompor tanam dan cerobong asap, di lantai bawah;1 buah etalase Tupperware dan barang barang Tupperwere,dilantai bawah;1 set rak display barang dagangan, dilantai bawah;2 meja belajar anak anak, di lantai bawah;1 buah pemanas air, di lantai bawah; 1 Set tempat tidur dilantai atas; 1 buah lemari lemari pakaian dilantai atas; 1 buah lemari buku perpustakaan di lantai atas; 1 buah kichen set ( kondisi rusak ), dilantai atas; 1 buah meja setrika, di lantai atas; 1 buah mesin cuci,
      di lantai atas; 1 buah AC dan pemanasnya, di lantai atas.b.
      Maret A 1 Mojokerto bukan harta bersama, karenamajelis Hakim telah salah mempertimbangkan bukti P 6,P 7,P 8;Menimbang, bahwa setelah mencermati gugatan Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi/Pembanding bahwa selama dalam perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah berhasil memperoleh harta bersama berupasebuah rumah lantai 2, yang dibangun di atas tanah lebih kurang 132 m2dengan taksiran harga Rp 1.800.000, (satu milyar delapan ratus juta rupiah) diPerum BSP Regency jl.
      olehTergugat, maka Penggugat harus membuktikan dalil gugatannya dan Tergugatharus membuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa rumahtersebut aslinya type 45 dan dibeli sebelum Penggugat dan Tergugat menikahyaitu pada tanggal 22 Mei 2003 dengan nomor akta jual beli Nomor 360/2003,tanggal 22 Mei 2003, Penggugat kawin dengan Tergugat tanggal 19 Juni 2003sebagaimana dalam akta nikah Nomor 496/173/VI/2003, adapun sekarangrumah tersebut sudah berubah menjadi lantai
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Permohonan
Register : 16-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 508/Pdt.P/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 19 Desember 2016 — 1. Vincentus 2. Gilbert Ega
130 — 95
  • Menetapkan Pemohon I sebagai Pengurus harta kekayaan berupa :- 1 (satu) unit kios di ITC Cempaka Mas Lantai 3/1.000658;- 1 (satu) unit apartement masih dalam angsuran yang tertetak di Ayodhya Residences Tower Coral Lantai 9 Unit 32;tersebut termasuk tetapi tidak terbatas dalam melakukan perbuatan hukum atas harta kekayaan tersebut.4.
    Menetapkan Pemohon II diberikan hak kedewasaan dalam mengajukan Permohonan ini dan sebagai Pengurus harta kekayaan berupa:- 1 (satu) unit kios di ITC Cempaka Mas Lantai 3/1.000658;- 1 (satu) unit apartement masih dalam angsuran yang terletak di Ayodhya Residences Tower Coral Lantai 9 Unit 32;tersebut bersama dengan Pemohon I termasuk tetapi tidak terbatas dalam melakukan perbuatan hukum atas harta kekayaan tersebut.5.
    Menetapkan Pemohon sebagai Pengurus harta kekayaan berupa : 1 (satu) unit kios di ITC Cempaka Mas Lantai 3/1.000658; 1 (satu) unit apartement masih dalam angsuran yang tertetak diAyodhya Residences Tower Coral Lantai 9 Unit 32;Halaman 4 dari 13. Penetapan Nomor 508/Pat.P/2016/PN Jkt UtrPNJUPDTFR06/Rev 00tersebut termasuk tetapi tidak terbatas dalam melakukan perbuatanhukum atas harta kekayaan tersebut.4.
    Menetapkan Pemohon II diberikan hak kedewasaan dalam mengajukanPermohonan ini dan sebagai Pengurus harta kekayaan berupa: 1 (satu) unit kios di ITC Cempaka Mas Lantai 3/1.000658; 1 (satu) unit apartement masih dalam angsuran yang terletak diAyodhya Residences Tower Coral Lantai 9 Unit 32;tersebut bersama dengan Pemohon termasuk tetapi tidak terbatasdalam melakukan perbuatan hukum atas harta kekayaan tersebut.5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila Yth.
    Bahwa setelah Ayah Para Pemohon pergi meninggalkan tempat tinggalbersama tersebut, maka Ibu Lucia Linggautama telah berusahamencari nafkah untuk menghidupi dirinya dan juga kedua anaknya yaituPara Pemohon sehingga dapat memiliki harta kekayaan berupa : 1 (satu) unit kios di ITC Cempaka Mas Lantai 3/1.000658 (BuktiP4); 1 (satu) unit apartement masih dalam angsuran yang terletak diAyodhya Residences Tower Coral Lantai 9 Unit 32 (Bukti P5); Bahwa kemudian pada tanggal 2 Juni 2016 Ibu Lucia Linggautamatelah
    Menetapkan Pemohon sebagai Pengurus harta kekayaan berupa : 1 (satu) unit kios di ITC Cempaka Mas Lantai 3/1.000658; 1 (satu) unit apartement masih dalam angsuran yang tertetak diAyodhya Residences Tower Coral Lantai 9 Unit 32;Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 508/Pat.P/2016/PN Jkt UtrPNJUPDTFR06/Rev 00tersebut termasuk tetapi tidak terbatas dalam melakukan perbuatanhukum atas harta kekayaan tersebut..
    Menetapkan Pemohon II diberikan hak kedewasaan dalam mengajukanPermohonan ini dan sebagai Pengurus harta kekayaan berupa: 1 (satu) unit kios di TC Cempaka Mas Lantai 3/1.000658; 1 (satu) unit apartement masih dalam angsuran yang terletak diAyodhya Residences Tower Coral Lantai 9 Unit 32;tersebut bersama dengan Pemohon termasuk tetapi tidak terbatasdalam melakukan perbuatan hukum atas harta kekayaan tersebut..
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1015/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 109
    1. Sebidang tanah seluas kurang lebih 102 M2 ( meter persegi), diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung permanen 4 lantai, yaitu lantai dasar adalah Toko Pratama Motor tempat usaha Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi menjual macam-macam variasi mobil, Ac mobil, tipe mobil, sarung jok mobil, karpet mobil, suku cadangan kendaraan bermobil dan jasa pemasangan kaca film atau kaca riben mobil, lantai 2 dan lantai 3 merupakan tempat tinggal Penggugat Rekonpensi bersama anaknya
    , lantai 4 merupakan gudang Tergugat Rekonpensi tempat untuk penyimpanan bermacam-macam variasi mobil, sarung jok mobil, karpet mobil dan lain-lain, yang terletak dijalan Veteran No. 150 Rt.003 Kelurahan Kepandeaan Baru, Kecamatan Ilir Timur I Palembang, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3616 atas nama Karim Harsono, dengan batas - batas :
    • Utara berbatasan dengan jalan Veteran.
    • Selatan berbatasan dengan ruko No. 188
      1. Sebidang tanah seluas kurang lebih 48 meter persegi, diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung permanen 4 (empat) lantai, lantai dasar grasi mobil Penggugat Rekonpensi dan mobil anaknya, lantai 2 merupakan tempat tinggal Penggugat Rekonpensi bersama anaknya, lantai 3 dan lantai 4 merupakan gudang Tergugat Rekonpensi tempat penyimpanan bermacam-macam variasi mobil, sarung jok mobil, karpet mobil
    1. Dua bidang tanah seluas kurang lebih 98 meter persegi, diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung permanen 2 pintu, masing-masing pintu 4 lantai, lantai dasar merupakan ruang kerja, lantai 2, lantai 3 dan lantai 4 merupakan gudang Tergugat Rekonpensi tempat penyimpanan bermacam-macam variasi mobil, yang terletak dijalan Manumbing Gang Jaya No. 164-165 Rt. 003 Kelurahan Kepandean Baru, Kecamatan Ilir Timur I Palembang, tercatat dalam Sertifikat
      Dua bidangtanah seluas kurang lebih 214 meter persegi, diatasnya berdiri sebuah bangunan gedungpermenen 2, masing-masingpintu 3 lantai, lantai dasarmerupakan Toko V- Kool dan ruang kerja, lantai 2, lantai 3 merupakan gudang Tergugat Rekonpensitempat penyimpanan kaca film atau kaca riben dan lain-lain.yang dijalan Dr. M.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 28-01-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 20 Januari 2016 — NIO YANTONY, Direktur PT CITRA PERTIWI PERKASA >< MULYATI WIDODO
89 — 36
  • Menyatakan bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.000378/PPJB/CPP/I/07 yaitu Unit K/5F/B18-10 lantai 5 dengan luas kios 4 M2 dan Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 000379/PPJB/CPP/l/07 yaitu Unit K/5F/B18-11 lantai 5 dengan luas kios 4 M2 telah batal demi hukum wanprestatie oleh Tergugat; 4. Memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan kios UnitK/5F/B18-10 lantai 5 dan Unit K/5F/B18-11 lantai 5 ; 5.
    dan Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 000379/PPJB/ CPP/I/07 yaituUnit K/5F/B18 11 lantai 5 dengan luas kios 4 M?
    Citra Pertiwi Perkasa yangberalamat di gedung Jakarta City Center, lantai Blok G01 No. 1820 diJalan Kebon Kacang Raya Jakarta Pusat; 8.
    dengan harga Rp.72.000.000, (tujuh puluh dua jutarupiah) dan Blok B 1811 lantai 5 seluas + 4.00 M?
    dan Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 000379/PPJB/CPP/I/07 yaitu UnitK/5F/B1811 lantai 5 dengan luas kios 4 M?
    dan Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.000379/PPJB/CPP/I/07 yaitu Unit K/5F/B1811 lantai 5 dengan luaskios 4 M?
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 777/PDT/2018/PTDKI
Tanggal 31 Januari 2019 — HARIYATI WIDJAJA (DIRUT PT.JAYA NUR SUKSES) >< KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)JAKARTA IV CS
238 — 151
  • S-2996/WKN.7/KNL.4/2013 tanggal 21 Oktober 2013 yang menyatakan unit Apartemen Rajawali Menara Chrysant Tower khusus lantai dasar sampai dengan lantai 18 (delapan belas) ikut menjadi objek lelang yang dimenangkan oleh Terbanding IV semula Tergugat IV tidak mempunyai kekuatan hukum;4.
    Menghukum Terbanding IV semula Tergugat IV ataupun pihak lain yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan unit Apartemen Rajawali Menara Chrysant Tower khusus lantai dasar sampai dengan lantai 18 (delapan belas) kepada Pembanding semula Pengguigat sebagai yang berhak menyelesaikan proses jual beli unit-unit tersebut kepada para pihak yang telah mengadakan perikatan jual beli kepada Pembanding semula Penggugat sebelum tanggal 21 Oktober 2013, dengan segala akibat hukumnya;5.
    Menyatakan gugatan tuntutan kerugian Pembanding semula Penggugat secara materil maupun immaterial sebagai akibat penguasaan unit Apartemen Rajawali Menara Chrysant Tower khusus lantai dasar sampai dengan lantai 18 (delapan belas) oleh Terbanding IV semula Tergugat IV sejak tanggal 21 Oktober 2013 sampai diserahkan kepada Pembanding semula Penggugat tidak dapat diterima;6. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat yang selebihnya;7.
    Oleh karenanya pengalihan hak atas unit Apartement milikPenggugat khususnya lantai dasar sampai dengan lantai 18 kepadaTergugat IV sebagaimana Surat No.
    KPA Bank Tunggak Lantai dasar s/d. lantai 18 periode s/d. 5 Mei2017 pokok plus bunga sebesar Rp.69.292.300.471,b. KPA Bank Tunggak sudah buyback dari Bank Mandiri lantai dasars/d. lantai 18 periode s/d. 5 Mei 2017 pokok plus bunga sebesarRp.25.547.673.016,c. Angsuran DeveloperTunggak lantai dasar s/d. lantai 18 periode s/d.5 Mei 2017 pokok plus bunga sebesar Rp.967.135.445.005,2.
    dasar s/d. lantai 18 periodeNovember 2013 s/d.
    (b) KPA Bank Tunggak sudah buyback dari Bank Mandiri lantaidasar sampai dengan lantai 18 periode November 2013 s/d.Januari 2017 pokok plus bunga sebesar Rp.25.547.673.016,(c) Angsuran DeveloperTunggak lantai dasar s/d. lantai 18periode November 2013 s/d. Januari 2017 pokok plus bungasebesar Rp.967.135.445.005,;b.
    18A sampai dengan lantai 39 (bukti P15,P16, P17 dan P18) dan atas pelelangan harta pailit tersebut telahdimenangkan oleh Terbanding IV semula Tergugat IV sebagaimana risalahlelang tanggal 19 Juli 2013 (bukti P19);Menimbang, bahwa baik dari pengumuman lelang maupun risalahlelang ternyata Unit Apartemen Rajawali menara Chrysant Tower yang dilelangkhusus lantai 18 A sampai dengan lantai 39 dan tidak termasuk unit lantai dasarsampai dengan lantai 18;Menimbang, bahwa setelah selesai pelelangan harta
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 148/Pdt.G/2021/PN Smn
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat:
ANTHONY SUMITRO RAHARDJO
Tergugat:
1.PT. ROYAL PREMIER INTERNASIONAL
2.DANA PENSIUN PUPUK KALIMANTAN TIMUR
3.HAERUL IHWAN
4.Ir. EDI PRATOMO
5.PT. ASURANSI MAIPARK INDONESIA
6.VINCENT GASPERSZ
315 — 136
  • Palagan Tentara Pelajar No. 106, Desa Sariharjo, KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta dengan obyek :
    1. Lantai 10, Unit 01, Luas :34m2
    2. Lantai 10, Unit 03, Luas :34m2
    3. Lantai 10, Unit 05, Luas :34m2
    4. Lantai 10, Unit 07, Luas :34m2
    5. Lantai 10, Unit 09, Luas :34m2
    6. Lantai 10, Unit 17, Luas :34m2
    7. Lantai 11, Unit 09, Luas :34m2
    8. Lantai 11, Unit 11, Luas :34m2
    9. Lantai 11, Unit 15, Luas :
    34m2
  • Lantai 11, Unit 17, Luas :34m2
  • Lantai 15, Unit 05, Luas :34m2
  • Lantai 15, Unit 11, Luas :34m2
  • Lantai 15, Unit 15, Luas :34m2
  • Lantai 15, Unit 17, Luas :34m2
  • Lantai 11, Unit 02, Luas :34m2
  • Lantai 11, Unit 03, Luas :34m2
  • Lantai 11, Unit 05, Luas :34m2
  • Lantai 11, Unit 06, Luas :34m2
  • Lantai 11, Unit 08, Luas :34m2
  • Lantai 11, Unit 19, Luas :34m2
  • Lantai 11, Unit 22, Luas
    :34m2
  • Lantai 11, Unit 26, Luas :34m2
  • Lantai 11, Unit 28, Luas :34m2
  • Lantai 11, Unit 30, Luas :34m2
  • Lantai 11, Unit 32, Luas :34m2
  • Lantai 10, Unit 19, Luas :34m2
  • Lantai 10, Unit 21, Luas :34m2
  • Lantai 12, Unit 19, Luas :34m2
  • Lantai 12, Unit 30, Luas :34m2
  • Lantai 12, Unit 32, Luas :34m2
  • Lantai 10, Unit 20, Luas :34m2
  • Lantai 10, Unit 16, Luas :34m2
  • Lantai 12, Unit 02, Luas
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-10-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1041/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
Johannes Julianto
Tergugat:
PT.Bank Commonwealth Kantor Pusat Jakarta Selatan Wisma Metropolitan II Lantai 2 Berkedudukan Jln. Jenderal Sudirman Kavling 29 -31 Jakarta Selatan Cq PT. Bank Commonwealth
52 — 22
  • Penggugat:
    Johannes Julianto
    Tergugat:
    PT.Bank Commonwealth Kantor Pusat Jakarta Selatan Wisma Metropolitan II Lantai 2 Berkedudukan Jln. Jenderal Sudirman Kavling 29 -31 Jakarta Selatan Cq PT. Bank Commonwealth
Pengadilan PN BATAM Perdata Wanprestasi
Putus : 22-06-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 134/PDT.G/2014/PN.BTM
Tanggal 22 Juni 2015 — - JILOK Melawan - BOERHAN SOFIAN, DKK
288 — 192
  • Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 01 No. 232. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 01 No. 273. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 05 No. 284. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 06 No. 375. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 07 No. 276. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 08 No. 197. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 09 No. 188. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 09 No. 379.
    Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 10 No. 0510. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 1111. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 2612. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 2713. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 3314. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 3515. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 3616. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 3717.
    Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 16 No. 2318. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 16 No. 2819. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 16 No. 3620. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 17 No. 2321. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 17 No. 2522. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 17 No. 2623. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 17 No. 2724. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 18 No. 1125.
    Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 18 No. 1626. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 18 No. 1727. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 18 No. 2028. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 18 No. 2129. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 18 No. 2330. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 18 No. 2531. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 18 No. 2732. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 18 No. 3033.
    Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 18 No. 3634. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 18 No. 3735. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 19 No. 2536. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 19 No. 237. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 19 No. 2738. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 21 No. 2139. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 21 No. 2340. Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 21 No. 2541.
    Unitapartemen bliss park batam Tower A Lantai 01 No. 232. Unitapartemen bliss park batam Tower A Lantai 01 No. 273. Unitapartemen bliss park batam Tower A Lantai 05 No. 284. Unitapartemen bliss park batam Tower A Lantai 06 No. 375. Unitapartemen bliss park batam Tower A Lantai 07 No. 276. Unitapartemen bliss park batam Tower A Lantai 08 No. 197. Unitapartemen bliss park batam Tower A Lantai 09 No. 188. Unitapartemen bliss park batam Tower A Lantai 09 No. 379.
    A Lantai 16 No. 2318.Unitapartemen bliss park batam Tower A Lantai 16 No. 2819.Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 16 No. 3620.
    Tergugat XXXVII: Tower A, lantai 19, No. 26, seharga Rp.: Tower A, lantai 17, No.: Tower A, lantai 17, No.: Tower A, lantai 17, No.: Tower A, lantai 17, No.: Tower A, lantai 18, No.Tower A, lantai 18, No.Tower A, lantai 18, No.Tower A, lantai 18, No.Tower A, lantai 19, No.23, seharga Rp.25, seharga Rp.26, seharga Rp.27, seharga Rp.11, seharga Rp.30, seharga Rp.36, seharga Rp.37, seharga Rp.25, seharga Rp.596.000.000, 596.000.000,596.000.000,596.000.000, 918.000.000,596.000.000, 476.800.000,596.000.000
    A Lantai 16 No. 2318.Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 16 No. 2819.Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 16 No. 3620.
    Tower A Lantai 16 No. 2318.Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 16 No. 2819.Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 16 No. 3620.Unitapartemen bliss park batam Tower A Lantai 17 No. 2321.Unitapartemen bliss park batam Tower A Lantai 17 No. 2522.Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 17 No. 2623.Unitapartemen bliss park batam Tower A Lantai 17 No. 2724.Unitapartemen bliss park batam Tower A Lantai 18 No. 1125.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 23-01-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
KUSUMASTUTI
Tergugat:
1.DINIEK ANGGRAINI
2.PANGESTUTI, SH, MKN
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SLEMAN
119 — 24
  • berbatasan dengan Jalan, Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan, Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Pekarangan ;
  • Menyatakan secara Hukum, Obyek Gugatan dari Penggugat, terhadap Para Tergugat I danTergugat II, adalah Tanah dan Rumah Lantai 1 dan Lantai 2 Sengketa, yang Sertipikat Bukti Kepemilikannya Hak Milik Nomor : 3197 dahulu atas nama Penggugat, sebagai Jaminan Hutang, untuk disimpan Sah di Kantor Tergugat II, atas Permohonan Tergugat I, kepada Penggugat terhadap Hutangnya Penggugat
    1 danLantai 2 Sengketa, sehingga TIDAK SAH;
  • Menyatakan secara Hukum, Perbuatan Hukum dari Tergugat II, pada tanggal 02 November 2016 di Kantor Tergugat II, sehinggaPenggugat, menyerahkan Sertipikat Asli Tanah dan Rumah Lantai 1 danLantai2 Sengketa, pada tanggal 3 November 2016, tanpa ada Tanda-Terima Penyerahan dan Penitipan Sertipikat Asli Tanah dan Rumah Lantai 1 danLantai 2 Sengketa, adalah Perbuatan Melawan Hukum, yang merugikan Hak-Hak Hukum dan Keadilan serta Kemanusiaannya Penggugat
    1 danLantai 2 Sengketa, MILIKNYA Penggugat, menjadi seolah-olah Obyek Jual-Beli Sah dan Tidak Obyek Hutangnya Penggugat, senilai Rp 700.000.000,- (tujuh ratus juta rupiah),sehingga AKTA JUAL-BELI Nomor : 76/2016 yang dibuat oleh dan dihadapan Tergugat II, yang ditandatanganni Tergugat I dan Penggugat, tentang AKTA JUAL-BELI Tanah dan Rumah Lantai 1 dan Lantai 2 Sengketa, adalah berdasarkan Perbuatan Melawan Hukum dari Para Tergugat I danTergugat II, karenanya CACAT HUKUM, TIDAK SAH, TIDAK BENAR,
    pernah menandatangani AKTA OTENTIK LEVERING, atas Tanah dan Rumah Lantai 1 danLantai 2 Sengketa, karenaPenggugat, sama sekali TIDAK PERNAH MENJUAL Tanah dan RumahLantai 1 dan Lantai 2 Sengketa tersebut kepada Tergugat I, karenanya Penggugat, adalah Pihak yang Sah dan Benar, serta Beritikad Baik memiliki dan menguasai Tanah dan Rumah Lantai 1 dan Lantai 2 Sengketa dalam Perkara Perdata ini;
  • Menghukum Para Tergugat I danTergugat II dan atau siapa saja yang mendapat Hak menguasai Sertipikat
    Hak Milik Nomor : 3197 atas Tanah dan Rumah Lantai 1 dan Lantai 2 Sengketa, dariPara Tergugat I dan Tergugat II yang beriktikad buruk, untuk menyerahkan kembali Sertipikat Hak Milik Nomor : 3197atas Tanah dan Rumah Lantai 1 dan Lantai 2 Sengketa kepada Penggugat, melalui Pengadilan Negeri Sleman ini, selama Proses Sidang dan sebelum Putusan Akhir Pengadilan Negeri Sleman atas Perkara Perdata ini, dan/atau setelah Putusan Pengadilan Negeri Sleman Berkekuatan Hukum Tetap (In Kracht) atas
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 30-04-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1136/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 8
  • Penggugat sebagian ;
  • Menyatakan barang-barang perabot rumah-tangga berupa :
    1. Barang-barang perabot rumah tangga yang ada di dalam rumah yang terletak di terletak di Perum BSP Regency Jalan Maret A.1, RT/RW : 02/09 Desa Banjaragung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto berupa:
    • 1 buah lemari pakaian, dilantai bawah;
    • 1 buah meja rias, dilantai bawah;
    • 1 set meja nakas, dilantai bawah;
    • 1 set meja kursi ruang makan, di lantai
      bawah;
    • 1 set Televisi dan mejanya, di lantai bawah;
    • 1 set home theatre, dilantai bawah;
    • 1 buah lemari es besar 2 pintu, di lantai bawah;
    • 1 buah rak piring stainless, di lantai bawah;
    • 1 buah kompor tanam dan cerobong asap, di lantai bawah;
    • 1 buah etalase Tupperware dan barang barang Tupperwere, dilantai bawah;
    • 1 set rak display barang dagangan, di lantai bawah;
    • 2 meja belajar anak anak, di lantai bawah;
    • 1 buah
      pemanas air, di lantai bawah;
    • 1 Set tempat tidur dilantai atas;
    • 1 buah lemari lemari pakaian dilantai atas;
    • 1 buah lemari buku perpustakaan di lantai atas;
    • 1 buah kichen set ( kondisi rusak ), dilantai atas;
    • 1 buah meja setrika, di lantai atas;
    • 1 buah mesin cuci, di lantai atas;
    • 1 buah AC dan pemanasnya, di lantai atas.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perjanjian
Register : 29-11-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 18/Pdt.G/ 2017/PN Lsm
Tanggal 8 Mei 2018 — M. HARUN A.GANI LAWAN BUDIMAN MASLAN, DKK
355 — 141
  • .- (enam milyar lima ratus juta rupiah) adalah uang tanda jadi/panjar pembelian dan panjar biaya pengosongan/ganti rugi kios-kios pada pusat perbelanjaan Harun Squareyang dibayarkan Tergugat I dan II kepada Penggugat tidak ada hubungannya dengan sewa menyewa Lantai 1 dan Lantai 2 Gedung Harun Square milik Penggugat;6.
    .- (enam milyar lima ratus juta rupiah) dari jenis uang tanda jadi/panjar pembelian dan panjar biaya pengosongan/ganti rugi kios-kios pada pusat perbelanjaan Harun Square, menjadi pinjaman/hutang Penggugat dengan pembebanan bunga 12% pertahun tanpa melalui addendum atas klausula ke-4 Surat Perjanjian sewa menyewa lantai 1 dan 2 pusat pembelanjaan Harun Square adalah batal demi hukum, tidak sah, tidak memiliki kekuatan hukum mengikat Penggugat dengan Tergugat I dan II;7.
    Menghukum Tergugat I dan II untuk mengosongkan Lantai 1 dan Lantai 2 Gedung Harun Square (objek sewa) dari barang-barangnya dan menyerahkan atau mengembalikan Lantai 1 dan Lantai 2 Gedung Harun Square tersebut kepada Penggugat dalam keadaan bebas dari beban dan ikatan hukum apapun dengan pihak ketiga lainnya;8.
    Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Lhokseumawe atas Lantai 1 dan Lantai 2 Gedung Harun Square dan dititipkan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Lhokseumawe kepada Penggugat adalah sah dan berharga;9. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat yang ditaksir sebesar Rp5.562.000.00,- (lima juta lima ratus enam puluh dua ribu rupiah); 10. Menolak gugatan selain dan selebihnya ;
    Simpang Empat tanggal 5 Maret 2004 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Aceh Utara, Bukti P1.Bahwa Penggugat telah menyewakan lantai bawah/lantai 1 pusat perbelanjaan(supermarket) Harun Square seluas 2000 m?
    untuk Lantai 1 dan Lantai 2;= perubahan besarnya uang sewa tahap dari sebelumnya Rp.5.000.000.000.(lima milyar rupiah) menjadi Rp.6.720.000.000.
    Menghukum Tergugat dan Il untuk mengosongkan Lantai 1 dan Lantai 2Gedung Harun Square (objek sewa) dari barangbarangnya dan menyerahkanatau mengembalikan Lantai 1 dan Lantai 2 Gedung Harun Square tersebutkepada Penggugat dalam keadaan bebas dari beban dan ikatan hukum apapundengan pihak ketiga lainnya;15.
    1 dan Lantai 2 Gedung Harun Square (objek sewa) daribarangbarangnya dan menyerahkan atau mengembalikan Lantai 1 dan Lantai 2Halaman 47 dari 50 Putusan Nomor 18/Pdt.
    Menghukum Tergugat dan Il untuk mengosongkan Lantai 1 dan Lantai 2Gedung Harun Square (objek sewa) dari barangbarangnya dan menyerahkanatau mengembalikan Lantai 1 dan Lantai 2 Gedung Harun Square tersebutkepada Penggugat dalam keadaan bebas dari beban dan ikatan hukum apapundengan pihak ketiga lainnya;8.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-12-2010 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 239 / Pdt.G / 2010 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 29 Desember 2010 — PT. PLANET ELECTRINDO lawan ERLINA HAKIM dkk
62 — 0
  • Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan cara mengambil uang Penggugat tanpa Hak sebesar Rp.1.360.157.534,- dan sebagian uang tersebut digunakan untuk membeli Apartemen Teluk Intan Tower Topaz lantai 18 type 40 Sertifikat No. 687/XV/Topaz Rt.01/Rw.13 Kel.Perjagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara yang ditaksir harga senilai seharga Rp. 250.000.000,-;-------------------3.
    Menyatakan 1 (satu) membeli Apartemen Teluk Intan Tower Topaz lantai 18 type 40 Sertifikat No. 687/XV/Topaz Rt.01/Rw.13 Kel.Perjagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara yang dibeli oleh Tergugat II adalah milik Penggugat ;-------------------------------------------------------------------------------------4. Menyatakan semua perbuatan Hukum Pengalihan atau Penyerahan atas Apartemen Teluk Intan Tower Topaz lantai 18 type 40 Sertifikat No. 687/XV/Topaz Rt.01/Rw.13 Kel.Perjagalan Kec.
    Menghukum Tergugat I, Tergugat II atau siapapun yang menguasai Apartemen tersebut untuk menyerahkan Apartemen Teluk Intan Tower Topaz lantai 18 type 40 Sertifikat No. 687/XV/Topaz Rt.01/Rw.13 Kel.Perjagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tidak ditempati siapapun juga serta dibebani hak apapun juga ;-----------------------------------------------------------------------------------6.
    .- dikurangi nilai Apartemen Teluk Intan Tower Topaz lantai 18 type 40 Sertifikat No. 687/XV/Topaz Rt.01/Rw.13 Kel.Perjagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara seharga Rp. 250.000.000,- sisanya Rp. 1.110.157.534,- ;-------------------------7. Menyatakan san dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakan Juru sita Pengadilan Negeri Jakarta Utara atas Apartemen Teluk Intan Tower Topaz lantai 18 type 40 Sertifikat No. 687/XV/Topaz Rt.01/Rw.13 Kel.Perjagalan Kec.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Pembagian Harta
Register : 26-09-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1480/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
91 — 22
  • Menyatakan bahwa tanah seluas kurang lebih 43 M2 dan bangunan rumah lantai ke 1 (satu) diatasnya seluas kurang lebih 43 M2, yang terletak di Jakarta Barat, dengan batas-batas:- Sebelah utara berbatasan dengan tanah dan bangunan XXXXXXX;- Sebelah timur berbatasan dengan tanah dan bangunan XXXXXXX;- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah dan bangunan XXXXXXX;- Sebelah barat berbatasan dengan tanah dan bangunan XXXXXXX;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalam diktum 2 (dua) kepada Penggugat, dan apabila objek sengketa tidak dapat diserahkan atau dibagi secara natura, maka seluruh objek sengketa meliputi tanah luas 43 M2 dan bangunan rumah lantai ke 1 (satu) luas 43 M2 beserta bangunan rumah lantai ke 2 (dua) luas 43 M2 yang berdiri di atasnya, yang terletak di Jakarta Barat, dengan batas-batas sebagaimana tersebut dalam diktum 2 (dua), agar dijual lelang dan
    hasilnya dibagi sesuai hak atau bagiannya masing-masing, yaitu hasil penjualan dibagi menjadi 12 (dua belas) bagian (100 %), dengan pembagian: Penggugat mendapat 5 (lima) bagian (41,5 %) dari hasil penjualan yakni senilai (satu per dua) bagian dari harta bersama berupa Tanah dan bangunan rumah lantai ke 1 (satu) diatasnya, dan Tergugat mendapat 7 (tujuh) bagian (58,5 %) dari hasil penjualan, terdiri dari 5 (lima) bagian (41,5 %) yakni senilai (satu per dua) bagian dari harta bersama berupa
    tanah dan bangunan rumah lantai ke 1 (satu) diatasnya, ditambah 2 (dua) bagian (17 %) yakni senilai bangunan rumah lantai ke 2 (dua) yang merupakan harta Tergugat;5.
    Fakta yang sebenarnya adalah rumahyang beralamat di JAKARTA BARAT, yang sekarang ditempati oleh penggugatdibeli dangan uang bersama ( hanya yang lantai 1), sedangkan yang lantai 2dibangun oleh tergugat setelah terjadi perceraian dangan penggugat;6 Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada angka 12 (duabelas) dalam surat gugatannya.
    ke1 (satu) di atasnya, dibeli dan direnovasi dalam masa perkawinan Penggugat denganTergugat, pengakuan mana telah dikuatkan pula dengan bukti T.5, dan bukti T.9, dengantambahan dalil pada pokoknya bahwa tanah dan bangunan rumah lantai ke ke (satu) diatasnya, yang sekarang ditempati oleh Tergugat tersebut dibeli dengan uang bersamabukan uang Penggugat saja, sedang bagunan rumah lantai ke 2 (dua) dibangun olehTergugat setelah terjadi perceraian dengan Penggugat, dengan demikian telah menjadifakta
    bahwa tanah dan bangunan rumah lantai ke 1 (satu) di atasnya, dibeli dandirenovasi dalam masa perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa yang masih merupakan sengketa dan perlu dipertimbangkanadalah uang siapa yang digunakan untuk membeli tanah dan merenovasi bangunanrumah lantai ke (satu) tersebut, dan kapan serta oleh siapa bangunan rumah lantai ke 2(dua) di atas tanah tersebut dibangun ?
    untuk mencari jawaban atas pertanyaan kapandan oleh siapa bangunan rumah lantai ke 2 (dua) di atas tanah tersebut dibangun, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Tergugat mendalilkan bangunan rumah lantai ke 2 (dua)dibangun oleh Tergugat setelah terjadi perceraian dengan Penggugat, dalil mana tidakdibantah oleh Penggugat;Menimbang, bahwa sikap tidak membantah sama dengan mengakui, karenanyasesuai ketentuan pasal 175 HIR telah menjadi fakta tetap bangunan rumah lantai ke
    sebagai harta Tergugat bukan harta bersama Penggugat dan Tergugat,merupakan satu kesatuan dengan Tanah dan bangunan rumah lantai ke (satu) diatasnyayang telah dinyatakan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat, tidak mungkindibagi secara natura, oleh karena itu apabila objek sengketa tidak dapat diserahkan ataudibagi secara natura, maka seluruh objek sengketa meliputi tanah luas 43 M2 danbangunan rumah lantai ke (satu) luas 43 M2 dan bangunan rumah lantai ke 2 (dua)luas luas 43 M2 yang berdiri
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 06-07-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 96/Pid.B/2022/PN Cms
Tanggal 14 September 2022 — Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
WINDA MUSTIKA Binti SUYANTO
92 — 20
  • 2021;
  • 1 (satu) berkas foto copy laporan harian penjualan barang Mustika Frozen Pangandaran bulan Juni, Juli dan Agustus 2021;

    • Dikembalikan Kepada Saksi Evhyana Sudarlin Wijaya Alias Jhessica Vee;

    1. 1 (satu) Unit CPU Computer Merk DELL warna hitam;
    2. 1 (satu) Monitor LCD Merk Samsung warna hitam;
    3. 1 (satu) Unit Printer Merk Canon warna hitam;
    4. 12 (dua Belas) Unit Frezer ukuran kecil yang berada di lantai
      1 Ruko Grand Lovina No.70 Pangandaran;
    5. 1 (satu) Unit Frezer ukuran besar yang berada di lantai 1 Ruko Grand Lovina No.70 Pangandaran;
    6. 1 (satu) set meja dan kursi kantor yang berada di ruang kantor lantai 2 Ruko Grand Lovina No.70 Pangandaran;
    7. 1 (satu) set interior dinding da plafon yang berada di ruang kantor lantai 2 Ruko Grand Lovina No.70 Pangandaran;
    8. 1 (satu) buah lemari yang berada di ruang kantor lantai 2 Ruko Grand Lovina No.70
    9. 1 (satu) Unit
      AC Merk Daikin yang berada di ruang kantor lantai 2 Ruko Grand Lovina No.70 Pangandaran;
    10. 1 (satu) set meja dan kursi kantor yang berada di ruang tengah lantai 2 Ruko Grand Lovina No.70 Pangandaran;
    11. 1 (satu) set interior dinding dan plafon yang berada di ruang tengah lantai 2 Ruko Grand Lovina No.70 Pangandaran;
    12. 1 (satu) Unit AC Merk Daikin yang berada di ruang tengah lantai 2 Ruko Grand Lovina No.70 Pangandaran;
    13. 1 (satu) set meja dan kursi kantor yang berada
      di ruang karaoke lantai 2 Ruko Grand Lovina No.70 Pangandaran;
    14. 1 (satu) set insterior dinding dan plafon yang berada di ruang karaoke lantai 2 Ruko Grand Lovina No 70 Pangandaran;
    15. 1 (satu) Paket AC Merk Daikin yang berada di ruang karaoke lantai 2 Ruko Grand Lovina No.70 Pangandaran;
    16. 1 (satu) Unit Televisi warna hitam yang berada di ruang karaoke lantai 2 Ruko Grand Lovina No.70 Pangandaran;
    17. 2 (dua) Unit Speaker Aktif warna hitam yang berada di ruang karaoke
      lantai 2 Ruko Grand Lovina No.70 Pangandaran;
    18. 1 (satu) Set Alat Karaoke yang berada di ruang karaoke lantai 2 Ruko Grand Lovina No.70 Pangandaran;

    Diserahkan Kepada Saksi Evhyana Sudarlin Wijaya Alias Jhessica Vee;

    1. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi Jawa Barat Kabupaten Ciamis dengan NIK : 3207016404830008 An.SANTI RAHMAYANTI;

    Dikembalikan Kepada SaksiSanti Rahmayanti

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 175/Pdt.g/2009/PA.Sda.
Tanggal 27 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 10
  • Sebidang tanah luas 300 m2, Sertifikat Hak Milik No. 252 dan 253 berikut bangunan rumah permanen dua lantai yang berdiri diatasnya, luas bangunan lantai I dan II 196 m2, terletak di Kabupaten Sidoarjo, dengan batas-batas :-Utara : Tanah kosong No. 0816.00478;-Timur : Jalan;-Selatan : Rumah Pak Santun;-Barat : Jalan Perumahan Prima Regency.2.2.Sejumlah barang-barang/alat-alat rumah tangga, berupa :-1 (satu) unit TV berwarna merk Flastron ukuran 29
    Sebuah rumah permanen yang dibangun tahun 2006 denganukuran, bangunan rumah tinggal lantai dan Il = 196 m2diatas tanah seluas 300 m2 (gabungan dua kapling, satukapling 150 m2), yang terletak dijalan Stadion Ill,Nomor 10, desa Kemiri, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, Sertipikat Hak Milik No. 252 dan SHM No. 253atas nama Dijah Catur Rochmawati, Spd. MM. (Penggugat),dengan batas batas:Utara : tanah kosong No. 0816.00478;Timur : Jalan;Selatan : Rumah P.
    Sebuah rumah permanen dualantai, luas36bangunan lantai dan Il = 196 m2, diatastanah seluas 300 m2, Sertifikat Hak MilikNo. 252 dan 253, atas nama PENGGUGAT ASLI,terletak di Kabupaten Sidoarjo;2. Sebuah mobil Taruna CSX, tahun 1999;3. Sebuah mobil Feroza tahun 1997;4. 1 (satu) set meja tamu, meja telepon danjam besar ukir;5. Sejumlah barang barang/alat rumah tangga;6.
    telah dikeluarkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga menuntut biaya kesehatanuntuk Penggugat dan tiga anak dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang belum dibayar selama 17 (tujuh belas)bulan oleh Tergugat sejak bulan Desember 2005 s/d bulan Mei2007;Menimbang, bahwa keseluruhan tuntutan berupa kewajibanyang harus dibayar oleh Tergugat tersebut, Penggugat mohondikompensasikan dengan bagian harta bersama dari Tergugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang sebuah rumahpermanen dua lantai
    Sebidang tanah luas 300 m2, Sertifikat Hak Milik No.252 dan 253 berikut bangunan rumah permanen dua lantaiyang berdiri diatasnya, luas bangunan lantai dan Il196 m2, terletak di Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas Utara : Tanah kosong No. 0816.00478; Timur : Jalan; Selatan : Rumah Pak Santun; Barat : Jalan Perumahan Prima Regency.2.2.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-01-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 124/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 17 Juni 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 6
  • Menetapkan sebuah bangunan rumah permanen dua lantai, lantai pertama dengan ukuran 9 m x 6 m, sedangkan lantai kedua dengan ukuran 4,5 m x 6 m, yang terletak diatas tanah orang tua Tergugat di Jalan Puncak Sekuning RT. 17 RW. 05 Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang, adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminanyang telah diletakkan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang, pada objek angka 2 diatas;4.
    Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah memperoleh hartasepencaharian bersama yaitu berupa: Satu buah rumah permanen dua lantai, Lantai pertama dengan ukuran 9m x 6m,sedangkan lantai kedua dengan ukuran 4,5 m x 6 m, yang terletak di JalanPuncak Sekuning RT. 17 RW. 05 Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan Ilir Barat IKota Palembang;3.
    Menetapkan sebagai harta bersama hartaharta yang diperoleh selama masaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu berupa: Satu buah rumah permanen dua lantai, Lantai pertama dengan ukuran 9 m x6 m, sedangkan lantai kedua dengan ukuran 4,5 m x 6 m, yang terletak diJalan Puncak Sekuning RT. 17 RW. 05 Kelurahan Lorok Pakjo KecamatanIlir Barat I Kota Palembang;3.
    persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat danTergugat serta saksi adalah tetangga Penggugatdan Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah bercerai tahun 2007, dan merekamempunyai tiga orang anak yang anakanak tersebut sekarang ikut denganPenggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat mempunyai harta bersama berupasebuah rumah permanen yang berdiri diatas tanah orang tua Tergugat denganukuran 9 m x 6 m, sedangkan lantai
    , Lantaipertama dengan ukuran 9 m x 6 m, sedangkan lantai kedua dengan ukuran 4,5 m x 6m, yang terletak diatas tanah orang tua Tergugat di Jalan Puncak Sekuning RT. 17RW. 05 Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat secara lisan yang padapokoknya membenarkan bahwa objek rumah yang digugat oleh Penggugat tersebutadalah benar di dapat dalam masa pekawinan Penggugat dan Tergugat yang belumpernah dibagi, yang dibangun diatas tanah milik
    Menetapkan sebuah bangunan rumah permanen dua lantai, lantai pertama denganukuran 9m x 6m, sedangkan lantai kedua dengan ukuran 4,5 m x 6 m, yangterletak diatas tanah orang tua Tergugat di Jalan Puncak Sekuning RT. 17 RW. 05Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang, adalah hartabersama Penggugat dengan Tergugat;aMenyatakan sah dan berharga sita jaminanyang telah diletakkan PengadilanAgama Kelas I A Palembang, pada objek angka 2 diatas;4.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 08-03-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN SENGKANG Nomor 7/Pdt.G/2024/PN Skg
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat:
PT. Amal Mega Purnama
Tergugat:
PT. Cardolestari Indonesia
10 — 10
  • Referensi: 001/CLI/PSM/II/2018 Tanggal 1 Maret 2018 yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat adalah sah dan mengikat secara hukum;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat yang masih menguasai ruangan di dalam gedung dengan lokasi ruangan terletak di lantai 1 (satu) First Floor seluas 3.358 M2 (kurang lebih tiga ribu tiga ratus lima puluh delapan meter persegi), lantai dasar/Ground Floor seluas 300 M2 (kurang lebih tiga ratus meter persegi) dan gudang di lantai 1 (satu) First Floor seluas
    300 M2 (kurang lebih tiga ratus meter persegi), adalah perbuatan melawan hukum;
  • Menghukum Tergugat untuk mengosongkan ruangan di dalam gedung dengan lokasi ruangan terletak di lantai 1 (satu) First Floor seluas 3.358 M2 (kurang lebih tiga ribu tiga ratus lima puluh delapan meter persegi), lantai dasar/Ground Floor seluas 300 M2 (kurang lebih tiga ratus meter persegi) dan gudang di lantai 1 (satu) First Floor seluas 300 M2 (kurang lebih tiga ratus meter persegi)
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Putus : 18-05-2011 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 338/ Pdt.G/2010/PN.Jkt.UT
Tanggal 18 Mei 2011 — WIBISONO HANDOKO lawan PT.GRACIA MITRA SELARAS
246 — 146
  • ./2010/PN.Jkt.Ut yaitu ;1) 1 (satu) bidang tanah/bangunan RUKAN milik Tergugat beserta dengan seluruh kekayaan di dalamnya, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor:3402/ Kamal Muara luas tanah 75 M2 (tujuh puluh lima meter persegi), bangunan yang berdiri diatasnya terdiri dari 1 (satu) lantai dasar/basement, 4 (empat) lantai, 1 (satu) lantai atap, yang terletak di Blok RUKAN Gold Coast A, Nomor: 12, Bukit Golf Mediterania, Pantai Indah Kapuk, Kelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara
    ;2) 1 (satu) bidang tanah/bangunan RUKAN milik Tergugat beserta dengan seluruh kekayaan di dalamnya, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor:3403 / Kamal Muara ,Luas tanah 75 M2 (Tujuh puluh lima meter persegi), bangunan yang berdiri diatasnya terdiri dari 1 (satu) lantai dasar/basement, 4 (empat) lantai, 1 (satu) lantai atap, yang terletak di Blok RUKAN Gold Coast A, Nomor: 15, Bukit Golf Mediterania, Pantai Indah Kapuk, Kelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;3) 1 (satu) bidang
    tanah/bangunan RUKAN milik Tergugat beserta dengan seluruh kekayaan di dalamnya, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :3404 / Kamal Muara ,luas tanah 75 M2 (tujuh puluh lima meter persegi), bangunan yang berdiri diatasnya terdiri dari 1 (satu) lantai dasar/basement, 4 (empat) lantai, 1 (satu) lantai atap, yang terletak di Blok RUKAN Gold Coast A, Nomor: 16, Bukit Golf Mediterania, Pantai Indah Kapuk, Kelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;7.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 21-08-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN Oelamasi Nomor 31/Pdt.G/2014/PN Olm
Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat:
Faizal Chalid
Tergugat:
Kamsar Encon
67 — 0
  • Menyatakan perjanjian lisan antara Penggugat dan Tergugat pada bulan April Tahun 2013 mengenai pembangunan Rumah Toko (Ruko) 2 lantai yaitu 1(satu) lantai dasar dan

    2(dua) lantai keatas milik Penggugat adalah sah ;

    3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Ingkar Janji atau Wanprestasi ;

    4.

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 673/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 8 Desember 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
17 — 0
  • .- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/rumah XXXXXXXXXXDan atau sebagaimana Surat Ukur No.01717/Pangkalan Masyhur/2011, sesuai Sertifikat Hak Milik No.4772, Kantor PertanahanXXXXXXXXXX, tercatat atas nama XXXXXXXXXXXXXXXXX/Tergugat dalam Rekonvensi, bangunan a quo terdiri dari 3 (tiga) lantai permanen, lantai keramik dilengkapi dengan teratak kanopi pada lantai I dan kanopi pada lantai III;3.