• Menyatakan sah menurut hukum bahwa anak yang bernama:

  1. YOGA TANJAYA, jenis kelamin laki-laki, Tempat/tanggal lahir, Sungai Raya Pontianak/31 Desember 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 137/2004, tanggal 19 Januari 2004;
  2. VALENTINA, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Sungai Raya Pontianak/6 Desember 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 43/2009, tanggal 5 Januari 2009;

Adalah anak dari pasangan suami istri EDY TANTONO

Pemohon:
1.EDY TANTONO
2.LIM HUI SUAN

• TINY TANTONO,Cs >< PACIFIC HARBOR ADVISORS PTE LTD,Cs

  TINY TANTONO, Warga Negara Indonesia, pemegang Kartu TandaPenduduk No. 1271164608620001, bertempat tinggal diJalan Taman Polonia Ill No. 59, RTI 003, RW 001,Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan, Polonia,Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat1;2.

  Bahwa tidak ada kreditur yang ikut bersama saksi ketika saksi memintatanda tangan dari saudari Tini Tantono ;Bahwa tidak ada kuasa hukum dari kreditur yang ikut serta bersama saksiuntuk minta tanda tangan kepada istri dari Susanto Lim ;Bahwa saksi tidak memaksa lou Tini Tantono untuk tanda tangan ; BahwaSaksi tidak tahu lou Tini Tantono pernah menolak warisan Bahwa saksitidak tahu apakah almarhum Susanto Lim membaca email rancangan ijinisteri tersebut?

  Bukti T Il 1bPersetujuan istri (Spousal Consent) tertanggal 30 Agustus2007.Terjemahan Persetujuan Istri (Spousal Consent)tertanggal 30 Agustus 2007.6: Bist TM eat Kesaksian tertulis Tiny Tantono (PENGGUGAT ) diPengadilan Tinggi Singapura tertanggal 31 Januari 2013,Suit No. 863 of 2012/G.4. Bukti Tl 26 Terjemahan kesaksian tertulis Tiny Tantono(PENGGUGAT 1) di Pengadilan Tinggi Singapuratertanggal 31 Januari 2013, Suit No. 863 of 2012/G.5.

  Burch TW 1B: Terjemahan Persetujuan Istri (Spousal Consent) tertanggal 30Agustus 2007. 28 kesaksian tertulis Tiny Tantono (PENGGUGAT ) diPengadilan Tinggi Singapura tertanggal 31 Januari 2013, SuitNo. 863 of 2012/G.4.

  Bukti Tll 2b: Terjemahan kesaksian tertulis Tiny Tantono(PENGGUGAT ) di Pengadilan Tinggi Singapuratertanggal 31 Januari 2013, Suit No. 863 of 2012/G.Dokumen Pembelaan yang diajukan oleh Tiny Tantono(PENGGUGAT 1) di Pengadilan Tinggi Singapuratertanggal 19 September 2013, Suit No. 863 of 2012/G.3. Bukti T Il5. Bukti T ll 2cSs Bub 0 20 Terjemahan dokumen Pembelaan yang diajukan oleh TinyTantono (PENGGUGAT 1) di Pengadilan Tinggi Singapuratertanggal 19 September 2013, Suit No. 863 of 2012/G.7.

• TJOEA JIMMY CHANDRA HAIMILawanYUDI TANTONODanSITARESMI PUSPADEWI SUBIANTO, S.H

• Penggugat:
  YONATHAN SONNY TANTONO
  Tergugat:
  PT BHAVANA MITRA GEMILANG

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Leo Tantono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan ;
  2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa, kecuali kemudian hari ada putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Achmad Muzaiyin Noor
  Terdakwa:
  Leo Tantono

• Penggugat:
  SAIUN
  Tergugat:
  1.TANTO HARSONO
  2.WILLY TANTONO

• PT PELAYARAN SALJU LANGGENG INDAHLawanYUDI TANTONO atau disebut juga POHWA dkk

• Bintoro Tantono

• Pemohon:
  SOENARDI TANTONO
  Termohon:
  1.IWAN TJOKRO SAPUTRO
  2.PT. INDOGRAFIKA

• Penggugat:
  TANTONO
  Tergugat:
  1.LITA alias LIE SIEN
  2.SOEJONO alias BUN WIE

• Penggugat:
  YUDI TANTONO
  Tergugat:
  TJOE JIMMY CHANDRA HAIMI
  Turut Tergugat:
  SITSARESMI PUSPADEWI SUBIANTO, S.H.

• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 Juni 2023 No.842/Pid.B/2023/PN.Mdn yang dimintakan banding ;

  MENGADILI SENDIRI

  1. Menyatakan perbuatan Terdakwa ANDREW TANTONO terbukti ada, tetapi perbuatan tersebut bukan perbuatan pidana melainkan perbuatan perdata.

• Melepaskan Terdakwa ANDREW TANTONO oleh karena itu dari segala tuntutan Penuntut Umum.
• Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.
• Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDREW TANTONO Diwakili Oleh : wahyu indra, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sri Delyanti

• CHANDRA KAY memukul muka Korban TAN HARITANTONO alias AYUNG beberapa kali sehingga Korban TAN HARI TANTONO aliasAYUNG duduk kembali di sofa, setelah Korban TAN HARI TANTONO alias AYU NG duduk kemudian Terdakwa 2.

  CHANDRA KAY melakukan penganiayaan yaitu memukulmuka Korban TAN HARI TANTONO alias AYUNG beberapa kali sehingga KorbanTAN HARI TANTONO alias AYUNG duduk kembali di sofa, setelah Korban TANHARI TANTONO alias AYUNG duduk kemudian Terdakwa 2.

  Bahwa benar, setelah Korban TAN HARI TANTONO alias AYUNG dudukkemudian Terdakwa II TUTCE KAY dan saksi ANCOLA KAY beberapa kali memukulmuka Korban TAN HARI TANTONO alias AYUNG dan disusul oleh saksi DANI RESyang memukul kepala dan menendang kaki Korban TAN HARI TANTONO aliasAYUNG, lalu saksi memukul muka Korban TAN HARI TANTONO alias AYUNGbeberapa kali.

  alias AYUNG lalu Terdakwa ICHANDRA KAY berdiri mendekati korban TAN HARI TANTONO dan padasaat itu korban TAN HARI TANTONO berusaha memukul terdakwa ICHANDRA KAY namun berhasil ditangkis dengan tangan ;Bahwa dengan adanya perlawanan dari korban TAN HARI TANTONO tersebutTerdakwa menjadi marah selanjutnya Terdakwa I CHANDRA KAY memukulmuka korban TAN HARI TANTONO bebarapa kali sehingga korbanTANHARI TANTONO duduk kembali disofa;Bahwa setelah TAN HARI TANTONO duduk,Terdakwa II TUTCE KAY danANCOLA KAY

  korban terduduk kembali disofa;Bahwa setelah korban TAN HARI TANTONO terduduk,terdakwa I TUTCEKAY dan saksi ANCOLA KAY kemudian beberapa kali memukul muka korbandan disusul oleh DANI RES yang memukul kepala dan menendang kaki korbanTAN HARI TANTONO lalu saksi KUPRA SILUMBUN memukul muka TANHARI TANTONO beberapa kali;Bahwa setelah memukul korban TAN HARI TANTONO kemudian Terdakwa ICHANDRA KAY menghabisi nyawa korban TAN HARI TANTONO dengancara meminta pisau lipat yang dibawa oleh Terdakwa II TUTCE

• Denganadanya perlawanan dari Korban Tan Hari Tantono Alias Ayung tersebutsehingga saksi Chandra Kay merasa harga dirinya dinjakinjak,selanjutnya saksi Chandra Kay memukul muka Korban Tan Hari TantonoAlias Ayung beberapa kali sehingga Koroan Tan Hari Tantono AliasAyung duduk kembali di sofa, setelah Korban Tan Hari Tantono AliasAyung duduk kemudian saksi Tutce Kay dan saksi Ancola Kay beberapakali memukul muka Korban Tan Hari Tantono Alias Ayung dan disusuloleh saksi Dani Res yang memukul kepala dan

  Setelah Korban Tan Hari Tantono Alias Ayung tidakHal. 10 dari 67 hal. Put.

  Dengan adanya perlawanan dari Korban TanHari Tantono Alias Ayung tersebut sehingga saksi Chandra Kay merasaharga dirinya dinjakinjak, selanjutnya saksi Chandra Kay memukul mukaKorban Tan Hari Tantono Alias Ayung beberapa kali sehingga Korban TanHari Tantono Alias Ayung duduk kembali di sofa, setelah Korban Tan HariTantono Alias Ayung duduk kemudian saksi Tutce Kay dan saksi AncolaKay beberapa kali memukul muka Korban Tan Hari Tantono Alias Ayungdan disusul oleh saksi Dani Res yang memukul kepala

  dan menendang kakiKorban Tan Hari Tantono Alias Ayung, lalu saksi Kupra Silubun memukulmuka Korban Tan Hari Tantono Alias Ayung beberapa kali, sedangkanSaudara Kece dan Saudara Raimond (DPO) hanya berdiri menyaksikanpemukulan tersebut;Bahwa setelah memukuli Korban Tan Hari Tantono Alias Ayung kemudiansaksi Chandra Kay menghabisi nyawa Korban Tan Hari Tantono AliasAyung dengan cara meminta pisau lipat warna hitam atau setidaktidaknyabenda tajam yang dibawa oleh saksi Tutce Kay, kemudian pisau lipat

  kemudian pada tanggal 24 Januari 2012 saksi Sait Tetlageni diberitahu olehKorban Tan Hari Tantono Alias Ayung bahwa Terdakwa 1. John Refra AliasJohn Kay telah menelepon Korban Tan Hari Tantono Alias Ayung yangmengatakan bahwa Terdakwa 1. John Refra Alias John Kay telahmengancam Korban Tan Hari Tantono Alias Ayung supayamemberhentikan saksi Sait Tetlageni dari PT. Sanex dan apabila tidak nantiKorban Tan Hari Tantono Alias Ayung akan dibunuh oleh Terdakwa 1.

• 2016, Senilai Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah);

• Tanggal 29 Nopember 2016, Senilai Rp. 2.192.000, (dua juta seratus sembilan puluh dua ribu);
• Tanggal 13 Februari 2017, Senilai Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);
• Tanggal 28 Pebruari 2017 senilai Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;

dikembalikan kepada saksi TJHIN BIE FEN AliasROBY TANTONO

Supaya uangnya dikembalikan, tapi terdakwa hanya janjijanji, menghindar dansulit dihubungi, saksi TJHIN BIE FEN Alias ROBY TANTONO ada mengecek kePengadilan Negeri Pontianak ternyata tidak ada jadwal eksekusi terhadap tanahtersebut, sehingga saksi TJHIN BIE FEN Alias ROBY TANTONO merasa dibohongi.Uang yang diterima dari saksi TJHIN BIE FEN Alias ROBY TANTONO sebagian adadipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan pribadi berupa membeli danmembersihkan 1 (satu) buah ruko di Pasar Flamboyan Pontianak

supaya uangnya dikembalikan, tapi terdakwa hanya janjijanji, menghindar dansulit dinubungi, saksi TJHIN BIE FEN Alias ROBY TANTONO ada mengecek kePengadilan Negeri Pontianak ternyata tidak ada jadwal eksekusi terhadap tanahtersebut, sehingga saksi TJHIN BIE FEN Alias ROBY TANTONO merasa dibohongi.Uang yang diterima dari saksi TJHIN BIE FEN Alias ROBY TANTONO sebagian adadipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan pribadi berupa membeli danmembersihkan 1 (satu) buah ruko di Pasar Flamboyan Pontianak

Saksi RUSDI pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahj/janji sebagaiberikut;Bahwa saksi daslam perkara pernah melihat penyerahan uang dari saksiROBY TANTONO kepada terdakwa BUDI SANTOSO;Bahwa setahu saksi hubungan saksi ROBY ANTONO dengan Terdakwa BUDISANTOSO adalah awalnya ada kerjasama mengurus eksekusi sebidangtanah, dimana saksi ROBY TANTONO adalah selaku penyandang danasedangkan Terdakwa BUDI SANTOSO yang mengurusi eksekusi tanah ;Bahwa setahu saksi saksi ROBY TANTONO menyerahkan uang yang pertamakali

Sdr ISKANDAR sekitar bulanDesember 2016 ;Bahwa seingat terdakwa dalam perkara ini saksi ROBY TANTONO pernah memintaSupaya uangnya dikembalikan ;Bahwa uang sampai saat ini belum dikembalikan oleh terdakwa karena sudah habisuntuk melobimelobi dalam rangka eksekusi tanah tersebut ;Bahwa seingat terdakwa awal mula kenal saksi ROBY TANTONO di warung kopi ;Bahwa dalam perkara ini terdakwa melaksanakan perkerjaan atas persetujuan saksiROBY TANTONO ;Bahwa setahu terdakwa perjanjian tersebut masih terus berlangsung

Setelahterdakwa memperkenalkan dengan Ahli Waris tanah, kemudian saksiTJHIN BIEFEN Alias ROBY TANTONO bersama saksi RUSDImembuat kesepakatan diNotaris yaitu bersedia membiayai semua biaya eksekusi tanah dengankesepakatan yang buat dengan para abhli waris.SedangkanterdakwaBUDISANTOSO yang mengurusi eksekusi tanah dan biaya eksekusinya dari saksiTJHIN BIE FEN Alias ROBY TANTONO dan saksi RUSDI, sehingga Terdakwadalam bekerja atas perintah dan persetujuan saksi Roby Tantono;Menimbang, bahwa berdasarkan