Dwi Ratna Shela Hastin Binti Hasan Efendi, SH.(umur 13 tahun) dan 3). Rahmat Hilal Oktavian Hastin Bin Hasan Efendi, SH., (umur 10 tahun), di bawah perwalian Pemohon (Suprihatin Binti Samidjo);

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu Khul'i tergugat,Saiful Fridolin alias Ridolin Marianus bun Vinsensius Saleh, terhadap

penggugat, Shela Sopiyana binti Kamaruddin.L; dengan uang iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan memutuskan hukumsebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat, Saiful Fridolin alias FridolinMarianus bin Vinsensius Saleh, terhadap Penggugat, Shela Sopiyana bintiKamaruddin L., dengan twadh sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Membebankan semua biaya perkara

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Benny Alamsyah Bin Suroso)terhadap Penggugat (Shela Panca Setiara Binti Bambang CaturBudiraharjo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Shafar 1441 Hijriyah. oleh kami Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DODI SONJAYA BIN MARCANA) terhadap Penggugat (SHELA VICKA YULIANA BINTI IDANG KUSNANDAR);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan untuk 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat minimal sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan minimal 10 % per tahun
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi bin Sumsidin) terhadap Penggugat (Shela Alfiani binti Junaidi);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat

SHELA MIARDININGTYAS BINTI SUPARDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi menjadi saksi dalam tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa terkait perkara narkotika;Bahwa, Terdakwa ALI USMAN ditangkap pada hari Kamis, tanggal 30Agustus 2018 sekitar pukul 14.30 Wib dirumahnya Desa Kuncen,Rt.07/Rw.ll, Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa, penangkapan terhadap Terdakwa ALI USMAN dikarenakan telahmenjual dan menyerahkan shabushabu kepada Sdr.

K2595FY milik RIZKI NURMAWATI dan mengamankan barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabu (Metamfetamina) yangdibungkus dalam plastik klip warna bening yang digulung dan diisolasiwarna hitam yang disimpan disaku celana sebelah kirinya yang akandiserahkan kepada pembeli bernama LEKNO ; Bahwa, benar awal mula kejadian ini Saksi NURSAIDI disms LEKNO yangmemesan shabushabu , selanjutnya Terdakwa ALI USMAN datangkerumah Saksi NURSAIDI, saat itu Saksi SHELA istri Saksi NURSAIDIbangun tidur,

sedangkan 1 (satu) paket akan dijualseharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) oleh Saksi NURSAIDI ;Menimbang, bahwa dengan adanya permintaan shabu dari LEKNOkepada terdakwa melalui pesan singkat pada handphone Samsung warnahitam milik Saksi NURSAIDI kemudian Saksi NURSAIDI mengirimkan pesansingkat sms kepada Terdakwa ALI USMAN yang menanyakan ketersediaanshabushabu yang dijawab oleh Terdakwa ALI USMAN masih ada, laluTerdakwa ALI USMAN datang kerumah Saksi NURSAIDI yang disaksikanoleh Saksi SHELA

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rahmawan Andrianto bin Sugiyat) terhadap Penggugat (Titin Sumarnik binti Samsul Hadi );

4. Menetapkan anak bernama Shela Renata Andriana tanggal lahir 18 Agustus 2017 berada dibawah hadhonah

bukti P.1 terbukti Penggugat sebagaipenduduk Kabupaten Aceh Barat maka gugatan Penggugat merupakankompetensi relatif Mahkamah Syariyah Meulaboh dan patut diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat serta alat buktiP.2 tentang ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat maka menurut MajelisHakim Penggugat dan Tergugat merupakan pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi, yaitu Shela

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Joko Hendro Waluyo bin Suroso) terhadap Penggugat (Shela Vebri Faradita binti Sayono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanitabernama Shela berasal dari Kecamatan Pesanggaran ;b. Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai sering mabukdan hal tersebut jelas terlihat sewaktu ia pulang entah darimana, dimanajalannya sempoyongan dan dari mulutnya menyengat bau alkhohol;c.

No. 260/Pdt.P/2019/PA.WsbHani Kistiyaningsih umur 17 tahun 6 bulan, (2) Shela Naeli Novalia umur 9tahun, (3) Zaelina Azila umur 1 tahun;3. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobonamun ditolak dikarenakan usia anak Pemohon belum cukup (kurang dari 19tahun) dengan surat penolakan Pernikahan Nomor : B340/KUA.11.07.05/Pw.01/12/2019 tanggal 06 Desember 2019;4.

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami Istri (badaddukhul) dan dikaruniai seorang anak yang bernama: Shela Yuliani Niha,lahir tanggal 08 September 2015;A. Bahwa kurang lebih sejak Bulan Oktober Tahun 2015kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonisdengan adanya perselisihnan dan pertengkaran terus menerus dalam rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat, yang disebabkan antara lain :4.1.

pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikin yang diambil alin sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab sean Mustarsyidin halaman 236:S23 Wlab 52 Ules silt Shela

alla edly) Utd)DL Nae g angel) Gaeully Guay SM sal gle Say Gi cline Shela GY Cay Ue Oe By gme AgiAad o 9)Artinya Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.

Kit.Agama Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 32/32/1/2011, tanggal 23 Januari 2011;Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat Pemohon tersebut diatas sampai dengan bulan April 2017 dan sudah melakukan hubungansuamiisteri Serta dikaruniai 2 orang anak bernama:Navisa Shela Aprilia, lahir tanggal 07042019, keduanya sekarangdiasuh

Yang benarmotor itu dibeli oleh Tergugat Konvensi untuk Shela (anak ketiga) denganmemakai KTP Penggugat Konvensi karena anak beium punya KTP. Sampaisekarang motor itu masin ada pada Tergugat Konvensi dan dipakai olehkaryawan Tergugat Konvensi: Bahwa tidak benar bila Penggugat Konvensi tidak membaniu TergugaiKonvensi yang benar Penggugat Konvensi juga bekerja sebagaimanaKaryawan lain;.

Shela Diana Putri, fotokopi telah dinazegelen diPos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadiian Agama Rengat serta oleh KeiuaMajelis sudah diicocokkan dengan asiinya ternyata sesuai dan diparaf KetuaMaielis (7.24);. Fotokopi Kartu Mahasiswa an. Shophia Devta Lestari, fotokopi teiandinazegelen di Pos dan dilegaiisir olen Panitera Pengadiian Agama Rengaiserta oieh Ketua Majelis sudah diicocokkan dengan asiinya ternyata sesuai dancourdiparaf Keiua Maielis (7.25).5.

Rat.uang tunai: Rp. 260.006.000,> Biaya kuliah dua orang (Devita dan Shela)di Fak. Kedokieran UNAND Padang dansatu anak (ADELYN) di Fak. HukumUNAND Padang dari bulan Mei 2014 s/dtahun 2015/20 bulan x Rp. 15.000.000,: Rp. 300.000.000.> Biaya berobat (Fivin) anak KelimaPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi keDr.

bukii bukti T.16 bukti tambanan yang diajukan Tergugat Konvensitelah terbukti uang sebesar Rp. 260.000.000, (dua ratus iima puiun juia rupiah)ada pada anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang benrama FadhiaAdeiyn, oleh karena itu bukti 7.16 bukti tambahan yang diajukan TergugatKonvensi dapat diterima;Meninbang, banwa bukti 7.17 bukii tambahan yang diajukan TergugaiKonvensi adalah surat pernyaiaan anak Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi bernama Sheia Diana Putri yang menerangkan benar Shela

sebesar Rp. 260.000.000, (dua ratus fima puiuh juta rupiah)ieian dibelikan mobil Toyota Yaris, oleh karena itu bukti 7.17 bukti tambahan yangdiajukan Tergugat Konvensi dapat diterima:;Menimbang, banwa bukti T.18 bukti tambahan yang diajukan TergugatKonvensi adalah surat pernyataan anak Pengguga Konvensit dan TergugatKonvensi bernama Sophia Devta Lestari yang menerangkan benar Sophia DeviaLestari benar telah dibeiikan mobil Honda Jazz oieh orang tua dan sekarang mobilterseput dipakai senarihari Shela

diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohonsudah memberikan sesuai dengan kemampuan yang ada; Termohon mempunyai watak keras, egois dan ingin menang sendiri;; Bahwa saksi sering melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan November 2020 karena Termohon pergi meninggalkan tempatrumah tangga meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Shela

Shela Junita Putri, perempuan lahir tanggal 16 Pebruari 2008;4.3.

Shela Meisa Aulia ( Umur 13 tahun ).2. Bahwa sejak sekitar Januari 2018 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering berselisih bertengkaryang bersifat terus menerus yang disebabkan berbagai permasalahan,diantaranya masalah cemburu karena Tergugat sering ketahuan ada wanitalain, Kurang masalah napkah lahir,jarang pulang ke rumah,sering ketahuanmabukmabukan, jika ditegur tidak terima dan memicu perselisihan.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SHOLEH BIN SUPARJO RUSTAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SHELA MUNTAMAH BINTI SULIKAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada