Ditemukan 28869 data
255 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN bin YUSUF PAKAYA;
13 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANJAYA PUTRA bin ABDUL HAMID, DK
29 — 12
Menyatakan terdakwa ASEP ABDUL HAMID Alias ASEP DODOL Bin DARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
ASEP ABDUL HAMID Alias ASEP DODOL Bin DARYO
Menyatakan Terdakwa ASEP ABDUL HAMID Alias ASEP DODOL BinDARYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli narkotika,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP ABDUL HAMID Alias ASEPDODOL Bin DARYO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.
Sugiarto ;Bahwa orang yang menitipbkan makanan berupa bungkusan makananyang dibungkus kantong plastik warna putih Indomart tersebut adalahTerdakwa Asep Abdul Hamid Alias Asep Dodol Bin Daryo dan barangtersebut menurut Terdakwa untuk diberikan kepada Sdr. CecepSaripudin (Petugas Jaga Blok) untuk disampaikan kepada Sdr.
Garut, ketika saksi sedang bertugas melaksanakan Piket JagaLapas (Petugas Jaga Blok) ;Bahwa awalnya sekitar pukul 19.30 Wib. saksi mendapat telepon dariTerdakwa Asep Abdul Hamid Alias Dodol akan menitipkan bingkisanmakanan yang ditujukan kepada Sdr. Otang, namun sekitar pukul20.00 Wib. saksi mendapat laporan dari Sdr.
Keterangan Terdakwa : Bahwa Terdakwa ASEP ABDUL HAMID Alias ASEP DODOL Bin DARYOdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Selasatanggal 26 April 2016 sekira pukul 01.00 Wib. di rumah Terdakwa yangberalamat di Kp.
Subandi
Tergugat:
Abdul Hamid
84 — 0
Penggugat:
Subandi
Tergugat:
Abdul Hamid
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD bin H.JAANIH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HUSNUL KHOTIMAH binti ABDUL HAMID) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4. Menetapkan kewajiban Pemohon terhadap Termohon sebagai berikut:4.1. Membayar nafkah iddah Termohon sejumlah Rp 1.500000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk selama masa iddah; 4.2.
MUHAMMAD bin H.JAANIHHUSNUL KHOTIMAH binti ABDUL HAMID
23 — 8
Abdul Hamid
74 — 28
Abdul Hamid Lawan Ir Tatang Sudjati Yusup, Cs
Bahkanberkas perkara pidana atas nama Penggugat (Abdul Hamid)telah dilimpahkan Polda Jabar ke Kejaksaan Tinggi Jabar danatas petunjuk jaksa kejaksaan Tinggi Jabar berkas atas atasnama tersangka Penggugat (Abdul Hamid) diminta untukdilengkapi (Bukti TI5) dan (Bukti TI6) sedangkanberdasarkan (bukti TI6) berkas perkara pidana atas narnaTersangka Turut Tergugat I (Asep Andang Priatna bin aimAnang) serta berkas perkara pidana atas nama tersangkaTurut Tergugat II (Hasan' Rival) telah dilimpahkan olehpolda
60 — 23
PERDATA- ABDUL HAMID BIN H.AMIN- BUPATI SUMBAWA DKK
Hamid ( Pemilik tanah ) danSaleh Karta ( Kepala Desa saat itu ) tentang penyelesaian harga tanah sebesar Rp.30.000, ( tiga puluh ribu rupiah ) pada saat itu, yang membuat dan mengkonsep suratperjanjian tersebut adalah staff saksi sendiri;Bahwa saksi tidak ingat berapa dana yang turun dari pemerintah untuk membangunSD Inpres tersebut ;Bahwa dari 4 ( empat ) SD yang dibangun saat itu 3 ( tiga ) SD Inpres tidakbermasalah hanya SD 5 Utan yang bermasalah;Bahwa pemerintah mengadakan pembangunan sedangkan
Hamid bin H.
HAMID BIN H.AMIN ( Penggugat ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 berupa Surat Camat Utan/Rheetanggal 26 Juni 1976 yang ditujukan kepada Kepala Desa Tengah Hutan yang menyatakantentang undangan penyelesaian ganti rugi tanah di kantor camat Utan/Rhee, dimana selain buktisurat tersebut berdasarkan keterangan saksi yang diajukan oleh Para Tergugat bernamaAMIRUDDIN yang pada tahun 1975 sampai dengan tahun 1978 bertugas sebagai Camat Utanmenyatakan bahwa saksi pernah memanggil Kades
pada saat itu secara Dias, sekitar tanggal 26Juni 1976, kemudian dibuatlah kesepakatan yang isinya pembayarannya selesai panen kacanghijau ( adalah hasil panen kacang hijau milik masyarakat yang menyisihkan hasil panennya )untuk pembayaran lokasi tanah obyek sengketa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4 berupa Surat Perjanjiantertanggal 9 Juli 1976, yang menyatakan bahwa Saleh Karta selaku Kepala Desa Tenga akanmelunasi pembayaran tanah milik Abdul hamid H.
hamid ( pemilik tanah ) dan SalehKarta ( kepala desa saat itu ) tentang penyelesaian harga tanah sebesar Rp. 30.000, ( tiga puluhribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Penggugat telah berhasilmembuktikan dalil gugatanya tentang adanya perjanjian antara Penggugat dengan Saleh Karta( almarhum ) kepala desa saat itu tentang ganti rugi atas tanah milik Penggugat yang diatasnyaberdiri bangunan SDN 5 Utan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5 berupa Surat
13 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamran Syamsuddin bin Syamsuddin) dengan Pemohon II (Megawati binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2010 di Dusun Banua Baru, Desa Lembang-Lembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Banua Baru, Desa Lembang-Lembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar);3.
-Syamran Syamsuddin bin Syamsuddin-Megawati binti Abdul Hamid
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syamran Syamsuddin binSyamsuddin) dengan Pemohon Il (Megawati binti Abdul Hamid) yangdilaksanakan pada tanggal 28 April 2010 di Dusun Banua Baru, DesaLembangLembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Banua Baru, Desa LembangLembang, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar);3.
Pemohon bernamaSyamran Syamsuddin bin Syamsuddin, sedangkan Pemohon Ilbernama Megawati binti Abdul Hamid;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamanPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 28 April 2010 di Dusun Banua Baru, DesaLembangLembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Banua Baru, Desa LembangLembang,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar) ;
Pemohon bernamaSyamran Syamsuddin bin Syamsuddin, sedangkan Pemohon Ilbernama Megawati binti Abdul Hamid; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamanPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 28 April 2010di Dusun Banua Baru, Desa LembangLembang, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Banua Baru, Desa LembangLembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama Abdul Hamid, dan dihadirioleh dua orang saksi bernama Arip dan Hartono
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamran Syamsuddin binSyamsuddin) dengan Pemohon Il (Megawati binti Abdul Hamid) yangdilaksanakan pada tanggal 28 April 2010 di Dusun Banua Baru, DesaLembangLembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Banua Baru, Desa LembangLembang, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar);3.
15 — 1
RUSMANIAR binti ABDUL HAMID;SYARIFUDIN bin M. YACHYA
11 — 0
ROMDHONI bin ABDUL HAMID
15 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL HAMID ; MOHAMAD ISMAIL ; dkk vs. PT MASPIONc
9 — 5
HASTUTI binti HASANUDDIN melawan ABDUL HAMID bin HALIDE
25 — 5
Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Als. HAMID Bin H. UDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum percobaan atau permufakatan jahat menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.
pidana- ABDUL HAMID Als. HAMID Bin H. UDIN
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUSNI ABDUL HAMID
HUSNI ABDUL HAMID, bertempat tinggal di Kajima ResidenceBatujimbar, Jalan Danau Tamblingan, Sanur, Denpasar, Bali,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. H.
, atas nama Haji Husni Abdul Hamid (Penggugat),terletak di Desa Jenggik, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara: jalan raya Kopang Masbagik;Sebelah selatan: sawah Saepuddin;Sebelah timur: lorong;Halaman 1 dari 8 hal. Put.
, atas nama Haji Husni Abdul Hamid (Penggugat),terletak di Desa Jenggik, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara: jalan raya Kopang Masbagik;Sebelah selatan: sawah Saepuddin;Sebelah timur: lorong;Sebelah barat: sawah Usman dan kampung;adalah hak milik Penggugat;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat yang memasuki danmenguasai objek sengketa serta mempertahankannya adalah tanpaalas hak yang sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat
50 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD RUSRIADIN, S.H. bin ABDUL HAMID alias RUS
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismail Bin Abdul Hamid) kepada Penggugat (Aminah Binti Uding );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu5.
Aminah binti Uding, MELAWAN Ismail bin Abdul Hamid
13 — 0
TohaAbdul Hamid bin Hamdani
1.ABDUL HAMID
2.Arni
22 — 0
Pemohon:
1.ABDUL HAMID
2.Arni
78 — 23
Halimah binti RadmeAbdul Hamid bin Munasip DKK
Abdul! Hamid, jenis kelamin lakilaki, umur 43tahun;b.Rodiah, jenis kelamin perempuan, umur 41 tahun;c. Hamdiah(+); d.
Abdul Hamid, jenis kelamin lakilaki, umur 43tahun; b.Rodiah, jenis kelamin perempuan, umur 41 tahun;c. Hamdiah(+); d.