Ditemukan 766 data
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
1.UJANG PIHIN Als UJANG Bin TAHARI
2.FERRI OKTORA Als OGOK OKMAN Bin Alm ABRUZI
3.HILIAN GUSTIANTO Als YANTO Bin Alm RUSTAM
4.YOLAND Als LAN Bin SAHRIL
5.SAHIMAN Als CAMANG Bin Alm JANIS
42 — 23
Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa saat itu terdakwa hanyamelihat saja tidak ada melakukan apa apa, namun saat itu terdakwamelihat sdr Ogok naik keatas sedangkan sdr Jhon Albert masih beradadidalam siring dengan posisi duduk kepala dan badan masuk kedalamair, kKemudian Ujang Pihin turun kedalam siring lalu sdr Ujang pihinmemegang bahu sebelah kanan dan kiri sdr Jhon Albert danmenyenderkan sdr Jhon kepinggir Siring (masih didalm siring) setelahitu. sdr Ujang Pihin Memegang Bahu sdr Jhon dan terdakwaHalaman
1.M PURNAMA SOFYAN SH
2.M KURNIAWAN
Terdakwa:
MUHAMMAD OJI LUBIS ALIAS OJI ALIAS LUBIS ALS SRBY BIN JANAGA LUBIS
41 — 6
buahtersebut didalamnya terdapat 12 (dua belas) keranjangbambu berisi buah kedondong dan ditemukan 173 (Seratustujuh puluh tiga) bungkus berlakban coklat berisi narkotikajenis ganja dengan berat bruto 173 (Seratus tujuh puluh tiga)kilo gram dan % (Ssetengah) bungkus berlakban coklat berisiHalaman 25 PutusanNo.291/Pid.sus/2021/PN.JKT.BRTnarkotika jenis ganja dengan berat bruto 700 (tujuh ratus)gram Bahwa benar saksi mengatakan bahwa saksi tidakmengetahui prihal narkotika jenis ganja tersbeut yangdimasukkan didalm
YULIANTO ALWI LATIF, SH
Terdakwa:
YARKON LAMPOME Alias KON
61 — 8
, sekitar pukul 23.00 WITA, diJalan Trans Sulawesi, Desa Sausu, Kecamatan Sausu, Kabupaten ParigiMoutong;Bahwa pada awalnya Saksi dan tim dari petugas polsek sausumelakukan giat rutin/Razia di Jalan Trans Sulawesi, Desa Sausu,Kecamatan Sausu dalam rangka menciptakan keamanan di sekitarwilayah polsek sausu dan sekitarnya, dalam proses pelaksanaanya Saksibersama tim memberhentikan sebuah mobil Avanza warna silver danmelakukan pemeriksaan baik terhadap penumpang maupun barangbarang bawaan yang ada didalm
NOVI HERYANI binti HILMA
Tergugat:
PT Multindo Auto Finance cabang bengkulu
63 — 19
TERGUGAT bahwa pak AIDIL FADLI selakuHalaman 5 dari 49 halamanPutusan Perkara Perdata NO. 52/Pdt.G/2017/PN.Bgl13.14.15.16.Kepala Cabang TERGUGAT telah dimutasi ke Palembang pada tanggal 12Oktober 2017 dan untuk unit telah di lelang dan dijual;Bahwa, selain 1 (Satu) unit kendaraan sebagaimana tersebut pada positaangka 1 di atas yang di tarik dan dirampas oleh TERGUGAT terdapat satusertifikat tanah dan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yangberada didalam tas berwarna hitam dan terletak didalm
87 — 30
.6.000.000, (enam juta rupiah) tersebut;Bahwa para terdakwa tidak mau menerima uang tersebut dan tetapbersikeras agar para saksi dan seluruh peratin sekecamatan karyapenggawa menyerahkan uang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) masingmasing pekon, dan selanjutnya terdakwa Anton mengatakan agar saksi Matdarmawan menyerahkan uang Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) danditakuttakuti akan dilaporkan kekejaksaan dan polres, dan karena takutsaksi mat darmawan menyerahkan uang Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)didalm
27 — 14
berukuranpendek lalu dari pipet yang berukuran panjang tersebut saksi HENDRA, terdakwadan saksi MURYANTO menghisap asap sabusabu.HAL 18 PUTUSAN NO: 72/PID.SUS/2013/PN.NNKe Bahwa benar, setelah saksi MURYANTO menghisap sabusabu kemudianbergantian terdakwa yang menghisap sabu setelah itu saksi menghisap sabusabuyang sudah terbakar, kemudian terus berputar secara bergantian menghisap sabusabu hingga sabusabu yang berada didalam kaca habis, setelah habis kemudiansaksi HENDRA mengambil sedikit sabusabu didalm
188 — 571
Pasalnya ahli lupa , akan tetapi isinya selamaproses menyelesaikan belum tuntas belum ada keputusan yang tetap ,maka merupakan kewajiban dari para pengusaha untuk terus membayarupah kepada pihak buruh yang sedang diproses tersebut ;e Bahwa didalm PKB boleh boleh saja lebih rinci mengatur tentang mogokkerjadan PHK, asal berpegangan kepada aturan Undang undang;e Bahwa pasal 137 Undang undang No. 13 tahun 2003 , tidak ada .tidak mengatur mengenai batasan berapa kali gagalnya perundingan mogokkerja35Bahwa
86 — 7
Pangkep dengan harga Rp. 5.500.000,(Lima juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa Muslimmembelinya sudah dalam keadaan siap diledakan ;e Bahwa bahan peledak tersebut disimpan di dalamjerigen plastik warna putih ukuran 2 (Dua) liter sertaada juga yang disimpan didalm botol minuman ;e Bahwa yang menentukan lokasi ledakan adalahterdakwa Muslim dan ketika sudah ditentukanlokasinya kemudian sumbu api dari bahan peledakharus terlebih dahulu disulut dengan menggunakanapi yang kemudian dilempar kelaut ;
33 — 2
Lala dan hal ini dilakukan AnakHalaman 26 dari 34 putusan pidana nomor 4Pid.Sus.Anak /2017/PN Jnpbersama dengan saksi Sainuddin Alias Udin Bin Seni sebanyak empat kalibolak balik.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas menunjukkan bahwasesuatu barang berupa uang, rokok dan tabung gas milik saksi Syamsur Sarifyang berada didalm kios jualan barang campurannya diambil oleh Anak dansaksi Sainuddin Alias Udin Bin Seni untuk dimiliki/dikuasai denganmembawanya ke rumah lel.
1.GREGORIUS AGUNG SASONGKO
2.AMRITA SARASWATI SASONGKO
3.JUWITA MAHARANI SASONGKO
4.ERNEST KRISHNAMURTI SASONGKO
5.A TERRY PRIYADARSINI SASONGKO
Tergugat:
FRANSISKUS BENNI
52 — 9
mengadili perkara perlawananPelawan ; Menolak dan atau tidak dapat diterima perlawananPelawan ;DALAM POKOK PERKARA ; Menolak gugatan/perlawanan Pelawan seluruhnya Menghukum pelawan untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini.SUBSIDAIRE : Menjatuhkan putusan yang seadil adillnya.Menimbang, bahwa atas jawaban dari Terlawan tersebut, selanjutnyapara Pelawan mengajukan Repliknya pada tanggal 12 Juli 2017 danditanggapi dengan Duplik dari Terlawan pada tanggal 19 Juli 2017;Menimbang, bahwa didalm
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
1.SYAMSUL RIZAL Als ACUN Bin EFENDI NURI
2.ARIEF ALHABSY Als RIEF Bin RICO ALFRED
50 — 6
tersebut dibawa dan diamankan di PolsekTenayan Raya ; bahwa barang bukti Narkotika Jenis Sabusabu yang ditemukan olehAnggota Polsek Tenayan Raya yakni berupa 1 (Satu) Bungkus Plastik kecilyang berisikan diduga Narkotika Jenis Sabusabu, 1 (Satu) Buah KacaPirex yang didalamnya masih berisikan diduga Narkotika Jenis Sabusabu,1 (Satu) Buah Mancis Warna Merah, 2 (Dua) Buah Pipet Plastik DalamKeadaan Bengkok dan 1 (Satu) Buah Tutup Botol Air Mineral yang sudahdilobangi dan terdapat pipet plastic ditemukan didalm
57 — 8
No:11/Pid.B/2014/PN BStersebut dan diketahui gelang emas milik saksi sudahdi bakar sedangkan gelang emas milik saksi Wawabelum dibakar.Bahwa kejadian hilangnya gelang emas Saksibermula pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekirapukul 13.00 wib sewaktu saksi pergi keluar tokoemas miliknya ada menyuruh istri saksi (Saksi IndahPuspa Sari) untuk menjaga toko emas danmengatakan pada istri saksi disini saya letakkangelang emas yang sudah dibakar sambil saksimeletakkan gelang emas diatas tape recorder didalm
37 — 10
Bahwa terhadap bukti Tergugat yaitu dalam bukti T.2 yangdimana didalm bukti tersebut sangat jelas terhadap semua kehidupan danperilaku Penggugat yang bila dibandingkan dengan Gugatan Penggugatsangat berbanding berbeda dengan sebenarnya sehingga GugatanPenggugat tersebut sangatlah dibuatbuat dan Tergugat semakin yakinbahwa Gugatan tersebut bukanlah kemauan dari Penggugat melainkanoranglain atau orang sekitar Penggugat.5.
I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
Terdakwa:
1.Dani Eka Sugara Als. Dani
2.I Gede Ari Wibawa Als. Ari
3.Anak Agung Putu Ngurah Mariawan Als. Gung Tu
69 — 29
dalam kamar, mengetahui saudara DANI EKA SUGARA bersama BAJREmengantar 1 (satu) paket sabu sabu dengan mengedarai sepeda montor,bahwa pemilik sabu sabu adalah saudara BAJRE.Bahwa 1 (satu) paket sabu sabu yang di beli oleh BAJRE dengan caramembeli langsung pada malam itu seharga Rp. 1.000 000, (Satu juta rupiah),tidak tahu kemana akan diantar atau dikrim sabu sabu tersebut, bahwamenyerahkan 1 (Satu)paket sabu sabu terhadap saudara BAJRA setelahmengambil uang Rp. 1.000.000, diatas kasur yang ada didalm
YULIANTO ALWI LATIF, SH
Terdakwa:
HANDY RICARLON LAMPANGI Alias HANDY
77 — 5
, sekitar pukul 23.00 WITA, di JalanTrans Sulawesi, Desa Sausu, Kecamatan Sausu, Kabupaten ParigiMoutong;Bahwa pada awalnya Saksi dan tim dari petugas polsek sausumelakukan giat rutin/Razia di Jalan Trans Sulawesi, Desa Sausu,Kecamatan Sausu dalam rangka menciptakan keamanan di sekitarwilayah polsek sausu dan sekitarnya, dalam proses pelaksanaanya Saksibersama tim memberhentikan sebuah mobil Avanza warna silver danmelakukan pemeriksaan baik terhadap penumpang maupun barangbarang bawaan yang ada didalm
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
1.SYAMSUL RIZAL Als ACUN Bin EFENDI NURI
2.ARIEF ALHABSY Als RIEF Bin RICO ALFRED
47 — 5
tersebut dibawa dan diamankan di PolsekTenayan Raya ; bahwa barang bukti Narkotika Jenis Sabusabu yang ditemukan olehAnggota Polsek Tenayan Raya yakni berupa 1 (Satu) Bungkus Plastik kecilyang berisikan diduga Narkotika Jenis Sabusabu, 1 (Satu) Buah KacaPirex yang didalamnya masih berisikan diduga Narkotika Jenis Sabusabu,1 (Satu) Buah Mancis Warna Merah, 2 (Dua) Buah Pipet Plastik DalamKeadaan Bengkok dan 1 (Satu) Buah Tutup Botol Air Mineral yang sudahdilobangi dan terdapat pipet plastic ditemukan didalm
107 — 51
Bahwa terhadap saksi Termohon Jjelas tidak memenuhi syaratformil dan materil sebab keterangan seorang saksi yang tanpamenghadirkan alat bukti lainnya tidak dianggap sebagaipembuktian yang cukup sesuai asas unus testis nullus testissebagaimana yang diatur alam Pasal 169 HIR atau Pasal 1905Halaman 29 dari 54 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA LpkKUHPerdata yang berbunyi Keterangan seorang saksi tanpa adaaat bukti lain didalm hukum tidak dapat dipercaya.6.
31 — 11
hari tanggal 17 April 20016, sewaktu saksi buka toko dandimeja kasir laci meja sudah terbuka dan kertas serta Faktur Bonbon sudah berserkkan dilantai, laci sudah terbuka.Bahwa setelah itu saksi naik kelantai 2 ( dua ) di lantai 2 ( dua )jendela pintu bagian belakang Teralinya sudah terpotong dan sudahtanggal dan daun jendelanya sudah rusak bekas dicongkel,kemudian saksi melihat Filling Cabinet, filing Cabinet sudah dibukalacilacinya, dan Tas perempuan milik Istri saksi warnah biru yangdisimpan didalm
1.Oki Danita, SH., MH.
2.Nugroho, SH.
Terdakwa:
TRIYANTO Als GOTRI Bin SLAMET HADI WIYONO
132 — 39
Bahwa Terdakwa TRIYANTO Alias GOTRI Bin SLAMETHADI WIYONO sewaktu melakukan pemukulan terhadapkorban HERNANDA RAMADHAN menggunakan alat berupaBottomstik yang terbuat dari bahan besi milik Terdakwayang sebelumnya disimpan didalm jok sepeda motor yangdikendarai Terdakwa 1 (satu) Unit Sepeda Motor SuzukiSpint warna Putih Nopol tidak ingat.3.
160 — 32
Bahwa persoalan yang timbul didalam perkara ini adalah terbitnya Akte No.51 dan No.52 berupa Akta Pemindahan dan Pelepasan Hak Dengan gantiRugi, yang ditandatangani oleh NotarisH.Marwansyah Nasution SHtertanggal 31 Maret 2012 , dimana menurut saksi Syarkiah Ernawati paneianya tidak pernah menjual tanah miliknya kepada Terdakwaterdakwasebagaimana tertera didalm akte tersebut ;Saksi hanya meminta agarterdakwa Eko Handoko Hasian menguruskan surat peningkaan hak atastanah miliknya sesuai 8 (delapan )
55ayat (1) KUHPidana tidak terbukti secara sah dan meyakinkan dilakukanterdakwaterdakwa sehingga Terdakwaterdakwa haruslah dibebaskan dariseluruh dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang bahwa oleh karena terdakwaterdakwa dibebaskan dariseluruh dakwaan Jaksa Penuntut Umum, maka nama ,kedudukan ,harkat danmartabat Terdakwaterdakwa haruslah dipulinkan dalam keadaan semula , dankarena itu pula segala biayabiaya didalam perkara ini haruslah dibebankankepada Negara ;Menimbang bahwa tentang barang bukti didalm