Ditemukan 676 data
26 — 15
dalam usia 16 tahun; par2.tab Bahwa sejak terjadinya akad nikah antara Pemohon dan Pemohon IlSampai dan sekarang ini tetap berkumpul baik sebagaimana layaknya suamiistri, dan tidak pernah bercerai, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai4 orang anak yang bernama; partab Dewi Rahmawati lahir di Tabalong, 08 November 1976 partab Enny Jumiarti lahir di, Pangkalan Bun, 26 Juni 1979 partab Teguh Karyadi lahir di Tabalong, 28 Februari 1984 partab Aji Utama lahir di Pangkalan bun, 1 Desember 1991 parDan
ERNITA, SH
Terdakwa:
AZHAR BIN PUTEH
29 — 26
Uang kertas rupiah pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah) sebanyak 41 (empat puluh satu) lembar;
- Uang koin rupiah pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah) sebanyak 4 (empat) keeping;
- Uang koin rupiah pecahan Rp500,00 (lima ratus rupiah) sebanyak 7 (tujuh) keeping;
- 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari besi stainless yang berukuran 41 cm x 33 cm x 45 cm;
Dikembalikan kepada Masjid Al Ikhlas Gampong Lhok Keutapang melalui Saksi Nurdin Bin Pardan
Terbanding/Penggugat : Ny. Hamidah Diwakili Oleh : Hj. Nur'ain, SH
Terbanding/Penggugat : Munadi
Terbanding/Penggugat : Iskandar
Terbanding/Penggugat : Rohana
Terbanding/Penggugat : Priyatna, ST
Turut Terbanding/Tergugat : Fathor Diwakili Oleh : Gesta Padang
Turut Terbanding/Tergugat : Herman Cakra Wijaya Diwakili Oleh : Gesta Padang
Turut Terbanding/Tergugat : Subari Diwakili Oleh : Gesta Padang
Turut Terbanding/Tergugat : Ervian Dani
Turut Terbanding/Tergugat : Windra Kirana
Turut Terbanding/Tergugat : Andre Tang Diwakili Oleh : Supratno, Sh
Turut Terbanding/Tergugat : Hasbullah
Turut Terbanding/Tergugat : Hasan
Turut Terbanding/Tergugat : Suwarno
Turut Terbanding/Tergugat : Supandi
Turut Terbanding/Tergugat : Paimin
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kota Balikpapan Diwakili Oleh : Sugiannor
Turut Terbanding/Tergugat : Hemaloka
Turut Terbanding/Tergugat : Idah Rasidah
Turut Terbanding/Tergugat : Yun
48 — 28
PARDAN ; Sebelah Timur dengan watas jalan Beler ; Sebelah Barat dengan watas Sdr. ARJA/ ASRAN ; Sebelah Selatan dengan watas Sdr. RASIDI ;3. Dalam Surat Keterangan Kesaksian Perwatasan tanah watas H. KASMANBin KARSIDI (yang kemudian dibeli oleh orang tua kami Haji SARDJONOAlm) berbatasan langsung dengan tanah watas Sdr. ARJA disebelah Baratdan Sdr. ARJA telah membubuhkan cap jempolnya diatas surat tersebut ;4.
97 — 30
PARDAN ; Sebelah Timur dengan watas jalan Beler ; Sebelah Barat dengan watas Sdr. ARJA/ ASRAN ; Sebelah Selatan dengan watas Sdr. RASIDI ; 4 Dalam Surat Keterangan Kesaksian Perwatasan tanah watas H. KASMAN BinKARSIDI (yang kemudian dibeli oleh orang tua kami Haji SARDJONO Alm)berbatasan langsung dengan tanah watas Sdr.
PARDAN e Sebelah Timur dengan watas jalan Beller ;e Sebelah Selatan dengan watas Sdr. RASIDI ;Bahwa Surat Keterangan kesaksian Perwatasan tanah watas H. KASMAN BinKARSIDI (yang kemudian dibeli orang tua kami Haji SARDJONO Alm) berbatasanlangsung dengan tanah watas Sdr. ARJA disebelah Barat dan Sdr.
1.TEUKU MUHAMMAD ILYAS BIN T. MAHMUD
2.CUT NUR HERAWATI BINTI T. MACHMUD
3.CUT NUR BAHRI BINTI T. MAHMUD
4.CUT DAHLIA BINTI T. MAHMUD
5.SOFIAH BT SUMANTA
6.TEUKU AROVACH BIN T. BACHTIAR MAHMUD
7.CUT ELVIRA BINTI T. BACHTIAR MAHMUD
8.T. IRVAN BIN T. BACHTIAR MAHMUD
9.TJUT LAHERA BINTI T. BACHTIAR MAHMUD
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BUPATI PIDIE
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq CAMAT KOTA SIGLI
3.2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq KEMENTERIAN DALAM` NEGERI, Cq PEMERINTAH ACEH, Cq BUPATI PIDIE,
4.2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq KEMENTERIAN DALAM` NEGERI, Cq PEMERINTAH ACEH, Cq BUPATI PIDIE, cq CAMAT KOTA SIGLI
Intervensi:
H. Teuku Noekman bin T. Bintara Pineung Ibrahim
102 — 30
Ibrahim;e Barat : berbatas dengan tanah T Bintara Pineung Ibrahim;Bahwa tanah kosong tersebut, pada tahun 1949, oleh TBP Ibrahim diberikankepada Kepala Negeri Simpang Ill (Sekarang Camat Simpang Tiga), untukkeperluan sport, latihanlatinan dll, termasuk permainan bola kaki, dengancatatan apabila ada keramaian yang dikutip pembayaran maka kepadaahliwaris TBP Ibrahim dibebaskan (vrij) 20 orang ;Bahwa dalam SoeratPemberian tertanggal 22 Oktober 1949 tersebut, turutdisaksikan oleh Kechik Kasem, kechik Pardan
63 — 12
Saksi YULIAN SANDRA PARRY BIN PARDAN RUSLAN., dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubunganperkara ini dan saksi membenarkan serta menanda tangani BeritaAcara Pemeriksaan tersebut ;Bahwa saksi bersama dengan temantemannya yaitu Brigpol EksaMahyudi dan Brigpol kbal Bin H.
Terbanding/Tergugat : PT. Kasindo Inti Raya
65 — 28
PARDAN ; Sebelah Timur dengan watas jalan Beler ; Sebelah Barat dengan watas Sdr. ARJA/ ASRAN ; Sebelah Selatan dengan watas Sdr. RASIDI ;3. Dalam Surat Keterangan Kesaksian Perwatasan tanah watas H. KASMANBin KARSIDI (yang kemudian dibeli oleh orang tua kami Haji SARDJONOAlm) berbatasan langsung dengan tanah watas Sdr. ARJA disebelah Baratdan Sdr. ARJA telah membubuhkan cap jempolnya diatas surat tersebut ;4.
14 — 12
Fadillah Ismail Riyadi lahir di Samarinda tanggal 29 Februari 2012; pardan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat danTergugat; par4.tab Bahwa sejak bulan Maret tahun 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran; par5. tab Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan kepada Penggugat, sepertiada whatshap dari orang
26 — 5
Dan agar pidana yang akan dijatuhkan kelak memenuhi rasa keadilanmaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan meringankansebagai berikut:PUTUSAN No. 245/Pid.B/2015/PN Tbh Halaman 34 dari 36Hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan Masyarakat; Akibat perbuatan Terdakwa korban PARDONO Bin PARDAN meninggal duniadan saksi JUNAIDI mengalami kerugian harta dalam bentuk uang sejumlah Rp.100.000.000.
361 — 66
PARDAN ;e Sebelah Timur dengan watas jalan Beler ;e Sebelah Barat dengan watas Sdr. ARJA/ ASRAN ;e Sebelah Selatan dengan watas Sdr. RASIDI ;3 Dalam Surat Keterangan Kesaksian Perwatasan tanah watas H. KASMAN BinKARSIDI (yang kemudian dibeli oleh orang tua kami Haji SARDJONO Alm)berbatasan langsung dengan tanah watas Sdr.
8 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (ahmad wahyudi bin pardan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (siti alin muntiah binti saran) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
75 — 14
Pardan terdakwa Obet Al. Ober Al. Obeng ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang berteriakmengatakan BOBAMO.. BOBAMO ketika korban dikeroyok di tempat pesta kawin tersebut dan saksitidak mendengar katakata BOBAMO.. BOBAMOpada saat korban di keroyok dan pada saat saksimemukul korban hanya karena saksi merasa jengkeldan sakit hati sebab korban mabuk dan di suruhpulang tapi korban tidak mau pulang, sehingga saksimemukul korban dan di ikuti oleh orangorangtermasuk terdakwa Moh.
27 — 10
JalanPrapatan Dalam, RT. 02, No. 74, Kelurahan Telaga Sari, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 13tahun; par3.tab Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama:partab Meriyani Elok Widyasari, lahir di Balikpapan 09 Maret 2004 partab Ahmad Sidig Alfahrezi, lahir di Balikpapan 06 Juli 2006 partab Muhamad IIham Ramadhan, lahir di Balikpapan 13 September 2011 parDan
KARYONO, SH.
Terdakwa:
EDI SUMARSONO Als SONDONG Bin BEJO
155 — 60
Saksi JUMI Binti PARDAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan toko UD Muncul milik Sdr.Winarjo yang menjual pupuk dan obatobatan untuk pertanian; Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018 pihak kepolisiandatang ke toko tempat saksi bekerja untuk menanyakan apakahTerdakwa pernah membeli apotas di toko tersebut dan dijawab oleh saksidirinya sudah tidak bisa mengingatnya lagi karena terlalu banyak pembelidi toko tempat saksi bekerja; Bahwa
183 — 0
Hutabarat18.Sabar Paulus Hutabarat19.Richard Hutabarat20.Parningotan Hutabarat21.Ridho God Hutabarat22.Ferdinand Hutabarat23.Tonggo Hutabarat24.Abraham Fiernandos Hutabarat25.Abdul Hutabarat 1.Lela Hutabarat2.Tikkos Hutabarat alias Ama Ni Fanny3.Nixon Hutabarat4.Marhusa Hutabarat alias Ama Ni Erika5.Batinda Hutabarat6.Parluhutan Hutabarat alias op Cristin7.Laidon Hutabarat8.St Hasoloan Hutabarat alias Op Hesekiel9.Ependi Hutabarat alias Op Jesipa10.Togap Hutabarat alias Ama Ni Pardan
95 — 81
Saksi Pardan H: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2012 dan kenal jugadengan para Tergugat; Bahwa antara Penggugat dengan para Tergugat ada permasalahansengketa tanah yaitu jual beli sebidang tanah antara Penggugat denganpara Tergugat; Bahwa sewakiu saksi kenal dengan Penggugat, Penggugat masihberstatus suami istri dengan Tergugat II;Halaman 36 dari 49 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2016/PN CjrBahwa letak tanah obyek sengketa terletak di Desa Sukaraharja,kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur
9 — 2
parparditap0nowidctlparqcfi851sb120sa120sl360simult1tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf2fs24b melawanparparditap0nowidctlparqjfi8511i1560sI360simult1tx1560tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560TERMOHONplainf3fs24b ,plainf2fs24 umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan XXX, tempat tinggal di Dahulu di KotaSamarindaparSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas pardan
173 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suheri, S.E;Ismail Syah Pardan, S.E., (staf di PT. Kasama Ganda), padapokoknya menerangkan bahwa pada Tahun 2013 saksi mengajakPemohon untuk bekerja sama dalam perusahaan PT. KasamaGanda yang bergerak di bidang pengelolan kelapa sawit. Dalamkerjasama tersebut Drs. H. TM Razali (Pemohon) telah membelisaham milik H. Sulaiman lbrahim (Tertapor) di perusahaanPT. Kasama Ganda, dengan pembelian saham oleh Drs. H. TMRazali sebanyak 50% dari nilai 100% saham milik H.
64 — 16
., Persil : 357, Klas S H, Luas : 4.947M2 , atas nama : PASIO Bin PARDAN, dengan batas batas tanahsebagai berikut :Utara : tanahnya: GIDJAN .Selatan: Selokan.Timur : tanahnya: GIMAN .Barat : tanahnya: SARMUIN.Bahwa diatas tanah tersebut berdiri tanaman tanaman / pohon pohonsebagai berikut :a Pohon Sengon sejumlah :7 pohon dengan ukuran kecildan besar, dan kalau dijual secara umum seharga : Rp4.900.000, (empat juta sembilan ratus ribu rupiah).b Pohon Weru sejumlah : 2 pohon dengan ukuransedang, dan
20 — 18
) melalui rekeningatas nama Yudi Kristanto (adik kandung Termohon), bukti tersebut telahdimaterai cukup, (bukti P.14);Fotokopi printout status WhatsApp atas nama Cece Dhea (3 lembar), buktitersebut telah dimaterai cukup, (bukti P.15);Fotokopi bukti transfer dari Termohon ke rekening BRI Nomor 083001001547509 atas nama Siti Yusro tertanggal 28 Desember 2011 dan 27Januari 2012, dan ke rekening Mandiri Nomor 1160094029486 atas namaHalaman 26 dari 68 halaman, Putusan No. 403/Pdt.G/2017/PA.Clg.Dadan Pardan