Ditemukan 717 data
127 — 22
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas riburupiah).Demikian diputuskan pada han ini Kamis tanggal 20 Mei 2021 dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Milter I15 Kupang oleh Abdul Gani, S.Si, S.H. Mayor Chk NRP11040004250977 sebagai Hakim Ketua, serla Arief Rachman, S.E. S.H. Mayor Chk NRP11040005990378 dan Samsul Arifin, S.H.
99 — 20
peradilan, yakni :1.Peradilan Umum ;Kompetensi Absolut dari Peradilan Umum adalah memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara Pidana yang dilakukan oleh orangorang sipil danperkara Perdata, kecuali suatu peraturan perundangundangan menentukanlain.Peradilan Agama;Kompetensi Absolut dari Peradilan Agama adalah memeriksa, mengadili danmemutuskan perkaraperkara orang yang beragama slam dalam bidangPerkawinan, Warisan,Wasiat, Hibah, Waqaf, dan Shadaqah.Peradilan Militer;Kompetensi Absolut dan Peradilan Milter
182 — 86
Kota Lama, KotaKupang, setidakidaknya dalam tahun dua ribu tiga belas, setidaktidaknya di tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Milter Ill15 Kupang, telah melakukan tindakpidana : Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.Hal 2 dari 53 Hal Putusan Nomor : 20K/PM.III15/AD/X/2017Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:1.
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Isyoko
2.Isep Sepdiana
3.Riza Ibrahim
4.Wira Anggara
182 — 62
sampai denganSaksi11 secara patut Sesuai dengan ketentuan undangundangnamun tetap tidak dapat hadir di persidangan, sehingga OditurMiliter memohon keterangan para Saksi yang tidak hadir yang didalam Berita Acara Pemeriksaan yang telah diberikan di bawahsumpah untuk dibacakan, maka mendasari ketentuan Pasal 155ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer dan persetujuan Penasehat Hukum danTerdakwa, keterangan para Saksi yang tidak hadir dibacakan olehOditur Milter
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Irwan
67 — 23
.: Pasal 378 jo Pasal 190 Ayat (1) dan Ayat (4) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Milter danKetentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILE:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Irwan Sertu NRP 31970602821176,terobukti secara sah dan = meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana :Penipuan.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan.Hal. 65 dari 69 hal Putusan Nomor 30K/PM.I07/AD/V1I/2020Menetapkan
69 — 26
Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi milter berupaSatgas penanggulangan Bencana Alam di Aceh pada tahun2005.4.
150 — 69
Panglima Komando Wilayah PertahananII, Komando Daerah Milter V Jayakarta, kepada Rektor Universitas TrisaktiNomor : B/5374/V1/1982, Perihal : Status gedung Universitas Trisakti di Jl.
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFII Als ARY HERNANDES Als UCOK Bin M. SYAFII .Alm
365 — 310
USTAD SOLIKHIN;ao fF oN bPHalaman 33 dari 91 halaman Putusan Pidana Nomor 927/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Timo MO NOS Ff10.GUNTUR;MUHAMMAD RAFII Als UCOK;KARWANTO;BAWOR;MUSA;ALIF;PAK MARNO;Bahwa peran saksi sebagai Amir JAD Bandar Lampung yaitu:a)b)C)d)Mengadakan pembinaan pada anggota kelompok JAD dalambentuk taklim;Mengadakan program idad (pelatinan semi milter);Membaiat ikhwan yang baru bergabung dengan kelompok JADwilayah Lampung yang sudah saksi baiat antara lainTARIFUDIN Alias DINO dan PAK ALDERNSYAH
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIS
29 — 13
Bahwa Saksi mengerti diperiksa oleh penyidik Polisi Milter berkaitanperkara tindak pidana penipuan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi.3. Bahwa awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekirapukul 11.00 Wib Sdr. Antok disuruh oleh Terdakwa menawarkan satu unit mobilXenia Nopol lupa untuk digadaikan uang sebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah), kKemudian Saksi menanyakan kelengkapan suratsuratnyakepada Sdr. Antok dan dijawab oleh Sdr.
97 — 17
Bahwa pada dasarnya Majelis Hakim sependapat dengantuntutan Oditur Milter Tinggi sepanjang mengenai keterbuktianunsurunsur tindak pidana yang didakwakan, namun mengenaipembuktian unsurunsur tindak pidana tersebut, Majelis Hakimakan membuktikan sendiri dalam putusan ini.2.
Eko Susanto, SH
Terdakwa:
AJi Prasetyo
115 — 266
PENGADILAN MILTER II08JAKARTA PUTUSANNOMOR: 208K/PM II08/AD/X1/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aji PrastiyoPangkat/NRP : Serka / 21050280431183Jabatan : Ba DenmaKesatuan : Bais TNITempat, tanggal lahir : Jakarta, 24 November 1983Jenis
66 — 18
2014tanggal 06 Januari 2014.Hakim Ketua Pengadilan Militer IIl16 Makassar selama 30 (Tiga puluh) hari sejaktanggal 07 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 08 Maret 2014 berdasarkanPenetapan Nomor : TAP/ 30K/ PM Ill16/ AD/ II/ 2014 tanggal 07 Pebruari 2014.Kepala Pengadilan Militer IIl16 Makassar selama 60 (Enam puluh) hari sejaktanggal 09 Maret 2014 sampai dengan tanggal 07 Mei 2014 berdasarkanPenetapan Perpanjangan Penahanan Nomor : TAP/ 30K/ PM IIl16/ AD/ IIl/ 2014tanggal 07 Maret 2014.PENGADILAN MILTER
42 — 32
berpendapat bahwa Terdakwamengakui kesalahannya, namun memohon keringanan hukuman, karena Terdakwabelum pernah dihukum, bersikap sopan dan jujur dalam persidangan sehinggamemperlancar jalannya persidangan, masih muda untuk dibina dan mempunyaidedikasi yang baik dan mengaku khilaf dengan meminta maaf kepada keluarga korbanserta menyesal dengan berjanji tidak mengulangi dan akan berdinas dengan baik.Halaman 2 dari 50 halaman, Putusan Nomor 53K/PM.II09/AD/IV/2018MenimbangBahwa menurut Dakwaan Oditur Milter
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Anggi Gustaman
105 — 66
Menyatakan membebankan biaya perkara ini kepada negara.Subsidair :Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Demikianlan Nota Pembelaan atau Pledoi ini kami bacakan padapersidangan hari ini.3: Bahwa atas Pledoi atau pembelaan yang diajukan olehPenasehat Hukum Terdakwa Oditur Militer mengajukan Replik secaratertulis yang dibacakan dihadapan Persidangan pada hari...tanggal....yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Tanggapan Oditur Milter
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Hendri Defendi
104 — 281
persidangan, sehinggaOditur Militer memohon keterangan para Saksi yang belum hadiruntuk dibacakan, karena para Saksi telah memberikanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik POMHal 39 dari 104 hal Putusan No : 106K/PM 102/AD/VII/2017yang diberikan di bawah sumpah, maka mendasari ketentuanPasal 155 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang RI Nomor 31Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan persetujuan PenasehatHukum dan Terdakwa, keterangan para Saksi yang belum hadiruntuk dibacakan oleh Oditur Milter
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Yugo Abi Muslim
104 — 27
selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 27Nopember 2017 sampai dengan tanggal 26 Desember 2019berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor: TAP/20/PM.III12/AL/X1/2019 tanggal 27 Nopember 2019.Kemudian di perpanjang penahanannya oleh Kepala PengadilanMiliter IIl12 Surabaya selama 60 (enam puluh) hari terhitung mulaitanggal 27 Desember 2019 sampai dengan tanggal 24 Pebruari2020 berdasarkan Penetapan Perpanjangan Penahanan Nomor:TAP/21/PM.III12/AL/XII/2018 tanggal 20 Desember 2019.PENGADILAN MILTER
97 — 53
Pelangi Indah Cannindo sejak tanggalfidak ingat bulan Desember 2009.Ates keterangan Saksi ftrsebut Terdakwa pada pokoknya membenakanseluuhnyaBahwa para Seksi yang fidak hadir di persidangan keterangan ddan Berita AcaaPemeriksaan Penyidik yang telah diberikan di bawah sumpah das persetyjuan Terdakwada Penasihat Hukumnya, keferangannya dibacakan oleh Oditur Milter sebaga berikutSaksi7Nama lengkap > NurhudayaniPekerjaan : SwastaTempat tanggd lahir : Jakata, 24 Pebruai 1971Jenis kelamin : PerempuanKewaganegaam
62 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalamperkara perdata Nomor 05/Pdt.G/1991/PN Uj Pdg tanggal 12 Maret 1992dalam perkara perdata antara Nyonya Yao Sioe Kiem alias JauwKusumawati Jayalestari dengan Komando Daerah Militer (Kodam) VII/Wirabuana yang hasilnya ditempuh penyelesaian dengan perdamaian,yakni pihak Komando Daerah Militer (Kodam) VII/Wirabuana, (ketika itusebagai Tergugat) bersedia memberi kompensasi pembayaran sebesarRp1.850.000.000,00 (satu milyar delapan ratus lima puluh juta rupiah);Dan dari hasil pembayaran pihak Komando Daerah Milter
Masripin
Terdakwa:
Qiran Harahap
90 — 24
Terhadap Pledoi yang diajukan oleh Penasehat Hukum TerdakwaOditur Milter mengajukan Replik yang diajukan pada hari Rabu tanggal16 Desember 2020 yang pada pokoknya :Sebelum meningkat menanggapi materi pembelaan dari Tim PenasihatHukum Terdakwa, Oditur Militer akan menyimpulkan substansi notapembelaan (pleidooi) dari Tim Penasihat Hukum Terdakwa yangmenguraikan unsurunsur delik yang dirumuskan dalam dakwaanAternatif Pertama terdiri atas:Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiriSebagaimana
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Saka Pebrino
2.Muhammad Iwan Prabowo
3.Muhammad Reza Subakti
4.Ahmad Fransiska
5.Andrean Pangestu
6.Doni Indrawanto
7.Agung Rifani
120 — 66
terima (relaas) panggilanuntuk menghadap di persidangan perkara atas namapara Terdakwa dan para Saksi;Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/28/K/VII/2020 tanggal 21 Juli 2020 di depansidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini;Halhal yang diterangkan oleh para Terdakwa dipersidangan serta keterangan para Saksi di bawahsumpah.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim, yang pada pokoknyaOditur Milter