Ditemukan 935 data
30 — 3
BUKHARI membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa telah pula mendengar pembelaan/permohonan dariTerdakwa di persidangan pada pokoknya memohon kKiranya majelis hakim untukdapat memberikan hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya menuruthukum dengang alasan Terdakwa mengakui perbuatannya, menyesalinya danberjanji di depan persidangan untuk tidak lagi mengulangi perbuatannya di masayang akan datang serta Terdakwa masih muda yang diharapkan dapatmemperbaiki
23 — 4
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Binjai, sejak tanggal 14 Januari 2017sampai dengang tanggal 14 Maret 2017;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa No. B/N.2.11/Ep.2/12/2016 tertanggal 15 Desember 2016;2.
22 — 4
Menetapkan biaya biaya yang diajukan Penggugat untuk dipertimbangkansesuai dengang azas kepatutan dan kemampuan Tergugat;3.
373 — 41
Unsur dimuka umum:Menimbang bahwa yang dimaksud dengang dimuka umumdalam pasal ini adalah orang lain atau publik bisa melihatnya,Menimbang bahwa seperti yang diterangkan saksiASAN HB binADMAkalau dia melihat hanya ada 5 (lima) orang, tapi yang melakukanpembongkaran 4 (empat) orang, tetapi kalau orangyang melihatpembongkaran pagar tersebut banyak, artinya bahwa perbuatanHalaman 21 dari 26Putusan No.427/Pid.B/2015/PN.Kwgtersebut jelas dilakukan ditempat umum, karena bisa dilihat orangbanyak;Menimbang
142 — 9
Bahwa Terdakwa tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengang saksiRIFLI.
DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
1.YUSDA HELMANA Alias YUSDA Bin MUHAMMAD HUSNI
2.NOR IFANSYAH Alias IFAN Bin MUHAMMAD HUSNI
58 — 16
buah timbangan digital warna hitam, 2 (bungkus) plastik klip, 1 (Satu)buah handphone merek vivo warna putin dan rose gold, 1 (satu) buahhandphone merek MEIZU warna hitam dan biru dimana barangbarang atauperalatan yang ditemukan oleh Para Saksi pada saat dilakukan penggeledahanterhadap Para Terdakwa adalah milik Para Terdakwa sendiri yang sering ParaTerdakwa gunakan apabila mengkonsumsi narkotika jenis Sabu sabu;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yang dikuatkan dengang
60 — 11
KADANG Alias PAPA ATI Bin BALANDA, menerangkan bahwa terdakwamemukulkan skop yang diambil di kolong rumah saksi Kadang kearah muka korbanAca sebanyak satu kali dan mengenai wajah korban dan 14 hari setelah kejadiankorban Aca meninggal dunia ; Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan bahwa setelah dia mendengarpertengkaran antara Bapaknya (saksi Kadang) dengang korban Aca, kemudian terdakwaturun dari rumahnya dan mengambil skop yang ada di kolong rumah saksi Kadangkemudian memukulkan skop tersebut ke
78 — 49
Bahwa benar selanjutnya KTP milik Terdakw a dengan pekerjaan Wiraswasta digunakanoleh Terdakwa untuk mengurus Administrasi pernikahannya dengang Sdri SiskaWijayanti. Dan disetujui oleh pihak KUA.8. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2007 Terdakwa menikah denganSaksi Siska Wijayanti di Kel. Nenggewer Kec. Cibinong Kab. Bogor dan pernikahandilakukan secara Negara diketahui oleh KUA Kec.
380 — 136
PengadilanTata Usaha Negara Pontianak tanggal 6 Oktober 1998dan telah didaftarkan dengan register No.17/G/PTUNPTK/1998 masalah Keputusan Tata UsahaNegara berupa sertifikat Hak Pakai No. 7/DesaSebedang dan sekarang telah menjadi Hak Milik No.58/Desa Sebedang seluas : 526 M2, telah melanggarpasal 55 UU No. 5 Tahun 1986 yaitu telah melewatitengang waktu 90 hari sejak Penggugat mengetahuiditerbitkannya Keputusan Tata Usaha Negara yangdimaksud dalam perkara ini sejak tanggal 1 Juni1998 dan hal tersebut sesuai dengang
88 — 22
Obos Induk denganG.
119 — 66
dengan gagang warnaputin dengan panjang 101,5 Cm, dimana mata pedang panjang 69,5Cm, Gagang Panjang 32 Cm, dengan sarung warna putih panjang74 Cm ;1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna biru ;satu) buah celana kain warna hitam ;satu) buah topi warna hitam ;)))satu) buah sepatu cat warna putih ;satu) buah jaket jeans warna biru ;1 (satu) buah HP Nokia warna hitam nomor imei 353724075239473dengan Sim Card Nomor 081353331807 ;1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna hitam bertuliskansemeton Dengang
101,5 Cm, dimana mata pedang panjang 69,5Cm, Gagang Panjang 32 Cm, dengan sarung warna putih panjang74Cm ;1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna biru ;1 (satu) buah celana kain warna hitam ;1 (satu) buah topi warna hitam ;Put No 13/PID/2017/PT.DPS. hal611 (satu) buah sepatu cat warna putih ;1 (satu) buah jaket jeans warna biru ;1 (satu) buah HP Nokia warna hitam nomor imei 353724075239473dengan Sim Card Nomor 081353331807 ;1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna hitam bertuliskansemeton Dengang
dengan panjang 101,5 Cm, dimanamata pedang panjang 69,5 Cm, Gagang Panjang 32 Cm,dengan sarung warna putih panjang 74 Cm;1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna biru;satu) buah celana kain warna hitam;satu) buah topi warna hitam;satu) buah sepatu cat warna putih;satu) buah jaket jeans warna biru;1111Put No 13/PID/2017/PT.DPS. hal651 (satu) buah HP Nokia warna hitam nomor imei353724075239473 dengan Sim Card Nomor081353331807;1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna hitambertuliskan semeton Dengang
60 — 15
pengroyokan terhadap Saksi tidak adasatupun anggota keluarga Terdakwa datang kepada Saksi untuk meminta maafatau pun memberi santunan;Terdakwa merupakan anggota geng motor XTC;Saksi mengetahui kalau Terdakwa adalah merupakan anggota geng motorXTC yaitu dari atribut yang dipakainya saat kejadian yaitu jaket putih;Saksi hanya kenal dengan Giovani sedangkan dengan para pelaku yang lainnyaSaksi tidak kenal;Sebelumnya Saksi tidak pernah ada masalah dengan para pelaku;Tidak ada masalah antara geng motor XTC dengang
48 — 20
nama Kepala Desa Ganti waktu itu ;Bahwa saksi tidak tahu nama Kepala Dusun Desa Ganti waktu itu ;Bahwa Desa Ganti itu masuk wilayah Kecamatan Mujur ;Terhadap keterangan saksi ke3 tersebut, Kuasa Hukum Para Penggugatmengatakan benar dan Tergugat menyatakan tidak benar sedangkan Tergugat 2 danTergugat 3 samasama menyatakan tidak tahu menahu ;29Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya Para Tergugat1,2,3,4,5, dan 6 telah menyerahkan alat bukti surat berupa foto copy yang telahdisesuaikan dengang
92 — 11
Peratutan Menteri Keuangan Nomor130/PMK.010/2012 tanggal 7 Oktober 2012 dimana dalam Pasal 3ketentuan tersebut berisi :Perusahaan Pembiayaan dilarang melakukan penarikan benda jaminanfidusia berupa kendaraan bermotor apabila Kantor Pendaftaran Fidusiabelum menerbitkan Sertifilat Jaminan Fidusia dan menyerahkannyakepada Perusahaan PembiayaanBahwa fakta dan kenyataannya, Tergugat telah memilliki SertifikatJaminan Fidusia dengan No: W25.00024287.AH.05.01 Tahun 2014.13.Bahwa Tergugat degan ini menolak dengang
25 — 2
Aceh TamiangDapat Saksi Jelaskan Bahwa Sdra ANDISUSANTO Als ANDI BinSUWARNO Memiliki Hasil Hutan Tanpa Memiliki Ijin /dokumen YangSah berupa Kayu Bulat Sebanyak 54 (lima puluh Empat) YangPanjangnya220cm Yang Mana telah diangkut dengang menggunakanMobil Kol Diesel dengan rincian :Bahwa kayu bulat yang diangkut Dengan menggunakan 1 (satu) UnitMobil MITSUBISHI / COLT DIESEL Warna Kuning dengan Nomor PolisiBK 9208 CW Nomor Rangka:MHMFE75PEEK001143 dan NomorMesin: 4D34TKX6578 Sebanyak Lebih Kurang 28
Aceh Tamiang;Bahwa dapat Saksi jelaskan Bahwa Sebab Kami melakukanpoengangkapan Terhadap Sdra ANDI SUSANTO Als ANDI BinSUWARNO karena Memiliki Hasil Hutan Tanpa Memiliki Ijin /dokumenYang Sah berupa Kayu Bulat Sebanyak 54 (lima puluh Empat) YangPanjangnya 220 cm Yang Mana diangkut dengang menggunakan MobilKol Diesel dengan rincian :a.
Aceh TamiangDapat Saksijelaskan Bahwa Sebab Kami melakukan poengangkapanTerhadap Sdra ANDI SUSANTO Als ANDI Bin SUWARNO karenaMemiliki Hasil Hutan Tanpa Memiliki Ijin / dokumen Yang Sah berupaKayu Bulat Sebanyak 54 (lima puluh Empat) Yang Panjangnya 220 cmYang Mana diangkut dengang menggunakan Mobil Kol Diesel denganrincian :a.
8 — 1
Seperangkat VCD player merk SHARP lengkap dengang. Seperangkat computer merkLG. won5. Sepeda motor Vario jenis Honda warna pink No.Pol. M 4545 B. Bahwa Tergugat Rekonpensi telah mempunyai hutanghutang sebagai34berikut :1. Hutang ke PIHAK I berupa emas 150 gr, 23 karat dariPAMEKASAN.2. Hutang kepada PIHAK II dari Bangkalan sebesarRp.40.000.000,3. Hutang kepada PIHAK III dari PAMEKASAN sebesarRp.45.000.000,4. Hutang kepada PIHAK IV Dari PAMEKASAN berupa uang sebesarRp.10.000.000, 5.
102 — 33
Risa Husnita Nainggolan (Saksi1)sedang bertengkar dengang cara saling bertarikan tanganselanjutnya Saksi berkata Sudahlah Baton malu sama tetangga,bapak ini mau tidur dan dijawab oleh Terdakwa sabarlah Rickynanti dulu sebentar lagi, setelah itu Saksi kembali ke Makipan Duntuk melaporkan kejadian tersebut kepada Saksi3.Menimbang83.
74 — 24
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan denda sebesarRp2.000.000, (dua juta rupiah) dengang ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
59 — 6
pengroyokan terhadap Saksi tidak adasatupun anggota keluarga Terdak wa datang kepada Saksi untuk meminta ma afatau pun memberi santunan;Terdakwa merupakan anggota geng motor XTC;Saksi mengetahui kalau Terdakwa adalah merupakan anggota geng motorXTC yaitu dari atribut yang dipakainya saat kejadian yaitu jaket putih;7Saksi hanya kenal dengan Giovani sedangkan dengan para pelaku yang lainnyaSaksi tidak kenal;Sebelumnya Saksi tidak pernah ada masalah dengan para pelaku;Tidak ada masalah antara geng motor XTC dengang
94 — 25
Punggung : Tidak ada Kelainan.Tidak ada Kelainan.Tampak 2 (dua) luka lecet vertikal pada punggungatas sebelah kiri pada pangkal leher dengang. Kaki : ukuran setengah centimeter dan 3 (tiga)centimeter.Pemeriksaan Dalam : Tidak ada Kelainan.Tidak dilakukan pada visum et repertum lukaKESIMPULANab Didapatkan luka memar dan luka lecet di Kepala. Didapatkan luka lecet pada punggung kiri atas.