Ditemukan 762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : edar enam enal endar enak enur enan
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mdl
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
M. SYAFII, SH. dkk
Tergugat:
KOPERASI PRODUSEN SAWIT MURNI
205 — 155
  • Enar diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Mandailing Natal Tanggal 29 Desember 2003, yangtelah diberi materai cukup dan dinazegelen lalu dicocokan sesuai denganFotokopi dan diberi tanda Bukti............ 0.0.0. 1245Fotokopi atas fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1101 an.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 26-05-2015 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 74/PDT.G/2015/PN Lbp
Tanggal 29 September 2016 — Kepala Kantor Pertanahan Kab.Deli Serdang
Turut Tergugat:
1.SAHMAN SARAGIH
2.ENAR Br. Holoho
3.DAHRANI SARAGIH
4.BETTY SARAGIH
5.SANGAP HESEKIEL SARAGIH
6.DELVIANUS DOLAN Br. Purba
7.Rosalina Dolan Br. Purba
8.A.F sabarina saragih, s.h.
9.Ir. sebastian Elyas saragih. M.Sc,
10.Dra. Diana Emerita Saragih
11.Ir. Andreas Mulianta Saragih, MT
12.Parubahan Sibarani
13.Antonius Sibarani
14.Rome Br.
1011 — 132
  • Kepala Kantor Pertanahan Kab.Deli Serdang
    Turut Tergugat:
    1.SAHMAN SARAGIH
    2.ENAR Br. Holoho
    3.DAHRANI SARAGIH
    4.BETTY SARAGIH
    5.SANGAP HESEKIEL SARAGIH
    6.DELVIANUS DOLAN Br. Purba
    7.Rosalina Dolan Br. Purba
    8.A.F sabarina saragih, s.h.
    9.Ir. sebastian Elyas saragih. M.Sc,
    10.Dra. Diana Emerita Saragih
    11.Ir. Andreas Mulianta Saragih, MT
    12.Parubahan Sibarani
    13.Antonius Sibarani
    14.Rome Br.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-12-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 771/Pid.B/2008/PN.Mkt
Tanggal 14 Mei 2009 — Drs. H. SAIFUL MADERI ANWAR
153 — 34
  • SAUDI ; Bahwa saksi juga kenal anak yang bernama WAHYUBI anaknya Pak.PAINO ; Bahwa saksi telah membenarkan bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terseut Terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut ada yang tidak enar, yaitu terdakwa tidakpernah membuat daftar anak yatim piatu 95 oreng anak, tetapi hanya sebagaidaftar anak didik saja ;44SaksiXVI:SAUDI : Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini di rumahTerdakwa ada anakanak yang mengaji
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-04-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 94/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 16 April 2012 — KARNO ROSO,S.SosI Bin EDI SUBROTO (TERDAKWA)
63 — 31
  • Brebes;bahwa saksi tidak tahu terdakwa yang tandatangan MOU dengan DinasP dan K ;bahwa saksi tidak tahu KPMDB mengajukan proposal dan terdakwa sebagaiketuanya ;bahwa enar pada tahun 2008 di kec. Bulakamba ada program keaksaraanfungsional yang diselenggarakan oleh KPMDB dan saksi memberi Bintekpada penyelenggara dan tutor yaitu Sdr. Edi Sugiarto selaku penyelenggaradan tutor desa Rancawuluh ;Bahwa selain Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 514/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
DENNY KRISWANTO alias DONNY WIDJAJA
246 — 203
  • AYU MASAGUNG dengan customer DONNYWIDJAJA dan id : 3174071112750012Fotocopy Worksheet proyekAsli surat pernyataan DewantiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 101 dari 138 Putusan Nomor 514/Pid.B/2021/PN JKT.SEL Bahwa enar pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi di bulanJanuari 2019 sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa DENNY KRISWANTOalias DONNY WIDJAJA mengadakan pertemuan dengan saksi IPPIANDIMAHMUD disalah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 209/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
Ir. ARBAIN JUNAEDI ALS JUNAEDI BIN HASBI.
486 — 261
  • SUGIANTOTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapat atasketerangan saksi;Saksi MOHAMAD RIVAI alias ARIP bin ASDIWAR di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamtindak pidana yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa enar MOHAMAD RIVAI telah diperintahkan oleh SYAHRULmembawa 1 pucuk senjata api jenis pistol dan 1 kotak peluru tersebuthingga diberikan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 8 Mei 2017 — MUHAMMAD ; Kejaksaan Negeri Sidoarjo
120 — 28
  • Sidoarjo.B enar bahwa terdakwa pernah membuat surat kuasa kepada NaamBasori tersebut, dan tanah yang terdakwa maksudkan yang akandilakukan Pengurusan Pengakuan Haknya adalah obyek tanah yang difungsikan sebagai terminal bemo lama di Desa Sedati Agung dan yangtertulis didalam Letter C nomor 418 atas nama Muhammad. Yangterletak di Sebelah Selatan Rumah Sdr. Sodiq dan di sebelah UtaraGudangnya Sdr. Sasongko.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 134/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
JOVINUS KUSUMADI
382 — 119
  • OMP;Apakah enar karyawan PT. OMP di PHK kan ? Saksi hanya ketemu kuasa terdakwa yang menerangkan karyawannya diPHK dan kuasa terdakwa marah marah saya tidak mau lagi disiniperusahaannya kacau;Sekarang siapa yang menjalankan perusahaan tersebut ? Sekarang yang menjalankan perusahaan adalah saksi dengan pakCholig;Apakah saksi dalam memberikan keterangan di Kepolisian pernah dipaksa ataudipengaruhi; ?Hal. 31 Berita Acara No. 134/Pid.B/ 2019/PN.Bpp.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Agustus 2015 — -KABANG HIDAYAT BIN ARNATA -ENTIS SUTISNA BIN SARHASIM -ATIM BIN SUKARYA
93 — 10
  • mendapatkan uang ganti rugisebesar Rp. 20.272.000, ( dua puluh juta dua ratus tujuh puluh dua riburupiah ) seluas 14 bata melalui Bank BNI Cabang Sumedang dan sebesarRp. 13.900.000, (tiga belas juta Sembilan ratus ribu rupiah ) seluas 9 bataHalaman 220 Nomor : 77/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.70.71.Bahwa benar pada saat persidangan Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti kepada saksi, dimana barang bukti tersebut dibenarkan.Atas keterangan saksi para terdakwa membenarkan dan tidak keberatanSaksi ENAR
    Sumedang Sebesar Rp. 28.656.203, ( dua puluhdelapan juta enam ratus lima puluh enam ribu dua ratus tiga rupiah )melalui Rekening bank Mandiri KCP sumedang No. 1310006396875atas nama saksi sendiri ENAR SURYANA.e Ganti rugi Tanah Darat seluas 25 bata yang terletak di blok CipicungDesa Pajagan Kec. Cisitu Kab.
    Sumedang sebesar Rp. 32.202.600, (tiga puluh dua juta dua ratus dua ribu enam ratus rupiah ) melaluiRekening bank Mandiri KCP sumedang No. 1310006396875 atas namasaksi sendiri ENAR SURYANA.Dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 79.503.089, (tujuh puluh Sembilanjuta lima ratus tiga ribu delapan puluh Sembilan rupiah) uang tersebutsebagian digunakan untuk membayar hutangBahwa benar Bahwa saksi tidak pernah menandatangani Dokumen dokumen yang diperlihatkan kepada saksi pada saat pemeriksaan dan saksitidak
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Maret 2017 — Helmi Saputra Als. Kemik Bin Murad (alm)
77 — 27
  • dugaan Tindak Pidana Korupsidalam kegiatan Program Raskin di Desa Simpang BelitiKecamatan Binduriang Kabupaten Rejang Lebong tahun 2016(periode Januari 2016 sd Juni 2016)Bahwa benar Adapun ruang lingkup audit dalam rangkapenghitungan kerugian keuangan Negara mencakup kegiatanHalaman 124 dari 196 Putusan Nomor 70/Pid.SusTPK/2016/PN.Bogl.Program Raskin di Desa Simpang Beliti Kecamatan BinduriangKabupaten Rejang Lebong tahun 2016 yang diduga terjadipenyimpangan yang merugikan keuangan negara.Bahwa enar
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 26-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 46/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 5 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
219 — 375
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan di dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari ini Selasatanggal 5 Mei 2020 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh kKedua HakimAnggota, dibantu oleh ENAR SUNARYA sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA MAJELIS,HARTADI, S.H., M.H. BENAR KAROKARO, S.H., M.H.Halaman 178 dari 178 Halaman Putusan Nomor 46/PDT/2020/PT BTNNy.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 69/PIDSUS.TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 7 Februari 2017 — FRANSISKUS MALAR,ST
52 — 38
  • Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi dari dana sebesar Rp 500.000, (Limaratus ribu rupiah) berapa dana yang diperuntukkan untuk biaya air danberapa dana yang diperuntukkan untuk listrik;Bahwa benar tanda tangan tersebut merupakan tanda tangan saksi;Bahwa yang seharusnya menerima dana adalah saksi UNTUNG;Bahwasaksi sudah lupa berapa dana yang diperuntukkan untuk upahfinishing kantor dan berapa dana yang diperuntukkan untuk WC;Bahwa benar tanda tangan tersebut benar merupakan tanda tangan saksi;Bahwa enar
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 14/Pid.B/TPK/2013/PN.Pdg
Tanggal 2 Agustus 2013 — BASRI DT. RAJO NAN SATI
67 — 11
  • Departemen Kehutanan di Bogor dandiperlihatkan peta lokasi pembangunan PLTU Teluk Sirihtemasuk kawasan hutan lindung dan belum ditentukan tapalbatasnya.Bahwa Gubernur Propinsi Sumatera Barat saat itu(GAMAWAN FAUZI) mengirimkan surat ke MenteriKehutanan.Bahwa pihak PLN menyikapi surat Dinas KehutananProvinsi dengan mengajukan permohonan izin pinjam pakaikepada Menteri Kehutanan.Bahwa saksi menerima honor untuk pembebasan lahan danjalan proyek pembangunan PLTU 2 x 100 MW Teluk Sirihselama 2 tahun.Bahwa enar
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 63/PIDSUS.TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 7 Februari 2017 — Drs. HILBERTUS BUGIS
63 — 26
  • (Limaratus ribu rupiah) berapa dana yang diperuntukkan untuk biaya air danberapa dana yang diperuntukkan untuk listrik;Bahwa benar tanda tangan tersebut merupakan tanda tangan Saksi;Him. 85 dari him. 186, Putusan Nomor 63/PID.SUSTPK/2016/PN.KPGBahwa yang seharusnya menerima dana adalah Saksi UNTUNG;BahwaSaksi sudah lupa berapa dana yang diperuntukkan untuk upahfinishing kantor dan berapa dana yang diperuntukkan untuk WC;Bahwa benar tanda tangan tersebut benar merupakan tanda tangan Saksi;Bahwa enar
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 939/Pid.B/2009/PN.Srg
Tanggal 21 April 2010 — H. ASRI ULIYA, SE & DEDIH WIJAYA
162 — 43
  • masing masing sebesar Rp. 5.000, ( lima riburupiah ). 267Demikianlah diputuskan dalam frapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Serang pada hari: Rabu,tanggal 14 April 2010, oleh kami : SYAMSI, SH. sebagaiHakim Ketua, AGOENG RAHARDJO, SH. dan MASRIMAL, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari: Rabu, tanggal 21 April 2010 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh : ENAR
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bdg
Tanggal 11 Januari 2017 — OJANG SOHANDI
355 — 218
  • Budi dan Jajang Abdul Kholikditetapkan sebagai tersangka pada saat bulan Nopember 2015 ;Bahwa ada penyidik menyampaikan tentang kerugian keuangannegara yang jumlahnya Rp. 2.600.000.000 (dua milyar enar ratusjuta rupiah) menurut perhitungan BPKP ;Bahwa setelah pemeriksaan di Polda Jawa Barat, saksi beberapakali melakukan pertemuan dengan Ojang Sohandi ;Bahwa setelah dr.
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-06-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pdt.G/2014/PN Srg
Tanggal 9 Juni 2015 — Perdata P : HAMZAH T : HARJANTO JASIN, DKK
619 — 368
  • MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh ENAR SUNARYA, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa HukumTergugat , Il, Ill Kuasa Hukum Tergugat IV,V,VI1,VIILVIILIX,X,XI, serta KuasaHukum Turut Tergugat V, tanpa dihadiri oleh Turut Tergugat , Turut TergugatIl, Kuasa Hukum Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat VV dan Turut Tergugat VI.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,tid. tid.NI PUTU SRI INDAYANI, SH. MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Nopember 2013 — I. DRS. WAHYU MULYANA bin MUHAMMAD HANAN, IR. BAGAS SUBARNOWO, MT
70 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Enar Djuniardi dan H. Taji masingmasingkurang lebih sekitar Rp.5.000.000, (Kelompok Gapensi)2. Telah menerima uang dari Sdr. Andi Zabidi (ketua Asosiasi Gapeknas)kurang lebih sekitar Rp.23.300.000, secara bertahap, Rp.10.000.000 +Rp.5.000.000 + Rp.5.000.000 + Rp. 800.000 + Rp. 2.500.000.3. Telah menerima uang dari Aspekindo kurang lebih sekitar Rp.22.200.000,yang diserahkan secara bersamasama (Sdr. Sugiantaka, Sdr. Muchis,Sdr.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NELLY, SH
Terdakwa:
HARMAZAN, S.H. Bin ALIKERA CAYO Alm
373 — 238
  • (Seratus dua puluh satu juta sembilanratus tiga puluh ribu rupiah) yang telah dicairkan terlebih dulu, disisilain realisasi fisiknya saat itu belum terpenuhi sesuai kontrak adalahtindakan yang salah dan tidak dapat dibenarkan;Bahwa enar terhadap penggunaan dan pengelolaan dana KPUKab.Seluma TA. 2018 sudah dibuatkan Laporan Tutup Buku pada haldalam realisasinya belum terlaksana dan laporan sengaja dibuatseolah telah sesuai dengan pengajuan dan penggunaan anggaranKPU Kab. Seluma TA. 2018.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2020 — SUMADI Bin ATMO DIMEJO
344 — 365
  • Indra Ismantountuk rakor tim pokja nal posyandu tk. kecamatan sentolo yaitu sebesar Rp30.000,, enar telah dilaksanakan. Saksi juga telah menandatangani buktitersebut, tetapi saksi tidak pernah menerima dananya; Bahwa kegiatan dimaksud dalam Bukti Pengeluaran Kas BidangPenyelenggaraan pemerintahan desa Banguncipto Nomor : 108/2018tanggal 20 Februari 2018, Belanja operasional perkantoran pemerintah desa,belanja perjalanan dinas dalam daerah diberikan kepada sdr.