Ditemukan 7611 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ternyata tenratu tentara tenaga tenaya tenata tengara temyata tenyala trnyata teryata
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — AGUS SISWANDI
96 — 31
  • Kemudian untukkelengkapan harga barang meubeleir dan alat promosi kesehatan dalam HPSdimaksud, saksi Supardi tenyata meminta terdakwa untuk melakukan survey hargakebeberapa toko yang ada di Palangka Raya, Kapuas dan Pulang Pisau, selanjutnyahasilnya diberitahukan kepada saksi Supardi secara lisan pula, kemudian oleh saksiSupardi dijadikan sebagai dasar penyusunan harga barang yang akan diadakan dalamHPS dimaksud, selanjutnya diserahkan kepada saksi Ampung selaku Ketua PanitiaPelelangan, kemudian
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — SUPARDI,SE., M.Si
98 — 22
  • Kemudian untukkelengkapan harga barang meubeleir dan alat promosi kesehatan dalam HPSdimaksud, terdakwa tenyata meminta saksi Agus Siswandi untuk melakukan surveyharga secara lisan kebeberapa toko yang ada di Palangka Raya, Kapuas dan PulangPisau, selanjutnya hasilnya diberitahukan kepada terdakwa secara lisan pula,kemudian oleh terdakwa dijadikan sebagai dasar penyusunan harga dalam HPSdimaksud, selanjutnya HPS diserahkan kepada saksi Ampung selaku Ketua PanitiaPelelangan, kemudian ternyata HPS
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-04-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 4 Desember 2014 — AGUSALIM, S.Kep., NS., M.Kes
96 — 21
  • yaitu:e 1 (satu) item barang yaitu: UV Sterilisator room sebanyak 3 (tiga) unit belum adae 2 (dua) item barang berupa timbangan/ dacin, 2225 kg + kain sarung (dial tipe)sebanyak 20 unit tidak sesuai dengan sfesipikasi dan stescope janin kayu 20 unittidak sesuai sfesipikasi dan kami kembalikan, kemudian pihak Andi Rosidamenyampaikan kepada kami tim pemeriksa barang pada tanggal 22 Nopember 2012bahwa barang telah lengkap kemudian kami melakukan pemeriksaan terakhir padatanggal 25 Nopember 2012 dan tenyata
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-07-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 245/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 12 Juli 2013 — YUANDI Alias ANDI
81 — 8
  • yangdilaksanakan oleh UD KARTIKA, melainkan permasalah pribadi antaraterdakwa dengan Oemar Mardi (Awi) ;Bahwa permasalahan antara terdakwa dengan Oemar Mardi (Awi)tersebut tidak dapat terdakwa sampaikan dipersidangan, oleh karenapermasalahan tersebut sangat bersifat pribadi dan tidak menyangkutterhadap tuduhan yang disangkakan kepada terdakwa ;Bahwa untuk mengakhiri permasalahan tersebut maka terdakwamengundurkan diri dari Gudang 12 pada tanggal 15 Desember2012 ;Bahwa atas pengunduran diri terdakwa tersebut tenyata
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 September 2015 — WINTARSA
128 — 20
  • hanya datang setelah ada surat tugas pengukuran.Bahwa benar Tugas larasita 2009 merupakan tugas tambahandari tugas rutin.Bahwa benar terdapat pemohon Sertifikat melalui Larasita tahun2009 di Kelurahan Bubulak adalah sebanyak 96 pemohon yangsudah menyerahkan berkas dan uang pendaftaran kepadaWINTARSA dan SODIKIN, tetapi yang terdaftar resmi di KantorPertanahan Kota Bogor hanya 17 pemohon, mengenai haltersebut saksi mengetahui Setelah ada pemeriksaan dari bagianPengawasan BPN Pusat, diketahui bahwa tenyata
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plk
Tanggal 7 Oktober 2014 — dr. H.YUENDRI IRAWANTO,M.Kes
74 — 28
  • tetapi sampaibatas waktu 31 Desember 2012, artinya boleh dilakukan pembayaran terlebih dahuluakan tetapi tidak boleh lewat tanggal 31 Desember 2012 barangnya sudah haruslengkap seluruhnya, tapi faktanya barang alkes medis dan non medis dimaksuddatang dan diujifungsikan ratarata diatas tanggal 24 Desember 2012 (setelahberakhir kontrak), bahkan ada yang datang pada tahun berikutnya yakni tahun 2013,karenanya keberatan terdakwa demikian haruslah dinyatakan ditolak; Menimbang, bahwa disamping itu, tenyata
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 58/ Pid. Sus/ 2011/ PN. TIPIKOR. Smg
Tanggal 9 Januari 2012 — H. Agus Soekmaniharto bin Bakroen Soemantri (TERDAKWA)
155 — 50
  • Boyolali ;;Bahwa dari ke lima belas lokasi pengganti wilayah hutan yangdisediakan oleh TPT pemilihan lokasi yang layak adalahkewenangan Perhutani, dalam hal ini tenyata lokasi yang dipilihPerhutani sebagai lahan pengganti Wilayah Hutan adalah DesaMluweh Kecamatan Ungaran Kabupaten Semarang dengan luas +23.4806 Ha dan Desa Jatirunggo, Kec. Pringapus, Kab.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 10-08-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 346/Pdt.Bth/2018/PN Smg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
PT. SANGO CERAMICS INDONESIA
Tergugat:
1.LOEKITO RAHARDJO HIDAJAT
2.OLIVIA SVASTI HIDAJAT
3.STEPHANIE ASTU HIDAJAT
Turut Tergugat:
1.TJAHAJANINGSIH
2.LUHUR WIBOWO HIDAJAT
3.ANGELAWATI
4.ROOSILAWATI HIDAJAT
5.SURJO LUHUR HIDAJAT
6.SAPTO UTOMO HIDAJAT
7.BAMBANG WALUJO HIDAJAT
8.ALEXANDER HIDAJAT
9.JASON HIDAJAT
10.LEONARD HIDAYAT
11.DANIEL HIDAJAT
12.DEBORAH HIDAJAT
13.PAMELA HIDAJAT
14.TAN BIAN TJONG SH
153 — 32
  • Luhur Wibowo Hidajat) dan Turut Terbantah VIII sertaTurut Terbantah IX supaya hadir dalam persidangan, dan setelah diberi 2(dua) kali kesempatan pada tanggal 27 Maret 2019 dan tanggal 1 April2018, tenyata Ahli Waris Turut Terbantah II (alm.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NI KOMANG SASMITI, SH., MH
Terdakwa:
I PUTU TIKA ARI UTAMA
308 — 608
  • ada 2 (dua) orang petugas Kator Pos Cabang kerambitan yang biasamelayani para Pensiunan Veteran ketika mengambil Gajinya yaitu kepala Kantor PosCabang Kerambitan yaitu Terdakwa ANDI WAHYU SUWANDITO dan anak buahnyayang bernama PUTU TIKAARIUTAMASaksi mengetahui para Veteran yang mengambil gaji di Kantor Pos Cabangkerambitan sesuai dengan data yang ada di kantor Pos terjadi 2 (dua) kali penarikandi hari yang sama jam yang sama namun menitnya berbeda, kemudian setelah dicekdalam slip/resi penarikan tenyata
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
H. A. GUNAWAN, SE.,M.Si
99 — 59
  • Konawe termasuk Saksi tidakmemiliki kantor pribadi dari Dinas pendidikan, jadi bagaimana mendapatanggaran pemeliharaan gedung kantor yang mana UPTD tidak memiliki kantorpribadi dari Dinas, jadi Saksi rasa tidak layak jika ada anggaranya, terkait dengananggaran, baru Saksi ketahui tenyata ada anggarannya sebagaimana pada DPAdan DPPA Dinas Pendidikan Kab. Konawe Ta. 2016 yakni :a. Nomor DPA SKPD >: = 1.01.01.02.22.5.2b. Nomor DPPASKPD : 1.01.01.01.02.22.5.2C.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
H. RIDWAN,S.Sos.,M.Si
113 — 135
  • Konawe termasuk Saksi tidakmemiliki kantor pribadi dari Dinas pendidikan, jadi bagaimana mendapatanggaran pemeliharaan gedung kantor yang mana UPTD tidak memiliki kantorpribadi dari Dinas, jadi Saksi rasa tidak layak jika ada anggaranya, terkait dengananggaran, baru Saksi ketahui tenyata ada anggarannya sebagaimana pada DPAdan DPPA Dinas Pendidikan Kab. Konawe Ta. 2016 yakni :a. Nomor DPASKPD : 1.01.01.02.22.5.2b. Nomor DPPASKPD : 1.01.01.01.02.22.5.2C.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-03-2012 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 102/PDT.G/2012/PN.Bks
Tanggal 11 September 2013 — - Drs. H. TEDDY SUDIRO, disebut PENGGUGAT; Melawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN PERTAHANAN R.I (KEMHAN), disebut TERGUGAT ; 2. TJONG IMAN HERMAN, disebut PENGGUGAT INTERVENSI I ; 3.NY. SITI Binti AHMAD, - Para Ahli waris almarhum H. EMUR Bin MINAN yaitu : 1. Hj.MISNI binti H.EMUR. 2. H.KANTA bin H.EMUR. 3. MISI binti H.EMUR. 4. WINATA bin H.EMUR. 5. SARYATI binti H.EMUR. 6. SAMIH binti H.EMUR. 7. HASANAH binti H.EMUR. 8. RUDI bin H.EMUR. 9. MARDIAH binti H.EMUR, sebagai--- PENGGUGAT INTERVENSI II ;
407 — 166
  • USAMA RAHAYU telah menjual girikgirik dan SPH tersebut kepada seorang Pengusaha yang akanmembeli/membebaskan tanah tersebut dari semua pihak terkait,namun semua FERRY A RAHMAN menerima uang ratusan juta rupiahdari Pengusaha tersebut, tenyata Anak Kandung HERMAN SARENSuUIRO tersebut malah melarikan diri dan tidak diketahui lagirimbanya sampaisekarang ini;28.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
RIDWAN bin HADI SUYONO
94 — 28
  • .> Bahwa benar dirinya mengetahui setelah akan melakukanpencairan uang tahap berikutnya sebesar Rp.105.500.000, (seratus limajuta lima ratus ribu rupiah), ternyata tidak bisa sebelum uang yangRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dikembalikan, maka saat ituditanyakan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)kepada saksi DHANI HERNOWO yang memegang, tenyata menurutketerangan saksi DHANI HERNOWO uang tersebut ada pada terdakwa.> Bahwa benar saksi meminta uang sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 70/ Pid.Sus/2012/PN.Mks
Tanggal 3 Juli 2014 — - H. TAJANG HS vS. - H. TAJANG HS
129 — 20
  • A Tiga ;> Mengenai ijin usaha tenyata PT. A Tiga bergerak dibidangperdagangan mobil dan cara cash dan kredit belum sebagaifinance investmen ;Bahwa nilai agunan kredit yang dikuasai oleh BRI adalah 49SHM dengan nilai Rp 15.639.075.000, dengan demikian saksimenyimpulkan bahwa dapat terjadi potensi kerugian sebesarRp 37.147.772.164, ;3. Bahwa PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
NURUL ANWAR, SH, MHum
Terdakwa:
AMBYAH PANGGUNG SUTANTO bin SISWO MARTOYO
156 — 74
  • Jombor Permai Indahmemiliki permasalahan, kemudian terjadi kesepakatan akan memberikan uangkepada Terdakwa sebesar Rp. 200.000.000,00, tenyata baru memberikanuang Rp. 25.000.000,00 dan material batu berapa rit dan pasir yang tidaksesuai spek yang tidak bisa dipakai.HAL 190 DARI 295 HALAMAN, PUTUSAN TIPIKOR NO. 97/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.Bahwa Pekerjaan PembangunanRabat Beton RT 02 RW O03 sebesarRp12.852.900,00 yang dianggarkan dengan DBHRD tahun 2016 sudahdilaksanakan dengan dana DBHRD.Bahwa benar
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NI KOMANG SASMITI, SH., MH
Terdakwa:
ANDI WAHYU SUWANDITO
296 — 223
  • ada 2 (dua) orang petugas Kator Pos Cabang kerambitan yangbiasa melayani para Pensiunan Veteran ketika mengambil Gajinya yaitukepala Kantor Pos Cabang Kerambitan yaitu Terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO dan anak buahnya yang bernama PUTU TIKAARIUTAMASaksi mengetahui para Veteran yang mengambil gaji di Kantor Pos Cabangkerambitan sesuai dengan data yang ada di kantor Pos terjadi 2 (dua) kalipenarikan di hari yang sama jam yang sama namun menitnya berbeda,kemudian setelah dicek dalam slip/resi penarikan tenyata
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
JUMRIN PAGALA, S.Sos.,MM
137 — 87
  • Konawe termasuk Saksi tidakmemiliki kantor pribadi dari Dinas pendidikan, jadi bagaimana mendapatanggaran pemeliharaan gedung kantor yang mana UPTD tidak memiliki kantorpribadi dari Dinas, jadi Saksi rasa tidak layak jika ada anggaranya, terkait dengananggaran, baru Saksi ketahui tenyata ada anggarannya sebagaimana pada DPAdan DPPA Dinas Pendidikan Kab. Konawe Ta. 2016 yakni :a. Nomor DPA SKPD >: 1.01.01.02.22.5.2b. Nomor DPPASKPD : 1.01.01.01.02.22.5.2C.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-11-2012 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor 45/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB.-
Tanggal 29 Oktober 2013 — Drs. JANUARIUS RETTOB, M.Si alias JAN
127 — 447
  • JANUARIUS RETTOB,M.Si selaku Pengguna Anggaran, sebesar Rp. 39.750.000, (tiga puluh Sembilan jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang tenyata oleh SEM IMLAWAL tidak dibayarkankepada petugas yang namanya tercantum dalam dokumen pertanggungjawabankegiatan.33.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — GAYUS HALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN
463 — 657 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • karena telah terbukti secara nyata dari Saksi Roberto Santoniusdan tentunya dari Wajib Pajak lainnya yang telah membawaTerdakwa dapat mengumpulkan uang sejumlah US$ 659,800(enam ratus lima puluh sembilan ribu dollar Amerika) dan SGD9.680.000 (sembilan juta enam ratus delapan puluh ribu dollarSingarupa) tersebut di atas yang oleh Terdakwa tidak dapatdibuktikan asalusulnya dari sumber yang sesuai denganketentuan UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimanaterurai di atas, telah tenyata
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Juli 2018 — Pidana Korupsi - DR. SANJOYO, MEc
189 — 66
  • CATUR DAKWAH CRANE dan PT.TRIYASA NAGAMAS FARMA maka harga yang saksi temukan adalahlebih rendah, oleh karenanya saksi mengusulkan kepada KPA untukdilakukan pelelangan ulang demi mengehematuang belanja negara;Bahwa temuan saksi tersebut ternyata juga saksi temukan data dalamHasil Pelelangan yang disampaikan oleh POKJA tenyata terdapatindikasi afiliasi diantara peserta lelang, karena Direktur Utama PT.TRIYASA NAGAMAS FARMA yakni IBU YENI WIRAWATI selakuPabrikan pendukung PT.