Ditemukan 8246 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pn.plg pn.bdg pa.prg pa.plg pn.rtg pn.pdl pn.pdp pn.png
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 350/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
DENNY HAWARI PGL DENY BIN TARMIZI ALIAS IDUANG
18 — 2
  • ./2019/PN.Pdg;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 350/Pid.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN PADANG Nomor 696/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 3 Februari 2016 — terdakwa I.YANDRI HARIS Pgl. YAN Als. BAYAN dan terdakwa II. ABDUL GANI Pgl. GANI Als. PAK DUL
29 — 4
  • PUTUSAN Nomor : 696 /Pid/ Sus/2015/PN.Pdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagian berikut dalam perkara Terdakwa :. Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahir: YANDRI HARIS Pgl. YAN Als.
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus PHI
Register : 07-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 41/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pdg
Tanggal 7 September 2017 — ALFA EDISON LAWAN PT. GUBAH LINGKUNGAN SERASI
158 — 25
  • bukti yang diajukan para pihak ke persidangan;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 27 Putusan PHI Nomor 41/Pdt.SUSPHI/2017/PN Pdg.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei2017 yang dilampiri anjuran atau risalah penyelesaian, yang diterima dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Padang Kelas IA pada tanggal 07 Juni 2017 dalam Register PerkaraNomor: 41/Pdt.SUSPHV/2017/PN.Pdg
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 03-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 131/Pid.Sus./2015/PN. Pdl.
MUHTADIN ALIAS BEJO BIN IING
17 — 3
  • /PN.Pdg., sejak tanggal; ............ ;Penuntut Umum tanggal; 23 Juni 2013,No.Print.588/0.6.12./Euh.2/06/2015, sejak tanggal; 23 Juni 2015sampai dengan tanggal; 12 Juli 2015;Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang, tanggal; 30 Juni 2015, Nomor:131/Pen.Pid/2015/PN.Pdl., sejak tanggakl; 30 Juni 2015 sampaidengan 29 Juli 2015;Hal. 1 dari 32 hal. Putusan. No.131/Pid.Sus./2015/PN.Padl.6.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 20/Pid.Pra/2020/PN LBB
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
NURLIMAS
Termohon:
POLRES AGAM,
99 — 55
  • Gugatan Pemohon Nebis in Idem (Eksepsi res judicata);Dapat Termohon jelaskan bahwa permohonan PraperadilanNomor: 20/Pid.Pra/2020/PN.Pdg tanggal 9 November 2020 yang diajukanoleh NURLIMAS (Pemohon) tentang Penyitaan buah kelapa sawitsebanyak 66 (enam puluh enam) tandan oleh Kapolres Agam selakuTermohon di Pengadilan Negeri Lubuk Basung tidak dapat diterima(Nebis In Idem), dengan alasan:a.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.IRA YOLANDA, SH
2.NOVI OKTAVIANTI,SH
Terdakwa:
KHUZAIPAH, MZ S.pd Pgl UD
86 — 14
  • Parkit VI No.13 Air Tawar Barat Kota Padang, berdasarkan Surat Penetapan Hakimtertanggal 27 Maret 2018 Nomor 561/Pen.BH/2018/PN.PDG ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 29 Hal Putusan Nomor 179/PidSus/2018/PN Pdg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-08-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1070 K/PID.SUS/2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIJUNJUNG ; IMTIAS PUTRA PGL. IM
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Foto Copy salinan putusan Pengadilan Negeri Padang No.1007/Pid.B/2009/PN.PDG. selanjutnya diberi tanda T.1;Foto Copy Putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 63/Pdt/2010/PT.PDG.selanjutnya diberi tanda T.2;Tetap terlampir dalam berkas perkara tersebut ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 203/PID/2010/PT.PDG tanggal1 Desember 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menerima permintaan banding dari Jaksa
    Foto Copy salinan putusan Pengadilan Negeri Padang No.1007/Pid.B/2009/PN.PDG. selanjutnya diberi tanda T.1;2.
Pengadilan PN PADANG Perdata Wanprestasi
Register : 04-08-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN PADANG Nomor 135/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 5 April 2017 — Elvy Madreani, S.H melawan Zulmi Putra
107 — 35
  • Pembeli/Tergugat adalah menghuni bangunan setelahDP dilunasi dan meminta sertifikat setelah cicilan dibayar sampai lunas;Menyatakan Tergugat tidak mau melunasi Dp dan membayar cicilansetelah menghuni dengan alasan sertifikat masih dalam proses sedangkanTergugat tidak pernah diganggu oleh siapapun selama menghuni danmenguasai rumah tersebut;Menyatakan bahwa tanah objek bangunan telah mempunyai kekuatanhukum tetap (incracht) dengan putusan Mahkamah Agung RINo.134k/Pdt/1996 dan Putusan No.61/Pdt.G/2016.PN.PDG
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 156/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 10 Desember 2018 — Enny Westy, dkk. Melawan : APRISON IRSYAM, SE, Akt, dkk
149 — 73
  • Bahwa tergugat dan tergugat II mendirikan bangunan diatas tanah milikpara penggugat adalah karena tergugat telah membeli tanah milik parapenggugat tanpa seizin dan sepengetahuan para penggugat melalui pakagus (almarhum) sebagaimana dimaksud dalam putusan No:64/Pid/C/2016.PN.Pdg, Tanggal 9 Juni 2016, halaman 2 paragraf pertama.7.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 158/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terdakwa:
ASMARDI pgl AR als FLOWER bin NAZIR LATIF alm
299 — 154
  • Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara No.158/Pid.B/2021/PN.Pdg atas nama Terdakwa tersebut di atas;3.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 15-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PT PADANG Nomor 32/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 15 Mei 2017 — ARMAN SYAUKAT, S.H., LAWAN TIFANI ANADIA, CS
38 — 34
  • PDG11.12.13.14.15.16.17.18.19.Bahwa terakhir Tergugat 3 melalui Tergugat 4 akan melaksanakanlelang atas asset Tergugat 1 sebagai mana disebutkan diatas padatanggal 10/2/2016 melalui Tergugat 4;Pada tanggal 9/2/2016 sehari sebelumnya Penggugat mendaftarkangugatan ke Pengadilan Negeri Padang sebagai tanda keberatanPenggugat, mengatas namakan Tergugat 1 atas lelang yang akandilaksanakan oleh Tergugat 4 tersebut terdaftar dalam perkaraperdata Nomor 25/Pdt.G/ 2016/PN Pdg;Sementara perkara perdata Nomor 25/Pdt.G/2016/PN.Pdg
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 8/PID.TPK/2017/PT PDG
Tanggal 18 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI KURNIAWAN TYMBASZ, SH
Terbanding/Terdakwa : Sri Martiani binti Sutan Gondok pgl Teni
47 — 0

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding yang diajukan Penuntut Umum;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang Nomor 36/Pid.Sus -TPK/2016/ PN.Pdg., tanggal 27 Januari 2017 sekedar mengenai redaksi amar uang pengganti pada diktum ke-5, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Sri Martiani binti Sutan Gondok pgl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1618 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — WALI KOTA PADANG VS BUSTAMAN, DKK
81 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamdua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapbkan sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat I/Pembanding pada tanggal 4 November 2014 kemudian terhadapnyaoleh Tergugat I/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 September 2013 diajukan permohonan kasasi secaralisan pada tanggal 17 November 2014 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor 129/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PADANG Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Irwanto Pgl. Iwan Bin Latismal
29 — 4
  • Parkit VI No. 6 Air Tawar Padang, berdasarkanSurat Penetapan Hakim tertanggal 7 Juni 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 26 Putusan Perkara Pidana Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN PdgSetelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor376/Pid.Sus/2017/PN Pdg tanggal 26 Mei 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN.Pdg tanggal 29Mei 2017 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2111 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — NY. TUTY KUSPHIATY DK VS CLANSE PAKPAHAN, S.H.
85 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juni 2012 Sidang ke15 Rabu, 15 Februari 2012 Sidang ke32 Kamis, 12 Juli 2012 Sidang ke16 Rabu, 22 Februari 2012 Sidang ke33 Kamis, 19 Juli 2012 Sidang ke17 Rabu, 29 Februari 2012 Sidang ke34 Kamis, 26 Juli 2012 10.11.12.Bahwa adapun pengaduan Tergugat/Tuty Kusphiaty yang melaporkanTurut Tergugat/Wawan ke Poltabes Bandung dalam laporan Nomor PolisiLP/701/B/VII/2008/Resta tanggal 31 Juli 2008, di mana perkara tersebutterdaftar di Pengadilan Negeri Kls IA Bandung dengan perkara Nomor777/Pid.B/2011/PN.Pdg
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WILLY AGUSTIAN YOZA, SH
Terdakwa:
FAJAR OKTA DAVI Pgl. FAJAR
23 — 3
  • bening; 1 (satu) set bong yang terbuat dari botol plastik pada tutupnyaterpasang satu buah pipet kecil; 1 (satu) buah kompeng warna kecil; 1 (Satu) buah pirek kaca; 1 (Satu) buah potongan pipet kecil; 1 (satu) unit HP Merk Pixcom warna putih biru; 1 (Satu) unit HP Merk Samsung warna hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor merk vario tekno warna hitam BA 4403 OW ;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Kurnia Sandy PgSandy dan Saksi Harry Iqbal Pgl Iqbal dalam Perkara Nomor290/Pid.Sus/2019/PN.Pdg
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 800/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SOFIA ELFI, SH
2.NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
RIKA SANDRI PGL RIKA BINTI ISKANDAR
292 — 550
  • PN.PDG tanggal 03 Juli 2019
    Semua Barang Bukti dirampas untuk dimusnahkan.
    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

    PN.PDG tanggal03 Juli 2019Semua Barang Bukti dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
    Box /10 Strip 6 Box Dokumen 1 (satu) bundle;e Handphone merk Vivo model Vivo 1716 085274804260 IMEI 1:866071030594877 IMEI 2 : 866071030594869 sebanyak 1 unitSebagaimana tertuang dalam Penetapan Pengadilan NegeriPadang dengan Nomor : 524/P.VII/Pen.Pid/2019/PN.PDG tanggal03 Juli 2019Semua Barang Bukti dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 30/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 9 April 2019 — Pembanding/Tergugat : ALI ANAS Pgl ANAS Diwakili Oleh : ALI ANAS Pgl ANAS
Terbanding/Penggugat III : EFFY SUSANTI
Terbanding/Penggugat I : DHARRIROH
Terbanding/Penggugat IV : TRI HARIANTI
Terbanding/Penggugat II : ANA SURYANTI
24 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 54/Pdt.G/2018/ PN.Pdg., tanggal 24 Januari 2019, yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 67/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 24 Januari 2017 — dr NOVERIAL, SP. OT melawan RUMAH SAKIT UMUM PUSAT DR M JAMIL PADANG
113 — 71
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas A Padang Nomor 67/Pdt.G/2016/PN.Pdg tanggal 15 April 2016, putusantersebut pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017, diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Karlina, S.H., Panitera Pengganti, Kuasa Penggugatdan Kuasa Tergugat;Hakimhakim Anggota:dtoSutedjo, S.H., M.H.dtoNasorianto, S.H., M.H.Perincian biaya:1.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
YOPI AFRIADI Pgl. YOPI Bin HASAN BASRI
27 — 7
  • ./2019/PN.Pdg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor16/Pid.Sus/2019/PN Pdg tanggal 15 Januari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Pdg tanggal 16Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana