Ditemukan 3649 data
18 — 3
Taha tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
TAHA
TAHA! " +$% &% & ()*+ " rc ! "+ aap / "+" + #,4! 0 ++&, 2 33 3.&4 &3.&453, " (3.&454, = 2 4 /3.&4 33 / 3.&45S, "34 / 3.&4 3&3.&55), 6 A .7 3.&$) 8 3&55(, (8 3.&$ a: 3.&55Hal. 1 dari 29 Hal. Putusan No.07/Pid.B/2014/PN.Sgt,# 3.&S ,! 6 5e !3.85 #&, ! 6! 2Q1 9y") 613,!6subsidair 1 (satu) bulan4,!W WW 5 6re7 3.856 vn 7 ,# 3.65, 75* 5* 25# 6 6 + 6 6*%4us 3.646 " S& " gree*& 6 2 56 + 6 6 + 61 (satu) tahunRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)5" S.43#: #l6l8s;73 )t S33.
32 — 5
SYAHRUL Bin (Alm) TAHA
Syahrul Bin (alm)Taha dan dibayar oleh terdakwa H. Syahrul Bin (alm) Taha sehargaRp. 49.000.000, (Empat puluh sembilan juta rupiah) untuk BBM jenissolar sebanyak 5000 (Lima ribu) liter, kKemudian terdakwa H. SyahrulBin (alm) Taha memerintahkan saksi Amirudin untuk mengangkutBBM jenis solar sebanyak 5000 (Lima ribu) liter dari CV. 5999 miliksaksi Mahyuddin untuk dibawa ke tempat penampungan BBM jenissolar milik terdakwa H. Syahrul Bin (alm) Taha yaitu di CV.
Syahrul Bin (alm) Taha ;e Bahwa saksi adalah orang yang membeli minyak solar dariterdakwa H. Syahrul Bin (alm) Taha ;e Bahwa pada mulanya saksi meminta dicarikan minyak solarkepada CV.
Surya Utama milik terdakwa H.Syahrul Bin (alm) Taha ;Bahwa jual beli BBM jenis Solar antara saksi Agus Somantridengan terdakwa H. Syahrul Bin (alm) Taha tersebut padaawalnya pada tanggal 10 April 2012 saksi Agus Somantrimendatangi rumah terdakwa H. Syahrul Bin (alm) Taha dan20meminta tolong kepada terdakwa H. Syahrul Bin (alm) Tahauntuk dicarikan BBM jenis solar, kemudian atas permintaansaksi Agus Somantri tersebut terdakwa H.
Syahrul Bin (alm) Taha dengan saksi Agus Somantri karena belumada pembayaran yang dilakukan oleh saksi Agus Sumantri kepadaterdawa H. Syahrul Bin (alm) Taha tersebut Majelis Hakim menilaibahwa pembelaan penasehat hukum terdakwa tersebut patutdikesampingkan, yang mana hal tersebut didasarkan pada pengakuanterdakwa H.
Syahrul Bin (alm) Taha hanya merupakan penyambung atau mitrakerja dari CV. 5999 sebagai agen BBM jenis solar juga harusdikesampingkan karena sebagaimana fakta yang terungkapdipersidangan bahwa CV. Surya Utama milik terdakwa H. Syahrul Bin(alm) Taha hanyalah sebagai pembeli minyak solar dari CV. 5999 danCV. Surya Utama milik terdakwa H.
84 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAHA M. S. TUHEPALY;
13 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Yusuf bin Sulaema) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diana binti Taha) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimarannu,
- Yusuf bin Sulaema- Diana binti Taha
48 — 16
TAHA alias KEMANG
TAHA alias KEMANG;Tempat Lahir > Malulu;Umur/tanggal lahir : 143 tahun/1 Juli 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kampung Jawa Desa MaluluKecamatanDondo Kabupaten Tolitoli;Agama > Islam;Pekerjaan > Tani.
TAHA alias KEMANGterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dan pengancamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dan Pasal335 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSUDIRMAN Hi.
TAHA alias KEMANGdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah parang terbuat dari besi bergagang kayu berukuran panjang 43,5 cm danlebar 3,5 cm.Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar Nota Pembelaan (Pleidooi)tertanggal 10 Februari 2014 yangdisampaikan oleh Penasihat Hukum
TAHA Alias KEMANG pada hari Selasatanggal 29 Oktober 2013sekitar pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2013 bertempat di Desa Malulu Kecamatan Dondo Kabupaten Tolitoli atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tolitoli, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SUDIRMAN A.PATONGATL. Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Ketika saksi (korban) SUDIRMAN A.
TAHA aliasKEMANG yang selanjutnya akan diteliti dan dipertimbangkan apakah perbuatannyamemenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;14Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakimberpendapat unsur ke1 (satu) ini telah terpenuhi.Ad. 2.
11 — 8
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Taha bin Kamamma) dengan Pemohon II (Suriani binti Sudin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2008 di Dusun Tabassala, Desa Lembang Lembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
-Taha bin Kamamma-Suriani binti Sudin
Ridoh bin Taha.3.2. M. Rifki bin Taha.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan PemohonIl dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian;.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Taha bin Kamamma) denganPemohon II (Suriani binti Sudin) yang dilaksanakan pada tanggal 26Februari 2008 di Dusun Tabassala, Desa LembangLembang, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar;3.
menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi dipersidangan masingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisahdi bawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Kaco bin Ramang, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tabassala, Desa LembangLembang,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Taha
Nur bin Ahmad Hanal, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tabassala, Desa LembangLembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Taha bin Kamamma, sedangkanPemohon II bernama Suriani binti Sudin;e Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami ister;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah, Pemohon denganPemohon II menikah
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Taha bin Kamamma) denganPemohon II (Suriani binti Sudin) yang dilaksanakan pada tanggal 26Februari 2008 di Dusun Tabassala, Desa Lembang Lembang, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 31 Oktober2014 M., bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1436 H., oleh H. A.
Pembanding/Penggugat : ABDULLAH Diwakili Oleh : DRG. MOHAMAD TAHA
Pembanding/Penggugat : MAULUDIN Diwakili Oleh : DRG. MOHAMAD TAHA
Terbanding/Tergugat : SARAH
101 — 94
MOHAMAD TAHA Diwakili Oleh : DRG. MOHAMAD TAHA
Pembanding/Penggugat : ABDULLAH Diwakili Oleh : DRG. MOHAMAD TAHA
Pembanding/Penggugat : MAULUDIN Diwakili Oleh : DRG. MOHAMAD TAHA
Terbanding/Tergugat : SARAHPUTUSANNOMOR : 45/ PDT /2010 /PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.nn Pengadilan Tinggi Denpasar , yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya : 1.Drg.MUHAMAD TAHA, Umur 41 tahun, pekerjaan dokter ; 2. ABDULLAH , Umur 45 tahun , pekerjaan swasta ; 3. MAULUDIN, Umur 41 tahun, pekerjaan nelayan ; 4. EGA PROBO LESTANTO, Umur 27 tahun, pekerjaan swasta ; 5.
DrgsMUHAMAD TAHA, seecscnerncnscssnnnnncincinnninnnennce10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26. ABDULLAH ;. MAULUDIN ;. HUSAEN ;. FATHULLAH ARIF ;. NAIM HADLI ;. M. TAHIR ;. MUHAMAD ZULKIFLI ;16. EGA PROBO LESTANTO #;; JAMALUDIN ;MOH. USMAN ;MOH. HIDAYAT ;M. BURHANUDIN ;MOHADI ;MOH. GARIF ;ZAENUDDIN ;MOHAMAD ISHAK ;SULTANA ;MOHAMAD JAINUDIN ;H.MOHAMAD ANWAR ;MOHAMAD AMMUNG ;MOHAMAD MURTADA ;MALIN ;SAKBAN ;ABDUL RACHMAN ;MUKAYA ;1727. SAMSUL BAHRI ; =="""2==28.
63 — 16
Menyatakan Terdakwa AGUS IKSAN TAHA S.Sos alias KIKI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan primer dan dakwaan Subsider Penuntut Umum; 2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan primer dan dakwaan subsider tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa AGUS IKSAN TAHA S.Sos alias KIKI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri"; 4.
Pidana- AGUS IKSAN TAHA, S.Sos alias KIKI
PUTUSANNOMOR 159/Pid.Sus/2016/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : AGUS IKSAN TAHA, S.Sos alias KIKI;Tempat lahir : Manampak;Umur/Tanggal Lahir :31 Tahun / 19 Agustus 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bone Balantak Kec.
2016;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahNomor 159/Pid.Sus/2016/PT PAL tanggal 08 Desember 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;Telah membaca berkas perkara Pengadilam Negeri Luwuk Nomor163/Pid.Sus/2016/PN Lwk dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini :Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Luwukkarena didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa AGUS IKSAN TAHA
ResNarkoba yaitu saksi ALFIUS SAREONG dan saksi DIDI PURWANTO BABOdan langsung melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa danmenemukan 1 (satu) shaset plastik bening berisikan kristal bening di duganarkotika jenis shabushabu di dalam dompet milik terdakwa sertamenemukan 1 (satu) buah bong, dan 1 (satu) buah kaca pireks didalamkantong celana terdakwa kemudian anggota sat Res Narkoba membawaterdakwake Polres Banggai; Bahwa terdakwa AGUS IKSAN TAHA, S.Sos Alias KIKI ketika menjual,membeli, menerima
(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor163/Pid.Sus/2016/PN Lwk tanggal 26 September 2016 yang amarnyalengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUS IKSAN TAHA S.Sos alias KIKI, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan pada dakwaan primer dan dakwaan SubsiderPenuntut Umum;Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan primer dan dakwaansubsider tersebut;Menyatakan Terdakwa AGUS IKSAN TAHA S.Sos alias KIKI, terbuktisecara
Menyatakan Terdakwa AGUS IKSAN TAHA S.Sos alias KIKI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan pada dakwaan primer dan dakwaan SubsiderPenuntut Umum;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan primer dandakwaan subsider tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AGUS IKSAN TAHA S.Sos alias KIKI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri";4.
19 — 4
TAHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
TAHA;
TAHA;Tempat lahir : Labbangkang, Kabupaten Pangkep ;Umur/tanggal lahir :31 tahun / 19 Maret 1983 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Barangmamase kec. Sajoanging, Kabupaten WajoAgama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan Rumput laut ;Pendidikan : SMP ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 September 2014 sampai dengantanggal 17 Oktober 2014 ;2.
TAHA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SULAEMAN Alias LEMAN Bin H.
TAHA, pada hari Jumattanggal 26 September 2014, sekitar jam 05.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan September 2014, berada di Salobulo Kec.Sqjoanging Kab.
TAHA tersebut diatas benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan No.
TAHA/terdakwa adalah orang yang tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, tidak adakekeliruan atas identitas tersebut dan selama persidangan terdakwa sehat jasmanimaupun rokhani sehingga majelis berpendapat secara hukum terdakwa adalah orangyang dapat bertanggungjawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas unsur ini telahterbukti;Ad. 2.
38 — 4
Taha tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
TAHA
TAHA: Mendo Barat: 48 Tahun/ 18 Agustus 1965Tempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis Kelamin * LakilakiKebangsaan : Indonesia.; : Jl. Raya Mendo Barat Rt. 004 Desa Mendo Barat Kec.Tempat TinggalMendo Barat Kab. BangkaAgama > IslamPekerjaan : SOpIEPendidikan : SMA tidak tamat (kelas III)Terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 22 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 10September 2013;2. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 06 September2013;3.
Menyatakan terdakwa HASBULLAH alias HASBUL bin H TAHA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut, hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dalam Pasal 83ayat (1) huruf b UU No 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan Jo UU No 41 Tahun 1999 tentangKehutanan Jo 55 Ayat (1) ke1 KUHP, sesuai dengan dakwaan Kedua;2.
pidana yang seringanringannya dengan alasan terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut di kKemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KesatuPrimair:Bahwa terdakwa HASBULLAH alias HASBUL bin H TAHA
UU No. 41 tahun 1999 ttg Kehutanan Jo.55 ayat (1) Ke1 KUHP;Subsidair;Bahwa terdakwa HASBULLAH alias HASBUL bin H TAHA baik bertindaksendirisendiri atau bersamasama dengan BAIHAKI alias BAI Bin TOYIB A(Penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekira Pukul15.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan agustus 2013,bertempat di JI. Raya Desa Penagan Kec. Mendo Barat Kab.
Putusan No.07/Pid.B/2014/PN.SgtBahwa terdakwa HASBULLAH alias HASBUL bin H TAHA baik bertindaksendirisendiri atau bersamasama dengan BAIHAKI alias BAI Bin TOYIB A(Penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekira Pukul15.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan agustus 2013,bertempat di Jl. Raya Desa Penagan Kec. Mendo Barat Kab.
18 — 4
Laoheng) dengan Pemohon II (Sakkawati binti Taha) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1990 di Dusun Tandakan, Desa Ammassangan, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Laoheng-Sakkawati binti Taha
Laoheng) denganPemohon II (Sakkawati binti Taha) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli1990 di Dusun Tandakan, Desa Ammassangan, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.
Laoheng, sedangkan Pemohon II bernama Sakkawatibinti Taha;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi PamanPemohon 1;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 7 Juli 1990 di Dusun Tandakan, DesaAmmassangan, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Taha
Laoheng, sedangkan Pemohon II bernama Sakkawatibinti Taha;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi PamanPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Pemohon danPemohon II pada tanggal 7 Juli 1990 di Dusun Tandakan, DesaAmmassangan, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Taha yangdinikahkan oleh Imam Masjid Suhada 45, bernama H.
Laoheng)dengan Pemohon II (Sakkawati binti Taha) yang dilaksanakan pada tanggal7 Juli 1990 di Dusun Tandakan, Desa Ammassangan, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.
18 — 3
MUHAMMAD TAHA Als BELANDA Bin (Alm) DOLOH
KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD TAHA Als BELANDA Bin (Alm) DOLOHTempat lahir > SegeriUmur / tanggal lahir > 45 tahun / 09 Juli 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD TAHA Als BELANDA Bin (Alm) DOLOHbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 27 Nopember 2014, Nomor :Reg. Perkara : PDM169/Q.3.12/Euh.2/10/2014 yang pada pokoknya supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAHA Als BELANDA Bin (Alm) DOLOH, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo. Pasal 106ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD TAHA Als BELANDA Bin (Alm)DOLOH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan dan Denda sebesar Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa Uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;5.
ATAUKEDUA~ Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD TAHA Als. BELANDA Bin. (Alm) DOLOH pada Hari Selasatanggal 09 September 2014 sekitar jam 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada=4=Bulan September Tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2014, bertempatdi JI. Nelayan Rt. 01 Rw. 01 Desa Hilir Muara Kec. Pulau Laut Utara, Kab.
1.ISMAIL DJAFAR
2.HUSAIN DJAFAR
3.NUSI DJAFAR
Tergugat:
1.Ismail Haruna Taha
2.Hartin Yapan Taha
3.Yusra Yapan Taha
4.Amir Yapan Taha
5.Agus Ibrahim Taha
6.Kurdi Yapan TAha
7.Aswin Yapan Taha
8.Elyas Ibrahim Taha
9.Ihwan Ibrahim Taha
10.Kono Ibrahim Taha
11.Herlina Rahman
12.SADRUN RAHMAN
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Jakarta PusatCq, Badan Pertanahan Kab, Gorontalo
2.Desa Bunuyo
107 — 29
Penggugat:
1.ISMAIL DJAFAR
2.HUSAIN DJAFAR
3.NUSI DJAFAR
Tergugat:
1.Ismail Haruna Taha
2.Hartin Yapan Taha
3.Yusra Yapan Taha
4.Amir Yapan Taha
5.Agus Ibrahim Taha
6.Kurdi Yapan TAha
7.Aswin Yapan Taha
8.Elyas Ibrahim Taha
9.Ihwan Ibrahim Taha
10.Kono Ibrahim Taha
11.Herlina Rahman
12.SADRUN RAHMAN
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Jakarta PusatCq, Badan Pertanahan Kab, Gorontalo
2.Desa BunuyoAhli waris Alm, Yapan Taha masingmasing :Hartin Yapan Taha ;Yusra Yapan Taha ;Amir Yapan Taha ;Kurdi Yapan Taha ;ao fF wn PrAswin Yapan Taha ;Kesemuanya bertempat tinggal di Desa Bunuyo Kec. Paguat, Kab.Pohuwato, selanjutnya disebut sebagai Para Pihak Tergugat 2 ;3. Ahli waris dari Alm. Ibrahim H. Taha :1. Agus Ibrahim Taha, dahulu tinggal di Desa Bunuyo dan sekarangtidak diketahui ;2. Elyas Ibrahim Taha ;3. Ihwan Ibrahim Taha ;4.
Kono Ibrahim Taha ;Kesemuanya bertempat tinggal di Desa Bunuyo Kec. Paguat, Kab.Pohuwato, selanjutnya disebut sebagai Para Pihak Tergugat 3 ;4. Ahli waris dari Alm. Djamaludin Rahman masingmasing :Pr. Herlina Rahman, 2. Sadrun Rahman, dahulu keduanya bertempattinggal di Desa Bunuyo, Kec. Paguat, Kab. Pohuwato, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya, selanjutnya disebut sebagai pihak Tergugat 4;Dan menarik pula kepada para Turut Tergugat :1.
TAUFAN MAULANA, SH
Terdakwa:
ARIF TAHA WALUNTINA BIN TAHA WALUNTINA Alias ARIF
19 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arif Taha Waluntina bin Taha Waluntina alias Ariftersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PenyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidanakepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun
Penuntut Umum:
TAUFAN MAULANA, SH
Terdakwa:
ARIF TAHA WALUNTINA BIN TAHA WALUNTINA Alias ARIF
22 — 12
Menyatakan Terdakwa AWALUDIN Alias OTOY Bin MUHAMMAD TAHA secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual, Narkotika Golongan I. 2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AWALUDIN Alias OTOY Bin MUHAMMAD TAHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
AWALUDIN als OTOY Bin MUHAMMAD TAHA ;
PUTUS ANNomor : 679 /PID/SUS/2012/PN.DPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkara Pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, bersidang di gedung yang telah ditentukanuntuk itu di Jalan Boulevard Perkantoran Kota Kembang No.7, Kota Depok, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AWALUDIN als OTOY Bin MUHAMMAD TAHA :;Tempat lahir 1 Jakarta j2nn nnn nnn n nnn cn nnn nncnnneUmur atau Tanggal
Menyatakan Terdakwa AWALUDIN ALS OTOY BIN MUHAMMAD TAHA,terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam dakwaan Kesatu ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AWALUDIN ALS OTOY BINMUHAMMAD TAHA, oleh karena itu dengan pidan penjara selama 10(sepuluh) tahun penjara dikurangi dari seluruh masa tahanan yang sudahdijalani Terdakwa dalam perkara ini denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
Umum mengajukan replik secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ; 292 nn nnn n nnn enn n nnn nnn nnn ncnncnnMenimbang, bahwa atas replik Penuntut Umum tersebut, Penasihat HukumTerdakwa/Terdakwa menyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaanya ; oan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDAK WIAA Nese nescence erences ene ener naa enema ane crenenetnneenmannsKGS aU assesses eer seeee ee reeeee senate eenene eee eeeBahwa Terdakwa AWALUDIN ALS OTOY BIN MUHAMMAD TAHA
Uji Narkoba berupa 2(dua) bungkus kertas koran berisikan ganja dengan berat netto akhir seluruhnya112,8 (seratus dua belas koma delapan) gram milik Terdakwa AWALUDIN ALSOTOY BIN MUHAMMAD TAHA adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
22 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pangki bin Sappewali) dengan Pemohon II (Nurjanna binti Taha) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2006 di Lingkungan Lullung, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Pangki bin Sappewali-Nurjanna binti Taha
PENETAPANNomor 526/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pangki bin Sappewali, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan Lullung,Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon.Nurjanna binti Taha, umur
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 23 Februari 2006 di Lingkungan Lullung, KelurahanTaramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Taha yang dinikahkanoleh Imam Masjid Ansyarullah bernama Yunus, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 526/Pdt.P/2016/PA.Pwldua pohon kelapa dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Sudirman dan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pangki Bin Sappewali) denganPemohon Il (Nurjannah Binti Taha) yang dilaksanakan pada tanggal 23Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 526/Pdt.P/2016/PA.PwlFebruari 2006 di Lingkungan Lullung, Kelurahan Taramanu, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;3.
Pemohon danPemohon Il pada tanggal 23 Februari 2006 di Lingkungan Lullung,Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Taha yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ansyarullah, bernama Yunus, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa dua pohonkelapa yang diserahkan kepada Pemohon Il diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pangki bin Sappewali)dengan Pemohon Il (Nurjanna binti Taha) yang dilaksanakan pada tanggal23 Februari 2006 di Lingkungan Lullung, Kelurahan Taramanu, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
27 — 3
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Taha bin Rajja) dengan Pemohon II (Harisah binti Sakure) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1986 di Desa Opo, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Taha bin Rajja dan Harisah binti Sakure
PENETAPANNomor 1487/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Taha bin Rajja, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Opo, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Harisah binti Sakure, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Taha bin Rajja) dengan Pemohon Il(Harisah binti Sakure) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1986di Desa Opo, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3.
Taha bin Rajja, Nomor 7308180205083318 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 21 Januari 2010, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Taha bin Raijja);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Harisah binti Sakure);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaSakure;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Taha bin Rajja) dengan Pemohon Il(Harisah binti Sakure) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1986 diDesa Opo, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 16 Juli 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 3Zulgaidah 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
25 — 13
Taha, SE Bin H.M. Taha
13 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Adi Bin Taha) dengan Pemohon II (Nurjana Binti Jameli) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2000, di Desa Pelawa, Kecamatan Parigi, Kabupaten Donggala sekarang Kabupaten Parigi Moutong;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;4.
Adi bin TahaNurjana binti Jameli
KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Adi bin Taha, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Kelurahan Lasoani,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Nurjana binti Jameli, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Adi bin Taha) denganPemohon Il (Nurjana binti Jameli), yang dilangsungkan pada tanggal 11Nopember 2000 di Parigi;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adi Bin Taha) dengan PemohonIl (Nurjana Binti Jameli) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November2000, di Desa Pelawa, Kecamatan Parigi, Kabupaten Donggala sekarangKabupaten Parigi Moutong;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Timur, Kota Palu;4.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDI HERMANTO bin MOCHAMAD TAHA
BUDI HERMANTO bin MOCHAMAD TAHA;Tempat Lahir : Sampang;Umur/Tanggal Lahir :53 Tahun/ 22 Agustus 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Graha Estetika, Jalan Serasi Blok BNomor 8 Tembalang, Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan :Kepala Cabang Jawa Tengah PT. JayaReadymix;Terdakwa ditahan dengan jenis Tahanan Kota oleh :1. Jaksa/Penuntut Umum, sejak tanggal 15 November 2011 sampai dengantanggal 04 Desember 2011;2.
BUDI HERMANTO bin MOCHAMAD TAHA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dari dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Ir. BUDI HERMANTO bin MOCHAMAD TAHA daridakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya;4. Memerintahkan barang bukti berupa 3 sample beton dirampas untukdimusnahkan;5.
BUD HERMANTO bin MOCHAMAD TAHA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSebagai Pelaku Usaha Yang Menawarkan Barang Dan/Atau Jasa MelaluiPesanan Tidak Sesuai Dengan Yang Dijanjikan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. BUDI HERMANTO binMOCHAMAD TAHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.